| 1.1, Аноним (1), 15:38, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
А это нормально, что за неделю в KDE больше изменений, чем в Gnome за несколько месяцев?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 15:46, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Гном становится закрытой забытой экосистемой для тех кому нравится раскладка эпл по умолчанию, происходит фильтрация аудитории и неясно выживет ли гном спустя годы
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 16:32, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кде написан на культяпках , который имеет 2 лицензии ( как для разработчиков так и для конечного продукта ) , коммерческая и опенсорц , потому рхел в ближайшем будущем не бросит разработку гноме - он на гтк , который бесплатен для них , если они продают свой продукт
| | |
| |
| 4.22, Аноним (22), 17:20, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QT поставляется в дистрибутивах RHEL так что разницы никакой, а лицензия там запрещает статическую линковку для софта с закрытыми исходниками и только, так что все возможно.
| | |
|
| 3.20, FSA (ok), 17:08, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> неясно выживет ли гном спустя годы
Многие хейтили Gnome с выходом 3 версии. Я в их числе. Но разработчикам было пофигу и до сих пор у Gnome есть свои пользователи. Лично я ушёл с KDE на Gnome 2, потому что там не было таких торпозов в интерфейсе. А ещё и KDE 4 подлила масла в огонь. Но с выходом Gnome 3 я просто ушёл на XFCE и до KDE Plasma 5 пользовался им. А потом, вместе с установкой на попробовать Fedora 33 вдруг решил попробовать снова KDE Plasma и оказалось, что она ничуть не хуже работает, чем XFCE. Немного пошаманил с панелями и получил такой же вид примерно, как был в Gnome 2, только с улучшениями под себя. Периодически поглядываю что там происходит в Gnome. Но никакого желания на него переходить нет, меня больше KDE Plasma устраивает. Я бы не стал говорить, что Gnome умрёт.
| | |
|
| 2.7, Аноним (7), 16:02, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
конечно, Gnome идеален и не нуждается в доработке... простите, там перевод пришёл от gnome foundation, позднее допишу комментарий.
| | |
| 2.14, freehck (ok), 16:13, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А это нормально, что за неделю в KDE больше изменений, чем в
> Gnome за несколько месяцев?
Нормально. Gnome на обратную совместимость болт кладёт, так что большая часть трудозатрат людей там — это "мы сделали так, чтобы то, что было, не сломалось".
| | |
| 2.19, Аноним (19), 17:04, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это нормально. KDE уже смекнула, что всё надо запихнувывать в приложения, а рисовать ускоренно напрямую без композитинга прямо в оверлей видюхи. Так пойдёт - и вейленд выкинут, будет приложение-само-себе-KDE-ОС.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (1), 17:26, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так пойдёт - и вейленд выкинут, будет приложение-само-себе-KDE-ОС
Хотелось бы, если еще от systemd полностью отвязать...
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (5), 15:46, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Решено включить в состав KDE Plasma 6.7 новый движок стилей Union
Скажем дружно...
Стили-темы хрень полная. Рисуется на коленке, а потом не поддерживается. Смотришь на картинке — красивое, ставишь, вроде ничего. А потом начинает вылезать то здесь косяк, то тут бревно... Лезешь руками править... Понимаешь какое лютое там наколеношное... Короче, Бриз — уан лав. Если скучно, всегда можно цвета покрутить.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 16:06, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Qt сам по себе поддерживает стилизацию через css, все эти прослойки ненужное ненужно из ненужнинска.
| | |
| 2.13, pic (??), 16:10, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Им давно надо было открутить поддержку сторонних тем и плазмоидов, тем более после случая с пробелом. Хотите свою тему и плазмоид - становитесь участником команды.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 15:47, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>в при работе в KDevelop теперь всегда плавно двигается указатель, а нагрузка на CPU при прокрутке снизилась с 80-90% до 20%.
Ну уже хорошо.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (6), 16:00, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я давно вижу что на вейланде нездоровая нагрузка. Так это не проблема, но если процессор забит фоновой работой, это прямо видно.
| | |
| 2.21, Аноним (19), 17:09, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нагрузка на CPU при прокрутке снизилась с 80-90% до 20%
20% ... И это только покрутить мышкой... А представляете, если ещё и кнопки начать нажимать?
| | |
|
| 1.11, albb (ok), 16:06, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Повторю старый анекдот.
2050 год.
Все пользовательские интерфейсы развиты до предела.
KDE. Куча настроек. К каждой кнопке есть двадцать опций, задающих ее вид.
Windows. Одна кнопка: "Сделай мне зашибись".
GNOME. Одна надпись: "Тебе уже зашибись".
| | |
| |
| 2.12, Аноним (6), 16:09, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато ты не представляешь, какая боль, когда эти ушлёпки в очередной раз хардкодят какую-то дрянь. И поскольку культуры разработки никакой, ты замотаешься искать и удалять сомнительные изменения. Да, я имею в виду это сохранение табов каждую секунду в dolphin. Среди прочего.
| | |
|
| 1.24, Alladin (?), 17:22, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
мы сломали многие старые способы ускорения gpu чтобы потом ускорить софтвер.. молодцы
| | |
|