| |
| 2.12, Жироватт (ok), 09:40, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
...и тут авторы ForgeZero нашли в связке make и любой программы, формирующей makefile ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК - его писали не они! Для решения этой проблемы они создали ForgeZero (похожее на все сборочные системы, но другое), полностью исключающее Library (objectfile) Hell!...
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 10:16, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
О господи, всем наcpaть! (с)
Ну написали и написали, чего такая тряска?
make это просто древний копролит рассчитанный на престарелых луdduтов.
А у нас вообще то СПО и делать кучу вариантов одного и того же - наоборот приветствуется.
| | |
|
| 2.13, Аноним (13), 10:06, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Инструмент не требует создания Makefile или иных конфигурационных файлов для базового использования.
Открою секрет - для базового использования ни один инструмент не требует перечисленных вещей.
| | |
| 2.23, xor2003 (?), 10:40, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот проект должен уметь генерить Makefile или cmake или ninja,
Тогда будет круто
| | |
|
| 1.2, анм (?), 07:35, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
за мусорку в bin - максимальное неуважение проекту, автору и его матери
| | |
| 1.3, Tron is Whistling (?), 08:22, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
"в мультидиректорных проектах файлы с одинаковыми базовыми именами из разных подкаталогов перезаписывали объектные файлы друг друга"
Дальше не читал, понятно, что уже не нужно, потому что изначально ногами делано.
| | |
| 1.6, Олег (??), 09:06, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Автор, санитайзеры по умолчанию лучше отключать - они существенно замедляют бинарник. Поэтому подобное умолчание может доставить неудобств.
Я правильно понял, что подтягивания зависимостей нет?
| | |
| 1.7, enep (ok), 09:07, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странно а чем не устроил тот же make синтаксис довольно простой
| | |
| |
| 2.8, Ананоним (?), 09:11, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем, что его нуджно написать, а это лень, неможно и немолодёжно. Когда есть инструмент "и так сойдёт", соблазн очень велик.
| | |
| 2.15, Аноним (14), 10:19, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю как в этой поделке, но у Make есть куча проблем и костылей.
Начиная от рекурсивного make заканчивая просто угребищным Dependency Management по таймстемпу.
Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.
| | |
| |
| 3.19, edo (ok), 10:28, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не зря многие проекты переехали на более современные тулы.
а «более современные тулы» часто в итоге генерируют Makefile
| | |
|
|
| 1.9, name (??), 09:34, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Почему если проект на go, к нему сразу отношение как к мальчику в разноцветной кепочке с пропеллером..
| | |
| |
| 2.16, Аноним (14), 10:22, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Потому что ты просто старый прдун и тебе все вокруг кажутся "мальчиками в разноцветной кепочке с пропеллером"))
С учетом того что Гошка используется во многих high-performance бекендах, то вообще ассоциация странная.
Может тебе просто нравятся "мальчики в кепке с пропеллером"?
Или у тебя в детстве такой не быљо, а хотелось, вот ты сейчас компенсируешь презрением?
| | |
| |
| 3.17, Сладкая булочка (?), 10:25, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С учетом того что Гошка используется во многих high-performance бекендах, то вообще ассоциация странная.
Примеры? Он в вебне используется. В high-performance используются c++, c, rust
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 10:31, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Примеры? Он в вебне используется. В high-performance используются c++, c, rust
Гугл клауд достаточно high-performance? Ютуб?
Убер или нетфликс (тот же Rend, на 99.5% чистая гошка)?
> используются c++, c,
Примеры?
Уже представил как на СИшке делают бек на тысячи потоков, а потом тонут в ошибках 🤣
> rust
он не настолько распространенный, но явно лучше вышеперечисленных
| | |
| |
| 5.26, Сладкая булочка (?), 10:43, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Примеры? Он в вебне используется. В high-performance используются c++, c, rust
> Гугл клауд достаточно high-performance? Ютуб?
> Убер или нетфликс (тот же Rend, на 99.5% чистая гошка)?
Тут подмена понятий. В вебне гошка может и используется.
>> используются c++, c,
> Примеры?
> Уже представил как на СИшке делают бек на тысячи потоков, а потом
> тонут в ошибках 🤣
Если ты собрался создавать тысячи нативных потоков, то у тебя везде проблемы будут. nginx уже утонул в ошибках или еще нет?
>> rust
> он не настолько распространенный, но явно лучше вышеперечисленных
Для вебни и микровсервисов менее распространен. Чем лучше то?
| | |
|
| 4.22, Аноним (22), 10:32, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> используются c++, c, rust
> rust
О нет! У нас тут самозванка!
Настоящая Сладкая булочка никогда бы не "посоветовала" использовать раст.
Срочно вызывайте админа и баньте подделку.
| | |
|
|
| 2.27, Аноним (29), 10:51, 19/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мальчику в разноцветной кепочке
хахаха! 🤣🤣🤣 Ну уморил! Ну потому что так и есть! Ну НЕ НУЖНО сообществу очередной "плевок в вечность" на языке, который даже из твоего личного окружения знает примерно никто.
Go, Rust, JS, Python, Erlang... даже Pascal имеют околонулевые шансы, что к ним подключится сообщество. Вернее, тут стоит говорить не о шансах, а чётко сформированной нише - есть профи, которые МОГУТ потратить часть своего времени на код, аохитектуру и т.п., чтобы потом "подаваны" могли облепить этот скелет мясом. НО(!) профи не занимаются бирюльками! У профи _промышленные_ языки, проверенные временем. И даже если это типа "устаревший" Си, шанс его(проекта) развития НАМНОГО выше какого-нть Го. Это категорически важно учитывать ОСОБЕННО при начинании нового проекта.
Живой пример - Mercurial. Очевидно, НАМНОГО превосходящий неуклюжий git (хотя бы по архитектуре и консистентности команд), но его пестонное происхождение махом откидывает добротный слой профессионалов. Пестон - это детский язык, чтобы джун мог постепенно войти в ООП мир, этакий ООП бейсик. Очевидно, "%%ня на отступах" была обречена на провал во "взрослом мире". ДИКТАТУРА категорически не приветствуется в ИТ.
| | |
|
| 1.10, q (ok), 09:35, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сабж явно предназначен для новых проектов. В то же время общая рекомендация такова, что новые проекты надо начинать на расте, а не си/плюсах. Так что сабж опоздал лет на 20.
| | |
| 1.20, Аноним (13), 10:29, 19/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поддерживаются платформы Linux, ..., Windows
У меня это кросс-компилятор делает. Пишу под Linux, а сборки для Windows уже даже не тестирую.
| | |
|