The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Google случайно раскрыл детали неисправленной уязвимости в Chromium

26.05.2026 11:17 (MSK)

Компания Google случайно открыла публичный доступ к отчёту (общедоступная копия), содержащему детальное пояснение и пример эксплоита для уязвимости, ещё не исправленной в движке Chromium. Уязвимость признана опасной и выявившему проблему исследователю было выплачено вознаграждение в $1000. Информация о проблеме была отправлена ещё в 2022 году и с тех пор периодически поднималось, но не доводилось до конца обсуждение по её исправлению (требовалась реализация новых лимитов на непрерывную загрузку). В одном из таких обсуждений разработчики по ошибке посчитали уязвимость исправленной и открыли публичный доступ к информации, хотя проблема оставалась нерешённой.

Уязвимость позволяет добиться продолжения выполнения фонового JavaScript-обработчика (Service Worker) даже после закрытия окна браузера, что даёт возможность атакующему организовать постоянный контроль за браузером с возможностью загрузки и выполнения в любой момент своего JavaScript-кода в контексте своей страницы. Сценарий атаки сводится к тому, что атакующий может добиться открытия своей страницы в версии браузера, не содержащей уязвимостей, после чего дождаться выявления серьёзной уязвимости в браузере и организовать выполнение эксплоита без необходимости повторного открытия пользователем страницы атакующего. Суть метода в создании страницы с Service Worker-ом, выполняющей операцию загрузки данных, которая никогда не прерывается.

По мнению выявившего проблему исследователя, уязвимость может использоваться для создания ботнета из браузеров, пользователи которых не подозревают, что один раз закрепившись, атакующий может удалённо выполнить JavaScript-код на их устройстве без совершения действий с их стороны. Подобный ботнет и без эксплуатации других уязвимостей может применяться для организации DDoS-атак и проксирования вредоносного трафика через системы жертв. Проблема затрагивает все браузеры на движке Chromium.

  1. Главная ссылка к новости (https://arstechnica.com/securi...)
  2. OpenNews: Лог изменений в V8 помог создать эксплоит для неисправленной уязвимости в Chrome
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65491-chrome
Ключевые слова: chrome, chromium
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (101) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:35, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +35 +/
    Хотели "приложения" в браузере? А вот они.
     
     
  • 2.10, Bob (??), 11:53, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    Дык, а нечего рандом с инета запускать)

    Brave на ночнушках уже тестит контейнеры с firefox. Полная изоляция, будто отдельный браузер со своим профилем. И если закрыл - то с концами)

     
     
  • 3.28, нах. (?), 12:34, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    да, нечего вообще по интернетам шастать. vk.ru и sber.ru хватит всем! Там-то точно нет троянцев!

    контейнеры это замечательно (и что они добрались до брейва) но это про разделение доступа к информации, а не про защиту от вокеров. В брейве, точно так же как в хромом, вокеры по умолчанию могут продолжать работу после полного закрытия браузера, не то что какой-то вкладки. Но пока еще можно это отключать.

     
     
  • 4.64, Bob (??), 15:01, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >нечего вообще по интернетам шастать

    тут решил инет. А юзать лису или ватерфокс с контейнерами никто не запрещал)

    >контейнеры это замечательно (и что они добрались до брейва)

    кто-то говорил, что на хромиумах такое нереально. Вот так то - прогрес...

    >разделение доступа к информации, а не про защиту от вокеров

    кто то не шарит суть контейнеров и воркеров) Убит контейнер = смерсть процесса браузера. Без фона.

    >В брейве, точно так же как в хромом, вокеры по умолчанию могут продолжать работу после полного закрытия браузера, не то что какой-то вкладки

    Я тебе о "ночнушке" браузера, у тебя инфа о стейбле. Камон)

     
  • 3.41, Аноним (41), 12:57, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Полная изоляция

    ого себе, у меня винда на виртуалке живет уже лет 15 для подобного, чтобы ie запускать было, потом сайты начали моросить прото что я бот с юзер-агентом линукс, да и сейчас некоторорые задалбывают, а там все в лучших традициях, скачал екзешник и запустил, ну вирус и вирус, пофиг вообще, qcow удалил и вот опять живой масдай

     
     
  • 4.62, Аноним83 (?), 14:51, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так есть древний трюк: запретить запускать файлы из temporary internet files.
    Я так с вирусами и прочим боролся, на зиродеи было пофик, неудобств - минимум: нужно руками сохранять куда то прежде чем запустить ехе.
     
  • 4.63, Bob (??), 14:57, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >у меня винда на виртуалке живет уже лет 15 для подобного

    в Дурке? в инет с оной ходить)

     
     
  • 5.76, Аноним (41), 16:05, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    почему, прикольно же, ну мне прикольно что раньше надо было часами вычищать винду, а теперь 3 кнопки, убить процесс, удалить файл, запустить заново, даже если эта дуреха кривых апдейтов накачает, можно на бэкап откатится вплоть до первого запуска
     
  • 2.32, Аноним (32), 12:37, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну по умолчанию оно выключено.
    Проверяйте настройки как на первом скрине:
    https://opennet.ru/65386-chrome
     
     
  • 3.66, Аноним (66), 15:18, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Яндекс Браузере по-умолчанию включено.
     
     
  • 4.69, Аноним (32), 15:26, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ничего удивительного: https://opennet.ru/56830-tls
     
  • 2.60, Аноним (-), 14:41, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Хотели "приложения" в браузере? А вот они.

    Ну вот и приложили гуглю как раз. На то и приложения. Правда хиловато вышло - всего лишь стелс скрипт.

     

  • 1.2, Аноним (2), 11:36, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    я на Firefox, но не радуюсь, т.к. уверен и там куча подобного имеется
     
     
  • 2.3, Йцукен (?), 11:39, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Чекай about:serviceworkers
     
     
  • 3.5, Аноним (2), 11:41, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    у меня нет цензурных слов комментировать то что он показал
     
     
  • 4.8, Самый анонимный Аноним (?), 11:50, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    настройки - приватность и защита - удалять куки и данные сайтов при закрытии браузера
     
  • 4.14, нах. (?), 12:05, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > у меня нет цензурных слов комментировать то что он показал

    disabled?

    но всосап и вкакашечка работать таки да, не будут

     
  • 4.33, Аноним (33), 12:37, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    "Service Workers are not enabled." я угадал?
     
     
  • 5.39, Аноним (2), 12:54, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет, всякие сервисы пикабу, поиск работы, онлифанс и прочее, куда 100 лет не заходил
     
     
  • 6.57, Аноним (57), 14:16, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > онлифанс

    Накручиваете счётчик просмотров, вводя в заблуждение других пользователей? Нехорошо...

     
  • 4.54, Аноним (54), 14:09, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В about:config выстави dom.serviceWorkers.enabled в false
     
     
  • 5.91, Аноним (2), 17:58, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    после этого на все сайты с двухфакторкой каждый раз при входе заново код вводить (а это гитхаб, почта гугл и прочее)
     
     
  • 6.98, Аноним (98), 18:49, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настоящие хэкеры на такие сайты не ходят. Это ж всё для обычных людей.
     
  • 3.53, Аноним (32), 13:53, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Чекай about:serviceworkers

    В Хроме  chrome://serviceworker-internals

     
     
  • 4.67, Аноним (66), 15:21, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там один скрипт зарегистрирован. Что дальше делать?
     
     
  • 5.70, Аноним (32), 15:34, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотрите от чего он, от расширения или конкретного сайта.
    На все ненужные жмите Unregister.
     
     
  • 6.119, нах. (?), 00:35, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Смотрите от чего он, от расширения или конкретного сайта.
    > На все ненужные жмите Unregister.

    он вполне может быть безобидным ютрупом в состоянии STOP. Совершенно незачем добавлять себе лишних тормозов.

     
  • 2.11, Bob (??), 11:54, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    На лисе с коробки есть контейнеры. Но разрабы постоянно творят дичь, поэтому лучше на условный waterfox пересесть.
     
     
  • 3.24, Аноним (24), 12:29, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В котором нет ничего , чего нельзя настроить в нормальном фоксе .
     
     
  • 4.56, Аноним (54), 14:12, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Огласите полный список модификаций, чтобы я часами настраивал вместо пары минут скачать и где то около десяти перенести профиль.
     
  • 3.73, Аноним (73), 15:53, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Firefox для android песочница встроенная в браузер отключена. В конфиге стоит значение 0. Типа, довольствуюйтесь песочницей android.
     

  • 1.4, Аноним (4), 11:40, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Гугел и сам не против попользовать такую "уязвимость". Наверняка у него много идей, как использовать такую распределенную числодробилку.
    Оттого и "космическая" скорость исправления - 4 года
     
     
  • 2.12, Bob (??), 11:55, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Гугел владелец браузера, блин!
    Он и так всё использует в оном)

    Уязвимость за 1000$ просто никому не упала на исправление. Вот и всё.

     
     
  • 3.16, нах. (?), 12:11, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Гугел владелец браузера, блин!

    и интернета.

    > Уязвимость за 1000$ просто никому не упала на исправление. Вот и всё.

    делатели правой рукой, угу.

    все равно рабы никуда не побегут - другого-то интернета нет


     
     
  • 4.21, Аноним (21), 12:22, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, владелец интернета это Cloudflare)
     
     
  • 5.30, нах. (?), 12:36, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лишь частично. Траффик гугль им конечно проиграл, потому что зашел не с того конца, но содержимое под контролем. Потому что оно должно показываться в Браузере, а не в клаудшмаре.
    И передаваться протоколами приемлемыми для Браузера.

     
     
  • 6.78, Аноним (98), 16:15, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Майкрософт, Гугл, Клаудфлер -- бог отец, бог сын, и бог дух святой.
     
  • 6.111, localhostadmin (ok), 23:01, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но содержимое под контролем

    Я бы небыл так уверен. Клаудтвари вполне могут читать и изменять весь трафик, который идёт через их прокси

     
     
  • 7.116, нах. (?), 00:21, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    могут, но чинить тебе сайт точно не будут.

    так что что там будет за траффик - решает хозяин Браузера. (но подсматривать клаудшмаре не особо пока мешает - полагаю, его честный дележ устраивает)

     

  • 1.6, Аноним83 (?), 11:45, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Service Worker - ненужное зло: если пользователь покину страницу, значит всё, больше ему это не надо.
    Но браузероделы не могут не залеть к пользователю в штаны.
     
     
  • 2.9, нах. (?), 11:50, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Service Worker - ненужное зло: если пользователь покину страницу, значит всё, больше
    > ему это не надо.

    это неочевидно, пока есть кнопка back. К тому же с неактивными страницами в современных браузерах всякая фигня происходит, а какому-нибудь whatsapp (на текущий вот момент - единственный у меня service worker) таки надо иметь возможность тебе сказать что там новое сообщение.

    Но зачем нужны вокеры, переживающие ДАЖЕ завершение браузера без спроса пользователя - спросите у гугля, да. Я даже знаю что он ответит - что пользователь т-пой и УГлю лучше знать.

     
     
  • 3.22, Аноним (1), 12:24, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для работы кнопки "назад" никакие воркеры не нужны.
     
     
  • 4.35, нах. (?), 12:43, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    у тебя открылась страница не хеловроттмл а современная динамическая - где ты пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.40, Аноним (40), 12:55, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но почему-то такой интернет мало кто ценит.

    Слишком просто. Нечего вечно улучшать в поте лица.

     
  • 5.46, Аноним (41), 13:07, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > то ли пытаться продолжить с того же места

    я помню как такое решалось в tui приложениях для дос, тупо сохранялся черновик, браузеры и так кэша хранят килотонны, что мешает хоть дамп памяти сохранить, технология отработанная, можно даже синхроницировать через аккаунт между устройствами, ну удобно же писал на телефоне, устал, пошел писать на ноуте, с того же места, вот нафиг не нужем рантайм для такого

     
     
  • 6.115, нах. (?), 00:13, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> то ли пытаться продолжить с того же места
    > я помню как такое решалось в tui приложениях для дос, тупо сохранялся
    > черновик, браузеры и так кэша хранят килотонны, что мешает хоть дамп

    это пока у тебя на той стороне совершенно ничего не происходит. А оно нынче тоже асинхронное.
    Эвент тебе отправило, а тут его принять некому, ты страницу-то закрыл. А там считают что все отправлено, да и негде хранить твой стейт бесконечно (вот там у них все по гайдбукам Rest где не надо)

     
  • 5.61, Аноним (61), 14:50, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Сокеты захлопнуты, состояние непонятное, сервер неизвестно что за это время делал

    RTFM Rest API

     
  • 5.82, Аноним (82), 16:34, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я решаю просто: к чёртям такие страницы.
     
     
  • 6.114, нах. (?), 00:09, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я решаю просто: к чёртям такие страницы.

    в офисе моего (нероссийского) банка - обслуживание - платное.
    А онлайн - worker based (хз зачем, он там вообще не динамический ни разу... в смысле по факту не отслеживает что происходит, а так-то сиди и любуйся пустым местом пока оно там свои сокеты открывает и через них хрен знает чего таскает туда-сюда).

    Так что нарешать ты можешь только пока в подвале окупасом проживаешь. Как оно походу и есть.


     
  • 5.109, Аноним (109), 22:08, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Сокеты захлопнуты, состояние непонятное

    Эм... А точно понимаешь, что такое интернет и хтмл? Там первое, что оговаривалось, это отсутствие постоянного гарантированного соединения.

     
     
  • 6.118, нах. (?), 00:27, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сокеты захлопнуты, состояние непонятное
    > Эм... А точно понимаешь, что такое интернет и хтмл? Там первое, что

    с разморозочкой. тебе у нас тут - не понравится. Твой интернет и твой хтмыл остались в том 96м когда тебя в криокамеру запихали.

    Добро пожаловать в эпоху вокеров, вебсокетов, webrtc чтоб он сдох и какую там пакость я еще забыл...

    и скажи спасибо если скриптописатель наскриптячил достаточно интеллектуальную страницу чтоб по эвенту о падении сети хотя бы переконнектиться могла сама, а не тебе релоад нажимать и все заново, как чаще всего и бывает.

     

  • 1.7, нах. (?), 11:47, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    хм, вроде как минимум в клонах хромога можно запрещать запуск хлама переживающий завершение браузера. В хромоге уже нет?

     
     
  • 2.13, Bob (??), 11:56, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А там тоже всё ещё можно)
     

  • 1.15, Соль земли2 (?), 12:10, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хром чё не закрывается после закрытия? Не зря за процессами слежу.
     
     
  • 2.19, Аноним (19), 12:20, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    По умолчанию нет.
    Настройки - система - Не отключать работающие в фоновом режиме сервисы при закрытии браузера.
     
  • 2.25, Аноним (32), 12:32, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Всё в настройках (*первый скриншот):
    https://opennet.ru/65386-chrome
     
  • 2.68, Аноним (66), 15:24, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    После запуска браузера, зарегистрированные сервисы автоматически запускаются.
     
     
  • 3.85, Аноним (82), 16:57, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прелестно. Обыватели и не знают.
     

  • 1.17, Sm0ke85 (ok), 12:13, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ага, "случайно", из кармана выпало, как раз популярность их хрома падать начала и обронили уязвимости хромиума (на котором, кстати, море других браузеров работает), ахахах...
     
     
  • 2.27, Аноним (32), 12:34, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С уязвимостью за $1000 ?
    https://opennet.ru/65422-google
     
     
  • 3.31, Sm0ke85 (ok), 12:37, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >С уязвимостью за $1000 ?

    Хромиум - это не хром, так что не проканает, тут точно связи нет...

     
  • 2.99, Аноним (98), 18:56, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > популярность их хрома падать начала

    Если только в твоём воображении. Самая популярная связка ОС+браузер это Виндовс 11 и Гугл Хром. Вторая -- МакОС и Гугл Хром. Работаю на тот самый бизнес, который за вами следит и всех посчитал, и нам видно очень хорошо, чем платящие клиенты онлайн-бизнесов пользуются.

     
     
  • 3.101, нах. (?), 20:03, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    истинный опеннетчик не платит твоему онлайн-бизнесу, а живет под мостом в коробке из под холодильника, работает исключительно в линуксе непременно на самом модном ноутбуке амуде (поэтому квартиру бабушки и пришлос продать и переселиться под мост) и пользуется исключительно браузером w3m, потому что lynx слишком для него сложен.

    Ты никогда не сможешь нас (э... их!) посчитать!

     

  • 1.20, Аноним (20), 12:22, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    зашевелился зонд :)
     
  • 1.23, Анонимище (?), 12:25, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –5 +/
     
     
  • 2.36, Аноним (1), 12:46, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 2.37, Аноним (37), 12:50, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 3.42, Аноним (2), 12:58, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +9 +/
     
     
  • 4.52, Аноним (32), 13:51, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 4.58, Google (?), 14:17, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 3.90, Аноним (82), 17:25, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.43, Аноним (43), 13:01, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 3.45, Аноним10084 и 1008465039 (?), 13:03, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.44, Аноним10084 и 1008465039 (?), 13:02, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 3.49, Анонимище (?), 13:24, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.103, Аноним10084 и 1008465039 (?), 20:32, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.48, Аноним (48), 13:17, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     

  • 1.47, Аноним (47), 13:14, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Худший язык JavaScript нужно было заменить на Dart в свое время, что Гугл и пытался. Веб был бы безопаснее. Эти сервис влркеры написаны на джаваскрипте и они по умолчанию небезопасны
     
     
  • 2.71, anonymous (??), 15:34, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Любой тьюринг-полный язык опасен.

    Что касательно "заменить javascript в своё время", то в своё время лучше бы javascript даже не начинать использовать. Была же готовая схема, где тоже есть единство представления кода и данных.

     
  • 2.74, Аноним (74), 15:59, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучшее = высокая доля рынка.
     
  • 2.93, Аноним (93), 18:13, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    язык то тут причём, "гений"?
     
  • 2.96, Rev (ok), 18:19, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какая разница на каком языке использовать те же самые возможности виртуальной машины в браузере?
     
  • 2.102, Cyd (?), 20:15, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а ведь была когда-то развилка и это мог быть perl :)))
     

  • 1.51, Аноним (32), 13:37, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вывод, на борту нужно иметь Chrome и Firefox и пользоваться ими по графику чётные/нечётные.
    - https://www.firefox.com/ru/features/protection/
    - https://www.google.com/intl/ru/chrome/safety/
     
     
  • 2.59, Аноним (59), 14:26, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вся разница, что скрипт в Чроме может любой васян запилить как ему нравится, а потому форки могут быть опасны. Корпорасты же наши друзья. Где ФФ вообще не панацея и тоже много чего кэширует пусть и без инъекций.
     
  • 2.75, Аноним (74), 16:00, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По сфере деятельности нужно распределить.
     

  • 1.72, Аноним (72), 15:43, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот и продолжайте не пользоваться uMatrix
     
  • 1.84, Аноним (84), 16:50, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У веб-версии телеги очень весело эти воркеры работают, качают, но не чистят ничего. В итоге можно набрать гигов 10-20 влегкую и потом думать, а куда место на системном диске девается
     
     
  • 2.88, Аноним (109), 17:12, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > качают, но не чистят ничего

    Самое типичное: "Уже не могу приложение поставить - на телефоне места нету. Надо новый покупать".

     
  • 2.105, Аноним (82), 21:27, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нигде ведь разработчики не покажут (так чтобы наглядно и не искать специально) сколько ресурсов пользователя расходует их приложение. "Нижняя строка статистики" не в моде у современных разработчиков.
     
  • 2.107, 12yoexpert (ok), 21:43, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что такое системный диск?
     
     
  • 3.110, Аноним (110), 22:51, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    гы, эксперт. Обозначается как русское С, от слова Системный.
     
     
  • 4.112, 12yoexpert (ok), 23:25, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты про болгарское С, про латинское или про греческое? может, про американское, английское или саксонское?

    в любом случае: где ты купил такой диск? не гуглится

     

  • 1.92, Аноним (82), 18:08, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    С 2022 года присутствует проблема, а они дискутируют. Может кто-то подогревал дискуссии?
     
  • 1.97, Анон1110м (?), 18:22, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Аж тыща долларов. Маловато будет за такое.
     

  • 1.104, Аноним (104), 21:19, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.106, 12yoexpert (ok), 21:42, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    есть что-нибудь для синхронизации about:config?
     
  • 1.113, Аноним (113), 23:31, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    И эти люди ещё что пишут за пиратский Вынь
     

  • 1.120, Аноним (120), 01:29, 27/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Status: Fixed
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру