| |
| 2.13, Аноним (13), 02:02, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что на скриншоте проект Алексея Самойлова, Ubuntu Sway Remix и скриншот взят с сайта этого проекта. Видимо это первое, что выбивает написав в яндексе или гугле запрос "Sway Ubuntu"
| | |
| |
| 3.41, Аноним (41), 10:58, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может он эту новость и написал, и таким образом решил прорекламировать свое поделие? Непонятно только зачем такой скриншот подтверждать. Давайте тогда этот скриншот еще к новости о waybar прилепите, а чо такого.
| | |
| 3.42, Аноним (42), 11:32, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что на скриншоте проект Алексея Самойлова
В инете упоминать реальные ФИО - это дурной тон. Ты можешь крыть всех трёхэтажным матом. Только воздерживайся от упоминания реального ФИО. В Инете есть только аватары и никнеймы. Называй его "Сандерленд родившийся в 93 году".
| | |
| |
| 4.53, Аноним (53), 13:28, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня ник в Гитхабе, Гитлабе и Форжео буквально Алексей Самойлов ...
Только на латинице. Лишь придраться
| | |
| 4.68, Аноним (68), 19:24, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда люди вырастают и становятся взрослыми, они могут добровольно деанонимизироваться кодга уже все друг друга знают на определенно сцене.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (72), 20:07, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты ничего не понял. Касательно интернета вопросы анонимности вообще не рассматриваются. Анонимность достигается специальными методами, и к нашему разговору она не имеет никакого отношения. Никнеймы и аватары не для анонимности. Когда ты думаешь, что никнеймы и аватары исключительно предназначены детям, то это тоже неправильная и извращённая мысль.
Никнейм и аватар - это нормальное представление человека в Сети.
>кодга уже все друг друга знают на определенно сцене.
Согласен, когда у тебя есть уютный бложик и ограниченный контингент преданных читателей ты можешь выступить от своего ФИО.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, name (??), 00:02, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отличные новости, теперь можно снимать отдельные окна. labwc тоже релизнулся на новом влрутс, кстати, запилите новость.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (13), 02:05, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А есть вменяемые гайды по настройке labwc с реальными примерами билда? Очень нравится идея, но не смог осилить по дефолтному гайду и ману настроить что-то вменяемое, а дотфайлы рандомные брать тоже не лучшая идея.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 09:35, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мой реальный пример билда,
(*на максимальное кпд Gpu).
XKB_DEFAULT_LAYOUT=us,ru
XKB_DEFAULT_OPTIONS=grp:alt_shift_toggle
# --- Рендеринг и Wayland ---
# Включает нативную поддержку Wayland для Firefox
MOZ_ENABLE_WAYLAND=1
# Заставляет приложения на Qt (LXQt, VLC, OBS) работать через Wayland
QT_QPA_PLATFORM=wayland
# Отключает лишние декорации окон для Qt (иногда нужно в labwc)
QT_WAYLAND_DISABLE_WINDOWDECORATION=1
# Заставляет приложения на GTK работать через Wayland
GDK_BACKEND=wayland
# --- Аппаратное ускорение Intel ---
# Основной современный драйвер для Intel VA-API
LIBVA_DRIVER_NAME=iHD
# --- Оптимизация производительности ---
# Включает использование GPU для отрисовки графики в программах на Clutter
CLUTTER_BACKEND=wayland
| | |
| |
| 4.63, Аноним (63), 17:28, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>MOZ_ENABLE_WAYLAND=1
На 2026 год болше не нужно. Если мне не изменяет память уже три года, как этот параметр не нужен. Лиса давно умеет нативно работать в окружении Wayland-а.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (76), 22:43, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>MOZ_ENABLE_WAYLAND=1
Может быть, как раз недавно конфиг переписывал.
Возможно он ненужен совсем недавно, а конфиг не вчера писал.
Например.
user_pref("layers.acceleration.force-enabled", false)
В Firefox, сейчас уже ненужен, тк webrender всем этим управляет, и он будет игнорироваться.
Но там все меняется каждый день, я не могу уследить за всем.
А возможно и нужен, тк нужно понимать, какая лиса, Esr, Stable, Nightly, или Develloper.
| | |
|
|
| 3.43, Аноним (43), 11:59, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ежли знаешь аглицкое наречие, то информации в инете полно.
>Очень нравится идея, но не смог осилить по дефолтному гайду и ману настроить
Да ладно? Есть один волшебный файл, клычут його rc.xml.all. В этом файле заглючены все заветные настройки. Просто нужные тебе строки конфига переносиь в rc.xml.
>дотфайлы рандомные брать тоже не лучшая идея.
На Ютубу есть нерандомный патсан клычут його proLinux. У нёго есть обзор labwc с ссылкой на ГитХаб где есть примерно-учебные доты. Учись братан, учись.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (76), 14:53, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, разница колосальная, в сравнении с Kde,
Если потимизировать конфиг.
Ну и кто там говорит, что у вас слабые пк, а минимальные начинаются с 150k. (*так стриммеры говорят, лол, бюджетный пк 150k ).
Но вот, странно, игрушки ААА, идут, а Ос, тормозит (*если использовать конечно ),
И обьясняют якобы это не Ос, тормозит а браузер.
Так вот.
Почему в Kde 80% Cpu, а в Lxqt, 11% Cpu, при одинаковых условиях открытых вкладок.
И можно открыть в Lxqt (labwc) 100500 вкладок, а в Kde, 3 три).
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 00:02, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> позволяет использовать логическое размещение окон ... вместо традиционного пространственного позицинирования
Наверное, это называется "автоматическое" и "пользовательское" размещения. А то, что в статье, намекает, что пользователь располагает окна "нелогично", а вот Sway разместит их "во времени", раз это противопоставляется пространству.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 05:36, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ну-ка давай объясни нам тонкую разницу между двумя этими терминами.
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 07:14, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В терминологии Sway оно называется именно логическим. https://swaywm.org/ - "Sway allows you to arrange your application windows logically, rather than spatially."
| | |
| |
| 3.35, Аноним (7), 08:21, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй переведи "Oh, God, piss me off!" для начала. А то мы удивляемся, почему тексты выглядят, как у автора "фром май харт".
| | |
| 3.36, Аноним (7), 08:28, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> называется именно логическим ... logically
Видите суффикс "LY"? Дак как это переводится?
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 01:47, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Добавлена поддержка Wayland-протоколов:
Wayland - всего лишь протокол, поэтому фичи x в твоём композиторе не будет.
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (9), 08:16, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что он неправильно написал? Если в другом композиторе соответствующего расширения не будет, то и не будет.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 12:52, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Непонятно какие фичи, прямо сейчас Xfce, пишут свой композитор, xfwl4.
Тоесть переносят все фичи в x11, в Wayland.
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (22), 05:32, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Sway для тех, у кого есть монитор с большой диагональю. И тем кто не боится тайлинга, рекомендую.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 07:26, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У кого монитор с большой диагональю, в игрушки на венде играют. А у тру-линуксоида должен быть кор2дуо и семнашка 1280×1024.
| | |
|
| 1.38, Аноним (38), 09:54, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Они на свет что ли лезут? Зачем столько композитных менеджеров для вяленого с повторяющимся на 90% функционалом.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (41), 12:03, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот уж воистину! Видимо хороший стековый композитор написать нетривиальное дело, вот и клепают эти поделки, друг у дружки списывая.
| | |
| 2.48, Аноним (43), 12:07, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем столько композитных менеджеров для вяленого с повторяющимся на 90% функционалом.
У каждого своё видение идеального. И каждый к этому идеалу стремится. Тебе не понять мысли элиты.
| | |
| 2.51, Аноним (50), 12:54, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю для эксперимента.
Что можно как оптимизировать, сделать лучше.
Вдумайся в название. Labwc. Тоесть, подразумевает значение экспериментальный.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (63), 17:20, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
labwc это Wayland версия Openbox, и она призвана заменить Openbox на протоколе Wayland. И оно не экспериментальное. Хотя, название да странное: "laboratory Waylnd Compositor".
| | |
| |
| 4.74, Аноним (76), 22:37, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но почему то, Xfce, которые делают xfwl4, сначала проэксперементировали на labwc.
| | |
|
|
|
| 1.73, Дымч (?), 21:59, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересная концепция. Понравилось. Но ничего не работает: рабочий стол ограниченный 1024x768 пикселей, не работает переключение раскладок собственными средствами, не работают ни rofi ни wofi, хотя первое в i3 работает. В принципе, всё это можно допилить, но... Неудобно, но красиво.
| | |
|
