The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Поправки в калифорнийский закон, разрешающие не верифицировать возраст в открытых проектах

26.05.2026 09:46 (MSK)

В ранее принятый в Калифорнии закон о верификации возраста предложены поправки, вводящие исключение для проектов под открытыми лицензиями. Голосование профильного комитета о принятии поправок состоится в июне. Ранее аналогичные поправки были утверждёны в штате Колорадо и вошли в принятый в начале мая финальный вариант закона CO SB51.

Поправки сужают понятия "провайдер операционной системы" и "приложение", к которым применяются требования по обеспечению верификации возраста. В поправках из действия закона выведены физические лица и организации, распространяющие операционные системы или приложения под лицензиями, разрешающими копирование, распространение и внесение изменений в код. Исключение также распространяется на программное обеспечение, которое не предлагается потребителям в форме отдельных исполняемых файлов через магазины-каталоги приложений.

В случае утверждения поправок, разработчики открытых приложений и дистрибутивы, такие как Fedora, Ubuntu, Arch Linux и Debian, поставляющие открытое ПО, будут не обязаны выполнять требования по верификации возраста. Дистрибутивам и платформам, таким как SteamOS, включающим проприетарные программы или завязанным на внешние проприетарные каталоги приложений, придётся учитывать требования о верификации возраста.

Принятый в Калифорнии Закон о верификации возраста предписывает добавление в операционные системы возможности для указания возраста пользователя на этапе регистрации учётной записи и предоставления приложениям программного интерфейса для определения возраста текущего пользователя. В соответствии с требованиями закона, загруженные и запущенные приложения должны иметь возможность получать от операционной системы информацию о возрасте в 4 градациях: младше 13 лет, от 13 до 16 лет, от 16 до 18 лет, 18 лет и старше.

Разработчик приложения должен использовать полученную информацию о возрасте для соблюдения законодательства о защите детей в интернете. За невыполнение требований предусмотрены штрафы до $2500 за неумышленное и до $7500 за умышленное нарушение в отношении каждого пострадавшего ребёнка. Закон вступает в действие в Калифорнии 1 января 2027 года, а в Колорадо - 1 июля 2028 года.

Помимо этого, 17 марта в Бразилии вступил в силу закон 15.211/2025 "Digital ECA", который отличается значительными штрафами и жёсткими требованиями - производителям операционных систем и магазинов приложений необходимо проводить строгую проверку возраста с применением методов верификации, таких как проверка документов или прохождение аутентификации в уполномоченных сервисах. При этом из области действия закона выведена "базовая функциональность, необходимая для работы интернета, включая открытые и универсальные технические протоколы и стандарты", а основная ответственность ложится не на операционные системы, а на приложения, которые при необходимости должны внедрять собственные механизмы для предотвращения несанкционированного доступа несовершеннолетних.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.tomshardware.com/s...)
  2. OpenNews: В законопроект о верификации возраста CO SB51 добавлено исключение для открытых проектов
  3. OpenNews: Проект Arch Linux 32 заблокировал доступ из Бразилии из-за закона о верификации возраста
  4. OpenNews: Создан дистрибутив Ageless Linux для противодействия законам о проверке возраста
  5. OpenNews: В Калифорнии утверждён законопроект об интеграции в ОС API для проверки возраста
  6. OpenNews: Создан форк systemd без хранения возраста. GrapheneOS отказался верифицировать возраст
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65530-law
Ключевые слова: law
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (71) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 10:14, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Всё равно очень непонятно. На каком уровне именно проверяется, что открытые лицензии? На уровне ядра? Всех пакетов системы? А что если я поставлю Nvidia? Блобы прошивок linux-firmare?

    Что насчёт Android? AOSP будут считать открытым, а у вендоров нет?

     
     
  • 2.3, Аноним (3), 10:16, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Да какая разница, это временное послабление, чтобы сильно не бухтели, потом это уберут
     
     
  • 3.18, Аноним (18), 10:43, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > предложены поправки

    Это только "предложение".

     
  • 3.19, Аноним (18), 10:44, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > предложены поправки

    Надо их утвердить законодательно, чтобы начали действовать.

     
  • 3.48, Bob (??), 11:12, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем? Просто почти всем инетом невозвожно будет пользоваться без гугло / майкрософт аккаунта подтверждённого с возрастом в их браузерах)

    Ну или спец "анонимного" в случае с ЕС.

     
  • 2.8, Bob (??), 10:32, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На уровне ОС, блин) В майкрософт / яблоко / гугл и чё там популярного закрытого с ОС (сони / нинтендо / умные штуки / etc) уже без онлайн акка будет не зайти. А уже они будут параметр возраста и не только - сливать всему и всем)
     
  • 2.28, мяв (?), 10:53, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вот только это написать хотела.
    вообще, кмк, тогда уж надо вводить понятие поставщика готового продукта. и в зависимости от намерений вендора(получает ли он условно выгоду), штрафовать его за то, что ниасилил с поставщиком ос договориться о верификации
     
     
  • 3.102, Аноним (102), 12:32, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    недавно нашел приложение которое ставит на андроид приложение прямо из гитхаба, просто ссылку туда копируешь, и чтото вообще не понятно кто из этой цепочки васянов должен нести ответственность за то что несовершеннолетний пострадает
     
     
  • 4.104, Аноним (104), 12:34, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто последний - тот и папа (с)
    Значит аффтор или приведет свое приложение к нормам закона, или его не будет в нормальных магазинах.
     
     
  • 5.106, Аноним (102), 12:40, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    нуу, его и так нет в нормальных магазинах, авторы сразу сказали в жп ваши магазины и их условия, собственно речь именно о том что все эти ограничения какбы... и по сути ничего не мешает сделать собственный магазин из гитхаба прямо сейчас, автоматические обновления, интерфейс, а вот плеймаркет уже давно больше на помойку похож, где все как в казино мелькает и светится, ну скачай же этих лоли поскорее
     
     
  • 6.158, Аноним (158), 20:00, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а вот плеймаркет уже давно больше на помойку похож, где все как в казино мелькает и светится, ну скачай же этих лоли поскорее

    По вашему, лоли - это самая страшная вещь, существующая в интернете? А знаете, ИРЛ существует место, где концентрация лолей выше средней по больнице. А ещё, там шоты обитают.

     
  • 2.95, Аноним (95), 12:26, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никаких Невидий, только Linux-libre.
     
     
  • 3.105, Аноним (102), 12:35, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ага, а звук на советцкие наушники от танкового шлемофона через sdr передатчик транслировать, так как блюпуп не работает
     
     
  • 4.129, анон2 (?), 15:59, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну что ж вы попусту наговариваете на линукс! между прочим, у меня блютуз работает на нём без проблем. Правда, только с одной парой из трёх, но это как бы вина разрабов этих наушников и точно не пинукса!
     
     
  • 5.151, Аноним (151), 17:56, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, у виндуна (но только у него) опять что-то не работает.
     
  • 2.117, Аноним (117), 14:30, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На юридическом. Если платформа не проверяет - на неё подают в суд. Если нарушение выявлено - лепят штраф. Ручка в операционке нужна чисто чтобы какой-то механизм был. В корректности применения следствие разберётся.
     

  • 1.2, Аноним (3), 10:14, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это долгосрочный план, потом на все штаты распространят. Как у нас по сайтику блокируют, а не все сразу, но итог заранее понятен
     
     
  • 2.7, Аноним (7), 10:29, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не распространят. Некоторые штаты - республиканские, им точно не нужна эта цифровая тюрьма!
     
     
  • 3.156, Аноним (156), 19:51, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Там из одного центра это все делается, в Техасе и Юте уже есть такой же закон.
     
  • 2.43, SubGun (??), 11:06, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вот только в штатах есть весьма ненулевой шанс закон отменить через суд штата или выше. Этим наши страны отличаются.
     
     
  • 3.51, Аноним (51), 11:17, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будет всёравно когда сервисы типо банка начнут требовать проверку возраста на уровне ОС. Юзер сам всё установит себе.
     
  • 3.52, Bob (??), 11:17, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык, там то по сути Конфедерация.

    Против воли Палпатина с Московского княжества, в пределах МКАД, ибо там своё суверенное Млнако, блин...

     
  • 3.63, хрю (?), 11:34, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >закон отменить через суд штата или выше.

    Это ж во имя зашиты ненаглядных дитяток!  Это ж по требованию озабоченных родителей! Какой такой суд встанет на сторону педофилов! +))) "Всё во имя людей и дитей" (с) любой политик.

    >Этим наши страны отличаются.

    Наши страны отличаются в основном "маркетингом", а так идём +- в одном направлении, иногда мы обгоняем, иногда они.

     
     
  • 4.82, Bob (??), 12:07, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >по требованию озабоченных

    новым Эпштейнам проще будет искать потенциальных...

    >отличаются в основном "маркетингом", а так идём +- в одном направлении

    Ну... Между западным киберпанком и Азиатским 19 веком разница есть... Это если США и РФ сравнивать.

     
  • 2.75, Аноним (75), 11:52, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это как так можно умудриться под новостью о снятии ограничений писать о том, что якобы ограничения вводят?
     
     
  • 3.86, Аноним (86), 12:09, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Престидижитация, сэр.
     
  • 3.88, Аноним (3), 12:11, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их не сняли
     

  • 1.13, Аноним (13), 10:41, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я так понимаю ожидаем появления кода винды под открытой лицензией
     
     
  • 2.34, Bob (??), 10:55, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они давали на испекцию и в РФ и в Китай и куда-то там ещё, на инспекцию силовикам. Была же сертифицированная ФСБ 8я винда. И своя сертифицированная 10ка в Китае.
     
  • 2.59, аврварвар (?), 11:24, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ReactOS
     
  • 2.109, Аноним (109), 12:46, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Азура. Линух от МС.
     

  • 1.15, Аноним (51), 10:41, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Как будто это что-то хорошее. Уже создан закон, а вопрос СПО дело одной поправки.
     
     
  • 2.30, Аноним (30), 10:54, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Закон потерял любой смысл.
     
  • 2.38, Bob (??), 10:59, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Уже давно везде онлайн аккаунт, с мылом, мобильником и прочими личными данными. Ибо терять его - очень неудобно. Просто доступ к отдельным частям инфы оттуда будет не только бигтеху, рекламщикам, аналитике и вообще кто заплатит + хакерам со сливам)

    А на СПО сидят как ортодоксы в Израиле и особо никому они не интерестны.

     
  • 2.111, Аноним (111), 12:56, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Воспитанием своих детей должны заниматься их предки - тем более, для них много разных средств типа родительского контроля сделали. И вообще - лучше экзамены ввести для желающих завести детей.
    Не хотят воспитывать предки - займется государство: в детдомах, спецшколах, и колониях.

    А все эти прикольчики с проверками - путь к ангсоцу.

     
     
  • 3.120, Аноним (102), 15:20, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хехе, в риме защитой должны были заниматься граждане, убили тебя или изнасиловали, власти пофиг, сам слабак виноват, стража только дворец сторожила, но когда вооруженная (для самозащиты) толпа пару раз пронесла дворец со стражей, власти смекнули, что лучше всем гарантировать безопастность и не рисковать своей.

    пенсий тоже не было, сам человек должен был накопить, ну конечно нарожать детей чтобы кормили

    вся история государства, о том, что оно гребет все больше прав и обязанностей, и воспитание детей, всего лишь еще один шаг, современный человек не выживит в дремнем риме, и нарожать и прокормить детей в средневековье не осилит, зато знает как винду переустановить, и что руки надо мыть, то есть умнее самого умного ученого древности со своим среднем образованием, так и живем

     
     
  • 4.124, Аноним (158), 15:44, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в риме защитой должны были заниматься граждане

    Вы в Риме жили, что знаете как там что было устроено?
    >современный человек не выживит в дремнем риме

    Вы так говорите, словно римлянин успешно освоится в современном мире.
    >то есть умнее самого умного ученого древности со своим среднем образованием

    Какая чушь. Возьмите абсолютно любую сферу и воссоздайте в ней прогресс с нуля. Хоть в биологии, хоть в машиностроении, хоть в химии. Разумеется без готовых справочников.
    >и воспитание детей, всего лишь еще один шаг

    Это пока эти дети есть. А то сменят детям пол, и новых детей не будет совсем.

     
     
  • 5.138, Аноним (102), 16:30, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы атомы своими глазами видели или в космос летали чтобы утверждать что Земля... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.157, Аноним (158), 19:51, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Атомы - это объективно существующая вещь, имеющая кучу проявлений, в виде того ж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.165, Аноним (102), 23:12, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    документы оставшиеся со времен древнего рима, так же как и произведения авторов ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.167, Аноним (158), 00:42, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прямо сейчас, в некоторых странах, есть места, куда полиция не ездит Что дальше... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.155, Аноним (155), 19:43, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы в Риме жили, что знаете как там что было устроено?

    В Риме была очень развита бюрократия. От них осталось очень много письменных источников, как нормативной документации, так и делопроизводственной. А ещё в Риме было полно историков.

     
     
  • 6.160, Аноним (158), 20:37, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >От них осталось очень много письменных источников

    Источники ещё нужно уметь интерпретировать, не говоря о том, что источники могут быть как поддельными, так и лживыми. Если вы не разбираетесь в какой-то теме, то никогда завравшегося историка на лжи не поймаете.

     

  • 1.65, Аноним (65), 11:34, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Здравый смысл торжествует. Интересно, удалят ли поддержку определения возраста в systemd? Хотя да, где systemd и где здравый смысл.
     
     
  • 2.67, Аноним (67), 11:36, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Здравый смысл торжествует.

    Пока это только предложения.
    От непонятных личностей.
    Которых было бы неплохо проверить "а не посещали ли они "остров с веселыми детьми"

    > Интересно, удалят ли поддержку определения возраста в systemd?
    > Хотя да, где systemd и где здравый смысл.

    А зачем? Вот если примут, тогда можно думать.


     
     
  • 3.141, Аноним (102), 16:35, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тогда можно думать.

    а зачем? вот если запретят хранить, но это прям совсем анрил, люди работали, старались, а вы удалять

     
  • 2.77, iPony128052 (?), 11:57, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смысл удалять?

    Кому надо будет использовать, кому нет - не будет.

     
  • 2.80, iPony128052 (?), 12:05, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот беру дефолтный линукс ака Ubuntu 26.04 LTS с Systemd естественно

    $ userdbctl
    Command 'userdbctl' not found, but can be installed with:
    sudo apt install systemd-userdbd

    $ ls /etc/userdb
    ls: cannot access '/etc/userdb': No such file or directory

     
     
  • 3.122, Аноним (122), 15:36, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ubuntu 26.04 LTS

    Законопроект вступит в силу 1 января 2027 года.

     
     
  • 4.154, iPony128052 (?), 18:29, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их уже куча кучная.
    Но хайп есть хайп.
     
     
  • 5.164, Аноним (158), 22:38, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Но хайп есть хайп.

    А когда вы предлагаете задаваться данным вопросом? Когда вас поведут расстреливать? Когда политические активисты окончательно доломают мир до в лучшем случае века восемнадцатого?

     
  • 3.125, Аноним (158), 15:48, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот беру дефолтный линукс ака Ubuntu 26.04 LTS с Systemd естественно

    Вы бы ещё 10.04 взяли. Вы не понимаете, что то, что чего-то нет сейчас, не означает, что это что-то не появится в будущем? Вы ни на 100 лет, ни на 10 вперёд ничего гарантировать не сможете.

     
     
  • 4.153, Аноним (18), 18:04, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы бы ещё 10.04 взяли

    Как раз эта версия - последняя нормальная убунта. Дальше началась сначала турбулентность в юнити, потом - в системду вступили.

     
  • 3.142, Аноним (102), 16:37, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вот беру дефолтный линукс ака Ubuntu 26.04 LTS с Systemd естественно

    бугага, дефолтно-маргинальный

     

  • 1.76, iPony128052 (?), 11:55, 26/05/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +/
     
  • 1.78, Аркагоблин (?), 12:02, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > В соответствии с требованиями закона, загруженные и запущенные приложения должны иметь возможность получать от операционной системы информацию о возрасте

    Только вот зачем калькулятору, блокноту или bash-скрипту "rename-folders.sh" нужно иметь возможность получать информацию о возрасте? Маразм крепчает. С ботами не общаюсь, так что идите мимо.

     
     
  • 2.121, Аноним (158), 15:30, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Маразм крепчает

    Маразм не крепчает, маразм наконец-то заметили. Просто айтишники долгое время жили в своём уютном мирке, не задумываясь о том, сколько маразматиков их окружает.

     
  • 2.130, МеняВсеЗнают (?), 16:03, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Идём разбираться чем отличается "должны иметь возможность" от "обязаны"
     
  • 2.152, Аноним (18), 18:02, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > приложения должны иметь возможность получать

    Странно, то приложениям нельзя получать даже координаты мышки, то можно персональную инфу смотреть...

     

  • 1.126, Анлним (?), 15:49, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    За свою жизнь я понял что закон про защиту детей никогда детей не защищает.
     
  • 1.127, Анлним (?), 15:51, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    И где эти ребята которые за юридическую чистоту, правильные лицензии и прочую бюрократу?
    Я еще лет 10 писал что вы либо игноририруете юридическую сторону, либо будете страдать.
     
  • 1.128, Аноним (158), 15:52, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В ранее принятый в Калифорнии закон о верификации возраста предложены поправки
    >поправки были утверждёны в штате Колорадо

    Джина выпустили из бутылки, и теперь нужно каждую территорию отслеживать, есть ли там эти вредные проверки возраста или нет. Видимо все остальные проблемы человечество уже решило.

     
  • 1.134, Аноним (134), 16:21, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Опять все животные равны, но свиньи равнее. С какого перепою опенсорс какой-то особенный?
     
     
  • 2.159, Аноним (158), 20:29, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вас абсолютно не смущает наличие данного закона, но смущает наличие исключения. Вы всех в адский котёл хотите затянуть?
     
     
  • 3.161, Аркагоблин (?), 20:55, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поддерживаю
     
  • 3.162, Аноним (18), 20:57, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не смущает наличие данного закона

    Никого не смущает наличие пpoзападных стран с 0+? Почему бы не снять везде запрет и распространить 0+ на весь мир?

     
     
  • 4.166, Аноним (158), 00:32, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почему бы не снять везде запрет и распространить 0+ на весь мир?

    Я как раз и предлагаю отменить данный закон.

     
     
  • 5.168, Аноним (18), 01:20, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты, похоже, не понял, что за 0+... Загугли "возраст согласия" по странам.
     
     
  • 6.169, Аноним (158), 01:44, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты, похоже, не понял

    Как я должен понять, о чём именно здесь идёт речь?
    >возраст согласия

    При чём здесь возраст согласия? Вы, как и остальные апологеты, почему-то постоянно соскальзываете с темы обсуждения возрастного рейтинга ПРОГРАММ то на древний Рим, то на алкоголь, теперь на возраст согласия. Вы используете острый нож как замену острому перцу?

    Возрастные рейтинги программ абсурдны по своей природе.
    https://flathub.org/ru/apps/org.mozilla.firefox - Firefox подходит для возрастной категории 3+
    https://flathub.org/ru/apps/org.telegram.desktop - Telegram подходит для возрастной категории 15+
    О том, что telegram можно открыть в браузере, политические активисты, составлявшие данный рейтинг, очевидно не слышали.

     

  • 1.136, Аркагоблин (?), 16:27, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Неужели люди не замечают что топящие за запреты просто боты или тролли, а не настоящие собеседники? У них даже аргументы и слова одни и те же "бухло", "порно", как по зацикленному скрипту, только с разной перестановкой. Их запрограммировали чтобы они выставили противников этого шизозакона какими-то озабоченными педофилами мол "ну кто же будет против защиты детей", вот и пишут. Я тоже могу такой скрипт написать на питоне за 20 минут
     
     
  • 2.163, Аноним (158), 22:18, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Неужели люди не замечают что топящие за запреты просто боты или тролли

    Отнюдь нет. Практикующие это - коллаборанты. Ограничение начинается с чего-то социально осуждаемого. Потом, когда механизм ограничений реализуют физически, список для ограничения тихо расширяется.
    >Их запрограммировали чтобы они выставили противников этого шизозакона какими-то озабоченными педофилами

    Педоистерия создана искусственно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру