| |
| 2.24, Bob (??), 11:31, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Дык, это уже давно готовый сформировавшийся продукт, как классическая тема с винды. Что там ещё делать?
За перемещением кроватей стоит наблюдать в Cinnamon, KDE...
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 13:05, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык, это уже давно готовый сформировавшийся продукт, как классическая тема с винды.
> Что там ещё делать?
Например, пилить адеквактную поддержку многомониторных конфигураций с дробным масштабированием и адекватной поддержкой работы вялого? Ну, чисто чтобы просто этот проект не попёрли из всех мейнстримных дистров как задепрекейченный и он не оказался уделом только X11Libre(Xlibre)-маргинальства. Как-то так.
> За перемещением кроватей стоит наблюдать в Cinnamon, KDE...
Это и так понятно. Хотя Cinnamon скорее где-то между лагерем MATE/Unity и GNOME/KDE, примерно в одном лагере с Xfce, хотя и уродливее последней.
| | |
|
|
| |
| 2.17, pic (??), 10:37, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее просто патчат, чтобы из репозитория не выкинули.
| | |
| 2.26, Owlet (?), 11:40, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот же гадкий Red Hat, взял и оживил умирающий проект! Нет предела подлости.
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 09:06, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ага, настолько серьезный конкурент, удивляюсь тому, что гном ещё жив
| | |
| |
| 3.8, Жироватт (ok), 09:16, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну, видимо да, если антимидаса (а обратное еще надо доказать) из красношляпы (где вкладывают рубль, а потом выбивают сотку, ибо корпы) протащили в мейнтейн.
Кого-то не устраивает, что есть стабильная среда для иксов, которая может и вяленд, но по остаточному принципу.
| | |
| |
| 4.12, SV88 (ok), 10:02, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Если удалите модули лишних драйверов, и сделаете пересборку ядра без них, стабилити бцдет обеспечено гораздо лучше
| | |
| 4.20, Аноним (-), 11:01, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваша теория не выдерживает никакой критики. Mate нишевая, мало популярная среда, зачем им тратить время и ресурсы на нее?
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 09:15, 28/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> В файловом менеджере Caja реализована опция для прекращения генерации миниатюр в очень больших директориях...
дак это всегда было в настройках фм еще с первых версий Gnome2, а потом и в MATE.
| | |
| 1.10, Анон1110м (?), 09:56, 28/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Как-то сравнивал MATE и GNOME 2 вроде как последней версии установив на два раздела два разных дистрибутива. Странно, но GNOME 2 ощущался лучше и местами работал заметно быстрее.
| | |
| |
| |
| 3.19, Аноним (19), 10:38, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Потому что старый гном это GTK2 который прекрасен во всём. Всё что выше GTK3+ это ужас.
| | |
|
| 2.31, Аноним (31), 12:18, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как-то сравнивал MATE и GNOME 2
Гном-2 на гтк-2, а современный Мате - на гтк-3, что означает неработоспособность тем от гтк-2 из гном-2.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 10:23, 28/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ушла эпоха. По прчине зависимости Mate от библиотеки librsvg (новая версия которой переписана на rust, а старая не совместима с новой libxml2) от неё пришлось отказаться.
| | |
| 1.16, Аноним (19), 10:37, 28/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Давайте будем честны это просто гном. Все что GTK это гном. Поскольку тут выпилили GTK2, то смысла никакого нет в этом DE.
| | |
| |
| 2.25, Bob (??), 11:39, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Давайте углубимся в тему и выясним, что Mate - это философия Gnome 2 на более новом GTK в ответ на то, что Тогда выпустили под видом Gnome 3. Аж целых 15 лет назад!
Ясен красен, что многие переползли на свежие Cinnamon / KDE ибо там произошла качественная эволюция. А вот с MATE и делать особо нечего, да и аудитория у него среди Фидошников и полноценно вкусивших web 1.0. Ну, или, хотя бы, ещё Дуровский вКонтакт.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (31), 12:22, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на более новом GTK
У ГТК нету понятия "новый", есть другой продукт с одноимённым названием.
| | |
|
|
| 1.22, Nicho (ok), 11:06, 28/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Mate 2, и Xfce 5 стоило бы выпустить с новым современным дизайном и тд, но сделать еще версии lts для классики и консерватизма
| | |
| |
| 2.23, Аноним (19), 11:13, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пожалуйста можно без "современного дизайна"? Меня бы устроил дизайн Windows 95/98/2000.
| | |
| |
| 3.30, Teocally (?), 12:10, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Пожалуйста можно без "современного дизайна"? Меня бы устроил дизайн Windows 95/98/2000.
Нет-нет...только не "окошки"!
Достаточно сохранить старый дизайн "а-ля GNOME2", что есть сейчас 😀
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 12:47, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только не "что есть сейчас". Пусть вернут гном2. Это было божественно :(
| | |
|
| 3.32, тоже Аноним (ok), 12:19, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Это когда в окне настроек все размеры захардкожены, причем расчет был сделан под 800х600?
Давайте не путать классический дизайн и то, как его насиловали в конкретных виндах.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (19), 12:44, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> все размеры захардкожены
И это великолепно. Всегда предсказуемое отображение. Responsive вёрстка это худшее, что было изобретено.
| | |
| |
| 5.36, тоже Аноним (ok), 12:58, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Всегда предсказуемое отображение
О да, предсказуемое неудобство и дотошное его наследование от Хрюши до Десяточки - это прям фишка виндов.
Один из важных факторов, побуждающий снести эту систему с машины нахрен совсем.
| | |
|
|
|
| 2.28, Bob (??), 11:42, 28/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Смысл Mate и Xfce в классическом дизайне. Вот только меинтейнерам бы по шапкам надавать за фактическое разжирение DE почти до уровня Cinnamon...
| | |
|
|
