| 1.1, Colorado_House_of_Representatives (?), 23:25, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Появление регрессий означает плохое покрытие тестами. С помощью клода, благодаря тестам, переписал древнее легаси без проблем, результат полностью идентичный. Пишите тесты, товарищи, вне зависимости от использования или не использования ИИ. И проверяйте их после каждой правки.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 00:19, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как это делать
Никак не делать. У нейры есть особенность, сравнимая с выходом цунами на берег: чем больше зажимаешь волну (увеличиваешь кол-во тестов), тем больше амплитуда (катастрофичней ошибки).
| | |
| |
| 4.115, нах. (?), 10:57, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никак не делать. У нейры есть особенность, сравнимая с выходом цунами на
> берег: чем больше зажимаешь волну (увеличиваешь кол-во тестов), тем больше амплитуда
> (катастрофичней ошибки).
так это и у людей так же точно. Верующие в test-driven development регулярно выдают такое что волосы на жеппе дыбом.
но раньше хотя бы им все буквы руками нажимать приходилось, поэтому получалось медленнее.
| | |
| |
| 5.244, Аноним (244), 12:16, 05/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни разу не видел на проекте TDD (единичные случаи не в счет), обычно только на собеседованиях интервьюверы врут: "а у нас TDD, BDD, вы должны знать, мы так пишем всегда".
| | |
|
|
| |
| 4.24, Colorado_House_of_Representatives (?), 00:31, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дополню, что ещё стоит не только обычную документацию генерировать. А накапливать базу знаний, уже для себя. Ссылки, документы, книги – всё то, благодаря чему ты смог бы сам сделать эту работу (пусть и за большее время, чем с ИИ). Если что-то непонятно, можно спросить у ИИ куда копать, что почитать.
Таким образом можно поддерживать и свой уровень знаний, и ускорять работу. Бездумно действовать рисково.
| | |
| 4.26, Colorado_House_of_Representatives (?), 00:39, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прошу сгенерировать тесты
Уточнение: в случае с переписыванием легаси тесты уже были. Но в целом шаги такие. И в бывший легаси проект по мере появления новых фич уже новые тесты.
| | |
| 4.157, Аноним (157), 13:38, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> безпощадно удаляй
кажется, кому-то надо отдавать иа на проверку уже и комменты на опеннете.
| | |
| |
| 5.158, Аноним (158), 13:39, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любитель легаси нарисовался. Если цели обратной совместимости нет, можно беспощадно удалять. В чём проблема?
| | |
|
|
|
| 2.17, Аноним (22), 00:02, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если они подтянули нейроslop, то сколько тестов ни покрывай, ИИ обязательно создаст ошибку между ними.
| | |
| |
| |
| 4.116, Аноним (116), 10:58, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём даже если во всяких этих AI.md прописан явный запрет на это
| | |
| |
| 5.159, Аноним (157), 13:39, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
щас бы удивляться что чёрный ящик живёт сам по себе. кто вам вообще дал гарантии, что он хотя бы как то обращает внимание на магические "промпты"
| | |
|
|
| 3.60, Аноним (60), 08:46, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Когда ты из Индии, пишешь код Ai Ну с такими пк с 10 мониторами И сам незнаешь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.66, 1 (??), 09:16, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и он создаст рифму.
"Ботинки - полуботинки" ?
| | |
| 4.196, Смузихеб забывший пароль (?), 16:15, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну вот как раз для всякого музла/клипов/короткометражек ИИ вполне сгодится ибо хуже нынешнего однотипного унылого и бессмысленного мусора сложно что-то придумать
Заодно и прон, того глядишь, научатся генерить на основе огромной базы того что уже есть в сети. И отправятся вчерашние актрисы и модели пахать поля и заливать фундаменты ибо всё равно ничего нового им уже не придумать и выглядеть лучше чем сгенерированная картинка не получится )
А по истории с индусом. Была же давняя "история успеха" про мужика, который владел кучей ЯП и технологий, а по факту - оказалось что он с какой-то индийской конторой договорился, отправил им свой "рабочий" РСА-ключ и хрен пинал, нифига ни в чём не разбираясь но получая ЗП. Ну вот, теперь у индуса появился свой "индус", который делает работу за него
| | |
| |
| 5.204, нах. (?), 16:36, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Заодно и прон, того глядишь, научатся генерить
прон нельзя. заприщино.
Я только на китайцев и их локальные модели надеюсь. Похрен там что восемь пальцев и шесть сисек, давайте хоть на такое посмотрим.
| | |
|
|
|
| 2.79, нах. (?), 09:32, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А почему за предыдущие тридцать лет регрессии не появлялись а самое главное - к... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 4.212, нах. (?), 17:37, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
увы, гугль забит визгом белок-истеричек, поэтому про историю регрессий не дальше пары версий назад рассказывает - а там все то же самое, по тем же причинам.
остальное надо искать пол-дня, без конца уточняя поиск и обломавшись в итоге.
| | |
|
| 3.131, ИмяХ (ok), 11:26, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>код не проверяйте. Любую чушь сгенеренную ыы - сразу в прод, сразу в прод! Все равно вы не знаете даже языков на которых оно кодит
А вы проверяете машинный код? Или любую чушь, сгенерированную компилятором, сразу в прол?
| | |
| |
| 4.138, нах. (?), 11:50, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У компилятора есть, хм история Т е в общем и целом известно что сгенеренный... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.160, Аноним (158), 13:39, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Т.е. в общем и целом известно что сгенеренный им код примерно
А, то есть вы не проверяли, ясно.
| | |
| |
| 6.201, нах. (?), 16:32, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну когда-то, когда компиляторы были не у всех - таки и да, и проверяли. Иногда натыкаясь на баги в компиляторе.
Но тех багов было ограниченное количество, к тому же их все же исправляли.
С ыы, бай дизайн, чудеса бесконечны. Но человек, ничтоже сумняшеся, комитящий код с вызовом вчера выпеченной функции, которую, наверняка, сам впервые видит и только догадывается о ее смысле - все же вызывает у меня странные чувства.
Я бы вот переспросил бы ыы - что это за хрень и как мы без нее раньше обходились.
(забавно, кстати, что оно уже про нее знает - подозреваю, большая часть кожановых даже не дочитала еще до этой новости)
| | |
|
|
|
|
| 2.102, anonymous (??), 10:13, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если человеку было лениво или некогда просмотреть преложенные ИИ изменения, то думаешь у него найдётся время на тесты?
| | |
| |
| 3.202, нах. (?), 16:33, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ЫЫ, накоси мне тестов!
Чего тут времени, секунд пять всего...
Вот то что эти тесты потом еще и приносят полезный эффект - было для меня открытием.
| | |
|
| 2.247, Аноним (247), 13:04, 05/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пишите тесты, товарищи, вне зависимости от использования или не использования ИИ.
Ходите на яхте в море, вовремя принимайте таблетки, если вам уже 60, и используйте ИИ для удовлетворения своих самых смелых фантазий. А код, особенно тот, от которого зависит целостность данных миллионов людей, пусть пишут те, кто умеет и кому это интересно.
| | |
| |
| 3.248, нах. (?), 14:43, 05/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и используйте ИИ для удовлетворения своих самых смелых фантазий. А код,
> особенно тот, от которого зависит целостность данных миллионов людей, пусть пишут
> те, кто умеет и кому это интересно.
Даже жаль, что ты вот - не умеешь.
(а те "кому интересно" напишут такое что тот еще ничего так, нормальный покажется)
| | |
|
|
| |
| 2.81, Аноним (81), 09:33, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если он пойдёт на пенсию то проект удалят "из-за отсутствия майнтейнеров и возможного наличия уязвимостей"
| | |
| |
| |
| 4.117, нах. (?), 10:59, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну удалят, так удалят. Дело житейское.
могут вместо этого захватить и изгадить. Это вот все же обидно будет.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аркагоблин (?), 23:34, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Сейчас набегут любители запретов головного мозга рассказывать какой ИИ плохой. А в том что это плохие халатные тестеры и люди с отсутствием мозгов которые принимали такие изменения, а не ИИ, им всё равно.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (3), 23:35, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть у Tridge, создателя rsync, разработчика под 60 лет, у которого опыт под 40 лет разработки - нет мозгов?
| | |
| |
| 3.9, Аркагоблин (?), 23:40, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Профессиональные умения и ум не одно и то же. Человек может быть хорошим специалистом но лохом по жизни. Да и с чего вы взяли что это он принял, может это мейнтейнеры второго ранга приняли.
| | |
| |
| 4.11, Аноним (3), 23:43, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что? Посмотри на GitHub, он один и коммиты делал и PR принимал, там буквально не осталось никого проверять его. Что он хочет то там и делает.
| | |
| |
| 5.19, Аркагоблин (?), 00:08, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так как Эндрю уже почти 60 лет и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync
Прочитайте. Человек пожилой уже, ему не до кода и какого-то там качества. Узнал про ИИ и генерирует себе.
| | |
| |
| |
| 7.48, Аноним (48), 06:18, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обычно? обычно людям любым наплевать на те или иные аспекты, комуто шашечки, а комуто ехать, плохо ехать лучше чем хорошо идти.
| | |
|
|
| 5.118, нах. (?), 11:00, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что? Посмотри на GitHub, он один и коммиты делал и PR принимал,
> там буквально не осталось никого проверять его. Что он хочет то
> там и делает.
он хочет на яхту. А делать приходится фигню всякую - иначе яхта сама себя не оплатит.
донаты капают видимо очень хреново, нанять кожанного раба он не может. Бесплатную подписку - вот смог.
| | |
|
| 4.13, Аноним (13), 23:44, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> может это мейнтейнеры второго ранга приняли.
Ты совсем гоблин что ли... oh wait. Новость то дочитай кто принял.
| | |
|
| 3.21, Аноним (21), 00:18, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у которого опыт под 40 лет разработки - нет мозгов?
40 лет разработки одного rsync и 40 лет разработки разного софта это небо и земля, и могу сказать, что если за сорок лет разработки одного rsync до сих пор его еще и разрабатывают - да, НЕТ МОЗГОВ в корне.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 01:28, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>> у которого опыт под 40 лет разработки - нет мозгов?
> 40 лет разработки одного rsync и 40 лет разработки разного софта это
> небо и земля, и могу сказать, что если за сорок лет
> разработки одного rsync до сих пор его еще и разрабатывают -
> да, НЕТ МОЗГОВ в корне.
На самом деле это классика уже: опять индустрия держиться на какой-то мелкой тулзе, которую сопровождает уже престарелый чел, которому хочется уже привыкать к земле/воде, а адекватной замены/подмоги этому герою (без сарказмов) индустрия так и не выделила из своих "нищенских" бюджетов!
| | |
| |
| 5.39, Аноним (21), 03:45, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> а адекватной замены/подмоги этому герою (без сарказмов) индустрия так и не выделила из своих "нищенских" бюджетов!
за 40 лет разработки в этой "мелкой тулзе" не должно быть багов, вы с этим согласны?
| | |
| |
| 6.49, Аноним (48), 06:26, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
меняются библиотеки, меняются системные вызовы, о чем в статье прям написано, с чего бы вдруг там не должно быть проблем, а даже если их не было вчера, то могли появиться сегодня.
Чел 40 лет обеспечивал работоспособность, принимал жалобы, разбирал проблемы, работал и тп и разрабом и тимлидом в одно лицо, обеспечивал сервис, не самый лучший, но за бесплатно.
вот что интересно, а где же любители безопастных языков и переписывания?
| | |
| |
| 7.168, Аноним (168), 14:09, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> о чем в статье прям написано
в статье написано совсем иное, читать разучились?
> с чего бы вдруг там не должно быть проблем
с того, что за 40 лет можно было уже чему-то научиться.
> Чел 40 лет обеспечивал работоспособность
Чел 40 лет страдал хней, rsync никогда не был продуктового качества, кто использовал тот подтвердит.
> не самый лучший, но за бесплатно
Вы хотите сказать, что все бесплатное должно быть уровня Г?
> вот что интересно, а где же любители безопастных языков и переписывания?
Этот кал лучше не переписывать.
| | |
| |
| 8.188, Аноним (188), 15:03, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот согласен, код там плохого качества, как у большинства самородков самоучек Н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.36, историк_кун (?), 03:17, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 40 лет разработки одного rsync и 40 лет разработки разного софта это небо и земля
Что ж, давай фактчекнем твой выпендрёж.
Помимо rsync Тридж разработал Samba, деятельно поучаствовал в ArduPilot, talloc, KnightCap, rzip, spamsum и dbench, а также реверснул протокол BitKeeper.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (21), 03:49, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разработал Samba
//www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65545
Новость с прошлой недели. Короче, речь о том, что он за 40 лет так и не научился писать нормальный код!
| | |
| |
| 6.164, историк_кун (?), 13:59, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ох нет, в продакшн-софте обнаружена уязвимость! Ну, в твоих-то print("Hello, world!") буфер не переполняется, и даже 40 лет на это не понадобилось, лол.
| | |
| |
| 7.179, Аноним (168), 14:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну, в твоих-то print("Hello, world!") буфер не переполняется, и даже 40 лет на это не понадобилось, лол.
мда уж, походу вы даже не в курсе за print, вот где где так там точно что-то должно переполняться. Может вам компилятор гарантирует, что print("Hello, world!") не переполнится? :))
| | |
|
|
| |
| 6.226, историк_кун (?), 20:44, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это та самба, в которой дырок больше, чем в хорошем сыре ?
Меньше 300 за 27 лет существования проекта. Для сетевого софта не так уж и плохо. Гораздо меньше, чем в циске, фортинете или джунипере.
> ну а про "поучаствовал" - и вовсе забавно
Давай я тебе помогу, раз ты такой беспомощный.
https://openhub.net/p/ardupilot/contributors/summary
25% all time commits.
Вопросы?
| | |
|
|
|
| 3.137, Аноним (158), 11:46, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть у человека, который разработал угольную шахту и имеет опыт работы киркой 60 лет - нет мозгов управлять конвеером с дробительной машиной? Ответ: нет.
| | |
| |
| 4.181, Аноним (168), 14:23, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть у человека, который разработал угольную шахту и имеет опыт работы киркой 60 лет - нет мозгов управлять конвеером с дробительной машиной?
Неверная аналогия, совсем на оборот, человек 40 лет стоял у конвейера и в руках точно кирки (асм) не держал. И да у него нет мозгов, раз в конвейере каждый раз что-то идет не так (баги).
| | |
| |
| 5.203, Смузихеб забывший пароль (?), 16:35, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, аналогия неверная
Тип 40 лет работал киркой и никогда не видел конвейера
А как только увидел и понажимал на все кнопки своими грязными руками - так оно и сломалось и придётся теперь чинить... в след. выпусках )
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (13), 23:43, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> любители запретов головного мозга
Дак это ведь у вайбкодеров запрещен головной мозг
| | |
| 2.62, Аноним (60), 08:52, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>набегут любители запретов головного мозга рассказывать какой ИИ плохой
А ты расскажи, какой Ии, хороший.
| | |
| |
| |
| 4.229, историк_кун (?), 20:45, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ИИ это инструмент, как нож или ложка. Он не может быть плохим
> или хорошим
Больше кривых аналогий богу кривых аналогий.
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (3), 23:34, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так если у него самого времени нет на фикс, лучше оставить проект чтоб другие форкнули, а не делать слоп.
| | |
| 1.7, Аноним10084 и 1008465039 (?), 23:35, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Так как Эндрю уже почти 60 лет и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync
Справедливо! Хотя пользователи rsync тоже предпочли бы кататься на яхте, а не чинить отломавшиеся сценарии
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 23:41, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто действительно пользуется сценарием который сломался для чего-то важного предпочтёт починить, а потом кататься.
| | |
| |
| 3.16, Аноним10084 и 1008465039 (?), 23:58, 03/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кто ж знал, что вековечно стабильный rsync вдруг станет шалить? Да, я понимаю, что нельзя доверять ничему, но всё-таки "баги в rsync" у большинства в их модели угроз были далеко не в приоритете
| | |
| |
| 4.58, Анонисссм (?), 08:33, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
уверен, что проблема сильно раздута. с 3.4.3 могли столкнуться только гентуи и арчисты. у них что-то там стабильно работало годами? хаха
| | |
| |
| 5.65, Аноним (65), 09:13, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В релизе rsync 3.4.3 появление регрессий стало ценой устранения уязвимостей.
а раз это исправления уязвимостей, то они были бэкпортированы мэнтейнерами. Там по одной из ссылок пишут как минимум про дебиан трикси
| | |
| 5.105, 12yoexpert (ok), 10:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 я, наверное, отрубился и не заметил: а что, у нас уже не свободная страна? кто-то заставляет арчеводов сидеть на testing, а гентушников - на ~amd64?
| | |
|
| 4.119, нах. (?), 11:02, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто ж знал, что вековечно стабильный rsync вдруг станет шалить? Да, я
> понимаю, что нельзя доверять ничему, но всё-таки "баги в rsync" у
> большинства в их модели угроз были далеко не в приоритете
тогда нефиг ставить непротестированный только-что-из-под-хвоста.
но тут проблема именно в том что у автора в голове вдруг приоритеты поехали. Незачем было вообще выпускать такого недоделка. Лежали бы патчи в нерелизной ветке гита - никто бы даже и не заметил что с ними что-то не так, а белки-истерички вполне могли бы наслаждаться бэкпортированием и как у них после этого все сломается.
| | |
| |
| 5.121, нах. (?), 11:10, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но тут проблема именно в том что у автора в голове вдруг
прошу прощения, это дезинформация, не вдруг, всегда такой был.
97й (!) год - в cocамбе делают s/sprintf/snprintf/ потому что стильно-модно-молодежно-комунужынэтивашидырявыесанос-пустьсами. А в качестве третьего параметра берут... sizeof(buf)
И все nmb hosts становятся трехбуквенными, потому что sizeof(char *) у нас внезапно 4.
| | |
| |
| 6.209, Аноним10084 и 1008465039 (?), 16:58, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А если бы их взломали через эти CVE, вы бы так же причитали бы: "Вот неучи-зумеры, сколько их учили обновляться, особенно если это безопасности, а они как обычно на всё положили", так?)
| | |
|
|
|
|
| 2.210, Аноним (210), 17:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> пользователи rsync тоже предпочли бы кататься на яхте
Яхта, если ты действительно решил увлечься мореходством, стоит совершенно смешных денег. За 30-50 килобаксов у тебя будет отличная посудина для кататься и рыбачить. За 100 килобаксов ты можешь купить что-то, на чём можно смело перейти Атлантику. Любой смышлёный айтишник в свободной стране зарабатывает на яхту за год-два-три, по способностям. Другое дело что для яхтовладения надо иметь соответствующие увлечения. Или неприлично много денег чтобы за тебя это делал кто-то другой, но те у кого такие деньги есть не пишут код.
| | |
| |
| 3.243, Аноним (243), 09:22, 05/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И вот кстати совсем не по теме, но я вспомнил про мореплавателя Евгения Гвоздева, который построил яхту на балконе и сделал две кругосветки.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 23:47, 03/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Так как Эндрю уже почти 60 лет и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync, он решил
добавить работы джунам
| | |
| |
| 2.18, Аноним (22), 00:04, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Эндрю уже почти 60 лет
Какой-то в отрасли старческий кризис, Линусу вообще уже как Джобсу.
| | |
| |
| 3.20, Аноним10084 и 1008465039 (?), 00:17, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Эндрю уже почти 60 лет
> Какой-то в отрасли старческий кризис, Линусу вообще уже как Джобсу.
А ведь интересно и впрямь, что начинается проблема наследования - есть ещё ключевые проекты, где правят лидеры первого поколения. IT уже существует достаточно, чтобы преемственность начинала из всех углов вылезать
| | |
| 3.30, Tron is Whistling (?), 01:50, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А что вы хотели, если младческий возраст исключительно ждёт готового, ну хотя бы слопа.
Так приучили.
Настоящий кризис ещё впереди - и вот там оно всё и всплывёт, кто есть кто.
| | |
| |
| 4.85, нах. (?), 09:43, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
но ведь слоп не слезая с яхты накопипастил сеньор шестидесяти лет...
(у этого синьора на самом деле всегда и все проекты были феерично кривыми, да, начиная прям с самбы, "скажите спасибо что вообще можете подключиться", но... почему-то модные молодежные нешмагли за столько лет переписать-переписать на безопастный gw-basic или что у них там сегодня безопастное)
не, если кто-то готов поднять из архива самбу третьей версии и начать чинить а не портить - я готов вам помочь токенов на 20000000. readme.md там например напишу...
| | |
|
|
|
| |
| 2.33, Аноним10084 и 1008465039 (?), 02:46, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну справедливости ради rsync был вещью годной всю жизнь. Слыхал он даже в тырпрайзных бекапилках бывало под капотом для разных операций использовался
| | |
| |
| |
| 4.214, _ (??), 17:56, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
He-he-he ... look at Timeshift(tm) for example :)
| | |
|
|
| 2.56, Аноним (55), 07:45, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Яхты не такие и дорогие, на самом деле
Можно и бу взять корыто, еще дешевле
Но да, кепку капитана еще заслужить и все такое
| | |
| |
| 3.61, Аноним (60), 08:50, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И правда.7-10-15 млн.
Вобщем любой может на сдачу с личного конкорда купить 3-5 яхт.
| | |
| |
| 4.97, нах. (?), 10:01, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты не поверишь, помимо яхты абрамовича и крейсеров есть мелкие парусники, которы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.103, Аноним (60), 10:19, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ты не поверишь, помимо яхты абрамовича и крейсеров есть мелкие парусники, которыми можно управлять в одиночку, с совсем-совсем другими ценами.
Ну вообщем, взял да купил, на сдачу с покупки Конкорда.
| | |
| |
| 6.207, Смузихеб забывший пароль (?), 16:51, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело даже не в этом. Плаванье редко предполагается на 1 день. И, при постоянных расходах, необходимости всякой хрени( вплоть до пополнения запасов хз где и почём ), возникает вопрос, как и когда пассажиры яхты успевают работать и зарабатывать, ведь даже дистанционно едва ли удастся - норм связи запросто может не быть, да и домом/детьми что и как.
А ведь нередко там далеко не самые богатые люди плавают.
Хотя прикола в этом до сих пор не понимаю: неделями-месяцами сидишь в подобии мелкой комнаты и жрёшь что-то простое, что приготовлено на подобии спиртовки/газовой плитки без шансов на вызов скорой помощи или ещё чего. Для этого вовсе не обязательно покупать йахту )
| | |
|
|
| |
| 5.106, Аноним (60), 10:22, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>проверил: от 80К до 600К, в среднем 150-200К
Долларов?)
>150-200К
Ты и байдарку то не купишь за такие деньги.
| | |
| |
| 6.107, 12yoexpert (ok), 10:24, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> проверил: от 80К до 600К, в среднем 150-200К
> Долларов?)
нет, блин, копеек, написано же
>>150-200К
>Ты и байдарку то не купишь за такие деньги.
первая ссылка в гугле - boat24 точка ком, сам зайди и убедись
| | |
| |
| 7.109, Аноним (60), 10:39, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты не в росси чтоли живешь,
Тогда нужно считать, что это для тебя центы.
>>150-200К
Может ты в Йенах, говоришь.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
| 5.122, нах. (?), 11:14, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> проверил: от 80К до 600К, в среднем 150-200К
> это копейки
в среднем оно потребует ремонта еще на 200. Но с другой стороны, не всем нужны приключения, кто-то при плохом прогнозе болтается вокруг буйка и дома пьет. А просто вдоль бережка проехать действительно дорогая не нужна. И можно ничего не чинить пока дизель не заклинит.
| | |
| |
| |
| |
| 8.161, нах. (?), 13:40, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Патриарх в аскезе пребывает, поэтому у него дешевенькая, по сути катерок на кото... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.135, нах. (?), 11:37, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вспоминали яхту Абрамовича, про нее читал интересное: мало того, что она стоит
> дорого, так ее годовое обслуживание съедает 1/10 цены
так ту что за 200к тоже надо обслуживать. Корпус обрастает, дизель чихает, сальник рулевого потек, фильтра-масла-вся-фигня причем не по ценам армян за гаражами, куча сложной (=дорогой) навигационной электроники и радиообрудования норовит сдохнуть, и еще вон на закусочку - там паршивый ролик заржавел, лезь вон на мачту почти до самого верха и меняй его там, старайся не улететь.
"стоять в одежде под ледяным душем и рвать деньги" - весь этот ваш яхтинг.
А у Абрамовича в каюте золотой потолок, с него не каплет.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.41, Аноним (42), 03:59, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Так как Эндрю уже почти 60 лет и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync, он решил привлечь AI-ассистенты для выполнения рутинных задач в условиях свалившейся лавины сообщений об уязвимостях.
Я и моложе готов путешествовать на яхте, а не тратить свое время на устранение уязвимостей)
| | |
| |
| 2.112, нах. (?), 10:53, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
для этого надо в каком-нибудь непале потолковать с каким-нибудь гуру. Он тебе подскажет точный день и час когда можно выплыть на лодочке на середину какого именно озера и ...того. Переродишься в Австралии инженером с кривыми навыками но хорошим чутьем что именно будет востребовано шестьдесят лет.
И в целом да, можешь не ждать столько. 15летняя девчонка смогла, и ты тоже сможешь.
(ну правда таки да, лучше переродись девочкой. А то яхту придется на свои покупать.)
| | |
|
| 1.43, leap42 (ok), 04:23, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 > Эндрю сознательно предпочёл исправить уязвимости, несмотря на то, что исправления могли нарушить работу некоторых редких, но корректных сценариев использования rsync.
Апологеты ИИ даже не видят здесь проблемы. Страшно 😆
| | |
| |
| 2.126, нах. (?), 11:17, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Эндрю сознательно предпочёл исправить уязвимости, несмотря на то, что исправления могли нарушить работу некоторых редких, но корректных сценариев использования rsync.
> Апологеты ИИ даже не видят здесь проблемы. Страшно 😆
Апологеты ЫЫ не видят здесь ни одного упоминания ЫЫ. Если бы вот - опус предпочел исправить уязвимости наделав новых, не смотря на то что попереломал все подряд, а кожановому терминал заблокировал чтоб не путался под ногами...
| | |
| 2.175, Tron is Whistling (?), 14:18, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Увидят, когда это непонимание (а не само "ыы") начнёт проникать дальше телефонных помощников. И не только апологеты. Ничего страшного нет - всё придёт к точке ЫЫЫ само.
Поэтому и торопятся конторы с IPO - есть риск опоздать, кое-что уже всплывает по весне.
| | |
|
| 1.44, Аноним (14), 05:02, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Так, слушайте сюда. Открываем компанию "Нейрослопный клуб любителей попрограммировать". Даем рекламу в программировальный журнал: мол, у нас такой инструмент для внедрения в прод. Ну, дескать, делает то, что не может ни один другой линтер, последний прорыв в кодинг-технологиях, удовлетворение гарантированно. Иначе возвращаем деньги, ну и всё такое. Эти приблуды продаются по двадцать пять фунтов за токен. Для клиента это пустяки за такую кучу удовольствия. Но чеки они шлют в адрес другой компании, с приличным названием, типа "Раст фаундейшен" или что-то в этом роде. По двадцать пять фунтов каждый. А мы в банке обналичиваем и получаем деньги. А запутка вот в чём: мы отправляем чек назад от компании "Нейрослопный клуб любителей попрограммировать" со словами: "Извините, RAM из Америки не поступила, у них закончились запасы". И тогда посмотрите, сколько человек обналичат такие чеки — ни единая душа. Кому охота, чтобы менеджер их банка знал, что в свободное от получения чеков время они коммитят нейрослоп?
| | |
| |
| 2.78, Аноним (-), 09:31, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всё что нужно знать про openrsync:
"I tried it today and openrsync currently fails 85 of 98 tests, so I’m sure it won’t take you long to get it up to speed. You run it like this ./runtests.py — rsync-bin=../openrsync/openrsync — use-tcp. Admittedly a lot of the failures are just features openrsync doesn’t have, but still, it’s not a great result."
| | |
|
| 1.86, IMBird (ok), 09:43, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сейчас мы перейдём на динамические системы, тут-то проблемы и уйдут.
Сейчас мы начнём писать по методичкам, тут-то проблемы и уйдут.
Сейчас мы покроем всё тестами, тут-то проблемы и уйдут.
Сейчас мы перейдём на новые языки, тут-то проблемы и уйдут.
Сейчас нам всё напишет нейросеть, тут-то проблемы и уйдут.
Что там дальше?
Тем временем реальное рабочее и эффективное ПО как делалось по заветам дедушек Вирта и Касперски, так ничего и не поменялось.
| | |
| |
| 2.89, Tron is Whistling (?), 09:47, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что там дальше - по всем направлениям уже заметили, что там дальше.
Нагрузка на серьёзных мейнтейнеров и в опенсорсе и в корпорате начала расти запредельно.
Ещё чуть - и вот это выше всё - сложится под собственной тяжестью.
| | |
| |
| 3.114, нах. (?), 10:54, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Нагрузка на серьёзных мейнтейнеров и в опенсорсе и в корпорате начала расти запредельно.
только вот Триджел никогда не был серьезным майнтейнером, и всегда тяпляпал на от...сь
ну и кому не нравится нагрузка - может просто ничего не чинить.
(это вполне многим удавалось без всяких внешних причин)
| | |
| |
| |
| 5.198, нах. (?), 16:22, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вообще - сирьозные майнтейнеры на сирьозных щах и должны же ж страдать?! Страдание ж очищает!
А нисирьозные на яхте в туманную даль, и экипаж желает вам приятного полета!
| | |
|
|
|
| 2.113, 12yoexpert (ok), 10:53, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что там дальше?
дальше "квантовые" пека
с повышением цен на железо, разумеется
примерно через год-два это начнётся
| | |
| 2.128, Аноним (22), 11:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что там дальше?
С большой вероятностью нужно менять стратегию и присматриваться к полному замещению используемого линукса на альтернативы. Понятно, что и в мире MS есть проблемы, но выбора уже нет.
| | |
| |
| 3.143, Аноним (143), 12:22, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно согласиться, линукс как совокупность ядра, написанных самородками (не всегда технически грамотными) самопальных утилит и скриптов сложилась в 90х. В 2026 году это все вместе выглядит как помойная яма полная анахронизмов и устаревших технических решений. К сожалению с виндовс сейчас есть сложности организационного характера, ограничивающие ее использование где то кроме домашних ПК. Так что вопрос о современной альтернативной новой ОС для ПК остается открытым.
| | |
| |
| 4.170, Аноним (170), 14:10, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Технически грамотные прохвессора и программисты на зарплате для сообщества ничего не сделали. Ровным счётом ничего. Просто нуль. Я по-жизни, держусь за ГНУ и почитаю Столлмана и мои решения всех вас переживут.
| | |
| |
| 5.183, Аноним (143), 14:29, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да вообще не проблема, гну значит гну, это лицензия вообще то.
Вопрос в том, что код старый, пахнет архаикой и его надо переписывать, техника не стоит на месте, паровоз не латают до бесконечности его заменяют на тепловоз. Развитие происходит, новые алгоритмы, новые концепции языков, про тестирование (разных видов) в 70х не слышали даже - не валится и ладно. С новым железом - например унифицированной памятью новые подходы к архитектуре ОС - вот это все.
| | |
| |
| 6.190, ойноним (?), 15:48, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
но версия рсинк до этих исправлений работала исправно. и, уверен, будет работать не смотря на кучу якобы критических уязвимостей, найденных ИИ
| | |
|
|
|
|
|
| 1.136, Аноним (143), 11:42, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Новость просто эстетически прекрасна, как стихи Бодлера. Заставила меня впервые за 20 лет полезть в исходники этого рсинка и что я там увидел... Мешанину из глобальных переменных, функции с сайд-эффектами, классический старинный код людей не особо заморачивающихся абстракциями и исскуством программирования.
Не полез чтобы не расстраиваться в самбу, но подозреваю что там еще хуже, судя по тому как плохо самба работала всегда все 26 лет что я с ней сталкивался.
Так что какие могут быть тут слова... обо$$ать и сжечь.
Парни! У кого есть молодость, силы и время, пишите новое! Если раст хотите, значит раст - используйте абстракции, ф-ции без сайд эффектов, STM.
Cтарое должно заменяться новым. Аминь.
| | |
| |
| 2.194, 12yoexpert (ok), 16:06, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Cтарое должно заменяться новым. Аминь.
чтобы решать проблемы или чтобы финансировать твою бесполезную жизнь? подумай об этом
| | |
| 2.224, Аноним (224), 20:17, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтож у создателя Aimpa, то яхты нет. Вроде тоже простая программа.
| | |
|
| 1.189, Аноним (22), 15:24, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync
Ну что ещё мы ждём от старой гвардии? Пора бы им готовить молодую прогрессивную смену.
| | |
| |
| 2.197, нах. (?), 16:21, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> и он предпочёл бы путешествовать на яхте, а не тратить своё время на устранение уязвимостей в rsync
> Ну что ещё мы ждём от старой гвардии? Пора бы им готовить
> молодую прогрессивную смену.
ну и что тебе мешает? Готовь, купи себе яхту уже. Хотя бы радиоуправляемую с моторчиком.
| | |
| 2.249, Аноним (249), 16:04, 05/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>готовить молодую прогрессивную смену.
Твоими устами да мед бы пить. Где она "молодая прогрессивная"? Нынешняя поросль толком сделать ни чего не может. Умеют только мастерски языком трепаться (поголовные курсы демагогии?) да и "дидов" ругать.
| | |
|
| 1.217, Аноним (217), 18:59, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Так как Эндрю уже почти 60 лет и он предпочёл бы путешествовать на яхте
в прошлый раз то добром не кончилось.
13 лет прошло уже...
| | |
| 1.223, Аноним (223), 20:14, 04/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> подготовленных с использованием AI-модели Claude
Не существует модели "Claude". Claude - это название услуги, за которой прячутся несколько разных приложений. Модели же у них называются Haiku, Sonnet, Opus.
Корректно было бы сказать "с использованием ИИ-помощника Claude", что означало бы "сделано через какие-то продукты Anthropic на каких-то моделях".
| | |
| |
| 2.231, Tron is Whistling (?), 22:34, 04/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимаешь в чём дело, если ты сделаешь _настолько_ чёткие доки, чтобы _это_ не косячило (и оно всё равно накосячит, ибо оно не понимает не контекста, ни смысла, просто пытается подобрать набор выходных слов по входным) - тебе уже не понадобится никакой "ии", потому что такой докой и будет конечный код.
| | |
| |
| 3.232, Аноним (223), 01:56, 05/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимаешь в чём дело, я генерирую год через ИИ уже полтора года, для проектов больших и малых, и по опыту знаю, что достаточно набора простых высокоуровневых утверждений вроде "Программа должна работать на линуксах версии 5.4 и выше" или типа того. Ничего сложно в документировании таких утверждений нет. "Каждую мелочь" писать не надо, нет.
| | |
| |
| 4.246, нах. (?), 12:45, 05/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> набора простых высокоуровневых утверждений вроде "Программа должна работать на линуксах
> версии 5.4 и выше" или типа того. Ничего сложно в документировании
для этого надо предугадать что ыы вот щас сломает работу на 5.4.
А как ты это угадаешь если ты ему сказал просто "вон там понаприсылали увизгвимостей - исправь и доложи!" ?
Кожаному-то скорее всего просто не придет в голову использовать вчера придуманный вызов апи без особых оснований, ему не надо в это носом тыкать. А для ыы они все выглядят совершенно одинаково.
| | |
|
|
|
|
