Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Удостоверяющий центр GlobalSign начал отзыв EV-сертификатов у компаний, находящихся под санкциями

13.06.2026 20:55 (MSK)

Удостоверяющий центр GlobalSign, зарегистрированный в Бельгии и принадлежащий японской корпорации GMO Group, начал отзыв SSL-сертификатов, ранее выданных российским компаниям, подпадающим под действующие в Евросоюзе санкции. В письме к партнёрам компании GlobalSign, отправленном директором российского представительства, сказано, что отзыв сертификатов начался 13 июня в 04:10 (MSK) и будет проводиться поэтапно. В качестве причины указано утверждение консорциумом CA/Browser Forum, выступающим площадкой для совместного принятия решений с учётом интересов производителей браузеров и удостоверяющих центров, новых требований по проверке организаций при выдаче сертификатов.

Речь ведётся о расширенных TLS-сертификатах уровня EV (Extended Validation), подтверждающих заявленные параметры идентификации и требующих не только проверки владения доменом, но и проведения удостоверяющим центром проверки существования и легального статуса компании, получающей сертификат. В браузерах при работе с сайтами, имеющими EV-сертификаты и сертификаты, полученные только через подтверждение домена, отображается одинаковый значок.

Указано, что во вступившей в силу 4 мая новой версии регламента выдачи EV-сертификатов содержится прямой запрет для удостоверяющих центров выдавать сертификаты компаниям из санкционных списков, а проверка по спискам блокировки стала не рекомендательной, а обязательной.

Данная информация не соответствует действительности, так как упомянутые требования были добавлены CA/Browser Forum в более ранней версии регламента (как минимум прослеживаются в версии 1.7.0 от 2019 года). В пункты 3.2.2.12.2 и 4.1.1.1, предписывающие проверку в санкционных списках, в новой версии документа изменения не вносились (версия 2.0.2 от 4 мая 2026 года, версия 2.0.1 от 6 мая 2024 года).

В пункте 4.1.1.1 среди условий прохождения проверки при получении EV-сертификата упомянуто отсутствие проверяемой компании в списках запрещённых организаций или организаций, подпадающих под эмбарго, в соответствии с законодательством страны, в которой зарегистрирован удостоверяющий центр. В пункте 3.2.2.12.2 указано, что удостоверяющий центр обязан проверить наличие запросившей сертификат организации в списках запрещённых персон и организаций, действующих в стране, в юрисдикции которой находится удостоверяющий центр, а также в странах, в которых удостоверяющий центр осуществляет свою деятельность. Удостоверяющий центр обязан не выдавать EV-сертификат, если запросившая сертификат организация присутствует в подобных списках или если она ведёт деятельность или зарегистрирована в стране, с которой запрещено ведение бизнеса законодательством страны, в которой зарегистрирован удостоверяющий центр.

Компания GlobalSign зарегистрирована в Бельгии и обязана выполнять санкционные ограничения, действующие в Евросоюзе. Помимо индивидуальных санкций, в Евросоюзе также действует введённый в 14 пакете санкций запрет на предоставление корпоративного ПО и оказание IT-услуг российским юридическим лицам. Предполагается, что GlobalSign до сегодняшнего дня не выполнял данные требования, пользуясь введённым в законодательство исключением, позволявшим предоставлять подсанкционным компаниям услуги для обеспечения безопасности всего интернета. Теперь выдача SSL-сертификатов квалифицирована юристами GlobalSign или регулирующими органами как оказание коммерческих IT-услуг, что подпадает под санкционные запреты.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.rbc.ru/technology_...)
  2. OpenNews: Объявлены устаревшими 11 методов верификации доменов для TLS-сертификатов
  3. OpenNews: Let's Encrypt уменьшит срок действия сертификатов до 45 дней
  4. OpenNews: Максимальное время жизни TLS-сертификатов сократят с 398 до 47 дней
  5. OpenNews: GlobalSign временно приостановил выдачу SSL-сертификатов из-за возможной компрометации
  6. OpenNews: Попытка получения TLS-сертификатов для чужих доменов mobi, используя просроченный домен с WHOIS-сервисом
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65681-cert
Ключевые слова: cert, block
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.8, 4eburashk (ok), 22:38, 13/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Ну-ка, где там эта Бельгия?.. Была?
    А по серьёзней, строители чебурнета, уже готовы к отзывам сертификатов?
     
  • 1.12, iCat (ok), 05:03, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Где можно ознакомиться с полным списком интернет-ресурсов, попавших под эти санкции?
     

  • 1.13, openssh_user (ok), 06:00, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Рано или поздно это должно было произойти
     
  • 1.15, AleksK (ok), 08:38, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и кому они навредили этим? В России эти сайты будут дальше работать, а в ЕС и США туда и так никто не заходит. Да и для решения проблемы доступа достаточно поставить яндекс браузер. Кому надо тот поставит.
     
     
  • 2.21, vvm13 (ok), 13:16, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Достаточно поставить Яндекс-браузер? Но это почти как Мах себе поставить, совсем не пустяк. С другой стороны, если тотально накроются все сайты компаний, что сейчас под санкциями, а их очень много, "кому надо" тоже будет очень много. Короче, де-факто эта часть санкций превратилась в помощь в распространении российской полугосударственной spyware.
     
     
  • 3.22, AleksK (ok), 13:25, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во всех бухгалтериях и околобухгалтериях Яндекс браузер вообще сейчас безальтернативен.
     
     
  • 4.31, KenyaWest (ok), 17:11, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Chromium-GHOST: "Я для вас какая-то шутка?"
     

  • 1.18, snvoronkov (ok), 10:50, 14/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Еще один шаг к сегментации. В этот раз, существенный.

    Обход через яндексов броузер? Да легко. Но только пока его пакету цифровую подпись не отозвали.

    Обойти подпись пакетов? Тоже не рокет сайнс, в топиках данного сайта так и подавно. Но... Снова это слово.

    Диктатура внедрения подписи повсюду шла медленно, как нагрев воды в кастрюле. RMS дружно высмеивали, прозвища ему придумывали (классический признак манипулирования, если что). А он был прав.

    Вот теперь практически пришла. А если взять следующую по времени новость, то уже и без "почти".

    Обойти безопасную загрузку венды с проверкой модулей и пакетов будет уже не так весело.

    Зато в МФЦ новая услуга появится.

     
     
  • 2.23, AleksK (ok), 13:30, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не сиди на винде. В чем проблема?
     
     
  • 3.26, snvoronkov (ok), 13:36, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и не сижу.

    У меня и на линуксе - отдельный "сувенирный чебербук", с отечественным дистрибутивом, яндекс броузером, корневыми сертификатами, на коре дуба два. Всё строго по заветам форума. :-)

     
     
  • 4.27, AleksK (ok), 13:56, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня и на линуксе - отдельный "сувенирный чебербук", с отечественным дистрибутивом,
    > яндекс броузером, корневыми сертификатами, на коре дуба два. Всё строго по
    > заветам форума. :-)

    На r9 7900x + rx7900 работает Alt Linux Regular стабильнее рача и по свежести софта не сильно отстаёт. Игры играются, 1С работает, open ide и vs code тоже без проблем работают. Так что все нормально с нашими линуксами. Не юродствуй.

     
     
  • 5.28, snvoronkov (ok), 14:06, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почти ничего не имею против Альта. Он и стоит.

    И сборка под старый ноут "искаропки", без танцев с бубном, завелась именно от них, чтобы и броузеры на встроенной видяхе без аппаратного видедекодера сходу, и для интеграции с отечественными сервисами фактически всё есть.

    Вот только с патчами на дыры там - печаль/беда. Что в броузерах, что на ядро. Как пример: На 11й ветке какая сборка ядра 6.12? А хромиума? А что там в дебиане с ними-же?

    Да, подтянуть альтернативу просто. Но тут речь именно про дефолт.

     
     
  • 6.29, AleksK (ok), 14:57, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот только с патчами на дыры там - печаль/беда. Что в броузерах, что на ядро.

    Chromium 149.0.7827.114 самый свежий стабильный
    Firefox 151.0.4 тоже свежак

    > Как пример: На 11й ветке какая сборка ядра 6.12?

    И причем тут версия ядра и патчи? 6.12 это LTS. У меня в регулярке 7.0.12 вот только вчера обновилось.

     
     
  • 7.30, snvoronkov (ok), 15:13, 14/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Chromium 149.0.7827.114 самый свежий стабильный...

    Хм. В Сизифе глянул - таки да.

    У меня стоит starterkit на 11й ветке, там печальненько. По многим обновлениям одобренное уже в билды подолгу не попадает.

     



    Отправка комментариев в данном обсуждении разрешена только зарегистрированным участникам.
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру