| |
| 2.2, Аноним (2), 21:33, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто для стандарта интерфейса: все ведь хотят чтобы было как у фотошопа?
| | |
| |
| 3.76, Аноним (76), 11:54, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
главное все согласны что GIMP - это пример как НЕ нужно делать!
| | |
| |
| 4.85, Аноним (85), 13:43, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Странно. А я всегда думал, что фотощоп - это как не нужно делать. Безотносительно гимпа. Ужасный. Неудобный. Всё непонятно. И ещё и платить за это? То, что вы привыкли к нему не желает его ужобным, это делает его знакомым. И вы привыкаете и толпами леммингов друг другу расхваливаете. Но он ужасен сам по себе. И гимповцы не слизывали изначально дизайн потому что хотели чтобы было так как нравится им. Но жертвы фотошопа стребовали объединить всё в одно окно и сделать как в фотошопе иначе они мучууца. А спустя тесять лет фотошоп... Сделал раздельные окна... А фи геть.
Но лемминги на всё плевать хотели у них культ фотошопа в любом виде.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (87), 14:17, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Фотошоп это индустриальный стандарт. Нормальные люди думают что гном не удобный, но линуксоиды утверждают что это самое лучшее в мире.
| | |
| |
| 6.106, Константавр (ok), 15:42, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 То, что это индустриальный стандарт (как когда-то носились с автокадом и 3д максом), совершенно не означает его удобства и продуманности. Это значит, что реклама сделала своё дело.
Гном не гном, это вообще не имеет отношения ни к гимпу ни к фотошопу. И вкусы у линуксоидов согласно опросам совершенно разные. Только дурачок будет намеренно это игнорировать.
Вообще какой-то тон обиженки из под мамкиной юбки показывающего язык. Ну нравится тебе фотошоп, ну пользуйся. Все платные программы, которые не похожи на фотошоп, ты за ними тоже носишься с криками "пачемо вэ не зделаети как в фотошопеааа?"?
Мир огромен. И индустрия пользуется совершенно разными программами. Только фоошопчикам не разрешают это знать, и заодно разрыв подписки запретили :)))
| | |
|
| 5.107, Аноним (107), 16:08, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я всегда думал, что фотощоп - это как не нужно делать
Напомни, пожалуйста, название графического редактора, который является примером того, как нужно делать.
| | |
| |
| |
| 7.121, Аноним (107), 17:52, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Напомни, пожалуйста, название графического редактора, который является примером того, как нужно делать.
> Corel photo-paint
Ты просто знакомое название упомянул, или можешь конкретно сказать в чем, по-твоему, PhotoPaint превосходит PS в плане того, как "нужно делать"?
| | |
|
| 6.111, Аноним (111), 17:36, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Графический редактор это сферический конь в вакууме. У Addobe куча продуктов под разные задачи, у Corel свои продукты, это только у линуксоиды принято делать все в одном, но как практика показывает, когда все в одном, то ничего нормально не работает.
| | |
| |
| 7.117, Аноним (107), 17:47, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Графический редактор это сферический конь в вакууме. У Addobe куча продуктов под разные задачи
Нет, графический редактор для растровой графики - это абсолютно конкретный продукт под конкретную задачу. И да, у Adobe это Photoshop.
> только у линуксоиды принято делать все в одном
О чем конкретно идет речь?
| | |
|
|
| 5.108, Аноним (107), 16:15, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но лемминги на всё плевать хотели у них культ фотошопа в любом виде.
Может, "лемминги" плевали потому, потому что Фотошоп выполняет их все возможные рабочие задачи? В отличие от "альтернатив"?
> Но жертвы фотошопа стребовали объединить всё в одно окно и сделать как в фотошопе иначе они мучууца
О чем ты вообще? "Жертвы фотошопа" Гимпом вообще никогда не пользовались и не пользуются.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (111), 17:38, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У "леммингов" Фотошоп всего лишь один из множества инструментов пол конкретную задачу.
| | |
|
| 5.126, Аноним (126), 18:07, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти лемминги потом бегут на опеннет и срутся в комментариях, потому что у них недержание. Раньше срали "почему не так?", а теперь видимо будут сраться "почему так?". Им сказали что шиндовс лучше, значит и фотошоп тоже. Тыкали что вот фотошопа на линуксе нет. А тут тот же интерфейс, а они не пробовали, но уже говорят. Не пробовали, потому что это тролли, а не пользователи фотошопа. Их смысл жизни всех раздражать и высасывать силы и мозг.
| | |
| |
| 6.131, Аноним (131), 21:07, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, оказывается, если прилепить интерфейс фотошопа, сразу и получится фотошоп. А мужики-то и не знали.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.7, Аноним (107), 21:55, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
>> фотошопом оно не станет.
> еще раз пост прочитайте
Прочитал еще раз, но фотошопом оно почему-то от этого не стало...
| | |
| |
| 4.26, Аноним (26), 00:08, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Это потому, что из дрессированной обезьяны профессионалом не стать. Профессионал знает, что хочет сделать, а дрессированная обезьяна знает только заученную последовательность кнопок. И не дай бог кнопка на два миллиметра сместится.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (107), 00:23, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> Профессионал знает, что хочет сделать, а дрессированная обезьяна знает только заученную последовательность кнопок
А это как-то противоречит моим словам?
Профессионал использует профессиональные инструменты, на не терпит-превозмогает, сношаясь с вот этими всеми "альтернативами". И это не только GIMp/Photoshop касается.
| | |
| |
| 6.40, Tty4 (?), 01:43, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Профессионал может сделать себе инструменты. Знатоки фотошопа, в жимпе кроп по 10 могут делают... Потому что они профессионалы!
| | |
| |
| 7.43, Аноним (107), 02:16, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Профессионал может сделать себе инструменты.
Осталось только понять, зачем, если уже есть готовый.
> Знатоки фотошопа, в жимпе
Знатоки Фотошопа не пользуются Гимпом, ибо в чем смысл?
| | |
| 7.116, _ (??), 17:47, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Профессионал может сделать себе инструменты.
Чё-то не припомню ни одного механика который бы себе гайковёрт из старого пылесоса Урал наколхозил бы, или плотника который бы себе выковал да хоть топорик! :)
Зачем? когда в магазине опупенный выбор стандартного инструмента и лучше чем они - не сделаешь?
А вот что то уникальное - делают, я к примеру видел самопальную тулзу чтобы гильзы выдергивать из блока. ВпечатляетьЪ, хоть и колхоз. Но мужики свою проблему этим - решили, денег поднимают теперь.
Но пардонмуа(С)! - чего уникального в фотожабе и то?!?!
Ну за исключением того, что жаба хоть и толстая - но работает?
PS: Короче мой тэйк - рано или поздно найтётся кто то кому тыЩЩ 10-20 не жалко и попросит ЫЫ-шку сделать как вон у людей, но для пЫнгвинофф :)
PPS: Вдвойне забавно будет если этим кем то окажется Adobe (tm) Хотя не - фантастика! Оне линуск люто не любят отчего то...
:)
| | |
|
|
| 5.78, Смузихеб забывший пароль (?), 12:37, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно будет наблюдать за "профессионалом", если одну кнопку и менюшку из его типичной последовательности действий спрятать хз куда и на какой уровень вложенности
Ой, он что, сразу же превращается в дрессированную обезьяну с заученной последовательностью кнопок, для которой перемещение кнопки означает нарушение типичного рабочего процесса ?)
| | |
| 5.114, Аноним (114), 17:40, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это потому, что из дрессированной обезьяны профессионалом не стать
Каждый раз умиляюсь, как местные адепты опенсорса поливают всех грязью ради защиты своих любимых васяноподелок:
* Пользователи Фотошопа - дрессированные обезьяны
* Пользователи Windows - миллионы мух
* Пользователи Андроида - коровы в стойлах
Мммм, кайф, как в ясли вернулся... 🤦
| | |
|
| 4.70, Аноним (70), 11:00, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ...делающую интерфейс и поведение более привычными для пользователей, знакомых с Adobe Photoshop
Так вроде не написано, что надстройка делает не из фотошопа, фотошоп. Написано, ровно то что написано. Видимо, один раз "прочитать еще раз" маловато. Попробуйте вслух, да еще раз 10, может тогда дойдет, но это не точно.
| | |
| |
| 5.89, Аноним (87), 14:23, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это все равно что пилота обученного летать на Боинг посадить за кукурузник из гауано и палок и говорить что он как обезьяна заучившая движения. Примерно так же нелепо выглядят обвинения линуксоиды ко всем остальным нормальным людям в нежелании пользоваться линуксовым/гномьем софтом.
| | |
| |
| 6.105, Аноним (70), 15:29, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы путайте продукты, и сравнение привели не корректное. продукт Adobe коммерческий и проприетарный продукт за много денег, в то время как Gimp и сабж даются Вам нахоляву и даже код доступен. Для человека, который привык к UI и кнопкам продукта Adobe, данная надстройка дает возможность сделать Gimp чуть более удобным, например, для использования в домашних целях. Никто не заставляет использовать как одно так и другое. Есть решение, которое не заменяет фотошоп, а делает бесплатный продукт чуть удобнее. В посте нет ни одного слова, что Gimp и надстройка затмят славу или функциональность фотошопа.
| | |
| |
| 7.115, Аноним (111), 17:44, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Моё сравнение абсолютно корректно, корпоративный дорогущий Боинг против DIY кукурузника из палок который сделали аборигены исповедующие Карго-культ. Они танцуют свои танцы вокруг кукурузника, но он не взлетает.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.18, Аноним (87), 23:39, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Первые версии Addobe Photoshop начали выходить под Apple Macintosh в 80-е года 20-гл века. Сложно догнать то что развивается 40 лет. Также Фотошоп является частью пайплайна от Addobe. Профессионалы редко используют только Фотошоп.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 00:06, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое прикольное, что до 2005-2010 фотошоп был ужасным копролитом с кучей багов, не смотря на статус де факто монополиста. Видимо, потом научились воровать код imagemagick и всё пошло гораздо лучше. Начали они воровать с пермиссивной graphicsmagick, конечно.
| | |
| |
| |
| 5.59, Аноним (25), 09:59, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пруфы в студию.
Пруфы чего? Того, что там куски graphicsmagick? Сам найдёшь. Только по факту там imagemagick и это сосем другая лицензия.
| | |
| |
| 6.72, aname (ok), 11:27, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Как удобно:
- Адоб своровал код у %проектнейм%
- Докажи
- Сам ищи
Но так не будет: или пруфуй, или эксперт опеннета.
| | |
| |
| 7.97, Аноним (97), 14:55, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, раз код закрыыт, значит, не пойман - не вор. Как-то так.
| | |
|
|
|
| 4.60, тоже Аноним (ok), 10:03, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 К 2005-2010, например, Корел отчаялся продвинуть свой альтернативный копролит с кучей багов и стал отдавать его в нагрузку к Королю Дров, потому что покупать его желающих не находилось.
ФШ уже был стандартом де-факто для профессиональной работы с графикой.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (25), 10:18, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так с растровой графикой, другая область. У фотошопа хотя пантоны тоже есть. У сабжа по-моему даже cmyk с костылями, понятно, что не альтернатива ни в чём.
| | |
|
| 4.65, _kp (ok), 10:40, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Самое прикольное, что до 2005-2010 фотошоп был...
Им пользовались и радовались результатом.
В начале 2000х уже был термин "фотошопить", а другие инстументы не дали подобных терминов.
Не знаю были ли тогда альтнернативы, не слышал в те времена.
| | |
| 4.79, Смузихеб забывший пароль (?), 12:40, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
просто остальное было ещё хуже
Глянуть, хотя бы, на гимп даже 2026-го года. И представлять не хочется каким это было в 05/10-х годах если даже сейчас оно "такое"
| | |
| 4.122, _ (??), 17:53, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>воровать код imagemagick
В эту игру можно играть вдвоём. Хочешь дист на 100500 страниц чего пенгвины спионерили? :)
| | |
| |
| 5.127, Аноним (25), 18:11, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Копилефт в принципе не может украсть что-либо, если ты об этом. Пермиссивные лицензии можно и нужно перелицензировать в копилефт. А вот копирайт в копилефт харам, ровно как и наоборот. Ты имеешь в виду когда варез выкладывали под копилефтом? Ну, часто это единственный способ избежать лишних претензий, но юристы корпораций всё равно возбуждаются.
| | |
|
|
| 3.61, 123 (??), 10:03, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Сложно догнать то что развивается 40 лет
Сложно, но у Serif вышло это удалось сделать менее чем за 10 лет. Affinity Photo и Designer по ряду параметров (скорость работы, например) уделывает все что есть на рынке. По функционалу и юзабилити - обходит фришные аналоги Адоби. После выкупа компании говносервисом Канва, они увы пошли по пути КреативКлауд. Но даже так остаются лучшим что есть на рынке.
| | |
| 3.74, Аноним (74), 11:40, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сложно догнать то что развивается 40 лет
Ну последние 10 лет он не развивается. Но дело не в этом - сложно догнать тому что само не развивается.
| | |
|
| 2.133, Bottle (?), 22:09, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, не станет, но кому-то позволит оценить программу по паритету функций, а не по UI/UX.
Пример из области аудио: есть Renoise, который как трекер по интерфейсу, но как DAW по набору фич.
Кому-то зашла эта DAW, но бесит трекерность, поэтому взяли и написали плагин Simple Pianoroll. Т.е. люди получили удобство манипуляции сэмплами из трекеров и нормальный интерфейс.
А если кто-то в результате плагина PhotoGIMP получит халявность и удобство работы, обучаясь по руководствам на Photoshop, пусть пользуется данным плагином. В конце-концов, не все хотят платить подписку за цвета Pantone вечно.
| | |
|
| 1.6, Аноним (107), 21:54, 12/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> надстройку над графическим редактором GIMP 3.x, делающую интерфейс и поведение более привычными для пользователей, знакомых с Adobe Photoshop
А функциональность, более привычную для пользователей, знакомых с Adobe Photoshop, не делает...
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 23:29, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Некоторые инструменты за счёт плагинов реализовывались (названия вот так с ходу не припомню), но пока не слышно особо о сколь-нибудь массовом портировании плагов для 2.х на 3.х.
| | |
|
| 1.19, Аноним (17), 23:42, 12/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Прикольно, на днях собирался заглянуть, что там как...
Опять двадцать пять: выкладывая файлы конфигурации, забывают оные подчистить и привести в том числе к стандартным путям. Здесь, например, в theme.css прописано
@import url("file:///app/share/gimp/3.0/themes/Default/gimp-dark.css");
@import url("file:///app/etc/gimp/3.0/gimp.css");
О_о
(Похоже, у автора диск или каталог монтируется в ~/.var, там и работает.)
| | |
| |
| |
| 3.73, Аноним (17), 11:40, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спасибо, не знал. (Когда-то пробовал GIMP в виде Flatpak, решил, что лучше самостоятельно соберу очередной релиз в каноничный deb.)
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (87), 23:44, 12/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Привести интерфейс в соответствии со стандартом индустрии это разумная идея. Это понизит порог вхождения. Можно сравнить с Bforartist форумом Blender с измененным интерфейсом, более похожим на 3dsmax, Maya. Кстати про Bforartist ни разу новостей не было.
| | |
| |
| 2.22, Анонон (?), 23:57, 12/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Blender с измененным интерфейсом, более похожим на 3dsmax, Maya
Это будет Blender курильщика.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (87), 01:01, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почему будет? Уже есть. 3dsmax это де-факто стандарт индустрии.
| | |
| |
| 4.42, Tty4 (?), 01:48, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну, я тоже спросил юность, 2001 год, да 3ДМакс стандарт тогда был...
Сейчас Мая и Блендер...
| | |
| 4.50, Аноним (50), 07:34, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>3dsmax
>стандарт индустрии
С разморозкой? 3dsmax давно забыт и находится где-то рядом с Vegas Pro.
| | |
| |
| 5.58, 123 (??), 09:58, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>3dsmax давно забыт и находится где-то рядом с Vegas Pro.
Оба продукта себя прекрасно чувствуют и помирать не собираются. Не говоря уже о том, что имеют свои киллер-фичи.
| | |
| |
| 6.91, Wzl (?), 14:27, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Цена - их киллер-фича))). Как разрабы глянут на этот мхом поросший продукт с неадекватным ценником так сразу им плохеет, и идут качать Blender.
| | |
| |
| |
| 8.118, Аноним (111), 17:48, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Школьники пытаются убедить что уже все продвинутое человечество перешло на Бленд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.80, Анонон (?), 12:52, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> 3dsmax это де-факто стандарт индустрии
Напиши такое где-нибудь на зарубежных форумах, ребята хоть поржут.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (87), 14:26, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне не надо ходить "по форумам" чтобы знать. А всем любителям Блендер предлагаю попробовать найти работу по специальности без знания 3dsmax.
| | |
|
|
|
| 2.56, Аноним (56), 09:01, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Привести интерфейс в соответствии со стандартом индустрии
Номер стандарта можно?
| | |
| |
| |
| |
| 5.120, Аноним (111), 17:51, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Индустриальный стандарт это когда тебя не берут без знания 3ds max или Фотошоп, это все равно что офисный клерк не умеет работать в Microsoft Office и будет всем рассказать что ему достаточно Vim. Рыночек порешает.
| | |
| |
| 6.136, HotR (?), 23:40, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам придумал? Или начитался интернета? Это в нулевых и десятых было, а теперь в каждой конторе свой "стандарт", важен результат, а не инструмент.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.37, Аноним (37), 01:34, 13/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
15 лет назад хотел попробовать гимп для фоторетуши. И удалил его как раз из-за отсутствия шоткатов на размер кисти.
| | |
| 1.47, Аноним (47), 06:18, 13/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Те кто критикует GIMP, на самом деле, просто не осилили его интерфейс. В принципе всё логично, пошли навстречу критиканам. Но всё же зачем идти навстречу подлым людям, которые из-за сущего пустяка говорят гадости про GIMP? Это же ничтожества, которые элементарно не захотели освоиться в том, где какая кнопка находится.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (87), 07:52, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Проблема в шизофрениках разработчиках которые делают специально не как у всех остальных, а потом обижаются на весь мир, что их чудо творением не хотят пользоваться. Проблему надо искать в себе а не в окружающем мире.
| | |
| |
| 3.103, историк_кун (?), 15:20, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проблема в шизофрениках разработчиках которые делают специально не как у всех остальных
...а совсем не в истеричках, для которых "сделать по-своему" равно "нарочно сделать иначе"...
| | |
|
| 2.66, _kp (ok), 10:47, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> не осилили его интерфейс.
А смысл? В Фотошопе над интерфейсом пердели дизайнеры, а в Гимп'е програмисты сделали как получилось. Я пользуюсь и тем и другим, Гимп в основном для автоматическуой обработки и простых работ.
| | |
| 2.69, Аноним (69), 10:55, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 15 лет не пользовался фотошопом Всё это время использовал GIMP и последние два... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.83, Смузихеб забывший пароль (?), 13:26, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос в том: зачем и что это даст ?
Вот серьёзно, ну нахрена это "осиливать" сейчас, при обилии аналогов. Время и усилия на это потрачены будут гарантировано, но что это даст принципиально-новое, чего нет у аналогов ?
Или это из разряда осиливать ради осиливания ибо время девать некуда и делать больше нечего
Сеньор бы ещё предложил в качестве ИСР(интегрированной среды разработки / IDE ) в 2026 героически осиливать Vim
| | |
| |
| 3.104, Аноним (17), 15:21, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот серьёзно, ну нахрена это "осиливать" сейчас, при обилии аналогов.
Обилие аналогов - это преувеличение.
| | |
|
| 2.98, Аноним (131), 14:55, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ничтожества
> не осилили
> подлые люди
Всё-таки надеюсь, что это троллинг.
| | |
|
| 1.49, Zloy (ok), 07:22, 13/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Нет, нет. Крита в разы лучше и спокойно открывает psd файлы. Все что я делаю в фш спокойно можно делаь и в крите, никак руки не дойдут
| | |
| |
| |
| 3.55, Аноним (55), 08:41, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У псевдоанона выше юзкейсы совпадают, ему норм, че ты сказать хотел своим поучением?
| | |
|
|
| 1.67, Аноним (69), 10:47, 13/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Но ведь это же не фотошоп. В фотошопе инструменты в две колонки, а тут в одну. Это какой-то Corel Draw, получается. И справа должны быть маленькие окошечки с масштабом, кистью, отменой изменений, слолями... А тут какой-то другой редактор, а не фотошоп...
| | |
| |
| 2.101, историк_кун (?), 15:17, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В фотошопе инструменты в две колонки, а тут в одну.
У иллюстратора в две, у фотошопа - в одну.
| | |
|
| 1.71, Аноним (71), 11:22, 13/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Что ГИМП, что Фотошоп — неудобная хренотень. Paint.NET — вот это вещь. Сделали бы под его интерфейс, зачем копировать плохое.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (17), 15:18, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После 4.3.12 Paint.NET заворачивает куда-то не туда. И под Wine не очень.
| | |
|
| |
| 2.100, Аноним (17), 15:16, 13/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это другое (© но с позитивной коннотацией).
Тут чел заморочился внешним соответствием, а GLIMPSE - это от людей, у которых всё хорошо и есть время выдумывать... всякое.
| | |
|
| 1.109, Аноним (109), 16:38, 13/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хоткеи а-ля ФШ были еще лет 20 назад
использовал - с GS можно было работать
| | |
|
