| |
| 2.26, Rza (ok), 01:06, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На самом деле таких приложений уже немало. Просто я постарался сделать привычный интерфейс и максимально упростить установку. Тот же Matrix — это целая бандура.
| | |
| |
| |
| 4.42, Rza (ok), 01:42, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нет почему стоит, просто он громоздкий для многих будет.
| | |
| |
| 5.73, Kilrathi (ok), 06:32, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так кому не нужны голос, мосты, федерация и тп просто поставят что-нибудь в стиле conduit на минималках.
Собственно, громоздкое там - это «родной» synapse и куча питоновских «обвязок» к нему.
| | |
|
| 4.133, Анонисссм (?), 14:14, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Раз матрикс бандура
матрикс не бандура, а г-но, до сих пор нет поиска по истории и пуши как обычно то работают, то нет.
| | |
| |
| 5.224, Cyd (?), 23:37, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
UnifiedPush и ты не зависишь от левой ноги гугла или ркн-а
| | |
|
|
| 3.93, Аноним (93), 09:28, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Обязательный сервер это плохо. Сервер заблокировали и что делать? Как все аккаунты перенести на другой? Сервер должен быть опциональным релеем.
| | |
|
| |
| 3.226, Cyd (?), 23:42, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в базу сервера получателя, а не каких то там центральных серверов. это принципиальный момент.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 23:43, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +24 +/– | |
Опять какой-то чел свой нейрослоп на Opennet постит... И модераторы это реально принимают...
> github.com/RzaAsadov
> Автор новости: Rza
О да, проверенный проект с 0 звёздами
| | |
| |
| 2.7, Rza (ok), 23:58, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Опять какой-то чел свой нейрослоп на Opennet постит... И модераторы это реально
> принимают...
>> github.com/RzaAsadov
>> Автор новости: Rza
> О да, проверенный проект с 0 звёздами
Ну так устроена математика, счёт начинается с нуля.
| | |
| 2.79, User (??), 07:25, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, как по мне - так у нас сейчас настоящий ренессанс open-source вот примерно в том виде, в каком он задумывался. Конечные пользователи\потребители (Да-да, те самые дантисты-водопроводчики) имеют возможность решать свои проблемы самостоятельно без этих вот последних "Программирование - это командная работа! Чтобы сделать что-нибудь полезное, вам нужна группа из владельца продукта, РП, архитектора, тимлида, четырех программистов и двух дизайнеров и полгода работы!" - и даже поделиться с другими результатами своей деятельности.
И если кто-то (из этих самых четырех, да) вдруг преисполнившись думает, что код от тех еще ЭНТУЗИАСТОВ(ТМ) периода расцвета OSS был en masse сколько-нибудь лучше генерации не то, что OpenAI - а и deepseek'а какого - то у меня для него ОЧЕНЬ плохие новости...
| | |
| |
| 3.100, БоссАнонимов (?), 09:48, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> и даже поделиться с другими результатами своей деятельности
А через 2 недели наиграться, забить и выкинуть
| | |
| |
| 4.120, User (??), 12:24, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> и даже поделиться с другими результатами своей деятельности
> А через 2 недели наиграться, забить и выкинуть
Ну таки ж изначальный смысл BSD лицензии (Еще до всяких коммуняк, ага) - вот, я сделал - если кому надо, пусть берет хоть as-is, хоть допиливает, как ему угодно, я _свою_ задачу уже решил, мне не жалко!
А про обязательства разновсячески удовлетворять хотелки потребл...яделей по гроб жизни в изначальном явлении примерно ничегошенки не было.
| | |
|
| 3.191, fi (ok), 19:06, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 поддержу - тоже знаю людей которые освоили AI и делают для себя проги не дожидаясь с моря погоды.
| | |
|
| 2.108, Жироватт (ok), 11:21, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну, формально это проходит в новости: открытое, есть ссылка на гитхуп, это не хеллуворлд. Это на хабрах уже слоп и слоп о слопе уже хотят банить и откатывать в черновики, тут пока такой жёсткой фильтрации нет.
Дайте парняге, который 20 лет вайти, шанс.
Пока есть возможность постить новости о слопе и пока хайп на *альтернативные* мессенджеры.
И он вам ещё покажет продукт, достойный бАгописцев из мелкомягкой конторы.
На нативном андроидном React и агентами вместо модераторов!
| | |
| 2.109, Аноним (109), 11:24, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Опять какой-то чел
Я не Rza, но твой пост сильно похож на черную зависть. Типа ты не можешь даже так, и все должны так же :)
| | |
|
| 1.3, Аноним (2), 23:47, 19/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
> Проект открыт для аудита, сообщений об ошибках, предложений по улучшению и pull-запросов
То есть чел, который наслопил весь код мессенджера с нейронками ещё и хочет, чтобы люди тратили своё время на ревью этого... проЭкта?
| | |
| |
| 2.6, Rza (ok), 23:56, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
А что плохого в том, чтобы работать с AI, когда у тебя 20 лет опыта? Ты и так годами ревьюил код балбесов и исправлял их ошибки. Теперь просто вместо балбеса — AI.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 00:19, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А почему НАТИВНОЕ Android-приложение содержит чуть больше 10 файлов исходного кода, а внутри есть такие слова как "React"? Автор с 20 годами опыта точно понимает значение словосочетания "нативное приложение"?
| | |
| |
| 4.15, Rza (ok), 00:34, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– | |
Почему подходить к этому вопросу с такой, извиняюсь, почти религиозной точки зрения? Новое всегда, плюс-минус, заменяет старое, а староверы всё равно не хотят этого принимать.
Я не думаю, что нужно делать мессенджер, который работает на телефоне, с точным соблюдением всех старых догм, когда гонка CPU и RAM в смартфонах уже дошла до того, что на них можно запустить сервер на пару тысяч пользователей.
| | |
| |
| 5.18, Аноним (12), 00:51, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ты даже не понял, что моя претензия была к вводящему в заблуждение определению "нативное"? 20 лет опыта, мда. Может ты ещё и системный блок "процессором" называешь? А что - давайте мыслить шире!
| | |
| |
| 6.30, Rza (ok), 01:16, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Ты даже не понял, что моя претензия была к вводящему в заблуждение
> определению "нативное"? 20 лет опыта, мда. Может ты ещё и системный
> блок "процессором" называешь? А что - давайте мыслить шире!
Товарищ, native app — это приложение, которое работает на телефоне, а web app — это приложение, которое работает в браузере. Или мы с вами из разных миров? Посмотрите хотя бы на главную страницу самого React Native.
"Create native apps for Android, iOS, and more using React"
| | |
| |
| 7.35, RM (ok), 01:26, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 вы неправы, хоть в гугле наберите вопрос и прочитайте ответ ии
| | |
| |
| 8.43, Rza (ok), 01:43, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я указал на перво-источник большого проекта как React, я думаю мы оба правы смот... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.37, Аноним (37), 01:31, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
В случае с андроидом нативное означает что оно написано на джаве. В случае с линуксом это означаете что там ELF-бинарние. В винде - это PE-бинарник. И тд. React - это ни разу не нативное приложение.
| | |
| 7.59, Аноним (59), 02:55, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Товарищ, native app — это приложение, которое работает на телефоне, а web app — это приложение, которое работает в браузере.
> Посмотрите хотя бы на главную страницу самого React Native
Нет, нативное приложение - это то, которое работает через родные интерфейсы платформы, в т.ч. и для GUI. А эта вся дрянь (включая React "Native") через вебню реализует и GUI, и бизнес-логику.
> Или мы с вами из разных миров?
Таки да.
| | |
| |
| 8.98, RM (ok), 09:42, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | React Native GUI через native компоненты, а бизнес логику через JS, ниже правиль... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 7.106, Жироватт (ok), 11:12, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для WINE - нативное PE, которое оно выполняет, динамически линкуя с ELF
Эмулированное
| | |
|
|
|
| 4.69, Илья (??), 04:40, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> А почему НАТИВНОЕ Android-приложение содержит чуть больше 10 файлов исходного кода, а внутри есть такие слова как "React"?
Путаница в терминологии. В таких случаях обычно подразумевается что React native оперирует туземными примитивами андроида. То есть это не веб-страница, но всё выглядит как приложение на обычном андроиде.
Слово "гибридное" андроид-приложение тут больше подходит
| | |
| |
| 5.103, Аноним (12), 10:01, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно гибридное, поэтому человеку с 20-летним опытом не к лицу путаться в терминологии. Еще и отстаивать свою убежденность в том, что использует правильную терминологию.
| | |
| |
| 6.149, Rza (ok), 15:44, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тут где-то соглашусь, но есть такой момент. Мне так кажется, что нативно это когда что-то сделано под что-то и ни на чём другом не работает. Какой стек технологий используем, браузер ли это и так далее, это мне так кажется, что вторичный момент.Ну и плюс, вот добавить, наверное, все-таки React, особенно мессенджеры, никак не избавляет от огромного количества нативного кода, написанного для видеозвонков и для другого функционала. Поэтому, наверное, слово гибридно больше подойдет. И плюс это, скорее всего, даже не терминология, я думаю, что это просто общепринятые слова. Назвать это терминологией не получается. Вот выше есть комментарий, что Facebook там маркетингом своим, React Native на сайте, на главной странице написал, что это натив-приложения. И никто как бы это сильно не осуждает, потому что это не является какой-то официально принятой формулировкой на научном каком-то уровне или на каком-то академическом уровне.
| | |
|
|
|
| 3.23, Не прочитаю ответ (?), 01:00, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Поддерживаю. Главное код, а не кто/что его написал.
Я бы на распределенный мессенджер посмотрел. С серверами хватает. Ну и этот гляну, но лозунгов "кода мало и человек разберется" не видел - это минус.
| | |
|
| 2.8, Rza (ok), 23:59, 19/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
>> Проект открыт для аудита, сообщений об ошибках, предложений по улучшению и pull-запросов
> То есть чел, который наслопил весь код мессенджера с нейронками ещё и
> хочет, чтобы люди тратили своё время на ревью этого... проЭкта?
Нет, человек просто потратил своё время и токены, чтобы поделиться с людьми результатами своего эксперимента. Может, кто-то чему-то научится, а кто-то вдохновится и решит провести собственный эксперимент. Что в этом плохого? AI — это что, какая-то зависимость вроде курения, у которой доказан вред?
| | |
| |
| 3.13, Аноним (12), 00:23, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На сайте есть целый раздел, где расписываются преимущества использования для бизнеса. Но нигде не предупреждается, что это эксперимент. Ноборот, звучат слова, что это очень секурно и прогрессивно.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (59), 02:59, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На сайте есть целый раздел, где расписываются преимущества использования для бизнеса. Но
> нигде не предупреждается, что это эксперимент. Ноборот, звучат слова, что это
> очень секурно и прогрессивно.
Сайт тоже ИИ писал, так что все логично.
| | |
|
| 3.72, ааа (??), 06:31, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нет, человек просто потратил своё время и токены, чтобы поделиться с людьми результатами своего эксперимента.
Да если нам надо мы таких экскериментов сами сделаем, без новостей и помпы
| | |
| 3.111, Аноним 074 (?), 12:04, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
К репозиторию куча вопросов, я пройдусь по серверной стороне (у меня нет 20-летнего опыта, но проблемы я подсвечу):
- 1. небольшой бардак в структуре репозитория - у вас не используется монорепа (npm/yarn workspaces), из-за чего в кодовой базе без гайда не разобраться - то есть вроде бы всё на TypeScript (а значит бэкенд и фронт шерят модели/контракты/типизацию) но из-за отсутствия монорепы - нужно явно смотреть кто где (тот же App.tsx в корне вводит в нереальный ступор)
- 2. следствие пункта 1 -> мета-тулзы для управления кодовой базой (в вашем случае кодовой массой) - настроены чёрти как - вам приходится на сервер тащить eslint заново (хотя он той-же версии), чтобы проигнорировать настройки линтера для фронтового кода (т.к. они не подходят серверной части в некоторых местах). То же касается Typescript и tsconfig-а - я могу понять, что у React-Native свои требования по typescript, но почему ваша серверная часть не шерит его - не понятно...
- 3. С библиотеками на стороне сервера - ад:
- во-первых почему вы используете Node 22 когда уже есть 26 и в этом же году планируется 27
- express 4-ой версии - с разморозкой - во первых уже давно релизнулась 5-ая ветвь (5.2.1) с тонной фиксов (включая перехват асинхронной ошибки в конвейере, которая в 4 приводит к падению приложения)... И это я не говорю про то что, уже давно существуют Fastify и Hono (1-ый от разработчиков и мейнтейнеров Node.js - быстрее, но на любителя, 2 - кроссрантаймовый с 0 зависимостей (у экспресса на минуточку ~100 транзитивных зависимостей)
- dotenv уже давно не нужен, не помню точно, но то-ли с 22 то-ли 23 версии Node.js умеет читать переменные по флагу при запуске
- зачем вы используете призму? Что-бы гвоздями приколотиться к ней? У Вас PostgreSQL, есть разные ORM - включая MikrORM, TypeORM (слава Богу за него взялись), есть query-builder-ы типа Knex, Kysely... и везде была работа с JS/TS + SQL, но вы зачем-то завязались на призму с её "ещё одним синтаксисом" и вообще странной реализацией через WASM? (мне ответ не нужен, я знаю что все ИИ советуют призму первой... даже при работе с SQLite, безумие)
- zod - почему версия 3? Уже давно существует версия 4 с тонной фиксов, с дикими ускорениями во много раз, с разгрузкой runtime-а, и LSP вам скажет спасибо на больших проектах (не скажет... вы же не открываете код скорее всего)
- вместо jsonwebtoken лучше использовать jose (больше стандартов поддерживает, кроссрантаймовая реализация, пилится одним из разботчиков Node.js, 0 зависимостей... ну я не знаю...)
- morgan - это очень странный выбор, _очень_
- вы в "commonjs" режиме... в середине 2026 года, вы стартуете новый проект в commonjs режиме
К остальным библиотекам тоже есть вопросы ...но уже нет желания расписывать
Даже просто открыв директорию server - я вижу, как вы расписываетесь в тонне грехов - никакой структуры, просто все файлы навалены в кучу, внутри файлов - каша (и да для таймеров всё же лучше CRON использовать и соотв. либу, а не на setTimeout-ах потом удивляться ужасам)... Спасает то, что в целом кода немного ...
Ваш репозиторий (серверная часть) полностью игнорирует с десяток лет накопленного коллективного опыта - вам любой скажет, что с ростом кодовой базы - слоевая архитектура не выдерживает... зачем по вашему вообще был создан Nest.JS? ваши Codex/ChatGPT 5.6 создали прототип, за который в условном 2022 вы бы хлебнули горя от соседей мидлов/сениоров/лидов и т.д.
я к чему всё это веду, вы пишите
- "человек просто потратил своё время и токены, чтобы поделиться с людьми результатами своего эксперимента" - не всем стоит делиться... наличие плохого (если мягче - очень сырого) примера не всегда лучше его отсутствия
- "Может, кто-то чему-то научится" - на серверной части это эталонное полу-легаси и "как делать не надо"
- "Что в этом плохого? AI — это что, какая-то зависимость вроде курения, у которой доказан вред?" - а это причина почему я вообще начал это все писать. Это ваш самый главных грех в этой теме... если бы вы хотя-бы чуть чуть капнули в сторону того "а влияет ли ИИ на голову/мышление" - вы бы сразу наткнулись на тот факт, что "да с вероятностью 99% влияет"... просто чтобы получить "доказательство вреда" очевидно нужно время, выборки, формализация - долгие процессы... Вы настолько самоуверенны? Или просто слепы? Предупреждений (и даже фактов) полно, вы их либо не видите, либо игнорируете "неприятное вам"
Человеческий мозг работает по принципу "не используешь - теряешь", подумайте как много навыков/действий вы уже делегировали ИИ? Вы предлагаете другим вокруг, у кого эти навыки ещё есть или лишь формируются, вдохновиться вашей "работой" и то же поставить Codex и генерировать подобные "проекты"? - чтобы полностью растерять то, что делало их программистами? Вы скажете "конечно это не моя цель" - понимаю, ну а вы с вершины 20-летного опыта как-то со стороны посмотрели на ваш "проект" и "позицию", нет?
ИИ можно использовать для расширения собственных навыков и знаний, к примеру для отправки своего кода на ревью ИИ, для анализа своего кода (к примеру на тему уязвимостей) или даже рефлексии на тему рефакторинга... но с использованием этих инструментов надо быть очень осторожным. Цена не просто $20-60 в месяц, в моём понимании цена - ваша последующая зависимость от этих инструментов/вендора
| | |
|
|
| |
| 2.9, Rza (ok), 00:01, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> 23 часа назад первый коммит! Вы серьёзно?
А сколько часов должно пройти, чтобы это стало приемлемо?
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 00:55, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не меньше суток, чтобы вы успели поспать.
Но лучше не меньше недели чтобы успели отдохнуть, переосмыслить и удалить
| | |
| |
| 4.24, Rza (ok), 01:00, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем удалять? Пусть молодёжь развлекается. Я же ни у кого ничего не отнял, а только отдал. Мир всему миру и добра всем!
| | |
| |
| 5.48, Аноним (46), 01:50, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От лица молодёжи опеннета выражаю автору благодарность за предоставленное развлечение.
| | |
| |
| 6.80, X86 (ok), 07:49, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 вы, человечишки, слишком большого мнения о себе, если думаете, что вселенная заметит от вас какое-либо тепло)
| | |
|
| 5.99, bOOster (ok), 09:47, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 МолодеШь успешно наслопит то-же самое и создаст свой мусорный репозитарий.
| | |
| 5.229, Аноним (229), 23:50, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что, забесплатно тратить даже пару минут времени чтобы смотреть чужой нейрослоп? Это типо развлечение по Вашему мнению такое, Вы ничего не перепутали? "На тебе боже что нам негоже"?
Ну да, я для удовольствия часто смотрю исходники, разобрать чужое течение мысли, часто бывает оригинальный стиль кодирования, это эстетически приятно, так же как смотреть на предметы исскуства.
Но чувак, предлагать смотреть другим свое (г)нейрослоп?
Ты кем себя возомнил? Подбери за собой и не позорься.
| | |
|
|
| 3.125, Аноним (125), 13:35, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно, чтобы протестировать приложение на себе, своих друзьях и родственниках, собрать фидбек, отработать его, повторить до удовлетворения большинства тестов.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 00:08, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
На самом деле представить себе 6 лет назад, что можно за день накодить целый мессенджер, с архитектурой, кроссплатформенностью и современным дизайном, и чтобы это при том работало, нереально.
Чудеса тех прогресса🤘
| | |
| |
| 2.14, Rza (ok), 00:23, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я тоже не понимаю, почему люди так хейтят ИИ Я уже 20 лет занимаюсь разработкой... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.22, Аноним (20), 00:59, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вспомните хотя бы PHP или Node.js — сколько негатива было в их адрес. Таких примеров очень много.
Худшее в айти.
> Я вообще начинал ещё с BSD. Тогда многие хейтили Linux, а сегодня Linux ушёл далеко вперёд и стал фактическим стандартом для серверов, облаков, контейнеров и суперкомпьютеров, тогда как BSD занимает гораздо более узкую нишу.
Так БСД и была лучше. Просто линукс гораздо активнее допиливали 20 лет. Так и повозка станет быстрее мотоцикла если в неё вложить кучу времени и денег и заменить лошадь на реактивный двигатель.
| | |
| |
| 4.102, Ык (?), 10:00, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Линукс лучше лицензией, поэтому в его и доппиливали активнее.
А из bsd делают форки и не делятся исходным кодом
| | |
|
|
| 2.19, нах. (?), 00:55, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вот насколько оно работает - это единственный серьезный вопрос. Но для ответа надо пожертвовать своим временем, увы.
Ну и корпоративное применение под большим-большим сомнением, поскольку agpl исключает его начисто.
| | |
| |
| 3.28, Rza (ok), 01:09, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да, но это и был эксперимент: посмотреть, сможет ли один разработчик с большим опытом, но без времени и средств на команду из 20 человек (половина которой, скорее всего, писала бы код хуже AI), создать полноценное приложение и сервер, в основном опираясь на AI.
Хотелось проверить, насколько такой подход вообще жизнеспособен, собрать обратную связь, критику и реальную статистику.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 01:23, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Is MeetVap end-to-end encrypted?
> No. MeetVap uses local-first history and configurable server retention, but the current ? repository does not implement end-to-end encryption. Do not present it as E2EE.
Без этого никакой перспективы в проекте не вижу, а так угурлар в дальнейших экспериментах.
| | |
| |
| 5.45, Rza (ok), 01:45, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо! Все будет со временем, Москва тоже не сразу строилась.
| | |
|
| 4.44, Аноним (46), 01:44, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>половина которой, скорее всего, писала бы код хуже AI
Граждане опеннетчики, в какую категорию такой майндсет заходит?
| | |
| |
| 5.47, Rza (ok), 01:47, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в майдсет из опыта жизни. И вопрос не в способностях людей а в природе человека, до ИИ StackOverflow не просто так был популярен у джунов и мидлов. копи паст работал только так.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (20), 02:12, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, хорошо, софт вашей следующей машины напишем через ИИ. Ну разработчики этого софта давно используют so, так что вы не будете против.
| | |
|
|
|
|
| 2.81, X86 (ok), 07:51, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Маск же давеча сказал, что скоро ИИ будут бинарный код выдавать, программисты будут не нужны. Каждый сможет накодить себе ОС на ассемблере под свое оборудование )
| | |
| |
| 3.85, Аноним (85), 08:20, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
пока вокруг разговоры дв лозунги наше дело е****ть дальше в том же духе (тот самый мем))
а на деле интересно что из этого получится. кажется Интел должен за эту соломенку ухватиться и выкатить свой аяй который лобает под их процы идеально тютелька в тютельку вещь)
| | |
| 3.95, Аноним (95), 09:30, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каждый сможет накодить себе ОС на ассемблере под свое оборудование
Называется сборка на стороне клиента. Очень перспективная технология. Рассматриваем ее сейчас в качестве инструмента дистрибуции для Linux. Время немного установки увеличится, но объем: плюс компоненты Zig, но минус библиотеки и бинарники - останется прежним.
| | |
|
|
| 1.27, algri14 (ok), 01:09, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я не участвую в споре "ху есть ху", но есть два НО:
- мессенджер только для андроидов
- где скачать то его, на "Google play" требуется регистрация, на "App Store" вообще одни скриншоты, и ещё 8 штук таких же кандидатов.
зы: подобный "SimpleX", тоже без регистрации по тлф. предлагает полный набор: Android, iOS, Linux (deb.based), Mac, Windows и впридачу AppImage (для разных линуксов).
а этот и скачать негде…
| | |
| |
| 2.29, Rza (ok), 01:11, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Замечание принято. Выложим APK, видимо, ограничения App Store создают неудобства.
Сейчас на сайте и в GitHub уже есть ссылки на App Store и Google Play. В общей сложности приложение скачали около 300 человек, и примерно 30% пользуются им каждый день. Особенно заметен рост трафика из России и соседних стран.
И возможностей здесь больше. По функциональности уже есть почти всё, что есть в WhatsApp и Telegram, включая демонстрацию экрана. Более того, можно приглашать собеседника по ссылке, а подключиться к звонку можно прямо из браузера — без установки приложения.
| | |
| |
| |
| 4.62, Rza (ok), 03:06, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тоже принято, со временем добавится. Спасибо за замечание.
| | |
|
|
|
| 1.34, Sh (??), 01:25, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Посмотрим, что из этого получится, удачи в разработке
| | |
| |
| 2.50, Rza (ok), 01:52, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо за позитивный комментарий! От души, спасибо!
| | |
|
| 1.39, Аноним (46), 01:35, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>PostgreSQL, Redis, object/file storage, push credentials, and LiveKit are still required for a production deployment.
>Mini Apps
> React Native, Expo, PostgreSQL, Prisma, Redis, Socket.IO, LiveKit, WebRTC, Vite, and broader JavaScript
Превосходный стек для glorified netcat. Так держать.
| | |
| |
| 2.49, Rza (ok), 01:51, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну конечно. Тогда PostgreSQL — это просто навороченный текстовый файл.
| | |
|
| 1.56, Аноним (20), 02:16, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот оно технологическое лидерство!
https://www.rasadov.com
> Технологическое лидерство · Архитектура продукта · Инженерия
Rza Asadov
Я создаю технологические организации, сложные платформы и продукты, которые должны работать в реальном мире.
Более двадцати лет опыта в разработке ПО, финансовых технологиях, платежах, кибербезопасности, управлении продуктом и руководстве международными командами.
| | |
| |
| 2.75, ааа (??), 06:37, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где-то мы свернули не туда, когда подменили "N лет работы" на "N лет опыта"
| | |
| |
| 3.112, Rza (ok), 12:09, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Знаете, что интересно? Если бы я сделал бы продукт с закрытыми кодами и просто заплатил бы 50 долларов за рекламу в каком-то группе, все равно люди скачали бы, и не было бы столько негативных отзывов. Почему, когда человек делает работу, а потом просто ею делится, сразу начинается негатив? Что, у человека не может быть хобби? Зачем сразу оценивать опыт человека просто потому, что он чем-то поделился? У людей могут быть хобби. Кто-то может быть космонавтом, а в свободное время там сидеть, делать из дерева разные вещи.
| | |
| |
| 4.127, Аноним (127), 14:00, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему-то вы делегируете своё хобби ИИ. Или ваше хобби это оправдывать нейрослоп своим опытом? То же самое может сделать и человек без опыта работы. Почему вы всем тычете своим опытом?
| | |
| |
| 5.137, Аноним (33), 14:34, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему-то вы делегируете своё хобби ИИ.
Ошибка, хобби это эксперименты, в данном случае эксперименты с ЫЫ.
> Или ваше хобби это оправдывать нейрослоп своим опытом?
Вы даже не читаете, что он пишет, а накидываете отсебятину вою, только потому-что вы этим не занимаетесь, для вас кажется пахать в три смены это достойно, а заниматься ерундой ради себя - подлежит порицанию. Задайте себе вопрос, кто вы, и чего ради что-либо делаете, иными словами в зеркало посмотрите, а потом посмотрите вокруг себя.
> Почему вы всем тычете своим опытом?
потому-что, это факт - опыт это количество совершенных ошибок! Человек говоря за опыт в первую очередь говорит за свои ошибки! А вы как я понял безупречный, так ведь? Вам опытом тыкать не надо?
| | |
| |
| 6.147, Аноним (147), 15:38, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | только в новости и на сайте представлен продукт, а не результат эксперимента Эк... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.155, Аноним (33), 16:23, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | результат эксперимента - получить продукт И он получен В чем проблема А что о... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.176, Аноним (147), 17:57, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет Во-первых получить продукт это про цель, во-вторых целью эксперимента явл... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.181, Аноним (33), 18:24, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | проверка чего и главное с чем договорите свое предложение ПРОВЕРКА РЕЗУЛЬТАТА ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.189, Аноним (147), 18:57, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | гипотезы теории идеи с прибором и пр это сокращение от и прочее , точки нет,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.213, Аноним (213), 22:35, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я тут с вами как раз опыта набираюсь нет, гипотезы теории идеи либо подтверждают... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.136, Аноним (33), 14:30, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Почему, когда человек делает работу, а потом просто ею делится, сразу начинается негатив? Что, у человека не может быть хобби?
потому-что ему чуждо понятие свободное от основной работы время, хобби, собственный проект, за место этого он пашет в три смены, а все что имеет он получил от других с припиской "вкусно и точка". Вот откуда негатив, вы просто не такой как он - невольный!
| | |
| 4.203, Андрей (??), 20:49, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нормально всё. Не обращай внимание на бобиков. Понятно, что нет времени кодировать это всё вручную, вкладываешься опытом и небольшой отладкой.
| | |
|
|
|
| 1.70, Аноним (70), 04:59, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Есть описание самого процесса работы над проектом?
От идеи до промтов и настроек AI?
В эпоху AI смотреть сам код не так интересно, как и в эпоху компиляторов смотреть генерируемый ими машинный код.
| | |
| |
| 2.115, Rza (ok), 12:15, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чисто физически не было времени сделать, но обязательно сделаю. Этот продукт был создан, если в целом собрать, ну, наверное, за неделю, потому что есть основная работа, и я не могу там в день по 12 часов выделять данному продукту. Он был сделан в свободное время от работы
| | |
| |
| 3.138, Аноним (33), 14:37, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда преподносят что-либо в качестве результата работы ЫЫ, в первую очередь необходимо всю сессию (промты) приводить, а потом только результат. Иначе, пометка, что проект создан ЫЫ - звучит голословно (возможно, проплаченно).
| | |
| |
| 4.150, Rza (ok), 15:48, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря, проект вышел случайным образом. Есть друзья живут в определенных регионах земного шара, где мессенджеры хорошо не работают. Вот и сидел в свободное от работы время, решил что-то сделать свое, чтобы с ними спокойно общаться. У большинства семьи и там, и тут, общаются, проблемы. Вот и создали продукт, используя искусственный интеллект. Есть, он работает без сбоя, никаких особенных нареканий на безопасность пока что нет. Будут, будем чинить, поэтому и open source как бы. В чем как бы проблема? Для каких-то людей это сейчас будет решение их проблемы, например, для таких, как мое окружение.А то, что вы говорите, вы абсолютно правы. Я подумаю в эту сторону. Возможно, можно как-то вытащить историю того, как всё это делалось, но архитектура продумывалась, естественно, разработчиком. Был опыт разработки мессенджера еще до изобретения искусственного интеллекта на базе того же XMPP и так далее. Поэтому как бы базовый навык был, как всё это сделать просто, и позволил быстро сделать продукт, которым люди смогут пользоваться.
| | |
| |
| 5.158, Аноним (33), 16:33, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То что проект продукт изначально затеян для себя, ничего в этом плохого нет, е... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.71, Аноним (71), 05:44, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Запомнил проект. Попробую, когда настанут тяжелые времена. Надеюсь к тому моменту добавят больше безопасности и разработку не бросят.
| | |
| |
| 2.119, Rza (ok), 12:21, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за комментарий. Я тоже надеюсь, что кто-то, может быть, оценит все-таки работу, сделанную свободное от работы время, и будет также помогать развитию. Потому что все минусы, которые описаны в комментариях, переделать современным инструментами можно за очень короткое время.
| | |
|
| 1.77, Аноним (77), 07:16, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>MeetVap Web
>Open MeetVap on your phone, go to Devices, then scan this QR code.
И как этим пользоваться без телефона?
| | |
| 1.83, Аноним (85), 08:06, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
в таком случае интересно посмотреть опыт использования нового инструмента AI. не результат, а шаг за шагом как вы достигли такого результата. хотя бы процент сколько сделал аяй и сколько сделали вы
| | |
| |
| 2.116, Rza (ok), 12:18, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо за комментарий. Значит, архитектура была сделана, естественно, разработчиком. Код был написан AI. Code review был проделан разработчиком, поправки были внесены, естественно, разработчиком. Сама идея разработки эксперимента заключалась,в том, что вот в эпоху закрывания всяких мессенджеров, всяких там проблем со стороны больших компаний, насколько быстро можно, используя тот же самый искусственный интеллект, сделать продукт и обойти эти ограничения. Но суть не в обходе ограничений, а суть в том, какую свободу могут дать до такого уровня системы искусственного интеллекта.
| | |
|
| 1.88, Fock (?), 08:48, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Через какие сервера идет связь в версии с google play? Где они физически?
| | |
| |
| 2.117, Rza (ok), 12:19, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В данный момент сервера в Google (EU-West), но обязательно переведу на какую-то более свободную зону. Но суть в том, что любой может поднять, где он хочет, и пользоваться на здоровье.
| | |
|
| 1.94, Аноним (94), 09:29, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Протокол хоть описан для человеков? Федеративный? P2P? Или на одном севере все? Протокол сервера открыт?
| | |
| 1.97, Аноним (97), 09:35, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Built by using as development accelation AI tool: OpenAI Codex 5.5->5.6
> accelation
Не в этот раз.
| | |
| 1.105, mikhailnov (ok), 11:02, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Выглядит красиво. Если это было выложено не в день, когда написано, то не вижу проблем.
Без сохранения истории сообщений на сервере, конечно, сфера применения становится весьма специфической, но и реализация значительно упрощается.
Спасибо, что выложили, может, пригодится кому-то.
P.s. А Вы изначальную разработку вели без git?
| | |
| |
| 2.151, Rza (ok), 15:50, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо за теплый комментарий. Благодарю. На самом деле нет, разработка, конечно же, шла с Git, но так как, опять же, это было сделано в свободное от работы время, решил, чтобы не заниматься рутиной, очисткой Git и так далее, от всяких credentials и т.д., просто как бы скопировать старый Git в другую папку и сделать просто с нуля и выложить. Как бы Тут особенно каких-то планов и мыслей не было. Но, может быть, со временем все равно продукт будет развиваться, и как бы я думаю, что будут еще коммиты. Есть идея сделать распределенный сервера и вообще много идей. В качестве эксперимента и хобби. Ну и из хобби может это вырасти, конечно же. Я это не отрицаю абсолютно.
| | |
| |
| 3.165, mikhailnov (ok), 17:15, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятно. Чтоб взлетело, думаю, должно решать конкретные проблемы. Вот, например, я недавно искал, как можно созвониться с человеком, если вдруг понадобиться, не по телефону и на всякий случай не через Макс, Яндекс Телемост и т.д. Казалось бы, всякие там jitsi meet, Nostromo и 100500 webrtc захости и вперед. Но на Андроиде дурацкие API не позволяют переключиться в браузере между разговором "как по телефону" и громкой связью. Там по умолчанию громкая связь. Пришлось искать то, у чего есть _нативное_ приложение. Нашел, например, JioMeet и на этом успокоился. Не понадобилось пока :-) Думаю, если бы был проект как Ваш, который бы решал эту проблему и я бы о нем знал, то, возможно, выбрал бы его. И, может быть, зарядил бы ИИ что-то в нем доработать и послал бы пулл-реквестом. Это так, просто размышления...
| | |
|
|
| 1.107, Аноним (107), 11:16, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Rza, если вы так хотите славы, не лучше ли было начать с опроса на форумах, где много разработчиков? Типа, "Люди, какой мессенджер вы хотите? Какие базовые вещи должны быть? Что вам нравится в других мессенджерах? На чем его написать?" и т.п.
| | |
| |
| 2.113, Rza (ok), 12:11, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Поверьте, мой друг, никакой славы я не хочу У меня и так есть достаточно хороши... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.131, Аноним (107), 14:02, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Ваш друг" старше вас. "кого-то об этом спрашивать заранее такой цели не было" - Хотелось больше критики?
| | |
| |
| 4.140, Аноним (33), 14:41, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "Ваш друг" старше вас.
ясно теперь откуда у вас мышление "Люди, какой мессенджер вы хотите?", у вас хоть раз за всю жизнь, за что-либо такое спросили?
| | |
| |
| 5.153, Аноним (147), 15:54, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ясно теперь откуда у вас мышление "Люди, какой мессенджер вы хотите?"
нормальное мышление. Сейчас мессенджеров развелось на любой вкус и цвет и от появления еще одного ничего не изменится. Если у него свои сервера, то какие киллер-фичи ему нужны, чтобы люди бросили телегу/ватсап/слак/тимс и пр.?
> у вас хоть раз за всю жизнь, за что-либо такое спросили?
видел на форумах такие вопросы, там иногда даже команды единомышленников собирались в результате
| | |
| |
| 6.159, Аноним (33), 16:39, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если у него свои сервера, то какие киллер-фичи ему нужны, чтобы люди бросили телегу/ватсап/слак/тимс и пр.?
У вас Дуров спросил когда телегу создавал, там же ведь не было того, что было в ватсапе и т.д.? Автор выше описал какие цели преследовал и по какой причине поделился результатом. Цель: 1) Для себя 2) В качестве эксперимента с ЫЫ получить готовый продукт. Вот и все, это разве трудно понять?
> видел на форумах такие вопросы, там иногда даже команды единомышленников собирались в результате
Вот и у него команда единомышленников есть, так называемые "свои" (друзья, родственники, знакомые и т.д.). Он выше об это писал уже.
| | |
| |
| 7.182, Аноним (147), 18:26, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а ведь правда вот негодяй Правда к тому времени он уже успел создать вконтакт ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.156, Rza (ok), 16:24, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я с уважением на «Вы».
Есть уже готовые мессенджеры, которыми пользуются миллионы людей. Я взял весь функционал, добавил свои идеи и сделал альтернативу для тех, кому по каким-то причинам не подходят существующие решения. Или для тех, кто хочет поднять мессенджер у себя на небольшом сервере и пользоваться им с семьёй или друзьями.
А вот потом уже можно спорить и обсуждать то чего нехватает с дельным подходом. Пока же я вижу только предвзятость только потому то ИИ, ни кто даже не одного дельного комента не дал по функционалу или что хотели бы увидеть. Как будто я пришел и что-то забрал взамен не отдал :) и в ком же проблема давайте честно только.
| | |
|
|
|
| 1.110, Аноним (110), 11:52, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему у нас почти нет своих стартапов? Потому, что если человек что сделал токсичная среда с г сьест
| | |
| |
| 2.118, нах. (?), 12:20, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему у нас почти нет своих стартапов?
потому что "любой стартап создается обычно двумя человеками - умным и общительным. Первый потом становится CTO, а второй CEO. Общительного потом инвесторы высаживают на повороте, а умный остается доделывать."
А у вас общительные все уже смылись - просто потому что у них-то было все что для этого нужно. На одних умных не выехать - деньгов не дадут.
А без денег получаются вот такие штуки - вроде и прикольна, а пользы - никакой. Ну можно чятик на себя и того, другого васяна поднять, но смысл...
| | |
| |
| 3.121, Rza (ok), 12:29, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В вашем комментарии, наверное, доля правды есть Вы правы, как бы и неправы одно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.170, нах. (?), 17:24, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тут цель не была в том, чтобы создать что-то суперполезное. А
> цель была понять, как специалист, который много лет руками писал код,
> много лет мучился, делал код-ревью, понять, насколько хороши искусственные интеллекты
> в области разработки конечного продукта, а не просто каких-то скриптов или
ну, блин, тогда стоило в новости подчеркнуть что это именно эксперимент по ыы-генерации а не чятик для трех воображаемых друзей. (и тогда вопросы бы были другие - где логи сессии или хотя бы планы в режиме superplan, или что там у codex вместо - т.е. интерес в этом случае представляет что именно у ыы на самом деле попросили, и что оно в итоге принесло в клювике, а не сам продукт - работает и ладно, а вот о чем на самом деле можно сию золотую рыбку спрашивать - знать полезно)
> полезности, то продукт доведен до уровня функционала того же Telegram. Ну,
> если, конечно, этот функционал не полезен, то тогда это вопрос по
так телега взлетела не потому что там какие-то чудеса в плане фич, а потому что у каждого ж дятла (в том числе и потому что в отличие от ватцапа дятлопонятный русскоязычный интерфейс)
этот успешный успех без vk и его денег повторить все равно не получится, даже в другой отдельно взятой стране.
| | |
| |
| 5.183, Аноним (33), 18:29, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну, блин, тогда стоило в новости подчеркнуть что это именно эксперимент по ыы-генерации а не чятик для трех воображаемых друзей.
А разница в чем, в новости или в комментариях под новостью? А вот в соседней новости "Представлены X-сервер Frame и рабочий стол CHasm, написанные на ассемблере" хр3н пойми это такой же эксперимент или продукт которым можно пользоваться в ближайшей перспективе, автора то в комментариях нет.
| | |
| |
| 6.197, нах. (?), 20:06, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А разница в чем, в новости или в комментариях под новостью?
ну вообще-то комментарии немного отражают саму новость, не?
> А вот в соседней новости "Представлены X-сервер Frame и рабочий стол CHasm, написанные
> на ассемблере"
блин, ты ее че - ОТКРЫВАЛ?!
Как по мне - заголовок совершенно исчерпывающ и прекрасен, клик тратить незачем.
| | |
| |
| 7.207, Аноним (33), 21:14, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> блин, ты ее че - ОТКРЫВАЛ?!
Тебя тоже удивляет, что боты по ссылкам не ходят которые им даешь? :))))
| | |
|
|
|
|
|
| 2.122, Rza (ok), 12:31, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, сами видите часть комментариев, слава богу, часть позитивная. То есть причина в том, что когда человек просто что-то делает и даже бесплатно это отдает, сразу начинается критика в его адрес, анализ его психологии, анализ его личных качеств, его профессионального опыта. Хотя я там выложил, что проект-эксперимент, открыто сказал, сделан на базе искусственного интеллекта, дабы понять, что может сделать искусственный интеллект всё-таки за короткое время, делалось в свободное от работы время. Но, как бы, к сожалению, по комментариям видим, что, видимо, кого-то даже это не устраивает, когда кто-то чужой, не используя его ресурсы, что-то делает и просто об этом заявляет. Кому-то даже не нравится об этом слышать.
| | |
| |
| 3.123, Аноним (12), 12:48, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не надо начинать подтасовывать факты. О том, что проект экспериментальный, от вас добились только в комментариях, да и то - когда для вашей репутации уже запахло жареным. До этого (да и сейчас в тексте новости) вы позиционировали, что проект продуманный, зрелый. А использование AI вы упомянули не как оговорку, а как преимущество. Ну что в целом прослеживается по вашим же комментариям.
| | |
| |
| 4.124, Аноним (107), 13:27, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. Может, анализ вашей, Rza, психологии и начинается из-за ваших виляний, которые оскорбительны для местных специалистов. (Почему-то еще хочется напомнить вам не забыть, что при шифровании вектор должен быть разным для каждого сообщения.)
| | |
| 4.143, Rza (ok), 14:44, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, ничего никто не подтасовывает. В результате эксперимента выяснилось, что AI штука полезная, и что можно сделать продукт определенного уровня. Где предел, я не знаю. Тоже выясним в следующих экспериментах. То есть тут не нужно думать, что кто-то что-то пытается кому-то втиснуть. Когда Java тоже распространялась, плохо работала, тормозила и так далее. И было много хейтеров, которые говорили, зачем нужна Java с синтаксисом, близким к C, если есть C и C++. Ну и чем это все закончилось? Те, кто не приняли новое, они просто это не приняли, а мир принял.
Нигде не написано, что проект продуманный и зрелый. Он продуман настолько, насколько может глубоко думать его автор. А насчет зрелости, любой продукт когда-то бывает незрелым, но когда-то нужно выходить в люди и получать отзывы и комментарии. Никто здесь не добивается получения каких-то специальных комментариев. Продукт выложен, сделан и кому-то будет полезен. А будет ли он развиваться или нет, это покажет время.
| | |
| |
| 5.148, Аноним (12), 15:44, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы пришли в место, где пишутся новости о совсем других вещах. Выложили свой эксперимент, а откуда публике знать, что это эксперимент? Тут два кратких абзаца новости, а большую часть знаний о цели проекта вы оставили у себя в голове, заставляя людей через критику пытаться до них добраться.
По итогу можно прийти к двум выводам:
1. Проект имеет право на существование.
2. В новостной ленте сайта подобным проектам не место.
Условно, вы пришли на фотовыставку, где выставляются запечатлённые редкие моменты природы. Но принесли с собой сгенерированные фотографии. Еще и рассказываете, что сделали их по своему 20-летнему опыту работы с фото. Будто это прибавляет им ценности в рамках выставки.
| | |
| |
| 6.152, Rza (ok), 15:53, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю, не знаю. Я, включая OpenNet.ru и в других как бы ресурсах подобных, встречал очень много незрелых проектов, которые потом превращались в зрелые проекты. И они в какой-то мере были также экспериментами или начинались с какими-то даже студентами с каких-то там университетов западных, может быть, бывших постсоветских и так далее. Просто экспериментом я это назвал, потому что искусственный интеллект только сейчас уже, последний год, претендует на то, чтобы на них можно создавать большие продукты. И поэтому, так как это одна из первых попыток, потому что я, ну, часто так не встречаю пока что, usable для обычных юзеров. Поэтому и используется термин эксперимент. Ну, не знаю, можно назвать хобби или попытка, кому что удобно.
| | |
| 6.160, Аноним (33), 16:42, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы пришли в место, где пишутся новости о совсем других вещах.
А экспериментальные фичи в каждой новости о хроме или фырефоксе ты не читаешь на этом опеннете? В чем разница? В цвете Г которые ты поглощаешь, или разница лишь в том кто его вы*ал?
| | |
|
|
|
| 3.126, Аноним (107), 13:44, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"сразу начинается критика в его адрес, анализ его психологии" - ваша ошибка в том, что вы на это сразу бросаетесь оправдываться, поддерживаете разговор о себе любимом, и даете еще больше пищи для нападок. Если вас интересует мнение о проекте, то и отвечайте только на мнения о проекте. (Да, мне не отвечайте.)
| | |
| |
| |
| 5.179, Rza (ok), 18:14, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно согласен, честно говоря, и поэтому начал с OpenNet, потому что мне интересна была именно критика специалистов и, конечно же, псевдоспециалистов. Но это был первый опыт. Думаю, что замутим второй опыт, когда перепишем серверный бакенд на Rust. Вот тогда будут настоящие короли троллей. :)
| | |
|
|
|
| |
| 3.145, Rza (ok), 15:13, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно, со стороны всегда легко осуждать, но просто давайте зададимся вопросом, какую аудиторию учитывала команда Telegram при создании своего продукта, который при выходе на рынок даже не имел возможности видеозвонка, которую имел WhatsApp на тот момент. И это не помешало Telegram стать популярным. Насчет изучения аудитории, естественно, аудитория изучалась. Но опять же, тут нету сугубо коммерческой цели, чтобы конкретно под аудиторию делать или еще конкретно под какое-то комьюнити. Есть продукты на рынке мессенджеры известные, скопировали ихний функционал, добавили дополнительный функционал, которого в них нет, и сделали все это с помощью ИИ для того, чтобы посмотреть, на что способен ИИ, насколько это все будет быстро и надежно работать.
| | |
| |
| 4.167, Аноним (167), 17:18, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Поворотный момент: Летом 2013 года, на фоне разоблачений Эдварда Сноудена о глобальной слежке спецслужб, Дуров скорректировал планы. Он закрыл остальные направления и объединил лучшие наработки в рамках одного продукта — Telegram, сделав упор на конфиденциальность.
> Первая официальная версия Telegram для устройств iOS вышла 14 августа 2013 года.
Вместо опросов он увидел открытую нишу для своего продукта. И поспешил ее занять.
Когда есть незанятая ниша - опросы не нужны.
У вас какая ниша?
| | |
| |
| 5.180, Rza (ok), 18:21, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Поворотный момент: Летом 2013 года, на фоне разоблачений Эдварда Сноудена о глобальной слежке спецслужб, Дуров скорректировал планы. Он закрыл остальные направления и объединил лучшие наработки в рамках одного продукта — Telegram, сделав упор на конфиденциальность.
>> Первая официальная версия Telegram для устройств iOS вышла 14 августа 2013 года.
> Вместо опросов он увидел открытую нишу для своего продукта. И поспешил ее
> занять.
> Когда есть незанятая ниша - опросы не нужны.
> У вас какая ниша?
Скажу для юмора, такая же, как у Дурова. Просто когда он начал, наверное, он имел в виду слежку там за WhatsApp и другими популярными сервисами, так как Telegram не был популярен. А сейчас Telegram можно включать ту же самую группу, с которой отталкивался Дуров.
Ну а если без юмора, ну смотрите. В нашей аппликации не требуется телефонный номер или email. Окей, это не техническое достижение. Есть возможность изменения голоса в реальном времени в звонке, изменение голоса в голосовых сообщениях. Есть возможность интеграции мини-приликаций, такой же функционал, как в Telegram. Есть возможности посылать сообщения запланированные, сообщения удаляемые. Плюс на сервере ничего не хранится. То есть, ну, там какая-то компания или какой-то коммунизм могут поднять сервер и быть уверенными, что даже если их сервер взломают, то там внутри не будет никаких данных. Проанализировав исходный код, можно понять, что сервер реально именно работает в этом режиме, исключительно. Это разве не ниша?
| | |
| |
| 6.192, нах. (?), 19:16, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скажу для юмора, такая же, как у Дурова. Просто когда он начал,
это очень зря.
ну в смысле л-хов развести на деньги не получится, а ФСБ вам не заплатит, они уже Дурову заплатили.
Если все же цель проекта не поматросить ыы и бросить,как всплыло где-то в середине разговора - я бы очень рекомендовал посмотреть что сейчас происходит в одной отдельно взятой за .. стране с рынком _корпоративных_ коммуникаций (за другие говорить не буду, но если есть ходы в скажем Азербайджан - рекомендую присмотреться).
А происходит там, по факту - п-ц!
Потому что сцайп враждебный и к тому же объявлен похороненым (что живой до кладбища не сдох - индусских кумар-нacpaл-нии6@ть-раджей не волнует вообще), teams - бесполезное неюзабельное г-но даже оставляя в стороне что вражеский.
И есть чудовищное количество запросов на коммуникации с сервером on-prem. А наличествует по факту только один trueconf (по одной remote root уязвимости каждую неделю).
iva-шмива и dion неумеющий в масштабирование - это вообще рассматривать незачем.
У trueconf все прекрасно, но ценник по зубам разьве что газпрому (типа - а не сделаете скидку 95% - отключим газ)
> Ну а если без юмора, ну смотрите. В нашей аппликации не требуется
> телефонный номер или email. Окей, это не техническое достижение. Есть возможность
в корпоративных кругах было бы неплохо если бы оно было совместимо с принятыми в этих краях методами авторизации. (и лучше бы без безпарольных keytab'ов по всему диску пачками)
Если уж удалось наыыбредить целую рабочую связку из сервера и клиентов - полагаю эти мелочи-то дописать совсем несложно. И интеграцию с аутглюком. У половины конкурентов и так ее нет.
Но и на закусочку - agpl намертво заблокирует любые шансы это продать. Но р7 офис и подобные как бы намекают как обойти эту и соседние проблемы. (да, надо искать - "разговорчивого")
| | |
| 6.196, Аноним (107), 19:57, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть, ну, там какая-то компания или какой-то коммунизм могут поднять сервер и быть уверенными, что даже если их сервер взломают, то там внутри не будет никаких данных.
Террористы, например? А голос менять - это для мошенников? Вы думаете, что на популярных мессенджерах регистрация по телефону - это их упущение? Да иначе программа засветится в криминале и будут последствия. Все-таки, вы в каком-то своем мире живете.
| | |
| |
| 7.199, Аноним (107), 20:09, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Из ответа одного ИИ: Во Франции Павла Дурова обвиняют, в основном, в том, что из‑за работы Telegram и его управления он якобы не принимал необходимых мер для предотвращения использования мессенджера в преступных целях ... следствие также связывает это с соучастием в преступлениях, которые использовали/могли использоваться через платформу: детская порнография, торговля наркотиками, мошенничество.
Не отрезвляет?
| | |
| 7.200, нах. (?), 20:11, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Террористы, например? А голос менять - это для мошенников? Вы думаете, что
> на популярных мессенджерах регистрация по телефону - это их упущение? Да
хахаха
> иначе программа засветится в криминале и будут последствия. Все-таки, вы в
хахахах
> каком-то своем мире живете.
да уж не в твоем маня-мирке. В котором у (настоящих) тераристов и организованного криминала нет ну ни каких способов (и привычки, кстати) иметь под рукой хоть миллион никак не связанных с ними номерков.
В общем-то и недорого.
| | |
|
|
| 5.190, нах. (?), 18:57, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Поворотный момент: Летом 2013 года, на фоне разоблачений Эдварда Сноудена о глобальной
какие бредни местных экспертов только не прочитаешь на этомсайте.
Ничего что 99.999% аудитории телеги вообще в душе не и..т кто такой этот Эдик или максимум слышали что беглый шпион?
> лучшие наработки в рамках одного продукта — Telegram, сделав упор на конфиденциальность.
лол. конфиденциальность.
>> Первая официальная версия Telegram для устройств iOS вышла 14 августа 2013 года.
А работающая (а не никому ненужная "первая") версия ватцапа - в 2009м. А к 13му у него было _200_миллионов_ _живых_ пользователей, не учеток создал-и-ой-забыл.
Разумеется лейтенант-сексот Дуров все придумал сам, с нуля. А не стащил готовую работающую идею, переоформив ее для бестолковых неграмотных юзеров с болот, как уже до того успешно проделал с vk. Где взял денег - ну об этом приличные-то люди не спрашивают.
> Вместо опросов он увидел открытую нишу для своего продукта. И поспешил ее
белки-истерички "ой сноуден" никогда не были открытой нишей русского продукта с хранением нешифрованных сообщений на сервере.
| | |
| |
| 6.194, Аноним (167), 19:27, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ничего что 99.999% аудитории телеги вообще в душе не и..т кто такой этот Эдик или максимум слышали что беглый шпион?
В тот момент целевой аудиторией были только западные пользователи.
> А работающая (а не никому ненужная "первая") версия ватцапа - в 2009м. А к 13му у него было _200_миллионов_ _живых_ пользователей, не учеток создал-и-ой-забыл.
Именно от нее и оттолкнулся. Проблемы ыатцапа были очевидны.
> белки-истерички "ой сноуден" никогда не были открытой нишей русского продукта с хранением нешифрованных сообщений на сервере.
Опять. С чего ты решил, что он нацеливался на русских. Русский язык официально добавили в интерфейс мессенджера Telegram 11 октября 2017 года с выходом обновления до версии 4.4.
| | |
| |
| 7.195, нах. (?), 19:38, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В тот момент целевой аудиторией были только западные пользователи.
ну т...е!
> Именно от нее и оттолкнулся. Проблемы ыатцапа были очевидны.
какие именно проблемы, и с чего белки-истерички должны были поверить _русскому_ с каким-то хламом?! И непонятно откуда (совершенно понятно, откуда) взятыми деньгами.
(напомнить тебе что ЕЩЕ случилось с ватцапом в том же самом 13м году?)
> официально добавили в интерфейс мессенджера Telegram 11 октября 2017 года с
> выходом обновления до версии 4.4.
вот тут карта-то и поперла...
(ну на самом деле еще реклама в подконтрольном тем же майорам vk)
Я никогда и нигде не видел аудитории телег0-на кроме русскоязычной (включая, разумеется,разнообразные диаспоры поуехавших но так ничему и не научившихся. ингришу в менюшках в том числе)
Где в той же Грузии все бизнесы, от ноготочков до стрижки пуделя?! Правильно - в whatsapp и facebook. Если вместо этого ты видишь телегу и вк@к@шечку - это 100% русский нелегал-поуех без внж (ну или желто-голубой п-с из батальона Батуми).
| | |
| |
| |
| 9.214, нах. (?), 22:55, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | эксперт, спешите видеть вот у телеги-то нет проблем с шифрованием Нет шифрова... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.141, Аноним (33), 14:42, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему у нас почти нет своих стартапов?
потому-что у вас нет понятие собственности! Отсюда и собственного достоинства!
| | |
|
| 1.128, Аноним (128), 14:00, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не обесценивая работы автора, хотелось бы спросить: а чем это отличается от conversations + xmpp сервер, предконфигуренный вами? Можно было написать веб-интерфейс тогда к xmpp с набором, сделать предконфигурацию серверной части и получить просто и юзабельно. При этом для тех пользователей, кому не хочется "привычный интерфейс и максимально упростить установку", для тех, кому захочется чего-то advanced, остаётся выбор клиента, и даже возможность федерации.
Иначе получается та самая картинка xkcd.com/927 про "there are 14 competing standards".
P.S. Заметьте, я не спрашиваю: "зачем всё это сделано и написано?", - потому что ответ всегда - потому что можем, или что-то вроде мне нравится писать софт. Это ок. Такой вопрос я не ставлю.
| | |
| |
| 2.132, Аноним (130), 14:05, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какие вообще варианты ответов ты ждёшь? Автор же даже уже съехал на то что это эксперимент и поддерживать он этот нейрослоп не собирается, потому что не сможет.
Вывод из проекта, нейросеть что-то сможет. Вот ровно то что есть и ничего больше.
| | |
| |
| 3.154, Rza (ok), 15:56, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, тут немножко не соглашусь. Наверное, поддерживать буду, так как продуктом сейчас пользуются близкие и близких близких, у которых проблемы с мессенджерами, и поверте из разных точек мира абсолютно. И поэтому придется поддерживать. В принципе, это не отнимает много времени. Но у меня следующая цель — заставить ИИ разбить код таким образом, чтобы он был читабельный для человека, сделать полноценную документацию для всего этого. Ну и дальнейшее распределение серверной архитектуры и так далее. Все будет делаться силами ИИ, потому что просто на данный момент нет других ресурсов. Если, конечно, были бы пару энтузиастов, которые готовы помочь, можно было бы и отказаться от ИИ. Но что есть, то есть.Ну я лично в данный момент после этого эксперимента сам нашел работу последних моделей достаточно качественным, потому что если аппликация на обоих платформах и даже веб работает достаточно быстро, без зависаний, а также серверная система тоже достаточно хорошо функционирует, то это имеет право на жизнь.
| | |
| 3.162, Аноним (33), 16:46, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Автор же даже уже съехал на то что это эксперимент и поддерживать он этот нейрослоп не собирается, потому что не сможет.
"Представлены X-сервер Frame и рабочий стол CHasm, написанные на ассемблере" - коментарии этого автора вы уже получили?
| | |
| |
| 4.174, Rza (ok), 17:36, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ввиду сложности терминологии, используемой в этой новости, авторы комментариев не смогли разглядеть, что тоже создано с помощью ИИ :)
| | |
| |
| 5.184, Аноним (33), 18:32, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут просто боты ЫЫ-шные развелись и слопят коменты, главное их вовремя вычислить и забить болт на таких коментаторов.
| | |
|
|
|
| 2.157, Rza (ok), 16:28, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спасибо за комментарий, абсолютно честные рассуждения. Ну, наверное, просто я, так как давно в IT, много делал продуктов на базе XMPP и хотел что-то создать с нуля. А насчет легкости установки, да, обязательно принимаю комментарии и будем, конечно, облегчать, добавлять там установку через Docker и так далее.
А еще раз отвечу на вопрос, почему сделали свой, потому что есть планы на распределенную архитектуру и так далее. Но все это требует времени. Если просто всё время гнаться за конечным продуктом, за своими полными фантазиями, то никогда продукт не будет завершен. Вот. Поэтому и на каком-то этапе просто выложили, посмотреть мнение специалистов. Ну, слава богу, получили и критику получили, что абсолютно нормально. Это никак не обесценивает никакой продукт, если он сам по себе ценный.
| | |
|
| |
| |
| 3.171, Аноним (167), 17:26, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ту самое забавное то, что, если ИИ досконально комментирует код, то вредит сам себе. Комментарии сжирают контекст. В контекст меньше влезает. Сделать рефакторинг проекта становится для ИИ проблемой.
А без рефакторингов строит многоуровневые костыли, очень часто решая возникающие проблемы введением нового уровня абстракции.
| | |
| |
| 4.185, Аноним (33), 18:33, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Комментарии сжирают контекст. В контекст меньше влезает.
Об этом конечно же история будет молчать :)
| | |
|
| 3.173, Аноним (127), 17:32, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо создать на этом опыте ИИ, что будет автоматически критиковать подобный софт. Зашел на опеннет, а ИИ уже прокомментировал все недостатки проекта и докопался до личности автора, только читай и радуйся - красота!
| | |
|
|
| 1.177, Критикант (?), 17:59, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Кажется, первичный выпуск подобного софта лучше делать с хорошо подготовленной наглядной презентацией, позволяющей человеку очень слабо заинтересованному в вашем продукте всё же его попробовать и оценить.
Как такое провернуть?
Например, поднять на своих мощностях демо-сервер и организовать какой-то режим, который позволил бы анонимам без всякой регистрации спокойно зайти в него и получив случайное имя оказаться в общем чате с другими подобными анонимами.
Помимо того, что это предоставит низкий "порог входа" (быстро заценить проект, ничего не устанавливая) пользователям - для разработчика это может стать ещё и мини стресс-тестом сервера, может какие-то проблемы подсветит.
И вообще такой подход учит делать презентацию (как процесс), что может быть полезно в будущем, если вдруг этот или подобный проект потребуется презентовать уже каким-то инвесторам.
Но, надо сразу и подумать о каких-то неизбежных проблемах, которые создаст толпа троллей, например сразу приделать фильтр от гомонигр и/или приделать какой-то лимит/троттлинг сообщений от спама.
| | |
| |
| 2.178, Rza (ok), 18:13, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Огромное спасибо за очень дельный комментарий, на самом деле. Обязательно учтем и, скорее всего, реализуем в ближайшее время.
| | |
| 2.209, Аноним (130), 21:31, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Автор проекта говорит о 20 лет разработки, а ведет себя и делает всё как ребенок.
| | |
| |
| 3.218, Rza (ok), 23:17, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а как надо делать ?
Иногда в жизни некоторые вещи упираются не только в опыт, а еще в владение ресурсами. А если у тебя нет ресурсов, и ты должен каким-то образом выкрутиться из сложившейся ситуации, то ты можешь придумать вполне жизнеспособную идею. Да, она может быть не институциональная. Она может критиковаться, Но главное, это работоспособно и на данный момент решает проблему определенных людей, которые другие продукты в данный момент не решают в каком-то узком разрезе без вреда и бесплатно.
А вот ребенка от взрослого отличает то, что ребенок делает только то, что ему интересно, и только делает это в том виде, в котором он это хочет делать. А взрослый человек, он выбирает именно тот путь, который приведет хоть к какому-то результату, даже если это ему неинтересно.
| | |
|
|
| 1.216, Аноним (-), 22:58, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть смутные сомнения, что товарищ с ником Rza - очередной товарищ майор под прекрытием. Где-то в недрах моей головы кричит обезьянка с барабанами: "Алярм!"
| | |
| |
| 2.217, Аноним (217), 23:12, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно забавно как у него активность на опеннете обрывается в 2008 и ВНЕЗАПНО оживает в 2026.
Ну и всякий хлам типа тайпскрипта, жабы, свифта и тэдэ...
| | |
| |
| 3.219, Rza (ok), 23:21, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В OpenNet я с 2001 года, тогда мне было 17 лет. Можешь полистать по форуму и посмотреть, на какие вопросы я отвечал и какие задвал, чем занимался. Я тогда начинал работу в интернет-провайдере, занимался unix-ом , с++ и так далее. Не гадь свою карму :)
| | |
|
| 2.220, Rza (ok), 23:23, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Возможно! Как версия: Когда живешь в условиях, за любое инакомыслие можешь оказаться в обезьяннике, тогда и обезьяны будут бить в голове. Но поверь, есть очень много русскоговорящих людей, которые живут в совсем другой географии и совсем по другим канонам и у них полковники в форумах не сидят и сорсы не выкладывают:)
| | |
|
| 1.221, EuPhobos (ok), 23:25, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, было бы столько-же гуаномо-метания в автора, если бы не было приписки, что использовались AI-тулзы при разработки ?
| | |
| |
| 2.225, Rza (ok), 23:40, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот вот очень интересно :) видимо надо уходить от идеи опенсоурс и бесплатно а присягнуть к дяде сему. Местному дяде легче критиковать без реального доказанного вреда использую стандарты и термины. Хотя в мире где-то кто-то до сих пор есть руками вместо ложки - каждому свое.
| | |
|
| 1.223, Аноним (229), 23:35, 20/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот такая вот реинкарнация Visual Basic сейчас - тогда, когда это появилось MS слоганы были точно такие же - "и теперь простой пользователь может сделать себе приложение", "профессионаьыне программисты больше не нужны", "бейсик все решит" - можете поднять подшивки американских IT журналов 80-90х годов с рекламой - вот там это все, слово в слово, примерно как сейчас про нейронки. И люди были так же свято уверены что не читая никаких книжжек можно вот вот взять и наваять что либо (нет).
Просто сейчас масштабы этой ереси другие, потом со временем рассосется, до следующего витка.
| | |
| |
| 2.227, Rza (ok), 23:42, 20/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот верите, так и случилось. Простые пользователи начали становиться программистами с помощью Visual Basic. Вот так вот именно произошло. И много чего было создано. А потом появились и другие высокоуровневые языки. А потом от них произошли еще другие высокоуровневые. Если сегодня посмотреть процент использования в приложениях, то вы увидите, что высокоуровневые языки имеют большую популярность. Да, никто не говорит, что они быстрые, качественные и так далее. Но не всегда это нужно. Это тоже нужно понимать.
| | |
|
|
