| 1.1, Аноним (1), 21:48, 24/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> инженер видит ровно те задачи, которыми занимается сегодня
Это аппликуха для тех, у кого память инфузории-туфельки?
| | |
| 1.3, a2y (?), 21:53, 24/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Инфузория-туфелька.
Это кто?
От продакт-менеджера до джуна.
На каком уровне остановимся?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 23:15, 24/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>система ежедневного планирования для инженерных команд
Расслоение личности? Большой получился коллектив?
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 00:03, 25/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Полезность этой штуки стремится к нулю. Собственные задачи можно просто на стикере написать, если их пачка.
А если всякую мелочь раздает тимлид, то это уже не инженерная команда, а стадо баранов.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 00:49, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А если всякую мелочь раздает тимлид, то это уже не инженерная команда, а стадо баранов.
Собирался вот это самое написать, но ты меня отпередил.
Если вам нужен "лидер команды", то у вас плохая команда. В хорошей команде лидер не нужен. Группа специалистов сами друг с другом нормально договариваются. А приоритеты всё равно, когда хочет, устанавливает тот, кто оплачивает работу команды.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 01:23, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> В хорошей команде лидер не нужен. Группа специалистов сами друг с другом нормально договариваются.
Oh my sweet summer child, в каком же розовом мирке ты живешь. 😂 Сейчас тебе кучка батраков, набранных по объявлениям, дружно расставят приоритеты и распланируют работу, ага.
Уровень технической экспертизы в какой-либо области вообще никак не коррелирует с социальными навыками и умением работать в команде. Точнее, в случае инженеров ПО он, как правило, коррелирует в обратную сторону.
| | |
| 3.22, Аноним (22), 02:16, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если я работодатель, то мне нужен приемлемый результат в нужный срок, а не бесконечный подбор "команды хороших специалистов". И если я инженер, то мне нужна зарплата, а не бесконечный поиск "команды хороших специалистов".
Координатор в реальном неидеальном мире здорово решает проблему производственного хаоса.
| | |
| 3.32, YetAnotherOnanym (ok), 08:01, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Группа специалистов сами друг с другом нормально договариваются
А зарплату они тоже друг другу платят?
| | |
|
| 2.24, Аноним (24), 02:30, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А если всякую мелочь раздает тимлид, то это уже не инженерная команда, а стадо баранов.
На деле есть строитель, есть прораб, и есть строй контроль!!!!
| | |
|
| 1.17, Егор (??), 01:04, 25/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хотель поделится своим мнением, но вочитав коменты понимаю что добавить к уже сказанному нечего
| | |
| |
| 2.31, User (??), 05:52, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И? Чо не так-то?
Оно не работает?
Уизгвимо? Нибизапасна?
ТОРМОЗИТ?
Стоит 100500 денег, патамучта хренадцать-человек-хочут-кушац?
В чём проблема-то?
| | |
|
| 1.30, User (??), 05:50, 25/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не, идея прям хорошая. Задача нужная, важная, актуальная - планирование в jira'е её в общем-то не решает.
Реализация в виде single binary без бд прям приятная.
Но блин - реализация на api github возможность использования убивает на корню (
| | |
| |
| 2.35, kvaps (ok), 10:02, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Планируем добавить обычный Git в качестве бэкенда, сейчас там интерфейс под который можно написать любую реализацию.
| | |
| |
| 3.36, User (??), 15:20, 25/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Планируем добавить обычный Git в качестве бэкенда, сейчас там интерфейс под который
> можно написать любую реализацию.
Спасибо, добрый человек). Я подобную штуку - страшно вспомнить - на SharePoint в 2018 пилил... Редкостная фигня вышла, самому пользоваться не хотелось - но задача была примерно такая и вполне актуальная, так что страдали всем ЦИТ'ом...
| | |
|
|
|