| |
| 2.22, Аноним (-), 18:40, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Люди пишушие композиторы, пишут их не с нуля. Они используют готовые библиотеки, типа wlroots или libweston. А это я скажу тебе очень годные библиотеки. Только большие команды как KDE и GNOME могут позволить себе писать всё с нуля.
"Васянские композиторы" это лучшее что нам дал Wayland. Я серъёзно, без всякого сарказма. Экосистема Линукса должна быть разнообразной, в этом и заключена её сила.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 17:36, 27/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> нетребовательные к ресурсам интерфейсы пользователя c 3D-эффектами в стиле 3D-плагинов
ну ну. Вы бы 2д сперва сделали нетребовательное
| | |
| |
| |
| 3.7, Аноним (7), 17:47, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Угу, все композиторы подтекают и хавают кучу ресурсов, которую неплохо было бы пускать в дело, а не отдавать целому менеджеру окошек или того хуже - рабочей среде.
| | |
| |
| 4.9, aname (ok), 17:51, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 1. Какие все?
2. Issue/PR уже ж написан для этих "всех" композиторов?
| | |
| 4.11, Аноним (11), 17:53, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кроме квин, он меньше иксов потребляет. Но это пока не запустишь какой-нибудь хромиум на xwayland (без xwayland ещё больше). Прикол в том, что на иксах ровно тот же конфиг хромиума потребляет 0 видеокарты.
| | |
|
| 3.33, Аноним (32), 19:20, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сделайте для нехудого микроконтроллера, на Коре и Пеньке, тем более, летать будет.
| | |
| |
| 4.37, aname (ok), 20:20, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сделайте для нехудого микроконтроллера, на Коре и Пеньке, тем более, летать будет.
Так оплатите
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 17:51, 27/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вообще показательно, если разработчики вместо программирования удобного и гибкого управления окнами (чем и должен заниматься вм, внезапно), а также предоставления мощного апи для написания плагинов (как в панельке awesomewm например) запиливают, о-боже, крглые углы и вязкие окна с кубами и анимациями, то можно смело идти мимо — ничего путного уже не выйдет. Привет хипстерлянд, такая же помойка.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (11), 17:58, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну от не на wlroots больше, так что нормально работает. Хотя в целом твоя компетенция вызывает вопросы: кубики и анимации это отличная демонстрация профессионализма разработчиков -- без этого они нормально работать не будут.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (10), 18:12, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, профессионализм — это когда делают мощный вм, со всеми нужными функциями, как то правила для окон, удобную систему хоткеев, простой конфиг, продуманный апи, интеграцию с приложениями и тд, а уж потом, когда все отлажено и работает как надо, можно и поразвлекаться с эффектами и прочими блюрами. Но нет, быстрей надо всякой хрени впилить, да побольше. Должно быть видно, что мы не какие-то там suckless, ну эти, у нас вон оно как красиво! А в итоге что? Это нельзя, тут пока не (до)делали, зато красива, вон он, куб, глядь.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (11), 18:18, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, ну так это ты буквально описываешь все эти поделки с блюрами и кубиками, и даже не все из них профессиональные -- как итог конфиги и возможности, но гигатонны багов. А вот поделками без мощных возможностей пользоваться вообще невозможно, они совсем уж наколенные -- я сам скорее напишу лично под себя не хуже. Кто-то вон личные иксы под себя пишет, а тут намного проще.
| | |
| 4.20, Аноним (20), 18:34, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мощный вм, со всеми нужными функциями, как то правила для окон, удобную систему хоткеев, простой конфиг, продуманный апи, интеграцию с приложениями
Чувак ты описываешь Desktop Environment. А сабж это Window Manager. Смотри не путай, и осторожней с хотелками.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (10), 18:56, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ничего не путаю. Времена Window Managers прошли, теперь каждному вяленд композитору нужно заново реализовывать всякую хрень, вроде захвата экрана и настройки средств ввода и прочая, прочая.
| | |
| |
| 6.28, Аноним (28), 19:02, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Их потому и переименовали в композитные сервера, хотя название так себе.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.24, Zenitur (ok), 18:46, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Рутьюб не открываю принципиально - посмотрел на ютюбе на сайте проекта. Выглядит здорово, прям самый настоящий Compiz для Wayland. Даже Skydome, который я использовал в 2007 году.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (28), 18:51, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас в стране официально не головке не гладят за ссылки не на отечественное. В Белоруссии можно такое делать и это будет нормально. Да, мне тоже Wayfire пока больше всех нравится и не факт что это изменится. Только с OBS студией бывают какие-то заморочки на моем дистре, а так можно было бы уже перейти полностью на Wayfire.
| | |
|
| 2.29, Аноним (10), 19:03, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
O tempora, o mores! Автор предлагает час времени смотреть на картинки в открытом браузере на весь экран, с разглагольствованием о чем? О том, что можно ужать на два листа А4 и три скриншота. Сестра, неси галоперидол!
| | |
| |
| 3.34, Аноним (28), 19:23, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ужать что? Вас таких критиканов песни о любви сочинять бы заставить и спросить каким образом люди могут создать уникальный контент, если они все будут одинаково что-то пытаться ужать, а не развернуто объяснить. Содержание там по большей части в объяснениях. Никто не заставляет смотреть ролик, а аудиохостинги передают музыку и на худой конец аудио книги. Угадайте сколько там времени уходит на описание. А самое главное найдет ли человек эти данные самостоятельно, потратив хоть в 100 раз больше времени - большой вопрос. Вот к примеру про андервольт LGA1700. Покажите мне того кто сделал лучше и почему нельзя объяснять что именно у людей пошло не так как можно. Критиковать то легко.
https://rutube.ru/video/260ba74f43ced776f527315231094d5d/
| | |
| |
| 4.35, Аноним (10), 19:44, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Ужать что?
Э, бэ, мэ — вот это. В общем, воду что ты там льешь. Попробуй писать, потом читать написанное, править, убирать ненужное, потом снова вычитывать (семь раз отмерь) и внезапно час видео про, вау виндовс менеджер, помещяется в четыре абзаца и две картинки. Я не пнимаю, о чем можно час трепаться на такую тему? А еще мне сложно представить себе человека, который будет это смотреть-слушать. Хотя... я как-то на бывшей работе видел чувака, который в обеденный перерыв смотрел обзор на лапшу быстрого приготовления :)
| | |
| |
| 5.36, Аноним (28), 20:07, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кажется у вас профдеформация. Данное видео сделано для новичков. 4 абзаца и две картинки это то что может делать автор Wayfire. Там даже официальный сайт есть. А то что в вашем лексиконе называется "воду льешь" является теорией. Теория она для понимания нужна. У новичков когда нет представления его надо откуда-то взять, чтобы имею непротиворечивую картину этим пользоваться и не поддаваться на странные нападки людей с проблемами. Это создательский контент - креативный как модно заявлять. Когда вкм втирали что краткость сестра таланта забыли видимо объяснить что краткость это сестра, а не талант и краткость пути объясняемого в видео не равна тому сколько разнообразных подлых уловок существует, чтобы сбить людей с толку например. Когда в иксах все зависит от X сервера искать отличия мягко говоря странно. А вот объяснить что в плазме не работает нормально Vulkan, где это работает, какая разница между Wayfire и Sway в контексте ноутбука - это видео. Оно не только про Wayfire исключительно. Это сразу с нуля на очень продвинутый уровень понимания прыжок со старта. Люди могут догадаться до части из того что упомянуто, но вот взять и вскрыть всю подноготную новичку очень тяжело когда вокруг полно идиотов, которые топят за гном например, а тут вот цветовые профили вдруг завезли и миллиард цветов и все на вулкане. В университете преподаватель объясняет полтора часа вещи попроще, а у вас откуда-то критика контента, который сложнее вашего надуманного представления. Тут не все посетители сайта продвинутые линуксоиды и полно тех кто на иксах сидит, потому что там своя секта. Так хоть какой-то альтернативный взгляд у них может появиться пока они к примеру играют и слушают что там в видео объясняется. Понимаете разницу между типовым видео на тему "Мама я лутшый! Я могу ужать все свое понимание в одну строку!" и тонкие нюансы для пользователя, которые правда находятся под капотом?
| | |
| |
| 6.40, Аноним (10), 21:22, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Данное видео сделано для новичков
Вот именно что для новичков, с них хватило бы общего представления + пара гифок, со сносками если нужно на смежные темы.
Если хочешь создавать действительно качественный контент — научись кратко и внятно излагать мысль на бумаге, потом эту мысль фильтровать до нужного размера, декомпозировать если нужно (и самое главное в этом деле — это усердие и внимательность к мелочам). Ну и да, видео контент про компьютеры это прям оно, очень нужная вещь, и с другом фрагментом поделиться (нет) и что-то в черновики сохранить, хехе, мда, кхм.
Я разумеется не смотрел видео целиком, но то что видел — это не контент, а мысли в слух. И критикую я такой контент не потому, что я чудак на букву М, а чтобы посадить здравое зерно сомнения — а стоит ли «порожняк гнать»?
Вот пример здорового контента на ту же тему, учись: https://dharmx.is-a.dev/bspwm-basics/
| | |
|
| 5.38, Аноним (28), 20:53, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати на вквидео сегодня три человека было. время просмотра 1 час 22 минуты. Это просто, чтобы было понимание что когда есть нужда в обстоятельном разборе как в случае с видео про сборку ПК так сразу время находится у тех кто серьезнее овоща и не косплеит из себя гуру н ровном месте. Причем данное видео обстоятельно объясняет взимосвязь с несколькими другими видео про парную графику или зачем нужна встройка, настройка DDR5 в Gear 1 на LGA1700 - мега эксклюзив в связи с выходом DDR5 8000 Мгц модулей, а также управление напряжениями для андервольта, но на деле умеренный разгон без безумства требует знания андервольта, который опять же делать не умеют. Все вместе это запредельный уровень техноблоггинга. А про линукс почему бы не говорить? Люди про свои хобби болтают без умолку в миллионы раз больше запросто. Понятно надеюсь теперь что создательский контент это для выращивания полноценного представления, которое потом никакой агрессией не пошатнуть даже.
| | |
| |
| 6.44, Аноним (10), 21:42, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да елки палки, видео — это про котиков и прочих человеков-пауков. Ну ладно, кран-буксу заменить или плитку положить, ремонт станка в конце концов. Про игры вот кто-то смотрит... Но не про сборку же ПК и обсуждение памяти, аааа, да ты таблицу блин составь со сравнением компонентов, а внизу распишись, мол мое мнение такое: тру-ля-ля. Зачем кому-то смотреть и слушать такое видео, аааааа, что с вами не так лююдиии?
| | |
| |
| 7.45, Аноним (28), 21:59, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что очень много нюансов, плюс маркетинг и до кучи наши суровые торгашеские реалии когда восьмиядерник от красных может стоить как полноценный многоядерник от синих. Уложить при этом в бюджет материнскую плату невозможно, если человек считает что там нужна будет материнская плата стоимостью там 40 тысяч, то есть дороже процессора. И да, я соврал, три человека уже насмотрели 1 час 37 минут. Просто можно очень дорого собрать систему, а можно относительно средне потратиться, но получить за счет использования андервольта годный комп сильно дешевле. Ненужна водянка сразу, нет необходимости в 24 фазах по 110 ампер. Очень много мусорной информации людям летит без привязки к реальности и понимания нужно ли что-то. И вот люди уже ведутся ан AM4 сокет с древними процессорами и памятью. То есть навязывать им глупо и таблицу создать не получится. Таблица по блокам питания допустим имеется. Собирали ее всем миром как говорится. Там понятно - вот блоки питания, они имеют разную эффективность, а цену сам смотри. С компами все намного сложнее выходит, особенно когда 3D кешевый ад смешался с отсутствием представления о парной графике, которая может давать прирост выше или нивелировать инпут лаг от включения технологии масштабирования. И тут вдруг начинаются такие тараканьи бега в мыслях что мало не покажется. Нельзя это все ужать в таблицу.
| | |
| |
| 8.46, Аноним (10), 22:13, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вот видишь, не так уж сложно 8212 разверни мысль, напиши статью, приложи т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.43, Аноним (43), 21:35, 27/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Даже видео сделал про Wayfire.
>https://rutube.ru/video/af5667fc4565be6ac6fe570ca5029fd4
Не, Wayfire, неплохая штука, пробовал ее на Xfce.
Но тайлинг чистый, для меня совсем неудобно.
Если бы были какие то дистры наподобии Debian, Ubuntu, не Arch, с собранным Wifire, где можно перемещать окна сворачивать и тд, как обычные, то попробовал бы.
Пока что лучший вариант для себя нашел, lxqt + labwc. С конфигом оптимизации.
#/.config/labwc/environment
# --- Раскладка клавиатуры ---
XKB_DEFAULT_LAYOUT=us,ru
XKB_DEFAULT_OPTIONS=grp:alt_shift_toggle
# --- Нативный Wayland для графических движков ---
# Принудительный запуск Qt-приложений (LXQt, VLC) в Wayland
QT_QPA_PLATFORM=wayland
# Отключение сторонних декораций (обязательно для labwc, чтобы не было двойных рамок)
QT_WAYLAND_DISABLE_WINDOWDECORATION=1
# Нативный режим для GTK-приложений
GDK_BACKEND=wayland
# Нативный режим для Clutter (включает аппаратную отрисовку интерфейсов)
CLUTTER_BACKEND=wayland
# --- Аппаратное ускорение Intel non-free (Intel) ---
# Активация современного non-free VA-API драйвера
LIBVA_DRIVER_NAME=iHD
| | |
|
| 1.41, Аноним (41), 21:22, 27/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Улучшена поддержка дробного масштабирования за счёт перехода на использование чисел с плавающей запятой
Удивительно, что до сих пор по истечению 18 лет разработки не сделали это преподобное дробное масштабирование. Каждый свою подпорку пилит.
| | |
|
