|
| |
| 2.4, Аноним (4), 22:14, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Дык это разные уровни виртуализации. дом0 это не то же самое что хост с квм.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (3), 23:52, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А в чем разница по сути то? Ну как бы изоляция лучше, но зачем?
| | |
|
| 2.6, Аноним (6), 23:04, 30/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ограниченность собственного кругозора не позволяет увидеть мир за собственными стенами.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (3), 00:52, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Ну объясни тогда.
Вариант 1: Поставил я ubuntu сервер и запустил две вируталки дебиан.
Вариант 2: Вариант 1: Поставил я xen и запустил две вируталки дебиан.
В чем разница?
В пером случае знакомая среда и поддержка железа, во втором хз что. Ради чего?
| | |
| |
| 4.9, Егор (??), 02:28, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ну ты всмысли совсем стал одеваться в оверсайз черного цвета ? вообще мозг отказывает во включении?
зачем задавать вопросы если получит и разобраться можно за пару минут?
Основное различие между Xen и KVM кроется в их архитектуре. Xen — это отдельный, «самодостаточный» гипервизор (Type 1), который устанавливается непосредственно на «голое» железо. KVM (Kernel-based Virtual Machine) — это модуль, встроенный в ядро Linux, который превращает саму операционную систему Linux в гипервизор.
дальше пораских мозгами и подумай в каких кейсах может применятся, ну либо воспользуйся всеми известными инструментами для этого
| | |
| |
| 5.11, Аноним (3), 05:47, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Основное различие между Xen и KVM кроется в их архитектуре.
Я же не разработчик этих штук, мне какое дело?
Его архитектура все равно требует какой-то дом0, куда нужно нарезать ресурсов. Так и ядро с инитом отъест порядка 100-500 мб.
Как это влияет на прикладные задачи, кроме того, что у Xen, скорее всего, хуже поддержка железа чем у более популярного Linux и меньше кадров, кто имел с ним опыт, а соответственно обойдутся они дороже (если только они месяцами не могут найти работу из-за того, что сабж почти не юзается)?
> ну либо воспользуйся всеми известными инструментами для этого
Ну вот, форумом и пользуюсь...
Единственный бенефит, что я вижу - чуть лучше безопасность в силу его микроядра. Но это очень спорный вопрос https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59592 и он напоминает как эти байки "В Европе там такая чистота, ни соринки". А по факту, чисто - там где убирают.
Отказоустойчивость? Ну как-бы, в теории, то да. А на практике, у вас Linux часто падает?
| | |
| |
| 6.14, Аноним (14), 09:52, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, вот, смотри, есть у тебя что-то типа супер-дома (или аналоги).
Т.е. несколько шкафов с блейдами и несколько шкафов с периферией.
Всё на одной сложной кэш-когерентной шине.
А гипервизор один, это который всем управляет.
Нарезаешь какие тебе нужно "хардварные партиции" (а-ля Ldom),
т.е. как бы разделяешь 1 HW сервер на несколько HW серверов.
Каждому блейду (или даже его кусочку) ставишь в соответствие его периферию.
Сегодня так нарезаешь, через полгода профиль задач изменится -
по другому нарежешь.
А dom0 - это лишь твоя консоль управления всем этим.
KVM так не может.
| | |
|
| 5.15, Анонисссм (?), 11:24, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>зачем задавать вопросы если получит и разобраться можно за пару минут?
нет, за 2 минуты нельзя. (я другой аноним если что)
GPT путается в своих же объяснениях, то XEN dom0 у него это голый гипервизор, то в других местах - тот же линух, в который можно зайти по ssh, поставить wg и тд итп
так что да, мне за 5 минут так и не понятно зачем переходить на xen с qemu.
даже после "ответа" жoпоты
Choose Xen / XCP-ng if:
You require a strict microkernel architecture with maximum security boundaries between Dom0 and host hardware.
You are operating in legacy environments optimized around Citrix XenServer/XCP-ng orchestration workflows.
Your workloads rely heavily on specialized paravirtualized guest kernels without hardware-assisted CPU extensions.
| | |
| 5.22, МИСАКА (?), 15:55, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так а в чем разница то по итогу между двумя убунтами и двумя убунтами
| | |
|
| 4.21, Аноним (21), 14:54, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В первом варианте у тебя хостом для ВМок будет ubuntu и следовательно тебе нужно будет обслуживать (обновлять пакеты с CVE, перезагружать сервер в случае необходимости обновить ядро) 3 системы, а во втором варианте на 1 меньше
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (10), 04:04, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Зачем он нужен, когда есть KVM?
В случае PV позволяет ускорять виртуализацию без эмуляции.
С эфемерным dom0 эксплоиты немного задумаются.
В отличие от KVM является своим собственным ядром, dom0 может быть не только линуксом.
Все приколы с virtio вылезли оттуда.
В отличие от Qemu, его труднее случайно обрушить.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (3), 05:59, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В случае PV позволяет ускорять виртуализацию без эмуляции.
Virtio.
> С эфемерным dom0 эксплоиты немного задумаются.
Если писать под него - не задумаются. А, учитывая что вся поддержка железа на плечах этого ядра, пространство для маневра там точно есть.
И еще вопрос, если я получил доступ к дом0, я уже имею доступ ко всем виртуальным машинам, зачем мне лезть дальше в то микроядро?
Или ты про то, что там может быть не только Linux?
> dom0 может быть не только линуксом.
А что еще может быть? BSD?
> Все приколы с virtio вылезли оттуда.
Ну это как с теме же текстовыми нейронками, что вылезли, по факту, с chatgpt. Как бы спасибо, но сейчас это не является аргументом в пользу chatgpt. Смотреть будешь, скорее всего, на прайс, корпоративные полиси, и т.д
Идея хороша, молодцы, отлично поработали. Теперь ядро линукса где-то со второй версии включает Virtio. Честь Xen отдаю, но зачем они мне сейчас?
> В отличие от Qemu, его труднее случайно обрушить.
Типа если дом0 упадет, другие виртуалки продолжать работать? Но там же доступ к диску и т.д идет через него, так что вряд ли. Если что-то отвалится в самом микроядре, там, как я понимаю, шансов нет.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 12:17, 31/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Если бы SUSE не легла под RH, сейчас мы бы имели KDE-шный дистр с Xen, и Xegl как конкурент Wayland. С мультивыбором между SysVinit и Systemd, как в openSUSE 12.1. Да, и драйвер radeon ушёл бы в прошлое на 10 лет раньше, и заменил бы его не amdgpu, а radeonhd.
David Reveman в итоге применил опыт и знания, полученные во время создания XGL для Novell, работая над Freon/Ozone и Sommelier в Google. ChromeOS держит большую долю популярности в США.
| | |
| |
| 2.18, IdeaFix (ok), 12:35, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Когда уже там XCP-ng 9? А то ванильный xen...
> Если бы SUSE не легла под RH
А ведь были CENTOS 5 c Xen :)
| | |
|
| 1.19, ИмяХ (ok), 14:02, 31/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 >> добавлена возможность
>>реализована поддержка
Можно читать это как "добавлены бэкдоры, про которые вы узнаете через несколько лет"
| | |
| |
| 2.23, пох. (?), 17:05, 31/07/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
как ты уже затрахал...
Эти бэкдоры сейчас с тобой в одной комнате? Пей таблетки!
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 17:18, 31/07/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А как потестировать Xen 4.22? Как пощупать всю ту вкуснятину, которую завезли в Xen 4.22? На xenproject.org в разделе downloads предлагают скачать тарбол с исходниками.
В прошлой новости про уязвимости в Xen, комментаторы рассказывали какой Xen офигенный по сравнению с KVM. Хочу сам убедится в этом.
| | |
|
