Ну да, каюсь - грешен. От дураков меня действительно коробит - очень уж они меня за долгие годы достали ;)

> Что же до сути: да, MS контора неприятная, не самая приятная во
> всяком случае. Вот только "если кто-то не соблюдает стандарты, то это
> проблемы "соблюдателя" в первую очередь" почти наверное не выполняется, когда у
> соблюдателя огромная доля рынка (на десктопах Винда, полагаю, до сих пор
> в топе, хоть я сам лично давно на ней не сижу).

Доля рынка - это лишь показатель уровня работы маркетологов, и ничего больше. Т.е. - показатель того, насколько хорошо паразиты умеют втирать очки.

> Да и среди других ОС не думаю, что с позикс дела
> настолько уж хороши, в том же MacOS

Естественно. Потому что и MacOS, и Microsoft - это про зарабатывание бабла, а не про нормальную работу чего-либо. Как говорил один мой знакомый: "Если вы не готовы продавать воду собственной матери, умирающей от жажды, то вам не нужно идти в бизнес". Дальше - думайте сами, кто все эти люди на самом деле такие, и что им от вас нужно.

Это не высокомерие, это факты. Того, что Вы написали, вполне достаточно для того, чтобы сделать соотвествующие выводы.
Смею заверить, что характеристика, данная Вам ProfessorNavigator-ом, совершенно верна.

> Ваши личные выпады принципиально бьют мимо цели

А должна бы. Профессиональная гордость — залог роста над самим собой.

Да я уже не помню точно. По-моему я тогда разбирался, как в Windows pipe создать. Ради интереса прошёл по всей цепочке, а там - вот. Ну или вон HANDLE можно взять. Он же PVOID, он же в итоге void *.

Ну вот не надо "ля-ля", уважаемый. Как оно там с совместимостью - я в курсе наверно получше вашего, поскольку использовал Windows, как основную ОС, начиная с версии 3.11 и по 8 включительно (далее - только на виртуалках). И с совместимостью там очень хре... плохо всё в общем. Вместо того, чтобы давным давно открыть код ОС и тем самым решить ВСЕ проблемы с совместимостью - куча легаси, которое жутко тормозит всю систему, а работает при этом - через раз, когда звёзды сойдутся, на совсем уж простеньких программах. Доходит до того, что порой проще Wine поставить (!), если уж очень нужно что-то древнее запустить.

> И, напомню, благодаря виндовому стабильному
> API/ABI ты на Линуксе можешь запускать тьму общечеловеческого софта, включая очень
> древний.

Мне оно просто не нужно. У меня даже Wine не установлен, и я бы забыл про Microsoft, как про кошмарный сон, если бы не надо было периодически тестировать свои программы (поэтому - пока держу на виртуалке, но руки прям чешутся послать всё это подальше, и снести к чертям, оставив поддержку только Linux).

>> И в целом, если кто-то не соблюдает стандарты, то это проблемы "соблюдателя" в первую очередь.
> Напомни, какие там проблемы у МС от несоблюдения POSIX?

Например такие, что как серверную ОС Windows практически ото всюду выкинули. Ну или такие, что МС уже свои дитрибутивы Линукс развивать вынуждена.

> А то, что POSIX не прижился на Винде... Так может причины в
> том, что твой POSIX - это завязанный на Unix огрызок, который
> не очень-то совместим с современными реалиями?

Да что вы говорите, то-то эти стандарты регулярно обновляют.

> Как я уже написал выше, даже на Линуксе пользователям прикладного софта больше
> выгоды от поддержки виндового API, чем махрового POSIXа. Вот такой вот
> парадокс.

Ну а это уже просто не соответствует действительности, т.е. - ложь.

Дружище, лично вы можете сразу отправляться в пешее кругосветное путешествие. Когда/если вернётесь - снова ещё раз. И так по кругу, пока не надоест.

Потому что ты просто не интересовался. POSIX буквально лежит в основе всего и применяется везде.

> Может кому-то и приходится с позиксом иметь дело постоянно, но сама "известность" его развития как бы намекает

Кому надо — тем всё известно. А то, что это не известно конкретно тебе, говорит лишь о том, что лично у тебя нет компетенции, чтобы иметь мнение по данному вопросу.