| |
| |
| |
| |
| 5.13, Аноним (13), 14:19, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Дебиан это один из трёх самостоятельных дистрибутивов в мире. А Амазон Линукс это просто ворованный у Ред хат дистрибутив. Вот и думай что неповторимый оригинал, а что жалкая копия.
| | |
| |
| |
| 7.58, Аноним (58), 23:15, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Арч и Гента?
Угадай с двух раз, на чем базируются ChromeOS и SteamOS.
| | |
|
| 6.30, Анонисссм (?), 16:47, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>один из трёх самостоятельных
плюсанул (в ключе debian vs amazon ты прав).
а в целом, конечно только поржать можно с твоего кругозора
| | |
| 6.42, Аноним (42), 19:15, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дебиан это один из трёх самостоятельных дистрибутивов
Подскажите, из какого дистрибутива дебиан втащил к себе системДу после многократного голосования до упора?
| | |
| 6.78, tsval (?), 22:17, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Абсолютное не понимание и не знание деталей Заявление на волне усреднённого мне... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.27, Аноним (26), 15:45, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они могли выбрать родственную RHEL Федору, который не v2 и не v3. Всем понятно что зависимость от американских компаний снижают, но открыто об этом говорить не хотят
| | |
| |
| 6.39, Аноним (39), 18:18, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Не могли им нужен ЛТС а не обновления ради обновлений раз в полгода-год
| | |
| |
| 7.41, Аноним (26), 19:05, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты новость эту то почитай - Амазон на Федоре свой облачный дистр пилит, для коммерческого заметь использования. В ЛТС сейчас только дети верят
| | |
| |
| 8.46, Аноним (46), 21:10, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они его пилят уже сто лет Последний раз, когда юзал AWS то накатывал тупо Debia... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.29, Аноним (3), 16:23, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, спустя 30 лет, вот прям выбирает, это скорее переставление кроватей, в той новости вполне четко прописаны причины почему его не выбирали, 30 лет они не решают детских проблем.
| | |
|
|
|
| |
| 3.19, Халявщик не корпораст (?), 14:51, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Просто кто-то постоянно скрывает что их будущее это прошлое настоящее. Главное говорить про будущее... Нужно верить и надеяться.
| | |
|
| 2.22, Аноним (42), 15:02, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Вот нормальный дистрибутив
Это только кажется. На самом деле: "Для управления сетевыми настройками задействован systemd-networkd".
| | |
| 2.24, mumu (ok), 15:06, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > SELinux выставлена по умолчанию в режим "enforcing" (в прошлой версии был "permissive").
Ну т.о. до последней версии он даже для смартфончиков не годился, не то что для серверов.
| | |
| 2.53, penetrator (?), 21:48, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я вообще не любитель дебиана, но в данном случае уж лучше дебиан, намного лучше
| | |
| 2.66, Malinovsky (?), 05:38, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И к чему было писать очевидную чушь? Ладно тут бывают тормоза, которые осознать ничего не могут и тоже массово стадом ставят минуса, но Debian официально не так уж и плох. Они тормозные, но тестовые версии у них есть. Если уж бубунту на основе дебиана сделали, то явно дистрибутив к днищенским нельзя отнести. То есть он уже выше среднего как минимум, потому что это требование бизнеса. А вот твой низкий IQ так просто исправить не получится. Одна пустая бравада в исполнении мазохиста по итогу.
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (15), 14:37, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем он плох? Например для обработки звука реалтайм это мастхэв, раньше был патч, теперь вот нативно поддерживается в ядре, как по мне одно из реально годных и полезных нововведений последних лет.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (6), 14:56, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем, что практически только для этого и полезен, а выключить нельзя. Странное решение для дистра, созданного под сервер.
| | |
| |
| 4.64, Malinovsky (?), 03:25, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отвратительное накидывание грязи. Real time computing это то ради чего делалось. Опции загрузки вместо preempt=full у ИИ спросить религия не позволяет, если мозгов не хватает найти опции самостоятельно? Это же чистое накидывание на вентилятор, чтобы устроить вонищу.
| | |
|
|
|
| |
| 2.12, aname (ok), 14:18, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Конечно. Не всё же прототипами пользоваться, корпораты любят, когда стабильно.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (6), 14:51, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
и пользователям нравится когда системные утилиты не отъедают половину памяти виртуалки.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 14:15, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Каждые полгода доступен апгрейд, который поддерживается 5 лет.
Звучит неплохо.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 14:19, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
тотально бесполезно, все равно на голых EC2 чёт запускают только совсем любители нетрадиционных практик, для здоровых есть EKS/ECS.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (6), 15:03, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
EKS/ECS - для тех, кто не считает деньги, либо дядя богатый либо весь его ИТ опыт приобретён посещением ит-конференций.
| | |
| |
| 4.28, rmh (?), 16:08, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
EKS стоит ~$70 в месяц за control plane. Ноды ты сам можешь поднять на том же ЕС2.
| | |
| |
| 5.54, penetrator (?), 21:51, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
за 70 баксов можно unmetered сервер поднять и самому вкорячить туда elastic или еще что
| | |
| |
| 6.75, Аноним (75), 17:54, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда экономия в $70 заметна, тебе не нужен EKS. Когда нужен EKS, $70 это капля в море. ¯\_(ツ)_/¯
| | |
|
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (25), 15:09, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прально сделали. Системы без вывернутой на полную SELinux или AppArmor надо вообще изолировать от сети.
| | |
| 1.33, Ivan_83 (ok), 17:10, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Пакеты пересобраны с опциями "-O2 -ftree-vectorize"
Сомнительно что оно даст наблюдаемый эффект.
У меня с -O3 всё собирается уже давно.
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 17:49, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если только шланг, но даже тогда раздувает. У гцц код стабильно эффективнее.
| | |
| |
| 3.56, Ivan_83 (ok), 22:43, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Порты в основном шлангом собираются, но есть и гцц.
Насчёт раздувает или нет а так же про скорость - не в курсе, давно не интересовался.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (38), 10:05, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну просто ведь у гцц код с O3 стабильно в 2-3 раза медленнее. Это в лучшем случае. Оптимизации интересные включает, но надо делать PGO. У шланга больше зависит от процессора -- он должен быть способен переварить -- и код менее универсален и зависит от данных (я много раз это видел в выхлопе компилятора).
На практике я, конечно, пришёл к выводу, что если нет возможности прогнать гцц O3 с пго, можно собирать шлангом (с O3), но нельзя собирать шлангом библиотеки, особенно написанные на плюсах. Слишком много головной боли доставляет -- у шланга нет совместимости в ABI и, в конечном счёте, приходится собирать им пол системы.
| | |
|
|
| 2.65, Malinovsky (?), 03:31, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже писал что без -O3 это странно писать всякую муть когда основной прирост именно в -O3 легко может быть в зависимости от кривизны программы. Тут просто удалили огромный первый комментарий и даже вырезали его из логов модерирования, чтобы скрыть что уже было все расписано, чтобы предотвратить бессмысленную возню какую тут обыватели устраивают. Там все объяснено было вдоль и поперек что это за дистр а ля онлайн магазин коих столько что каждый первый программист такое на коленке написать сможет. А -O2 это потому что они ни хрена не протестировали и тупо закидывают код, чтобы орды тестировщиками выступали, потому что любой адекватный линуксоид пойдет искать исходники и собирать уже прямыми руками под свое железо, если уж у него онлайн магазин такой же, но он хочет чтобы он работал быстро. Это дист вообще не для пользователя как тут выхлопы выдают дилетанты.
| | |
|
| 1.34, Аноним (75), 17:36, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У нас интеграционные тесты от SELinux попадали, тикеты сами создались, сами на джунов повесились, ИИшка их потриажила, джуну осталось только свериться с генеральной линией партии и дать отмашку. Через три часа всё опять зелёное. Обожаю автоматизацию. Вручную до весны наверное колупались бы.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (40), 18:21, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> джуну осталось только свериться с генеральной линией партии и дать отмашку
Ну вот, оказывается синьоры в лице ИИ могут с джунами нормально работать. Увольняйте синьоров, их опыт и так накоплен в ИИшках, а знаний у ИИ в любом случае больше. Меньше понтовщиков, больше экономия. :)
| | |
| |
| 3.44, Аноним (75), 20:58, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Почти так и делаем. Подбираем всех самых перспективных джунов и миддлов, которых другие компании повыкидывали потому что сеньорам с ИИ нинужна. Разработка с ИИ станет стандартом, как стали стандартом IDE, а вот людей, которые могут видеть дальше строчек кода и контейнеров, всегда не хватало.
| | |
|
| 2.67, Malinovsky (?), 05:40, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас там во сне может что угодно происходить - это неинтересно. Если вы там у ИИ учились общаться в манере попердеть ни о чем это и есть проблема. Учиться общаться все равно придется, если это не компы, которым все равно насколько вы занудные и скучные.
| | |
|
| |
| 2.57, Джон Титор (ok), 22:58, 04/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Office 2016, 2013 или Visual Studio 10, 2012, 2013, 2015, 2022, 2026 вроде бы как есть. А 7 лет прошло после покупки лицензии - мне вот письмо приходило что как-бы всё, не скачаешь, не поставишь так как поддержка видите ли закончилась, не сможет софт проверить что он лицензионный. Обыкновенный коммерческий ход - новый, значит давай деньги.
Минутку, попробую подобрать подходящее выражение. Бизнес - отличная игра: постоянное соревнование и минимум правил. А счет в этой игре ведется в деньгах.
| | |
|
| 1.45, Джон Титор (ok), 21:08, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Крышка Пандоры открыта давно. Уже есть Azure Linux. Уже есть требования работадателей. Теперь осталось меряться у кого больше и кому нужно платить больше. Типа раньше такого не было? Давайте подумаем. Раньше множество работодателей не указывали особо дистрибутив, потом я как-то видел требования Ubuntu. Да, кому-то это покажется смешным, но и ранее смешным было в требованиях знание каких-то технологий которые нынче „стандарт индустрии„. А купить облако навязывают как стандарт индустрии.
| | |
| |
| 2.61, Аноним (75), 01:07, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А купить облако навязывают как стандарт индустрии.
У нас переезд "в облако" превратил стоимость содержания одного юзера из "чуть больше доллара в год" в "чуть меньше". Вроде бы всего четвертак, но когда у тебя юзеров >300 лямов это внезапно чувствуется. Если навязывание заключается в том, чтобы предоставлять сервис лучше и дешевле, то навяжите мне что-нибудь ещё такое.
| | |
| |
| 3.63, Джон Титор (ok), 02:35, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А купить облако навязывают как стандарт индустрии.
> У нас переезд "в облако" превратил стоимость содержания одного юзера из "чуть
> больше доллара в год" в "чуть меньше". Вроде бы всего четвертак,
> но когда у тебя юзеров >300 лямов это внезапно чувствуется. Если
> навязывание заключается в том, чтобы предоставлять сервис лучше и дешевле, то
> навяжите мне что-нибудь ещё такое.
Правильно ли я вас понял? Электричество на своей инфраструктуре стоит дороже американской инфраструктуры и их электричества? Это в России так?
| | |
| 3.72, Джон Титор (ok), 11:43, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А купить облако навязывают как стандарт индустрии.
> У нас переезд "в облако" превратил стоимость содержания одного юзера из "чуть
> больше доллара в год" в "чуть меньше". Вроде бы всего четвертак,
> но когда у тебя юзеров >300 лямов это внезапно чувствуется. Если
> навязывание заключается в том, чтобы предоставлять сервис лучше и дешевле, то
> навяжите мне что-нибудь ещё такое.
Ещё один недостаток виден прямо сейчас. Каждый раз как только иранцы атакуют где-то там датацентры (не помню точно где, в Саудовской Аравии вроде), так вот пропадает множество западных сервисов. И где же их хваленое облако и децентрализация ради чего это создавалось? Решили пару проблем и то напомню как - в то время было множество хакерских атак и в связи с этим ставало логичен переход на облачные сервисы для защиты от DDoS. Конечно напомню что обвинялись русские хакеры, потом корейские хакеры, а нынче модно и китайских обвинять при этом, при том что у атак множество американских айпишников, но хакеры они такие - маскируются. Вот у меня сейчас нет доступа на множество сервисов и такое раньше бывало, при том оказывалось проблема то в Cloudflare, то в Azure, то в AWS.
| | |
| |
| 4.73, Malinovsky (?), 14:26, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там человек не понимает что пишет. Так называемые облачные технологии существовали и до появления самого понятия сплава онлайн сервисов. Смысл все равно один и тот же в отсутствии капитальных затрат для тех кто хочет все и сразу как у больших ребят и вместо того чтобы брать кредит на закупку техники и не платить налог на прибыль с того что вошло в капитальные затраты эти идиоты растратили все на сервисы. Я просто угораю как они еще этим гордятся когда есть частые облака.
А то что у иностранцев типа все на мази и децентрализовано - очевидно ложь. Очень порадовало что не я один любитель возить мордой по столу наглых лицемеров и лжецов. А на северокорейцев списывают когда у них самих разработан типа сверх крутой вариант ИИ для взлома других. Уже вернули бы, если бы правда хоть что-то работало, раз они знают что это северокорейцы сперли. Штаты так то в долгах как в шелках. Я вот не верю что они не сделали бы этого, если бы могли. Тут такая пыль одна в глаза отовсюду. Почти как атаки на Иран когда обе стороны проводят корабли, чтобы не допустить обвала рынка нефти. Там еще неизвестно кому это выгоднее. Если бы правда выпали такие объемы цены на нефть росли бы бешеными темпами.
| | |
|
|
|
| 1.55, User097 (ok), 21:58, 04/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Удачный выбор по ряду причин:
— свежая пакетная база среди мейнстрим-дистрибутивов enterprise-линии;
— прямая технологическая связь с RHEL;
— не требует отдельного включения SELinux, как во многих дистрибутивах;
— официальная поддержка 4 архитектур x86_64, aarch64, ppc64le, s390x;
— DNF5 с модульными репозиториями, параллельные версии пакетов без сторонних PPA.
| | |
| |
| 2.60, tsval (?), 01:00, 05/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ppc64le, s390x
А это откуда взялось?
Зачем вводить заблуждение тем что ИИ подсовывает как "summary"?
| | |
|
| 1.59, tsval (?), 00:52, 05/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Чтобы бегло посмотреть, поиграться с пакетами или настройками, так же доступен докер образ
public.ecr.aws/amazonlinux/amazonlinux:2027
| | |
|
