| 1.2, Аноним (2), 17:41, 09/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Все ошибки связанны с тем, что сишники до сих пор не научились работать с памятью. А если учесть, что на раст переходить они не хотят, то эти люди просто безнадёжны.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 17:47, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Все эти ошибки артефакты ложной и контр-продуктивной парадигмы играть в изоляцию. ОС не должна быть нянькой пользователя.
| | |
| |
| |
| 4.40, Аноним (-), 18:39, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
нет ос - нет проблем, лол. первоочередная задача 100% саксесс
| | |
|
| 3.30, Аноним10084 и 1008465039 (?), 18:26, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Винда 95 и особенно DOS - идеальные ОСи тогда. Никакой изоляции, делай что хочешь.
На самом деле это могло бы быть справедливо, если пользователь = крутой программист, и его цель - выжать всё из железки. Но пользователю не это нужно, ему нужно программы запускать. А ОС - это не нянька для пользователя, а это защитник, чтобы эти самые программы не мешали другим программам
| | |
| |
| 4.45, Аноним (-), 18:42, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да он прав - ос как интерыейс к железу должна давать макс возможностей. тут накладки от чужого эго, утрированные современными возможностями и исторически сложившаяся, - контролировать, управлять, завоёвывать. в принципе как и везде
| | |
| |
| 5.63, Аноним10084 и 1008465039 (?), 19:18, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну для микроконтроллеров так и есть, в общем-то, там часто прошивка напрямую железом ворочает. Но в компьютере общего назначения живут вместе слишком много разных программ, чтобы оставлять это без контроля
| | |
|
| 4.53, Вася Пупкин (?), 18:53, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У тебя есть сурс код чтоб посмотреть насколько они идеальные? Учитывая что эти софты коммерческие и принадлежат микро$офт, там багов скорее всего намного больше чем в открытом софте
| | |
| |
| 5.65, Аноним10084 и 1008465039 (?), 19:20, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аноним выше говорил, что ОС не должна ограничивать никак пользователя, и в этом смысле DOS идеален - программа могла хоть с железом напрямую общаться, хоть DOS удалить
А на деле, конечно, Win95 была не особо стабильной - ей было трудно защищаться от глючного софта
| | |
|
| 4.176, pofigist (?), 08:50, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Программер - обычно самый проблемный юзер в системе, в следствии своей минимальной образованности. Посему именно его надо очень строго ограничивать.
| | |
|
| 3.49, Метрика (?), 18:47, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такого количества дыр в ядре бы не было, если была бы микроядерная или гибридная архитектура
| | |
| |
| 4.95, Аноним (95), 20:12, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Микроядерная архитектура от выходов за границы массивов, сама по себе, не защищает.
| | |
| |
| 5.106, Аноним (-), 20:42, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да такой косяк можно в неск строчек накидать. много больше чеккер на такие косяки займёт, но если его в микроядро зашить - то, по идеи, уже и не так страшно будет, каких плагинов к нему ты там себе накачаешь, нет?
| | |
| 5.168, Метрика (?), 06:25, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Микроядро уменьшает кодовую базу ядра в разы, а значит уменьшает потенциальный вектор атак и уязвимостей, 40 миллионов строк текущего ядра против 3-4 миллионов строк кода любого современного микроядра разница существенная
| | |
| |
| |
| 7.177, pofigist (?), 08:52, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже лет 20 как не актуально, поскольку те дефектные (баг в геноме) процы от интеля, на которых это было так, остались разве что в музеях.
| | |
| 7.178, Метрика (?), 09:11, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если вам производительность тогда лучше DOS ничего не придумано, программа работающая в одном пространстве с ядром, никаких переключений контекста, никаких накладных разходов, напрямую дергает за функции ядро через указатель
| | |
|
|
|
| 4.137, Аноним (137), 23:33, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Микроядерная архитектура или даже Раст конечено не позволили бы освобождать память структур сетевого моста пока остаются необработанные пакеты в очереди NFQUEUE
| | |
| |
| 5.172, Tron is Whistling (?), 07:47, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно не позволили бы.
"Ваша подсистема NF совершила недопустимую операцию и будет завершена, для продолжения работы подключите удалённую консоль."
| | |
|
|
|
| 2.8, Hexen (ok), 17:56, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да всё они знают и умеют. Просто человеческая природа индетерминированна и ошибки случаются даже если ты знаешь и умеешь.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (67), 19:23, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мне переходить на раст имеет смысл только если я захочу что-то оптимизировать, так как я уже пишу на языках с безопасным управлением памятью.
| | |
|
| 2.41, Метрика (?), 18:39, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сеньору видимо не обьяснили, что рантайм раста это си либы, а он служит лишь оберткой на дыренями
| | |
| |
| |
| 4.74, Метрика (?), 19:34, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не только... алгоритмы сжатие, парсинг, шифрование, матан и тд никто на ванильный раст не переписывал так то, оно там unsafe кау бы
| | |
| |
| 5.81, Аноним (81), 19:52, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> рантайм раста это си либы
>> Что ты имеешь ввиду? Libc?
> алгоритмы сжатие, парсинг, шифрование, матан
Ничего из перечисленного не относится к рантайму языка программирования.
| | |
| |
| 6.167, Метрика (?), 06:22, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ча ладно? Базовый тип String с его фукциями парсинга не входит в рантайм? Наверное юзаешь голый массив char с нулевым символом на конце? И преобразуешь и строки в число наверное тоже битовыми операторами?
| | |
| |
| 7.192, Аноним (81), 15:48, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Базовый тип String с его фукциями парсинга не входит в рантайм?
Нет, не входит. Или уже да почитай, что такое рантайм.
И да, растовый String и его функции парсинга не требуют "си либ", о которых ты поешь.
| | |
|
|
| 5.87, Аноним (-), 20:01, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
количество в качество, чек, ничто не вечно под луною, чек, ну и единство/борьба противоположностей - чек. 3/3 диалектика конфёрмд
+1 оборот гегелю
| | |
| 5.111, Аноним (95), 20:51, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну пусть не относится. Но поробуй без этого напиши на Раст, например, расчётик волновода.
| | |
| 5.169, Проходил мимо (?), 07:21, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ндааа... Господин иксперд, вы бы не мешали в одну кучу то, что идет в Rust из коробки и разного рода внешние сторонние либы. И даже они, замечу, далеко не все являются обертками над либами Сишными, как вы тут пытаетесь втереть людям.
| | |
|
|
|
| 2.79, Аноним (79), 19:47, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Все ошибки связанны с тем, что
те, кто пишут фичи, не особо задумываются об ошибках и раст им не помеха, раст им подспорье для распила бюджета на переписывание
| | |
| 2.100, Ivan_83 (ok), 20:32, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Чувак, иди напиши на расте лучше, только с нуля, не порти чужие проекты.
| | |
| |
| 3.153, Аноним (81), 00:35, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как будто они не начнут в целях оптимизации городить unsafe блоки
Лол. Думаешь, вот эти все use-after-free и double free из новости были из-за попыток в оптимизации?
| | |
| 3.158, Аноним (148), 00:41, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну релизку подгонят, либо, как обычно, свои таргеты новые на тесты подвезут. НЕОНОВЫЕ ВЫВЕСКИ ХЕРРОУ ВОРЛД ЖДУТ ТЕБЯ
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 17:53, 09/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Линукс перемещается на первое место по уязвимостям, где преимущество свободной лицензии, где преимущество "тысячи глаз", где преимущество что на тебя сейчас все копораты пишут...?
| | |
| |
| 2.12, s9gf4ult (ok), 18:02, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 А вот если бы уязвимости не нашли, но линкс продолжал бы быть самым безопасным.
| | |
| |
| |
| 4.188, s9gf4ult (ok), 12:02, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для идеалистов, для которых и раст "безопасен".
Если ты хотел сказать, что раст "для идеалистов" и не спасает от ошибок, то все перечисленные в топике уязвимости были бы отловленны растом.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.19, Аноним (13), 18:07, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А в закрытой системе не найдут. Ну вернее они будут известны не только лишь всем.
| | |
| |
| |
| 6.22, Аноним (6), 18:12, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В смысле что тебя можно посадить за модификацию кода, а если её нет, то за неправильное использование предоставляемого или типа того
| | |
| 6.23, Аноним (13), 18:12, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В чем плюс ?
Если известно ВСЕМ, это полюбому закрывают.
А если только избранному кругу, то этот избранный круг на коне.
| | |
| |
| 7.26, Аноним (6), 18:17, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Т.е. использование уязвимостей сведено к минимуму и подобное отслеживается даже при помощи запроса полиции, типа кто тут у вас ипотеку сильно раньше хотел выплатить, и вот он список, а вот и чел который с этой частью ядра работал, иди-ка сюда мил человек, кому сли, чего слил, а в опенсурсе такого в принципе невозможно
| | |
| |
| 8.34, Аноним (13), 18:31, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну меня не коснулось, значит норм А через неделю у меня появились деньги и меня... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.38, Аноним (6), 18:38, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну это я с идеалистических позиций пишу, так же как и вы про Линукс и, уж теперь... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.27, Аноним (6), 18:18, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Там вычислимеем кто обнаружил, начал пользоваться или слил, тут нет
| | |
|
|
| 5.58, Мемоним (?), 19:07, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Microsoft готовится установить новый рекорд по количеству исправленных уязвимостей в рамках сентябрьского Patch Tuesday (Вторник патчей). По данным The Verge, только для Windows компания выпустит более 650 исправлений, что примерно в шесть раз превышает обычный ежемесячный показатель.
Буквально вчера
| | |
| 5.78, Аноним (78), 19:43, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Циско и microsoft слиты исходники
Так что мошенникам будут известны, а всем остальным безразличны
| | |
| |
| 6.97, Аноним (13), 20:23, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какой давности исходники ?
Хотя циску только с торрентов обновлять, так что резонно.
Ну тут сами виноваты и вообще импортозамещайтесь )
| | |
|
|
|
|
| 2.28, Метрика (?), 18:19, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А небыло никогда никакой стабильности, только вера в тысячи глаз и фанатичная любовь к халяве, итог не вывозят спагетти си-код, c++ не осилили, решили растом си лапшу завернуть и сделать хорошую мину при плохой игре
| | |
| |
| 3.101, Ivan_83 (ok), 20:34, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну конечно, вот у огрызка и мс ошибок в коде нет, так ведь? Или вам никто не говорит чтобы акции не обвалились?)
| | |
| 3.127, Аноним (127), 21:56, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты предъявляешь как приговор ровно то, что является отчётом Восемнадцать раскры... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.174, Метрика (?), 08:19, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
C++ отклонил торвальдс с формулировкой "сложнааа!, ничего не понятнаа"
Рантайн C++ есть и без аллокации памяти, исключения и RTTI отключаются в компиляторе, аналоги STL для встраиваемых систем имелись уже тогда
| | |
|
|
| 2.32, Аноним10084 и 1008465039 (?), 18:28, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Тысячи глаз" оказались самонадеянной выдумкой Эрика Реймонда
Но в целом всё логично, Линукс стал много использоваться - в нем стали находить больше всего уязвимостей. В многом показатель востребованности - в ненужной ОС дырки не ищут
| | |
| |
| 3.99, Аноним (13), 20:31, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не очень то и самонадеянной. Вот буквально в этой новости написано про ЗАКРЫТЫЕ 18 уязвимостей.
И не важно что это был "тысяча первый" глаз и даже не человека.
| | |
| |
| 4.105, Аноним10084 и 1008465039 (?), 20:42, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У Реймонда упор был на то, что это ключевое преимущество опенсорса - что все смотрят и исправляют уязвимости. А на деле вышло скорее, что тысячи глаз смотрят на то, что используется. Была Винда - исследовали ее. Линукс стал популярен - теперь вовсю смотрят и его. Винда, причем, хоть и закрытые сорсы, но MS выкладывает отладочные символы на всё - так что исследовали там не мало несмотря на закрытый код. Разве только патч не мог никто сделать кроме MS, это минус, да
| | |
|
|
| 2.141, Аноним (141), 23:49, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как сказать: «Вторник Патчей», сентябрь 2026: Microsoft исправила рекордные 966 проблем безопасности, включая две уязвимости «нулевого дня»
| | |
|
| |
| |
| 3.102, Ivan_83 (ok), 20:36, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это называется плохая архитектура.
Есть решения где трудно допустить ошибки, а есть где трудно не допустить ошибок. ринг про последнее.
| | |
| |
| 4.128, Сладкая булочка (?), 22:03, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это называется плохая архитектура.
> Есть решения где трудно допустить ошибки, а есть где трудно не допустить
> ошибок. ринг про последнее.
Так интересно совпало, что его автор тяготеет к расту.
| | |
| 4.165, Lamerok (?), 01:40, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это называется плохая архитектура.
я то думал это программист с руками из задницы, а оказывается это архитектура)
| | |
|
|
| |
| 3.129, Сладкая булочка (?), 22:04, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уринотерапия до добра не доводит ;)
> Как корабль назовёшь...
Кто-то любит дождь из золота, только есть нюанс.
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (44), 18:42, 09/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Уязвимости устранены в различных весенних и летних обновлениях ядра.
Вот это главное, но с развитием нейронок выявление багов заметно выросло во всех проектах.
https://www.kernel.org
| | |
| |
| 2.52, Аноним (6), 18:51, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Т.е. вы признаёте что без денег корпорастов без использования, я уж там не знаю платного или бесплатного, токенов Линукс вобще не тянет телегу свободы никуда, всё правильно? Вот это я понимаю, свобода... Г_споди, а нам тут столько лет причёсывали...
| | |
| |
| 3.60, Аноним (60), 19:11, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
допустим. А кто тянет? бсд чтоли, или микрософт? даже кривой линукс работает, нет никакой проблемы исправить баг, отправить в апстрим, или не отправить, а вести свою кастомную ветку.
| | |
| 3.70, Аноним (13), 19:28, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Г_споди, а нам тут столько лет причёсывали...
Где начинается твоя свобода, заканчивается чужая. Другого не дано.
| | |
| |
| 4.179, Malinovsky (?), 09:29, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Свобода предполагает отсутствие ограничений. То есть свобода передвижений абсолютна. Когда людей штрафуют скажем за переход в неположенном месте где-нибудь в деревне, потому что ребенок перешел дорогу прямо, а не двинулся за 15 километров в обход это и есть то что нарушает явно прописанную свободу передвижения. Там уже не важно самокат или автомобиль или моно колесо используется при наезде - тут очевиден умысел с самомнением и это всегда должно расцениваться как попытка убийства или для того, чтобы покалечить. Те кто катаются на велосипеде отчетливо понимают, что когда ситуация сложная нужно готовиться к тому что спрыгнуть придется с велосипеда и увести его в сторону, если какой-нибудь ребенок будет ехать поперек. Сбивать ребенка на велосипеде глупо и бесполезно только потому что он не смотрит по сторонам. Поэтому идиотизма у нас хватает. Особенно разочаровывают идиоты, которые вводят незаконно законы, ограничивающие свободу, хотя это и есть преступление и искусственное создание виновных. Причем свою деятельность сторонники теории наказания оформляют как якобы нечто относящееся к любви, то есть речь про ответственность. И вот это слово относящееся к самостоятельной заботе о ком-то применяют к убийцам. Какая ответственность может быть у маньяка? Чтобы он убивал чаще? И вот ту дурь пропихивают слабоумным. Поэтому подобные фразы про свободу противоречат заложенному в этим слова смыслу полностью. Оно может применяться только относительно зарубежных стран что вот там живут особи, которые неспособны в логику и у них мысли ломаются крайне быстро, а мы можем признать очевидное и отменить все решения под воздействием психопатов, которые искусственно создавали видимость собственной нужности.
| | |
|
|
| 2.115, Аноним (-), 21:02, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
читал тут роман исторический - один герцог решил плебеям лопаты, одежду и еду выдавать - так они ему ров успели выкопать, дома для крестьян построить и тп - короче устояли перед варварами. о чём это я
| | |
| |
| 3.134, Аноним (134), 22:36, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И прокляли они лопаты! Ведь если же копать руками, то работой будут обеспечены и дети и внуки! На 10 поколений бы хватило работы, а теперь?
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (48), 18:47, 09/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
у Грега глаза вытекли? Помнится как они универ захейтили, когда студенты решили забекдорить линукс, а ту в каждом сетевом компоненте бекдор :) Глаза залили?
| | |
| |
| 2.50, Метрика (?), 18:50, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ля, торвальдс в одном интервью из фильма сам говорил что линукс взлетел лишь из за того что у BSD были лицензионные терки с AT&T, еслм бы их не было в то время, линукс нафиг никому не сдался
Это его слова, фильм вроде революционная ос
| | |
| |
| 3.62, Аноним (60), 19:15, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и что в этом удивительного, бсд и его лицензия, ну такое себе, не было бы терок с теми, то были бы с другими, как бы жпл не хейтили, но он монументален, а бсд как дышло, можно вертеть как хош, и смысл на него время тратить, если твой код от тебя же закроют по щелчку.
| | |
| |
| 4.72, Метрика (?), 19:31, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У бзди не было еще лицензии bsd, там как раз вопрос решался с AT&T из за кода из System V
| | |
|
| |
| 4.154, aname (ok), 00:35, 10/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Проиграли не автомобили, проиграла система хранения энергии. Как только система хранения электрической энергии сможет превзойти химическую, по показателям в жизненном цикле, тогда эра сжигаемого топлива пойдёт на смену.
| | |
|
|
| 2.55, Аноним (13), 18:55, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А код точно тот же что и был ?
Может корпорасты понадобавляли...
| | |
| |
| |
| 4.64, Аноним (13), 19:18, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот ИИшечка ищет )
Все в выигрыше. Не вижу причин для паники.
| | |
|
|
|
| 1.96, Аноним (96), 20:19, 09/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы что сразу с эксплоитами. Пусть любители не обновлять систему напрягутся.
| | |
| |
| 2.113, Аноним (13), 20:51, 09/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Эту систему не исправить.
На винде по SMB от слитых NSA эксплоитов было кажется больше ущерба, не ?
| | |
|
| 1.126, User097 (ok), 21:51, 09/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Линукс перемещается на первое место по уязвимостям
Linux переместился на второе место по десктопу. Колокол по Windows и Apple.
| | |
| 1.132, Аноним (132), 22:12, 09/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Теперь тысяча глаз вооружённая нейронками наконец сделает Linux снова самой безопасной ОС! Ничего другого нет.
| | |
| 1.171, Sm0ke85 (ok), 07:46, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >18 уязвимостей в ядре Linux c эксплоитами для получения прав root в системе
Т.е. нейронка разряжается тысячами цве, а реальных эксплоита 18??? ахахах
| | |
| 1.183, Аноним (183), 10:35, 10/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хмм,
CVE-2026-72255 (эксплоит)
CVE-2026-52912 (эксплоит)
1 исправит и 2, но это ИИ
а в CVE-2026-74480 тут надо в "консерваторию" ибо пример в функции
br_multicast_fwd_src_remove явно говорит что и в br_multicast_leave_group полный п..ц
| | |
|
