|
| 1.5, онанист (?), 13:49, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
В Solaris проблем в отчёте не отмечено и корректирующие выпуски не сформированы.
стал ненужной
| | |
| |
| 2.6, AHOH (?), 14:14, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В Solaris проблем в отчёте не отмечено и корректирующие выпуски не сформированы.
> стал ненужной
Oracle Solaris — важная, историческая и глубоко интегрированная платформа для Oracle, особенно для:
серверов SPARC и высоконагруженных enterprise‑систем
сценариев, где критичны ZFS, DTrace, Solaris Zones и другие уникальные возможности.
Oracle прямо пишет, что Solaris — «best enterprise operating system for Oracle Database».
| | |
| |
| |
| 4.13, похнапоха (?), 15:38, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо Sun Microsystem, за то, что в своё время разработали действительно значимую платформу для Ынтерпрайза, которая до сих пор живёт в очень-очень и очень крупных организациях. То же самое могу сказать про IBM Power.
| | |
| |
| 5.17, Смузихеб забывший пароль (?), 16:36, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с подобным же успехом можно сказать про тот древний ЯП-мусор, что "засел" в американской банковской индустрии и даже в банкоматах.
Но сидит он там до сих пор не потому что лучше ничего не придумали, а потому что туда лишний раз лезть уже опасаются из-за нереального нагромождения всевозможных костылей.
| | |
| |
| 6.18, похнапоха (?), 16:47, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я говорю не только про Java EE, или COBOL, которые так любят хейтить те, кто никогда на них не писал, и даже не поднимал эти приложения ни на Solaris, ни на AIX. Скажу больше, видел и принимал участие в написании Node.js приложухи для Linux на POWER, более того контора мигрировала эту приложуху с POWER9 на POWER10. Конечно это уже не AIX, а Linux, но всё-таки IBM Power. А что знаток скажет про OpenShift на IBM Z? Не бывает? А вот и бывает! То-то и оно!
| | |
| |
| 7.19, Аноним (19), 17:06, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
java, в тч в ее ипостаси, написана раз, и везде работает одинаково. "поднимать" ничего там не надо, всё за тебя поднимет wildfly например. а кобол ты видел только на википедии, готов на ящик пива спорить.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.34, Аноним (34), 19:12, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ага, конечно...
Там всё уже.
Для окакла солярис просто ресурс, способ зарабатывать.
Но молодежь больше знакома с линухом и солярка постепенно испаряется с IT-ландшафта.
Поэтому там просто порезали косты и перевели на кажуал - пока нет багрепорта или CVE никто не работает.
CVE может и есть, но пока не устранены и не раскрыты.
Баги если и есть, то им по 10+ лет и они не проявляются, ибо там где солярка еще работает никто ничего не меняет - следующая стадия выключение и помойка.
В целом, работает правило: количество выявляемых багов = (объем_кода / количество_старых_сценариев) * поток_новых_сценариев + (поток_изменений * общий_объем_сценариев).
У солярки нет ни изменений/развития, ни новых сценариев использования.
Как-то так.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 15:11, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Соляра лучший продукт, который Оракул отжал у Солнца, который они никак не сломают. В отличае от виртуальной каробки, которую постоянно ломают, один костыль прикрутят, другой ортваливается. Мускул, кстати тоже как Соляра, но чуствуеца уже шаловливые ручонки начинают потихонечку ломать. Тоже самое и Ява, но сдесь по ручонкам видно бъет сообщество.
Кароч, я негодую.
| | |
| |
| 2.20, PnD (??), 17:21, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про Яву сам не скажу, но коллеги ругают/фиксят в основном некоторые вызовы JMX. Позволяющий выстрелить себе в голову. (А вот не надо бы туда лазать на проде.)
А вот что касается БД, то у оракла хорошо спроектированный бэкэнд. И у мускула в целом тоже неплохо. Но по части "родных" UI Oracle DB — это какой-то legacy-кошмар из 1980-x. И мускул в этом плане только слегка лучше.
(Кто веселее ломает муську, Оракул или Мария — вопрос дискуссионный. В моих краях просто избегают ставить её во что-то сложнее условного LAMP.)
Вот postgreSQL в части UI прекрасен. Но! Движок БД — до сих пор кошмар коллег-ДБА.
| | |
| |
| 3.23, жявамэн (ok), 17:27, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 наркоманы?
jmx включается всегда явно ибо это отладочная шняга
использовать ее для каких либо других целей в продакшен коде - ну я хз кем это быть надо
любой ejb с ремоут интерфейсом даст больше функционала и без дыреней
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 15:17, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
673 уязвимости! Вот это я понимаю - настоящий enterprise. А не эти ваши по 2-3 бага.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 17:25, 16/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У сообщества токенов на пару багов хватает?
Оракл не входит в это сообщество, они же даже своим (у ред хат взяли) линуксом барыжат? А помимо оракла у линукса, там еще 100 таких же энтерпоайзов, и 100500 мелких. Вот и думай теперь сколько дыр в закрытом софте.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 15:36, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Удивительно что для кого-то это является новостью. Всё это уже давно было известно.
| | |
| 1.25, Аноним (25), 17:30, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В Solaris проблем в отчёте не отмечено и корректирующие выпуски не сформированы.
Может просто заброшено?
| | |
| 1.37, Аноним (14), 19:43, 16/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> уязвимости ... эксплуатируемые удалённо по HTTP
Теперь на Оракл введут санкции? Тем более, что Оракл сотрудничает с американским правительством.
| | |
|
