| 1.1, Аноним (1), 12:23, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Добавлена поддержка глобальных комбинаций клавиш
Мой фичреквест, кстати. Наконец-то можно прятать плеер в трей.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 12:48, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я перешёл на него с Strawberry. По сути очень похожи, но он гибче. Но так чтобы прямо лучше-лучше! Ну нет, так не скажешь.
| | |
| 2.4, Аноним (4), 12:54, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Из описания:
>Настраиваемый музыкальный проигрыватель, созданный по мотивам foobar2000. Он предлагает растущий набор виджетов для управления локальной музыкальной коллекцией и её воспроизведения. Программу можно расширять с помощью системы плагинов, а многие виджеты используют язык FooScript, обеспечивая ещё более глубокий уровень контроля. Режим редактирования макета позволяет полностью настроить интерфейс пользователя — как с нуля, так и на основе готового шаблона. | | |
| 2.14, limafresh (ok), 14:22, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может потому, что более прилично выглядит и вписывается во внешний вид KDE?
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 13:56, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
Горячие клавиши сделаны только для X11. Не ясно зачем, когда давно есть mpris.
> Last.fm. MusicBrainz.
Оба не работают в РФ по разным причинам.
| | |
| |
| 2.64, Аноним (1), 16:20, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто очередной, ни больше, ни меньше. Не неврвничай, а то оправдания не ожидаются.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 14:14, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очередной музыкальный плеер.
Как там кстати фрихероес? Давно не было новостей.
| | |
| |
| |
| 3.163, Аноним (8), 20:31, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и правильно сделали, кого угодно утомит новость каждые две недели. Вопрос про них кстати был сарказмом, мол такая новость скучная, что по словутые фрихероес и то интереснее.
| | |
|
|
| |
| 2.42, Ivan_83 (ok), 15:25, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Ну да, хранят теперь flac.
Всякие же домохозяйки сидят на игле облачных недосервисов даже для такого примитивного функционала.
| | |
| 2.65, Аноним (1), 16:22, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Слушаю flac с домашнего сервера на крутой стереосистеме. Что я делаю не так?
| | |
| |
| 3.110, Аноним (110), 18:12, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наушники и только наушники. Колонки выкинь, дай соседям тишину и спокойствие.
| | |
| |
| 4.130, Аноним (-), 22:35, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
— громко и качественно — понятия параллельные;
— жить с картонными стенами — само по себе несчастье;
— ну я живу в частном доме и мне всё равно.
P.S.: а соседи-то такие милые и пушистые.
| | |
|
| 3.164, Аноним (8), 20:33, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всех аудиофилов надо собрать в одном месте и изолировать от общества, чтобы не мешали нейротипичным людям жить.
| | |
| |
| 4.173, Халявщик не корпораст (?), 22:45, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 - Кстати да....
Странно что ты не написал такое про тех кто это всё делает вместе с теми чьи фильмецы почти везде сунут, и тех кто это всё распространяет. Ну про некоторых ещё я ваще писать не хочу, типа аполитичным прикинусь. :)
| | |
|
|
|
| 1.13, Сладкая булочка (?), 14:20, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Перешла на него с мертвой говядины после зашквара его автора. Все гуд. Плюсом нормальный код на С++ и Qt, а не дичь на сишке в мертвой говядине.
| | |
| 1.15, Sm0ke85 (ok), 14:24, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 А чего такие буквально "уродские" интерфейсы сейчас везде делают, глазу не за что зацепиться... Вот помню винамп, там шкурки были даже в виде инопланетной жизни какой (и даже не в виде Прямоугольника, о чудо...) - на любой вкус, в общем. А сейчас - тупо окно квадратное и текст безликий в квадратиках на квадратиках с кучей спецэффектов, которые не видно, т.к. все плоское и однотонное/одноцветное...
[Вот первое что попалось](https://skins.webamp.org/)
| | |
| |
| 2.16, СтеснительныйТракторист (?), 14:35, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что сейчас брендинг сервиса, а не пользователя.
Winamp это плеер. Современные плееры это оболочка Web-Ui.
Вообщем с тем же успехом можно открывать музыку или видеофайлы в firefox.
| | |
| |
| 3.29, Sm0ke85 (ok), 15:01, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Зачем этим пользоваться На моих глазах интерфейсы становились все более уродски... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.41, Аноним (39), 15:21, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тут как-то год назад решил понастольгировать и 98-ю в виртуалке запустил. На сколько же чистый и понятный интерфейс.
| | |
| |
| 5.47, Sm0ke85 (ok), 15:40, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я тут как-то год назад решил понастольгировать и 98-ю в виртуалке запустил.
> На сколько же чистый и понятный интерфейс.
Я ж и говорю, контраст сегодня/тогда - дикий. Сейчас открываешь меню, а там каждый пункт по 5 слов минимум зачастую, и ты сидишь и не понимаешь: "для кого Справку придумали? почему ты не смог этот функционал Одним словом лаконично обозвать? почему пиктограмму не налепил, чтоб глаз за этот функционал цеплялся? и т.д. и т.п."
| | |
| |
| |
| 7.174, Халявщик не корпораст (?), 22:55, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- Еще и каждый из них тройной высоты.
А чё? Абизяны научились в интерфейс, а не только трейдмарки рисовать - эвалюция левого и правого полушария, только в каком месте не совсем понятно... :)
| | |
|
|
|
| 4.43, Ivan_83 (ok), 15:33, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не соглашусь с вами.
Как раз на венде был расцвет творчества и каждый лепил свой неповторимый интерфейс, хотя бы winamp, WMP. Месенгеры тоже все были не похожи друг на друга ни разу.
Потому что win API гуёвый позволял много делать и не ломался.
В линукс мире авторам гуёвых программ постоянно бьют молотком по пальцам авторы тулкитов, настолько что делать что либо не очень хочется.
А тем кому всё же нестерпимо хочется - они в итоге делают свои тулкиты и юзают их в своих программах.
Мне это бросилось в глаза с самого начала: в венде были прекрасные просмоторщики картинок, и все они под капотом тащили код из опенсорсных либ.
При этом под линукс даже близко не нашлось сравнимых по навороченности просмоторщиков - везде унылый гуй с мизером функций.
| | |
| |
| 5.50, Sm0ke85 (ok), 15:48, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Не соглашусь с вами.
>При этом под линукс даже близко не нашлось сравнимых по навороченности просмоторщиков - везде унылый гуй с мизером функций.
Я просто на винду грешу, т.к. в те времена она все таки была мейнстримом на пользовательском ПК, а линукс был минорщиной (для гиков).
Но есть/была МакОСь, которая и сегодня придерживается того самого Стиля, который "не плоский, с пиктограммами, кнопки Нажимаются ("не сенсорно-панельные", объемные) и т.д."
Поэтому и грешу таки на винду, ибо это Они обнаглели похоже в погоне за "удешевлением производства".
| | |
| |
| |
| 7.142, Sm0ke85 (ok), 07:58, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>только на яблоке как раз плоское, закруглённое и далеко не всегда с пиктограммами
Я сейчас фото поглядел:
- У пиктограмм объем - есть
- у окон тень вполне создает ощущение "толщины" панели и "глубины" расположения
- в настройках и попавшихся меню пиктограммы у каждого пункта, а не просто текст
- кнопки имеют подобие объема
Итог: Маки Далеко не уходили от Того стиля, так понятнее мысль?
| | |
|
|
| 5.62, Смузихеб забывший пароль (?), 16:18, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При этом под линукс даже близко не нашлось
> сравнимых по навороченности просмоторщиков -
> везде унылый гуй с мизером функций
ну как же, юниксвей жеж
на каждый чих - отдельная либа/прога
| | |
| 5.175, Сладкая булочка (?), 01:43, 25/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не соглашусь с вами.
> Как раз на венде был расцвет творчества и каждый лепил свой неповторимый
> интерфейс, хотя бы winamp, WMP. Месенгеры тоже все были не похожи
> друг на друга ни разу.
> Потому что win API гуёвый позволял много делать и не ломался.
И чего много он позволял? Создание окна в 100+ строк? Он нервно курил в сторонке по сравнению c qt, у которого нормальные контролы, нормальный относительный лэйаут, графический дизайнер итд.
> В линукс мире авторам гуёвых программ постоянно бьют молотком по пальцам авторы
> тулкитов, настолько что делать что либо не очень хочется.
> А тем кому всё же нестерпимо хочется - они в итоге делают
> свои тулкиты и юзают их в своих программах.
Кто тебе по какому месту бьет? Берешь холст и рисуешь контрол. А если хочешь готового, а большинство хотят, то получешь ограниченную кастомизацию. На винде не было нормальных контролов, нормального лэйаута, вот и изобретали кто как.
| | |
|
|
| 3.148, Аноним (148), 10:25, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообщем с тем же успехом можно открывать музыку или видеофайлы в firefox.
Это так удобно. Надо вернуться во времени и сообщить всяким там авторам Light alloy, Kmplayer, Media monkey, jetaudio, Jriver media center и прочего что аудиофайлы может воспроизвести и браузер чтобы они не занимались своей дурастикой.
| | |
|
| 2.18, Аноним (18), 14:45, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> и даже не в виде Прямоугольника, о чудо...
Это в спорном третьем появилось. Народ больше за второй (носталжи она такая).
It Really Whips the Llama's Ass.
| | |
| |
| 3.37, Sm0ke85 (ok), 15:11, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Этот скин описывает все остальные.
нет
>Ни разу не видел ни одного адекватного. Поддержка скинов была, а единственный нормальный был оригинальный.
Плохо искал значит, да и стандартный скин - тоже был на несколько голов лучше, чем весь "современный" интерфейс...
| | |
| |
| 4.40, Аноним (39), 15:16, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> тоже был на несколько голов лучше, чем весь "современный" интерфейс...
Он не занимал полэкрана, этим он уже был на несколько голов лучше "современных" интерфейсов, где каждый думает, что его однокнопочное приложение обязательно должно занимать весь экран, а то засмеют и будут говорить, что размер интерфейса отражает размер хозяйства.
| | |
| |
| 5.45, Ivan_83 (ok), 15:35, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может а автора огрызкобук какой, с высоким DPI и у него приложение размером 640x480 такое что туда курсором трудно попасть с первого раза :)
| | |
|
|
|
| 2.107, Аноним (107), 18:04, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Потому что, цитата 171 sound quality is not skinnable 187 Шкурки 8212 э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.143, Sm0ke85 (ok), 08:14, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Шкурки — это то немногое, что во втором винампе было хорошего. Да и то, хватало этого развлечения на пару раз поиграться — большую часть времени плеер всё равно живёт в трее и графические изыски ему ни к чему.
Ну так большую часть времени ты Внутри машины передвигаешься и Внутри дома живешь - накой тогда дома красить и машины делать красивыми....? [риторический вопрос]
>Зато бонусом ко второму винампу прилагался убогий декодер mp3, нещадно мыливший звук и срезавший углы где только можно. К 2.95, впрочем, декодер поправили, но осадочек остался.
Зато был эквалайзер, да и я проблем со звуком "на слух" ни разу не замечал...
>И на отрицании всех этих ненужных свистелок и перделок был построен другой культовый плеер — foobar. С упором на качество звука и поддержку всех популярных lossless–кодеков. Интерфейс же нарочно был аскетичным — минимум лишнего и не относящегося к непосредственно воспроизведению звука.
Ни разу даже не слышал ни про какие фубары, минорщина какая-то походу.
>Данный же проект, как очевидно из названия, идеологически наследует foobar'у и его принципам построения интерфейса.
Принцип понятен, непонятно на кой они окно тогда вообще такой делали, ну проигрывали бы из проводника сразу и три кнопки встроенные в проводник... Отсутствие интерфейса != интерфейс...
>Поэтому предъявлять за «отсутствие нескучных обоев» проекту, у которого это одна из основных особенностей — несколько нелепо, не находите?
Внимательно читайте, мое "предъявлять" распространяется на подавляющее большинство сегодняшних "интерфейсом"
PS глянул на твой фубар - там интерфейс хоть какой-то присутствует, даже аналоговые индикаторы есть разного рода, так что про "минимум лишнего" - это заблуждение, да и винамп можно эксплуатировать было со скрытым плей-листом и эквалайзером с минималистичным скином - это куда минималистичнее, чем то, что я вижу на скрине фубара...
| | |
|
| 2.146, Аноним (148), 10:21, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что мода такая. На этот flat design. А почему мода такая я не знаю.
| | |
| |
| 3.150, Sm0ke85 (ok), 10:40, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому что мода такая. На этот flat design. А почему мода такая я не знаю.
Если по модой подразумевать "жри чо дали" - тогда да, мода. А по факту просто "приучили" к отсутствию нормального интерфейса и теперь пользователи восторгаются малейшими проявлениями наличия "интерфейса" (где-то скругление добавили, где-то тени добавили, где-то меню не совсем по уродски организовали). Потому что это дешевле (как говаривал бывший глава х5ритейл: "скажите спасибо что у вас на полу плитка в магазинах, а не земляные полы" и свет горит ярко, а не так, чтоб вы просто лбами не сталкивались...") - это преподносится как Норма...
| | |
| |
| 4.156, Аноним (148), 15:28, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, а как ещё назвать? Гугол, Мелкомягкие, потом за ними начали повторять сайтостроители, GTK и Qt, Яблоко тоже. Странно всё это. Может сговор? Что дают, то и жрём потому что выбора нету. Кому–то даже нравится. Да и многог кто просто привык.
| | |
|
|
|
| 1.17, 1 (??), 14:44, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот такой вопрос -- dsd файлы под линукс может воспроизводить?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (18), 14:47, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Быстрый ответ Алисы AI
Содержимое ответа
Да, FFmpeg поддерживает работу с DSD (Direct Stream Digital). Это значит, что он умеет как читать файлы в форматах DSD (например,.dsf.dff), так и конвертировать их в другие аудиоформат
| | |
| |
| 3.26, 1 (??), 14:55, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да это и ИИ от хрома тож говорит, но не, не играет, настроил на 384КГц, ну тож не так плохо.
У меня получилось только в Album Player for Linux получить настоящий DSD.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (18), 14:58, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Аудиофилы в треде ? Что такое настоящий DSD ?
Это когда зеленым маркером СД диск по краям обводишь ?
| | |
| |
| 5.34, 1 (??), 15:06, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не это когда частота дискретизации минимум в 64 раза больше чем у CD и 1-битная разрядность
| | |
| |
| 6.53, Аноним (18), 15:54, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Разобрался. Ты либо тролль, либо недостатки за достоинства выдаешь (как тролль)
> Разрядность — это количество бит, используемых для кодирования каждого отсчёта (сэмпла) аудиосигнала. При разрядности 1 бит для каждого отрезка сигнала доступны только два значения: 0 (тишина) и 1 (сигнал на максимальной громкости).
> Несмотря на низкое качество, 1-битное кодирование используется в некоторых нишевых форматах. Самый известный пример — DSD (Direct Stream Digital). | | |
| |
| 7.58, 1 (??), 16:08, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нет, ты не разобрался. dsd это высококачественные записи, качество CD и рядом не стояло.
модуляция там совсем другая и качество отменное.
| | |
| |
| 8.67, Аноним (18), 16:34, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ты хотя бы понял что такое 1 битное кодирование Это как черное белое Тихо г... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.73, 1 (??), 16:52, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В технологии DSD Direct Stream Digital каждый бит аудиопотока представляет соб... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.82, 1 (??), 17:12, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | слушай ну ты конечно умный человек, не то что разработчики DSD из Сони И Филипса... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.86, 1 (??), 17:18, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | есть еще и dsd128, dsd256 и так далее, частоты дискретизации соответственго выше... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.60, 1 (??), 16:12, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
частота дискретизации 11,2 МГц у DSD256, у DSD512 22,5 МГц -- но это более редкий вариант
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.74, 1 (??), 16:54, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | думаю наверно нет, flac как раз и опирается на стандарт CD, насколько я понимаю... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.83, 1 (??), 17:13, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | смотри если взять такую же модуляцию как в DSD и частоту дискретизации как в DSD... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.88, 1 (??), 17:20, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | модуляция да, частоты разные dsd64 2,8224 МГц, dsd128 в два раза выше и так дал... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.97, 1 (??), 17:32, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты тупишь что-ли тебе сколько раз написали что это частота дискретизации В кур... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 15.94, 1 (??), 17:25, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | отвечу тут да если тупо взять и перекодировать из меньшего в больший, то качест... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 17.103, 1 (??), 17:45, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | dsd и так конечно же lossless как и cd качество просто лучше а так у кого день... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.105, 1 (??), 17:56, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | чувак, ну ты даешь, я так понимаю ты не утруждаешься подумать или почитать что к... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 21.113, 1 (??), 18:21, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я понял, тебе объяснять -- это не в коня корм, но ладно, в последний раз аналог ... текст свёрнут, показать | | |
| 24.121, 1 (??), 19:37, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тто не у меня Например концерты сразу сейчас кодируют в DSD Качество просто ог... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.166, Аноним (166), 22:12, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ухо такое, среднестатистически не слышащее выше 16 кГц - "ну да, круто".
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.59, Аноним (18), 16:08, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У меня в iso игрушки. Аудио минимум в bin/cue должно быть.
Помню игрушки на магнитных касетах в детстве...
Тоже в магнитофоне звучали как инопланетный вой.
| | |
| 3.76, 1 (??), 16:58, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
играет dsd под линуксом или под виндой? или должен типа играть? у меня не играет, вернее перекодирует в 384КГц и играет
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.90, 1 (??), 17:22, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а такой вопрос на засыпку, ты уверен что играет в формате dsd, а не перекодирует в pcm?
у меня на ЦАПе когда dsd, то так и рисует на индикаторе -- например там dsd256
| | |
| |
| |
| 9.95, 1 (??), 17:27, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну так то все плееры у меня играют dsd, но только видно что частота дискретизаци... текст свёрнут, показать | | |
| 9.102, 1 (??), 17:42, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | cat proc asound card2 pcm0p sub0 hw_params -- ради интереса посмотри у себя что... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (23), 14:50, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
В эпоху стриминга вы продолжаете заслушивать до дыр магнитную бобину с одним единственным исполнителем. Что с вами не так у вас все впорядке?
| | |
| |
| 2.24, Аноним (18), 14:53, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, мы старые диды, а вы the youth of nation. Склонились, приняли, послали.
| | |
| 2.30, Аноним (39), 15:01, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В эпоху стриминга вы продолжаете заслушивать до дыр магнитную бобину с одним единственным исполнителем
Защем, если есть интернет-радиво, которое сабж успешно поддерживает и поэтому заменил мне Goodvibes.
А со своими стриммингами любись сам.
Как хранилка любимых песен ненадёжно, ибо вечно что-то теряется из-за терок с контрактами на права.
Как "включить фоновую музычку" тоже не очень - надо целый бравзер запускать, каждые два месяца заново изучать управление, потому что главный дизигнер хочет обосновать свою нужность. Просто вот так открыть музыку под настроение как-то не шибко получается. А так накидал радивостанций от попсы до хрен знает чего и переключаешь под настроение. Штук 20-30 хватает почти на все случаи жизни.
| | |
| 2.31, 1 (??), 15:02, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а есть стриминг сервисы с качеством dsd?
| | |
| |
| |
| 4.77, 1 (??), 16:59, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это понятно, но формат в котором качество намного выше чем CD, хотя конечно можно всякую хрень записать в DSD
| | |
| |
| 5.131, Аноним (-), 22:39, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В то время, как «золотые уши» не различают разницу между MP3 320 и FLAC, а также между безкислородной медью и вешалкой, ещё остались уникумы, слух которых заточен на много большее.
| | |
| |
| 6.138, 1 (??), 03:24, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а flac очень разный может быть. если это типа как CD -- так это прошлый век. сейчас полно записей не 44,1 КГц и 16 бит на канал, а 96 КГц, 176,4, 196, 352, 384 КГц и разрядность 24 или 32 бита на канал.
Не говоря уже о dsd256 например с частотой дискретизации в 11,28 МГц, 1 бит и данных там больше чем на CD в 8 раз.
| | |
|
|
|
|
| 2.108, Аноним (108), 18:08, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В эпоху стриминга вы продолжаете заслушивать до дыр магнитную бобину
В эпоху регулярных отключений мобильного инета на территории РФ...
| | |
| 2.122, Аноним (122), 20:35, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
За этот ваш стриминг небось платить надо? И небось ему интернет нужен, которого по области нет чуть более чем нигде, потому что его выключают? Зачем это хоть кому-то?
| | |
| |
| 3.128, Аноним (6), 22:07, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
https://music.youtube.com
Можно не платить, с остальным да есть вопросы, но это не проблемы стримингов.
А нужны чтобы из-за большой коллекции, рекомендаций и возможности иметь доступ с разных устройств.
| | |
| 3.162, Аноним (162), 18:52, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем это хоть кому-то?
Ну не все же живут в дикости. У нас таким не страдают и никаких минусов в использовании стриминговых сервисов нет. И не надо впустую время тратить на оцифровку дисков. Можно вместо этого на опеннете что-то написать.
| | |
|
| 2.137, Анониму (?), 03:14, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В эпоху, когда стриминги цензурируют музыку, пользоваться ими. Что с вами не так, у вас всё впорядке?
| | |
| |
| 3.145, Аноним (148), 10:15, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю. На YouTube цензурируют клипы, но народ всё равно смотрит/слушает накручивая миллионы просмотров и при этом полно коментов вида ах, как же так можно.
| | |
| |
| 4.154, llolik (ok), 11:48, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А потом "этот трек недоступен к прослушиванию по требованию правообладателя" и прочее "этот контент недоступен в Вашей стране, по решению правообладателя". Хотя ты, вроде как, даже и заплатил. Хоть Youtube, хоть посконные ЯМузыка/ВК, хоть чего. Так что это удобно, конечно, но локальную коллекцию избранного тоже иметь надо.
| | |
| 4.169, Халявщик не корпораст (?), 22:22, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- На YouTube цензурируют клипы...
Ну да, гуглепедики и цензура на тубусе та ещё шизофрения. А про три животныхдерьмопесни на все клипы и про нейрослоп просто писать не хочется...
| | |
|
|
| 2.141, Анониму (?), 07:30, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В эпоху, когда стриминги цензурируют музыку, пользоваться ими. Что с вами не так, у вас всё впорядке?
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 15:07, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Пока что лучше Tauon ничего не встречал, пробовал сабж - ощущается медленным и перегруженным в сравнении.
| | |
| |
| 2.99, Аноним (18), 17:35, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
QT объективно круче. Пока вы боритесь со своими libawaita, мы пишем софт.
| | |
| 2.118, Аноним (107), 18:51, 23/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оболочка для GStreamer, да ещё и на модном (нет) языке D.
Категорически не хотетЪ.
| | |
|
| 1.127, Shura (??), 21:39, 23/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Блин, где анализатор спектра как в винамп? Нафиг мне вместо него обложку альбома смотреть?
| | |
| |
| |
| 3.171, Халявщик не корпораст (?), 22:27, 24/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
- вот зачем...
Частоту для ушей глазами ловить... Лично мне больше нравилось смотреть на этот анализатор нежели на обложку альбома када просто запускал плеер послушать музычку и песенки.
| | |
|
|
| 1.134, Комбикорм (?), 00:11, 24/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Готовые пакеты сформированы для Fedora, Debian и Ubuntu, а также в формате flatpak.
Есть ещё AppImage, на "посмотреть по-быстренькому"
| | |
| 1.160, Аноним (160), 18:22, 24/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
лучше mpv ничего пока нет. никому в голову не приходит, что нужно скорость регулировать...
| | |
|
