| 1.1, Аноним (1), 07:14, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Чувствую, что в конце концов все это приведет к увеличению, а не к сокращению кода в ядре. И уже точно 100% без AI будет не разобраться.
Спойлер: ИИ тоже перестанет понимать.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 07:31, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– | |
> все это приведет к увеличению, а не к сокращению кода в ядре.
Это происходит последние 30 лет.
> И уже точно 100% без AI будет не разобраться.
И сейчас уже никто не разбирается во всем ядре.
| | |
| |
| 3.46, Жироватт (ok), 09:54, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Ну, до включения тонны сгенерированных файлов от амуде - и разбирались.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (52), 10:17, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Амдшных видеокарт всего-то 3/4 объёма ядра, не так и много. Там интел уже подсуетился следом емнип.
| | |
|
| 3.55, Аноним (54), 10:37, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>все это приведет к увеличению, а не к сокращению кода в ядре.
>Это происходит последние 30 лет.
Я помню время когда исходник архива весил 80 Мб. Куда пропало это время?
| | |
|
| 2.24, Андрей999 (?), 08:48, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если радостно валить в ядро "улучшения от ИИ", то да. А ведь можно с помощью того же ИИ делать код "понятным ребёнку".
| | |
| 2.37, опеншлёпивпродакшн (?), 09:29, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас виноват камень, об который вы споткнулись. Проблема кривых рук, а не инструмента. Возьми, да попроси написать короткий и понятный код. Пока ИИ тянет на кодера, а не программиста. Но это лишь пока.
| | |
| 2.67, Аноним (67), 10:47, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Финский студент и так не понимал, что он пишет, и какой результат ожидает. Ему всегда был важен процесс, а не результат.
| | |
|
| 1.2, X86 (ok), 07:15, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Ну вот llm уже предлагают решения, до которых кожаные мешки не могли дойти десятилетиями.
| | |
| |
| |
| 3.14, Аноним (14), 08:15, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
> Остальным пойуху все это.
Как раз все остальные пользуются.
Не пользуются и активно копротивляются только нитакуси-луddиты.
Для остальных это всего лишь инструмент.
| | |
| |
| 4.18, Аноним (18), 08:24, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Инструмент с невероятно низкой точностью, высоким требованием к вычислительной мощности и очень огромным ценником. Очень нужно такое "изобретение"
| | |
| |
| 5.23, Аноним (23), 08:40, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Инструмент с невероятно низкой точностью
Смотря на каких задачах. Оно уже сейчас заменяет джунов, зато не задает тупых вопросов, не устает, не теряет фокус.
> высоким требованием к вычислительной мощности
Ну так оно работает в отличие от.
> и очень огромным ценником
Огромным? Это для вас большие деньги?
Ну даже не знаю... может нужно просто зарабатывать больше?))
| | |
| |
| 6.30, Аноним (30), 09:13, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Огромным? Это для вас большие деньги?
О, еще один, который не знает сколько по-настоящему стоит ИИ.
| | |
| |
| 7.35, Жироватт (ok), 09:25, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не переживай, рекламному боту это и не надо знать.
Его дело перепечатывать методичку с небольшим рерайтом
| | |
| 7.42, User (??), 09:40, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Еще один, который не знает, сколько по настоящему стоит подготовить минимально квалифицированную тушку, пригодную для выполнения аналогичных задач...
| | |
|
| 6.33, Аноним (33), 09:20, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, огромным.
То что используется вне твоего локалхостика жрёт невменяемо и выхлоп несопоставимо низок, как по кпд так и по достоверности.
| | |
|
|
|
|
| 2.17, Аноним (18), 08:22, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почитай сначала как работают GPT а только потом пиши такую ерунду. Ей богу вы че как маленькие
| | |
| 2.41, Аноним (41), 09:38, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ты посмотри в описании коммита.
Там есть известные проблемы. Фактически ИИ предложил решение - которое ни на что не годиться.
То есть ВСЕ надо делать по-другому.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 07:17, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Лень. И не желание дать дорогу молодым и более толковым. Но ЫЫ не прыгнет выше человека.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (33), 09:22, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Тем временем Нейро: просто своим существованием вызывает экзистенциальеый кризис у экспертов)
| | |
| |
| 3.69, Гаврош (?), 10:49, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есессно! Ведь это явление одного порядка с ЛГБТ, МММ и Кашпировским. Они есть и вызывают отвращение у мыслящих.
| | |
|
| 2.71, Аноним (71), 11:00, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и человек не прыгнет выше человека, поколение трансформеров скоро время разучится по часам определять, будет у этого самого ЫЫ голосом спрашивать, какие уж там ядра.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 07:21, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Просто надо переписать ядро на раст и перелицевать под BSD/MIT (потому что кода от гпл-авторов там уже не будет), сделать один больной новый коммит с описанием просто "Fixed"
Несколько триллионов токенов уйдет, но для контор типа опенаи/антропика это был бы отличный имиджевый проект.
Всяко лучше Навье-Стокса
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 08:53, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, ядро пока рановато, а вот попиариться уже можно, уже есть первый блин, называется Бан.
| | |
| 2.28, Жироватт (ok), 09:07, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Редокс до сих пор дописать не могут, несмотря на силосные типы, Дёргающегося(тм) Борова(с) и поддержку 1С:Предприятие прямо в ядре. А там - чистый лист без обязательств типа LTS-linux: делай что хочешь, без оглядки на совместимость и легаси.
Но чёт не выходит у ребят каменный цветок
| | |
| |
| 3.51, Мемоним (?), 10:08, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы им дали сумму, сравнимую со спущенной на Omarchy, уверен прогресс был бы заметнее.
| | |
| |
| 4.68, Гаврош (?), 10:48, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, никакие деньги, токены или видюхи не сделают ИИ-слоп умнее. ИИ просто в принципе неспособен мыслить - тогда откуда там ждать ОСМЫСЛЕННЫЙ результат?? Это из той же оперы про 1000 мартышек, которые СЛУЧАЙНО могут набить "войну и мир".
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 07:34, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Следующая новость через 10 лет
Ядро линук экспереминтирует над Линусом Торвальдсом....
| | |
| |
| 2.29, Жироватт (ok), 09:08, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в честь юбилея безвременной кончины Торпальдса от ножа калифорнийского бездомного наркомана ради пятнадцати долларов... | | |
| |
| 3.73, Bottle (?), 11:08, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочитал как «беременной». Учитывая, что и кого финский любитель плотной поддерживает, неудивительно.
| | |
|
|
| 1.10, Метрика (?), 07:36, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Вот для чего раст тянули в ядро, чтобы нейрослопом кодить, видать совсем плохи дела с политикой Флойда в ядре, все нормальные разрабы посбегали, остались только розоволосые толеранты нитакусисики который умеют только в твиттор и вайбкодинг
| | |
| |
| 2.64, Гаврош (?), 10:45, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом есть своеобразный "хороший смысл": чем раньше эта монолитная нелепость "ведро линусов" сдохнет, тем быстрее индустрия перейдёт на микроядро и внятную архитектуру. "Нечаянный революционер" станет "нечаянным копателем могилы" своего же несуразного детища. Вместе с гитом. 😆
| | |
| |
| 3.74, Bottle (?), 11:13, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А дело не только в микроядре. Линус с самого начала начал тянуть раковые концепции Юникса, вместо того, чтобы сделать нормально. В итоге за этот убогий дизайн расплачиваются миллиардами.
| | |
|
|
| |
| 2.31, Жироватт (ok), 09:17, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Пока дают "бесплатные" рекламные токены и доступ к робопопу помощнее - почему бы и нет.
А если ещё и кэша заносят за "ну ты это, время от времени что-нибудь из своих (*сексуальных*) экспериментов в коде в паблик выкладывай, ВАЖНО: обязательно - успешных (количество промтов и затраченных токенов необходимо скрывать до талого) и с брендированным названием модели (вот методичка на 909 страниц, как именно стоит её описывать и вписывать в контекст), а чтобы бизнес не ломали всякими неудобными вопросиками - разрешаем бегать и банить всяких там. Для поддержки долгосрочной рекламной кампании дадим мясных анонимных ботов (ыы очень нервно реагирует на контру и падает) на 8 основных языках (эти работают за плошку риса и готовы постоянно поддерживать нарратив) на всех основных площадках" - так и вообще жизнь прекрасна.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 08:12, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пять стадий принятие горя.
1. Отрицание
2. Гнев
3. Депрессия
4. Торг
5. Принятие
У программистов пока что первые два пункта отрицание и гнев.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 08:18, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> У программистов пока что первые два пункта отрицание и гнев.
У программистов уже давно пришло принятие.
Отрицание и гнев только особых сортов местных комментаторов и у всяких лyддитoв.
| | |
| 2.21, Аноним (21), 08:35, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У программистов давно уже принятие. Это тут пузырь особенный
| | |
| 2.26, Аноним (25), 09:01, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, многим трудно принять и осознать тот факт, что они условно потратили 20 - 30 лет своей жизни, а ИИ просто потихоньку обесценивает их работу. В истории человечества так было, есть и будет всегда, - ИИ лишь один такой пример. Единственное что можно сделать, это как и всегда - приспособиться к грядущим-уже наступившим изменениям!
| | |
| 2.36, Аноним (41), 09:28, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> 1. Отрицание
Вообще то пока тут. Да. Отрицают утерю кучу бабла вливанием в ИИ. Пытаются вырулить пиаром.
| | |
|
| 1.27, сценарист (?), 09:05, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
- Штырлиц идет по коридору.
- По какому коридору?
- По нашему коридору.
...
- Господин назвал меня любимой женой!
...
| | |
| 1.39, Аноним (33), 09:34, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Тут даже яму копать не нужно, они сами справятся.
Что самое важное в проекте, из-за чего Торвальдс срется со всеми и "строит из себя тирана"? Четкое понятие что есть проект.
ии'шечке этого непонять и всё будет переломано вкривьивкось®™, потому что на бумаге выглядит красиво это одно а в реале, для людей, совсем другие нюансы.
То что старик слился печально конечно, но уже по первым косякам 7ки стало понятно что титаник уже готов
| | |
| |
| 2.61, Гаврош (?), 10:42, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дырищща в Титанике появилась с первым внедрением СустемДы. Корабль начало заливать, но трольвадсу по___й, ему бабло отстёгивают и ладно!
| | |
|
| 1.40, пох.. (?), 09:35, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
АААААА! Он ОПЯТЬ туда полез!
Я понимаю, ВСЕ присутствующие на этом сайтик опоздали родиться, да?
(одна надежда, что ЫЫ пишет код и проверяет что написал получше божка с пальцем)
| | |
| |
| 2.43, Аноним (41), 09:41, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Ты не надейся, а проверь.
Посмотри хотя бы описания к коммиту.
Там список известных проблем решения от ИИ.
Фактически, ВСЕ надо было делать по-другому. О чем Торвальдс и пишет.
| | |
| 2.44, Аноним (38), 09:43, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как тебе сказать, есть софт для надувания людей, а есть софт для public good.
Слопогенератор достают не для того, чтобы делать благо людям, его достают для того, чтобы кого-то надуть.
И если Линус раньше проверял чужой код и писал свой, сейчас он делает вид, что проверяет и пишет. Just saying.
| | |
| 2.60, Аноним (60), 10:42, 12/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле ИИ должен только проверять код, но не писать. Линус старый дед который давно выжил из ума.
| | |
|
| 1.47, Аноним (47), 09:54, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Видимо пришла пора переходить на простенькую систему с кодовой базой без ИИ слопа. та же NetBSD или OpenBSD.
| | |
| 1.57, Гаврош (?), 10:39, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Линус Торвальдс экспериментирует...
А он не мог бы хотя бы не прилюдно это делать??
Любой адекватный прогер чётко знает: ИИ просто НЕ ПОНИМАЕТ задач, это шреддер чужих решений и рандомная выдача какого-то нелепого результата. Как можно на ЭТОМ базировать программирование, точную науку?? Впрочем, от создателя монолитного г___ и гита ничего другого и не ожидал. 😏
| | |
| 1.72, аниме эксперт (?), 11:05, 12/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Почему все закрывают глаза на тот факт, что линукс - это проект который держится на культе личности, а личность эта уже впадает в маразм и скоро совсем ласты склеит.
| | |
|
