| 1.1, Archer73 (ok), 14:22, 14/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Позволяющими добиться параллельного выполнения нескольких экземпляров одной программы с разными наборами входных данных
Это как? SIMD инструкции работают с непрерывными выровненными в памяти данными. У нескольких экземпляров программы с разными данными память будет изолирована же?
И в чем разница с обычными компиляторами LLVM и GCC, которые тоже вставляют SIMD инструкции по возможности
| | |
| |
| |
| 3.4, Archer73 (ok), 14:38, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А если запустить на AMD все SIMD инструкции слетят? Вроде когда-то давно был прикол с ICC когда подмена Vendor ID на уровне софта с AMD на Intel приводила к резкому росту производительности программы. Но Intel вроде обещал больше таким не заниматься
| | |
| |
| |
| 5.10, Аноним (10), 15:24, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фатальная ошибка и когнитивное искажение. Почитай что свободы воли не существует как и самомотивации. И ты поймёшь что доверять нельзя никому.
| | |
| |
| 6.11, Аноним (11), 15:45, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Почитай что свободы воли не существует как и самомотивации.
может воли вовсе не существует, куда там еще до ее свободы?
| | |
| |
| 7.13, Аноним (8), 15:58, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В определенных обстоятельствах и типов личности. Я волен выключить выключатель в туалете? ))
| | |
|
| 6.12, Аноним (8), 15:56, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за подмена? Причем тут свобода воли? Это Вы о своем.
В данном случае, доверие корпоративному коду для корпоративной железяки. Все этапы под контролем и проверены на данных железяках.
Надо конечно осознавать степень своей компетенции, обстоятельств и много другое.
| | |
| 6.15, Аноним (8), 16:04, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почитай что свободы воли не существует как и самомотивации.
Хорошая оправдательная философия для модели "Хозяин и Раб".
| | |
|
|
| 4.18, Аноним (8), 16:29, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точнее сказать заработало. Строгих тестов на широком множестве данных длительно же не проводилось? Кто тестировал? Местный винтик-шпунтик?
PS: Всё это, если вводные поста имели место.
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (8), 16:22, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вероятно речь шла о потоках, точнее кэш-коде. Один кэш инструкций работает с разными цепочками данных "одновременно".
| | |
|
| |
| 2.5, Аноним (5), 14:50, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> НЕ очередной buzzword-язык. Хм, интелы может все-таки что-то знают?
Тот самый интел который обделался и чуть не обанкротился?
Пришлось государству его частично национализизовать.
Да-да, это хорошо знают как пилить бабосы налогоплатильщиков.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 15:04, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тот самый интел который обделался и чуть не обанкротился?
Как и тот самый амд который обделался и чуть не обанкротился в 2009.
Пришлось продавать все производственные мощности, и спасли только продажи чипов для консолей PlayStation и Xbox и до сих пор закрытые на это глаза антимонопольщиков.
| | |
| |
| |
| 5.20, Аноним (7), 17:07, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно, а теперь задумайся почему на консолях XBOX и PlayStation используется железо от AMD ?
PlayStation 4 и Xbox One вышли уже с железом от AMD, до этого консоли использовали разное железо, потому, что их надо было спасать и топ-менеджеры Sony и AMD спустя много лет это подтверждают.
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (10), 15:22, 14/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все эти фирменные подделки служат только цели вендоринга. Тут даже поддержка инструкция АМД через ключи. Как результат прохладные истории как одно гос учреждение в РФ заказало софт в некотором институте, и этот софт заработал только на процессорах Интел, а на АМД вообще не запускается.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (8), 16:10, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что такого, если есть примечание, что только для моделей Интел, которые были под рукой?
| | |
| |
| 3.21, Смузихеб забывший пароль (?), 17:19, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну хотя бы такого, что интел - одна из крупных международных контор, известных продвижением своей продукции посредством всевозможных междусобойчиков в т.ч коррупционных
ещё забавней было со сбербанком и Эльбрусом. Тех. представители банка в своё время мельком упомянули, что "ну так уж и быть" протестировали сервер с Э., "хотя он в принципе не подходил по их требованиям".
Оказалось, что до рассмотрения самих параметров железа, есть некий скрытый список требований к сервакам по... эргономике( расположение ручки/индикатора там-то и такого-то размера итд итп ). И вот как раз по этим требованиям изделие с Э. не подходило но без соответствия этим требованиям, даже до рассмотрения параметров по "железу" не дошло бы.
Не подходили серваки и с серверными процами АМД. По удивительному совпадению этим критериям соответствовали лишь серваки на весьма дорогом серверном интоле, причём, серваки только определённых производителей )
| | |
| |
| 4.22, Аноним (7), 17:25, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не подходили серваки и с серверными процами АМД.
Смузихеб в который раз врёт в открытую, Сбер собирает серваки как на Интел, так и на АМД. Даже на IBM были.
| | |
|
|
|
| 1.23, Аноним (23), 17:42, 14/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Странные формулировки. Неискушённый человек может подумать, что это - компилятор языка Си. Это не язык Си, это язык основанный на синтаксисе Си. Понятие "расширения языка Си" - это совершенно определённый термин со своими правилами реализации, которым Intel ISPC не соответствует и конформным компилятром Си не является.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (25), 17:57, 14/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>предназначенный для сборки кода на языке Си с расширениями параллельного программирования SPMD (Single Program, Multiple Data)
Компилятор Си + SPMD. Не?
| | |
|
|
