| |
| 2.4, Леонид (?), 00:29, 26/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Даже не смешно. 3Д (пока псевдо-3Д) скорее необходимость или скоро такой станет, если не придумают чего-нибудь покруче. Не стоит только рассматривать это "графические выпедроны" а-ля Майкрософт Нью Ось или ХГЛ ... Пока это воспринимается именно так :)) Просто это естесвенный и юзер-фриендли способ компактного расположения гр. информации. Только представляю как у меня на одном дисплее в одном окне в одном табе N открыто страничек .. слюнками заглатываюсь =Ъ. Не даром же и Новелл и Сан - все смотрят в эту сторону. А, ну да, ну и все новое привлекает клиентов и покупателей =) | | |
|
| 1.3, THESERG (??), 00:19, 26/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
там даже в описаниях скриншотов есть такой комментарий:
"Mostly useless but it all works and looks great."
Лучше б потратили время на оптимизацию стандартного FF | | |
| 1.7, Anton (??), 13:55, 26/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"uBrowser is a simple Web Browser that illustrates one way of embedding the Mozilla® Gecko rendering engine into a standalone application using LibXUL. ... It is not meant as a replacement for your regular 2D browser." Так что врядли стоит от uBrowser ждать каких-то слишком амбициозных решений,
но в будущем, кто знает, может он и внесёт свою лепту в развиттие браузеров XXI века:) | | |
| 1.9, Аноним (-), 14:16, 26/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
возможно это всего лишь начало чего то нового что претерпет кучу измененний и будет, потом, очень даже ничего.. в любом случае похвальное начинание.
респект | | |
| 1.10, Аноним (10), 17:16, 26/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
т.е. выделили геко в отдельный модуль, который может рендерить в некий буфер(т.е. текстуру)?
если это так, то очень даже замечательно - можно на основе этого сделать не только 3д браузер, но и ещё что-нибудь.
ЗЫ
люди с ограниченной фантазией - не отвечайте на этот пост. | | |
| |
| 2.13, xxx (??), 23:37, 26/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже давно Sun представили 3Д-десктоп... Окошки туда-сюда вьезжают и выезжают. Если использовать обычный фаерфокс в том десктопе - тот же результат. Но дело не в том, дело в том, что движек готов, а применения нет. Должно же быть наоборот.
А насчет тех постов "ограниченных людей" - если бы все такими были, то еще бы подковывали лошадей вместо использования двигателя внутреннего сгорания | | |
| |
| 3.14, Kid (??), 07:38, 27/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раньше у нас как было - половина работает, половина баклуши бьет
с сегодняшнего дня все будет наоборот:)
думать надо над высказываниями...
по теме: безусловно хорошо, что геско теперь позволяет делать подобные вещи. применений можно много найти | | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 22:53, 26/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>люди с ограниченной фантазией - не отвечайте на этот пост.<<
Людям с избытком фантазии хочу напомнить, что все это так или иначе уже было, в том или ином виде ... | | |
| |
| 2.15, oddish (??), 13:12, 27/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Бредово. В Великобритании в 19 веке тоже считали что все что можно изобрести, уже изобретено. Но они ошибались. | | |
|
| 1.16, Аноним (-), 16:03, 27/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Пока нет "3D мониторов" это бесполезная вещь (ведь на плоском мониторе рассматривать 3d - только для развития пространственного осязания), но я думаю 3d проэкторы будут доступны появится в ближайшем будущем и тогда спрос на подобные программы будет будет огромный, поэтому можно (и даже) нужно признать что подобные программы ныжны т.к. продвигают на рынок технологии будущего. | | |
| |
| 2.17, xen (??), 01:12, 28/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
NeurOK (если не ошибся в названии) уже выпускает и продает 3D мониторы. Кстати я в паре кинотеатров в Москве уже видел 3D панели, потом друзей водил показывал это чудо :) | | |
| |
| 3.19, nixsys (?), 13:19, 28/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Точно.
Я читал, что 3d монитор нейрОК - российская разработка, продаётся в основном в США. Другое дело что у нас этого нет.
Но тем не менее, каким макаром нововведение в файрфоксе лучше 3d миров на vrml? В чём новизна? Чем она лучше vrml? Можно на IE поставить плагин cortona от parallelgraphics и будет вам счастье с 3d мирами. Кроме того в Линухе в дебиане уже сть 3d десктоп и 3d проводник. Прикольно но юзать трудно. Нужны принципиально другтие органы управления и отображения (3d монитор). | | |
| |
| 4.20, Андрей (??), 20:39, 28/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
vrml и данный сабж, кроме того что они 3d, больше нигде не пересекаются. vrml не занимется кручением/деформированием 2d окон в 3d плоскостях - он совсем для другого предназначен. | | |
|
|
|
|
