| 1.1, Wolf (??), 14:01, 09/04/2006 [ответить]
| +/– | |
Давно пора. Думаю, опера подсуетится и воткнет объект в следующий релиз, мозилла скажет, что уже давно все поддерживает, а микрософт как всегда забъет на стандарт и продолжит реализовывать своим one microsoft way способом. | | |
| |
| 2.6, halt (??), 21:01, 09/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
в опере вроде есть XmlHttpRequest покрайне мере в той у которой №9 и в ie6 тоже вроде такое имеется | | |
| |
| 3.7, bashprompt (?), 22:09, 09/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в опере вроде есть XmlHttpRequest покрайне мере в той у которой ?9
>и в ie6 тоже вроде такое имеется
Сегодня трудно найти браузер в котором нет XmlHttpRequest.Он есть во всех браузерах уже очень давно, только некоторые параметры каждый из них понимает по своему. | | |
|
| 2.10, Гость (?), 22:47, 11/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не совсем в тему, но про Ajax.
а я вот не понимаю!? зачем изобретать всякие редакторы на JavaScript, когда есть Java?
может кто-то обьяснит? | | |
|
| 1.2, buzi (??), 15:43, 09/04/2006 [ответить]
| +/– | |
вообще есть Sarissa... которая позволяет создавать экземпляр XmlHttpRequest'а одинаково (в смысле синтаксиса) и в MSIE и в Mozilla и в Opera... | | |
| |
| 2.3, GByte (??), 19:43, 09/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
любой фреймворк - всеголишь заплатка/надстройка добавляющая кучу(в той или иной степени) кода, он конечно облегчает жизнь программера, но всеже лучше использовать ресурсы ПК на более необходимые нужды.
А любители облегчить себе жизнь могут попробовать перейти на VB... | | |
| |
| 3.9, Protos (?), 09:37, 10/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну приколист, че тебе сказать - враппер для реквеста буквально 10 строк - выполняется соответственно только когда реквест - а это проискодит не шибко часто - не так ли. Ну посчитаешь замедление кода, коль ты такой умный? Или сам пойдешь в VB программить?
Приколист блин грамотный. | | |
|
|
| 1.5, DeadMustdie (??), 20:43, 09/04/2006 [ответить]
| +/– |
 Статья про "безопасность" IMHO бредовая. Многословные рассуждения на тему "а что если кто-то подглядит cookie и отправит запрос не из скрипта, а вручную?" Естественно, если проверки на *право* выполнить некую операцию выполняются *только* в исполняемом на клиентской стороне скрипте, а сервер себя подобными вопросами уже не утруждает, то ни о какой безопасности нет и речи. Только нужно быть идиотом, чтобы не проверять права доступа перед *непосредственным* выполнением операции и на *серверной* стороне. | | |
|
