The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Настройка работы WiMax в Ubuntu Linux 9.04
Имеем:
   Ubuntu Linux 9.04
   Yota WiMax модем Samsung SWC-U200
и большое желание этот модем использовать в Ubuntu :)
 
Алгоритм:
1) В запущенной Ubuntu запускаем программу gnome-terminal (Приложения \ Стандартные \ Терминал)

2) Переходим в привилегированный режим (становится пользователем root) - выполняем команду:

    sudo su

и вводим свой пароль от учетной записи.

3) Скачиваем последнюю версию драйвера MadWiMax следующей командой:

    wget http://madwimax.googlecode.com/files/madwimax-0.1.0.tar.gz

Примечание: Для этого нужно активное интернет-подключение.

4) Теперь распаковываем и переходим в созданный каталог:

    tar -xf madwimax-0.1.0.tar.gz
    cd madwimax-0.1.0/

5) Дальнейший шаг - нужно установить библиотеки libusb1.x (т.к. драйвер madwimax основан на ней):

    apt-get install libusb-1.0-0-dev

программа запросит подтверждение своих действий - соглашается

6) Теперь можно скомпилировать и установить драйвер следующими командами:

    ./configure
    make
    make install

после установки скопируйте вручную получившийся бинарник madwimax следующей командой:

    cp src/madwimax /usr/bin/

7) Далее: Подключаем модем, ждем 10-20 секунд.

8) Запускаем программу madwimax следующей командой:

    /usr/bin/madwimax

программа должна написать примерно следующее:

   Device found
   Claimed interface
   Allocated tap interface: wimax0

теперь мы должны набрать команду ifconfig и убедиться, что сетевой интерфейс wimax0 у нас появился.

9) Последний шаг - осталось запустить DHCP-клиент и получить настройки
IP-адреса, шлюза и DNS-сервера:

   dhclient

Примечание: Перед выполнение команды dhclient отключите текущее интернет-подключение.
 
11.06.2009 , Автор: Вершинин Егор
Ключи: wifi, wimax, ubuntu, linux, driver, hardware / Лицензия: CC-BY
Раздел:    Корень / Администратору / Система / Поддержка аппаратного обеспечения

Обсуждение [ Линейный режим | Показать все | RSS ]
  • 1.1, madgnu (ok), 22:38, 12/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Примечание: Перед выполнение команды dhclient отключите текущее интернет-подключение.

    Может, чтобы не отключать текущее соед-е, проще сделать так: dhclient wimax0?

     
  • 1.2, slepnoga (??), 02:23, 13/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Легким движением make  любой Линух быстро превращается в Slakware.

    Убунтологи уже опакетить не могут, дожили.

     
  • 1.3, Dorlas (??), 10:55, 13/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Настраивал в Ubuntu потому, что под рукой ничего другого не оказалось :)

    А Вы знаете, в каком дистрибутиве есть бинарный пакет madwimax ? :) Если да - напишите, будем знать ;)

     
     
  • 2.4, Анонимный анонимус (?), 12:22, 13/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Егор, имелось ввиду, что можно сделать сборку сразу в пакет.
     
     
  • 3.5, Dorlas (??), 12:50, 13/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ?
     
     
  • 4.7, Анонимный анонимус (?), 09:39, 14/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пакеты можно сносить, обновлять, делиться ими, наконец.
    Как вариант развития событий - можно монтейнить конкретный пакет, отчего он появится в убунте, а позже и в дебиане.
     
     
  • 5.8, Dorlas (??), 11:43, 14/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пакеты можно сносить, обновлять, делиться ими, наконец.
    >Как вариант развития событий - можно монтейнить конкретный пакет, отчего он появится
    >в убунте, а позже и в дебиане.

    Ну так сделайте это и поделитесь... :)

    У меня такой задачи нет.

     
     
  • 6.13, Не скажу (?), 10:19, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вам, сударь, лениться надо перестать и отучиться захламлять систему.

    ./configure
    checkinstall

    и всё.
    А то "задачи нет" у него, блин... :)

     
     
  • 7.14, Не скажу (?), 10:20, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это вам, сударь, лениться надо перестать и отучиться захламлять систему.
    >
    >./configure
    >checkinstall
    >
    >и всё.
    >А то "задачи нет" у него, блин... :)

    make забыл перед чекинсталлом, орь :)

     

  • 1.6, Andrew Kolchoogin (?), 18:43, 13/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А мне вот ядренный драйвер больше по душе.
     
  • 1.9, Xander (??), 19:14, 14/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Убунтуйцы жгут...
    ./configure --prefix=/usr
    make
    sudo checkinstall make install
     
     
  • 2.10, Zenitur (?), 21:12, 14/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пакет быстро устаревает. Данная инструкция направлена на то, чтобы драйвер всегда был последним. А в случае пакета зависимость исчезает (так как это devel-пакет) - пожалуй, единственный плюс. Ну разве намусорит 1 драйвер системе? Нет. А дополнительный пакет ради одного файлика драйвера ещё как намусорит! Да и как вы предлагаете делиться пакетом? Положить его в официальный сайт или репозитарий? Ха. А из неофициальных репозитариев хватит доверие что-либо использовать?
     
     
  • 3.11, User294 (ok), 22:14, 14/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пакет быстро устаревает.

    Если есть желание его постоянно компилить - может, имеет смысл стать майнтайнером пакета?А то у обычных юзерей нету желания постоянно что-то перекомпиливать (они все-таки не гентушники, а?).Как самый максимум - юзерье может поставить апдейт из репа.Но уж перекомпилячивать постоянно драйвер вообще мало кто будет кроме, гм, его разработчиков да тех кому невтерпеж на свой зад.Т.е. постоянно компиляют нечто только те кто этим нечто всерьез интересуется.

    > Данная инструкция направлена на то, чтобы драйвер всегда был последним.

    Данная инструкция направлена на разведение срача в системе и игнорирует пакетные манагеры.Что-то типа инструкции по колке орехов микроскопом, специально для папуасов.Проигнорированы другие, более интересные применения микроскопов.

    > А дополнительный пакет ради одного файлика драйвера ещё как намусорит!

    Это как?С точки зрения юзера пакет довольно-таки атомарная сущность.Не понравится, стало не нужно и прочая - снесли.А вот говно распиханое make install-ом во все щели пакетным манагером не снесешь.Что не больно то приятно.Таким макаром система постепенно засирается.Потому что не может юзер трекить все файлы в системе когда их много.Для того и придумали манагеры пакетов.Чтоб юзера избавить от нужды помнить куда какого говна две недели назад вон та приблуда сгрузила (наверняка человеческий мозг можно нагрузить более полезными знаниями).

    > Да и как вы предлагаете делиться пакетом?

    Создать PPA-репозиторий например.

    > Ха. А из неофициальных репозитариев хватит доверие что-либо использовать?

    Скажите уж честно: вам просто не хочется с этим возиться.Это будет просто, честно, понятно и никто не в праве осудить вас за это (геморрой забесплатно все-таки).Вот вы и ищете всякие идиотские отмазки.А вот отмазываться вот так - смотрится как-то глупо со стороны.

     
  • 3.12, Xander (??), 22:16, 14/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один драйвер не намусорит? А два? А в какой момент мусор уже можно считать мусором?
    Пакет не намусорит - когда пользователь его захочет удалить, он его сможет удалить одной командой, при этом не остается никаких лишних файлов.
    Я и не говорю, что это наилучшее решение. Но все же гораздо лучше, чем:
    1. компилить под рутом
    2. заводить в системе мусор, пусть даже в /usr/local
    3. потом вручную куда-то копировать бинарник o_O
     
     
  • 4.15, Не скажу (?), 10:22, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Один драйвер не намусорит? А два? А в какой момент мусор уже
    >можно считать мусором?
    >Пакет не намусорит - когда пользователь его захочет удалить, он его сможет
    >удалить одной командой, при этом не остается никаких лишних файлов.
    >Я и не говорю, что это наилучшее решение. Но все же гораздо
    >лучше, чем:
    >1. компилить под рутом
    >2. заводить в системе мусор, пусть даже в /usr/local
    >3. потом вручную куда-то копировать бинарник o_O

    Вот слова не мальчика, но мужа!

     
  • 3.16, Не скажу (?), 10:31, 16/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Драйвер намусорит ещё как. Особенно при многократной пересборке. Кстати, вы могли бы обратить внимание, что драйвер юзает либы, которые гордый аффтар статьи ставит через пакетный манагер? А что это значит? А то, что эта либа может взять и обновиться.
    И тогда есть отличная от нуля вероятность, что накроется веш драйвер медным тазом.
    А пакет не мусорит хотябы потому, что всё его содержимое можно легко удалить. И зависимости учитываются автоматом.
    Что до неофициальных репозиториев,то из них, к примеру, грузят Вайн часто.
    И ничего так.
    И пакет в офф репозиторий не так уж сложно доставить.

    Хватит уже, товарищи. Каменный век прошел.
    Харе уже make install мучать.
    Пора пользоваться чекинсталлом.

    А если о чекинтсалле не знаете, это уже ваша и только ваша беда.

     

  • 1.17, slepnoga (??), 15:05, 16/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Бинарники должен собирать ментейнер вшего дистра. для пинков его есть бугзилла.
    Ме такой проблемы не имеет,

    http://xmas.ratry.ru/madwimax/madwimax-ebuild-0.1.0.tgz

     
  • 1.18, Sergio (??), 12:31, 02/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Друзья, а вы искать не пробовали? Давно уже есть сборки и под бубунту и под мандриву. А если поискать, то и под cec. с федорой можно нарыть...
    см. здесь: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=43974.0
     
  • 1.19, Sivolday (??), 18:10, 03/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ...и под Дебиан Ленни...
    тут http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=96772&st=0&p=904162&#entry904162
     
  • 1.20, Владимир (??), 01:51, 24/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что-то у меня не получилось собрать файл, можно для чайника поподробнее начиная с 6 пункта, и у меня нету chekistall, а через apg-get install не подтягивает
     
  • 1.21, Сергей (??), 08:45, 08/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Здравствуйте.
    Делал все по инструкции, но когда дал команду "make", получил сообщение, что файл "make" не найден. Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема.
     
  • 1.22, Петр (??), 04:55, 11/02/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня такая проблема. после описных действий зависло на:
    Device found
       Claimed interface
       Allocated tap interface: wimax0

    и дальше двигать процесс не хочет. что делать? а то вожусь с ним уже второй день...

     
     
  • 2.23, проходящий мимо (?), 10:53, 26/02/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А про то что надо запустить dhclient вы не дочитали?

    9) Последний шаг - осталось запустить DHCP-клиент и получить настройки IP-адреса, шлюза и DNS-сервера:

       dhclient

     

  • 1.24, konstantin (??), 21:29, 06/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    инструция отработала полностью на отлично, но вконце есть затык.

    ПОМОГИТЕ

    запускаю dhclient, у меня индикатор на модеме из желгого-горящего перешел в состояние желтого-мигающего и все. такое ощущение что он не может сеть найти, хотя реквизиты он уже получил IP,mask ид.

    вчем причина?

     
  • 1.25, shadowds (?), 18:15, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Подскажите пожалуйста, для модема ZTE AX320 (FreshTel) это сработает? Я имею ввиду универсальная ли это инструкция? Фреш работает на другой частоте, насколько я знаю.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:




    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру