| 1.1, klay (??), 13:26, 17/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лучше бы позаботились о тесной интеграции с Gnome и включении последней его версии, чем об удалении каких то его компонентов | | |
| 1.3, barty (?), 14:29, 17/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура, ура, ура!
Вот за что я люблю федору так это за интенсивное развитие - молодцы. | | |
| 1.4, Вот ведь блин (?), 14:32, 17/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я еще на седьмую версию не переполз. А осенью уже восьмая... Это я торможу или РедХат слишком быстро движется? | | |
| 1.5, Аноним (-), 14:43, 17/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Лучше бы позаботились о тесной интеграции с Gnome и включении последней его версии, чем об удалении каких то его компонентов
Зачем интеграция с эти Гнумом? Лучше уж интеграцию с KDE - оно хоть быстрее, да и красивее ;) | | |
| 1.6, soko1 (??), 15:58, 17/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Fedora 8 будет первым дистрибутивом с KDE 4 в качестве основной версии KDE
мне всегда было не понятно это высказывания. откуда они знают что будет? | | |
| |
| 2.7, Александр (??), 16:10, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Имеется ввиду что это будет первый дистрибутив из семейства Fedora Core, а не из общего числа дистрибутивов. | | |
| |
| 3.17, gvy (ok), 01:23, 18/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ...просто у некоторых штатовских деятелей забывчивость на тему пупа земли.
Вчера подпортил настроение какой-то Сингх @centos.org -- у меня есть SAS'ное железо, на котором ядро CentOS5 имеет серьёзные неприятности (а альтовское просто работает, что характерно). Но регистрироваться в ещё одном мантисе неохота, черкнул почтой на assignee.
Отвечает -- "почту в /dev/null, регистрируйся". Пишу -- "да вообще мне это поделие не сдалось, чините сами".
Интересно, починят или нет.
Да не накопится в Fedora Project индокритическая масса... ну или пусть им навсегда хватает святой детской наивности, что они опять что-то изобрели/сделали первые. :) | | |
| |
| 4.28, iav (??), 22:05, 08/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вчера подпортил настроение какой-то Сингх @centos.org -- у меня есть SAS'ное железо,
>на котором ядро CentOS5 имеет серьёзные неприятности (а альтовское просто работает,
>Отвечает -- "почту в /dev/null, регистрируйся". Пишу -- "да вообще мне
>это поделие не сдалось, чините сами".
>
>Интересно, починят или нет.
Разумеется, не починят. Им это не надо. Не их это дело. CentOS - это RHEL с изменённым названием и логотипом.
Соответственно, всё, что делают центосовцы - это меняют логотипы.
А вы, соответственно, написали своё "фе" роботу, с чем вас и поздравляю.
Вы бы ещё в "макдональдс" со своим неработающим сасом пришли.
| | |
| |
| 5.29, gvy (ok), 22:07, 08/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
[snip]
Вот утешили :]
>Вы бы ещё в "макдональдс" со своим неработающим сасом пришли.
Фигня в том, что у меня он /работающий/. Но не под центосом, а под ALT 4.0, как и отмечено.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (-), 16:18, 17/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интресно, на 2.6.22 или уже на 2.6.23 сделают?
А список конечно внушает, очень удобная система получится. | | |
| 1.9, Аноним (-), 16:33, 17/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Я тут прочитал, что по умолчанию дистрибутивы компилируются для i386. Почему не сделать сразу для i686? | | |
| 1.10, WinIT2ch (?), 18:25, 17/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Одна беда идет от дистра к дистру :( Какой бы ни был удобный и красивый менеджер (KDE и иже с ним), а проблема зависимостей была есть и будет тормозом распространения Linux на десктопы. Вот и в новой версии "Обновление RPM пакетов посредством Yum" читай "Для тех у кого большой и толстый... интернет", а для всех остальных... (додумай сами) | | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 18:58, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там же написано:
"Обновление RPM пакетов посредством Yum плагина Presto, загружая только изменения (deltaRPM)".
Смотри внимательно окончание строки, написано ведь что только разница в коде загружаться будет, а это в десятки раз меньше всего пакета. | | |
| |
| |
| 4.13, Аноним (-), 22:02, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Генту по дефолту вообще портежи. Прекрасная вещь конечно, но не на каждый день. | | |
| |
| 5.14, wS (?), 22:18, 17/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а Генту всё спёрла у *BSD систем, там всё было уже давно... =) | | |
|
| 4.18, gvy (ok), 01:26, 18/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И что, xdelta дистфайлов прям-таки тонны желающих раздавать по запросу или предлагается шило на мыло (в смысле время зеркалирования на время сборки) менять?
patch rpms -- действительно интересная штука, только вот выпадать из последовательности им нельзя. | | |
| |
| 5.19, Antrew (??), 07:03, 18/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 там целый пул серверов, которые генерят и раздают дельты, однажды сгенерированные дельты кэшируются - таким образом часто запрашиваемые дельты отдаются сразу же, редкие - ну придется подождать немного. | | |
| |
| 6.20, gvy (ok), 11:48, 18/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>там целый пул серверов, которые генерят и раздают дельты, однажды сгенерированные дельты
>кэшируются - таким образом часто запрашиваемые дельты отдаются сразу же, редкие
>- ну придется подождать немного.
Уже подняли? Хорошо, а то с полгода тому знакомые грустили, что теоретически есть, практически -- нет.
PS: что-то ночью разбухтелся вместо того, чтобы порадоваться за коллег. Надо меньше обращать внимания на мелочи, наверное :-) | | |
| |
| 7.22, Antrew (??), 15:47, 18/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
проблемы имеют место быть, не спорю :) если не работает - я обычно жду пару дней с обновлениями или качаю целиком, но обычно хорошо выручает | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.26, A (?), 14:21, 08/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Незнаю на счет субъективности, но например в NX или того хуже в VNC гном просто ползает так, что невозможно работать, а кде вполне себе шустро бегает. в локальных х-ах разница не столь заметна.
| | |
|
| 2.21, gvy (ok), 11:52, 18/07/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А разве кеды быстрее гнома?! Ну это вы вообще, товарищи...
Как минимум Qt намного грамотней обходится с ресурсами, начиная прямо с иксовых окошек. Помнится, были ещё вещи, которые в GTK2 не довели до ума (из тех, что были кошмаром в GTK1 -- GtkListЧегоТоТам выдыхался на больших списках, например). Про непонимание этих камрадов, что UTF8 вовсе не всегда есть Щастье, отдельно молчу -- фиксить приходится в софте то, что должно было просто работать в библиотеке.
Надо будет как-нить водрузить ещё GNOME на TS и посмотреть их на соседних терминалах... | | |
| |
| 3.27, A (?), 15:29, 08/08/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не знаю как сейчас обстоят дела в gtk, однако похоже что в этом плане ничего не изменилось, а именно - запуская гтк-шные приложения в винде, заметно очень много лишних перерисовок (в винде в отличие от х-ов по умолчанию вывод в окно не буферизуется ) в х-ах это не заметно т.к. до вызова expose (?) контент в окно не попадает (не визуализируется), но буферизуется.
| | |
|
|
| 1.23, R007 (?), 16:02, 18/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Неплохо.Мне нравится список изменений.Это при том что мне убунта нравится.Так держать, Красная Шапочка.Может даже на десктопе чего-то достигнут - лично я подумаю о том чтобы 8-ю версию погонять на десктопе если там все это и правда будет :) | | |
| 1.25, anonymous (??), 20:30, 20/07/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Включение в состав teTeX дистрибутива TeXLive 2007;
teTeX и TeXLive -- два совершенно разных дистрибутива TeX. Они планируют заменить teTeX на TeXLive.
| | |
|
