| |
| 2.9, Answer (?), 19:53, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему, попадают сразу и все вместе - из этого получилось 1500 нерешенных проблем (новость пробегала) и нестабильность работы.
| | |
|
| 1.2, Аноним as anonim (?), 14:49, 20/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не "до", а "на".
А не попадает потому, что память "ест" не столко ядро, сколько юзерспейс, да и память дешевеет==растет_в_объеме быстрее, чем патчится ядро.
Вообще, показательная новость. Дает основания предполагать, что Tim Bird слабоумный вовсе, если предлагает это одновременно с тем, как Andrew Morton стонет, что бессистемно создаваемые патчи просто задрали разработчиков. Или это заказ Сони?
| | |
| |
| 2.3, Dvorkin (??), 15:15, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 обьем памяти кофеварки стремиться увеличиться до таких размеров, чтобы вместить Линукс-ядро, а Линукс-ядро стремиться уменьшиться до обьема памяти кофеварки. все правильно
| | |
|
| |
| 2.5, Аноним (-), 16:01, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Память дороже DSP процессора. Так что гут.
PS линь действительно стал прожорлив к памяти((
| | |
| |
| 3.10, pavlinux (??), 22:55, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дык, все время так было. Я компы покупал, RAM = как все * 4, CPU - пофиг, всмысле самый мелкий который влезает в мамку.
| | |
| |
| 4.14, йа забыл падписацца асел (?), 10:18, 21/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Дык, все время так было. Я компы покупал, RAM = как все * 4, CPU - пофиг, всмысле самый мелкий который влезает в мамку.
т.е. сейчас у вас 4 гига и через пару месяцев будете добавлять ещё 4?
| | |
|
|
| 2.7, Аноним as anonim (?), 17:32, 20/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Те что выступают за такой патч просто не понимают о чем речь.
Прежде чем судить о чем-то надо туда заглянуть. Итак "до 197К". А знаете в чем львиная доля такой экономии? Элементарно - исключается /proc/config.gz, составляющий более 60К. Круто - 30% экономии ;)))))
На счет кофеварок. Пусть кто-нибудь назовет чип или их серию, содержащую градацию размеров памяти в 256К и подсчитает стоимость!
Единственный способ реально сократить ядро это перевести его на микроядрную архитектуру. Это значит создать изолированные контексты и обеспечить свопируемость и реентерабельность внутри ядро. Короче, этого не будет никогда! Или ... Линус выдет замуж за Таненбаума ;))))
| | |
| |
| 3.17, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:15, 21/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Единственный способ реально сократить ядро это перевести его на микроядрную архитектуру.
Микроядерная архитектура требует больше памяти, чем монолитная. Правда, эта память м.б. сделана виртуальной; хотя и монолитное ядро тоже может жить в виртуальной памяти. Но...
> Это значит создать изолированные контексты и обеспечить свопируемость и реентерабельность внутри ядро.
Реентерабельность возможна и в монолитном ядре. А вот свопируемость для машин с ограничеными ресурсами малополезна, т.к. вставлять туда устройство для свопинга (жёсткий диск) никто не будет из-за дороговизны.
| | |
|
|
| 1.11, pavlinux (??), 23:01, 20/09/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А что это никто не говорит про соотношение:
кол-во функций в ядре
---------------------- = скорость загрузки.
размер
Какой там из последних рекордов? 1.3 сек.!!!
Явно ядро было не kernel.org
| | |
| |
| 2.12, vehn (?), 06:05, 21/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
где это такой рекорд в 1.3 секунды? ссылочку можно, или вы про мобильные устройства?
| | |
| |
| 3.15, pavlinux (??), 12:53, 21/09/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну блин, так сразу не найду, но точно помню тут в новостях и с ссылкой на linuxdevices.com, интересно ищи там.
И там был, конечно компутеры не от NIX, Neo или DEPO , но не мобила это точно.
| | |
|
|
|
