| |
| 2.5, evgeniy1 (ok), 16:56, 01/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Цена модуля к сожалению не сообщается.
>
>Ага ;( Дорогие уже одни эти FPGA... :(
Если манагеры умерят свои аппетиты, то цена будет вполне разумная.
Но этт вряд ли.
| | |
| |
| 3.7, yantux (ok), 17:29, 01/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> Цена модуля к сожалению не сообщается.
>>
>>Ага ;( Дорогие уже одни эти FPGA... :(
>
> Если манагеры умерят свои аппетиты, то цена будет вполне разумная.
>Но этт вряд ли.
Это да. Могли бы простой PowepPC поставить заместо FPGA. Может они на эту платку будут другие процы прошивать.
| | |
|
|
| |
| 2.4, ТТТ (?), 14:50, 01/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какая разница, все равно это не реальный процессор, а перепрогрмирруемый чип, и на сколько я понимаю его мегагерцы не соответствуют тем если бы это был реальный чип по данным схемам.
| | |
| |
| 3.6, yantux (ok), 17:27, 01/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А какая разница, все равно это не реальный процессор, а перепрогрмирруемый чип,
>и на сколько я понимаю его мегагерцы не соответствуют тем если
>бы это был реальный чип по данным схемам.
Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm. На сайте производителя, между прочим есть изделия и на ARM.
Если вам нужен ARM и производетельность то вам надо смотреть чтото типа www.zao-zeo.ru
в отличии от XScale есть матсопроцессор.
На XScale кстати нет мат сопроцессора, вас это не смущает в плане производительности?
| | |
| |
| 4.8, Michael Shigorin (ok), 18:15, 01/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.
Дяденьки, на перепрограммируемой логике при наличии обычных процессоров делается всё-таки обвязка, а не собсно обработка.
Мне даже как-то неудобно обращать на это внимание.
| | |
| |
| 5.9, yantux (??), 19:19, 01/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.
>
>Дяденьки, на перепрограммируемой логике при наличии обычных процессоров делается всё-таки обвязка, а
>не собсно обработка.
>
>Мне даже как-то неудобно обращать на это внимание.
Чегото я не понимаю. Я согласен с вами. Собственно, что вы хотели сказать?
| | |
| |
| 6.10, Michael Shigorin (ok), 19:57, 01/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.
>Собственно, что вы хотели сказать?
Что про ARM'овую обвязку к PPC не слыхал.
| | |
| |
| 7.12, yantux (??), 11:41, 02/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm.
>>Собственно, что вы хотели сказать?
>
>Что про ARM'овую обвязку к PPC не слыхал.
Я тоже и ни чего подобного я не говорил.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
