| 1.1, fi (ok), 21:46, 27/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С учетом того что 7.10 проходной релиз, а LTS будет 8.03, то не понятно - зачем?
| | |
| |
| 2.3, dima (??), 22:11, 27/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какая же гадость этот ваш Notes!
а мне нравится - банк-клиент на нем через wine отличная программа
| | |
| |
| 3.4, Аноним (2), 22:30, 27/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне он тоже нравится, правда из-за Босс-Референта, но согласитесь, юзабилити в нем отсутствует не просто как класс, а как даже мысль))
| | |
| |
| 4.5, serg1224 (ok), 22:47, 27/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>..но согласитесь, юзабилити в нем
>отсутствует не просто как класс, а как даже мысль))
Есть такое дело, но только не в GUI его мощь, а в платформе. Lotus Notes/Domino ценен как мощный, безопасный и самодостаточный конструктор (полуфабрикат). Альтернативы есть?! Тока не надо про Exchange - это другая философия.
| | |
| |
| |
| 6.18, serg1224 (ok), 04:21, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Zimbra
Это же web-based!? Что не всегда хорошо! Ограничьте, например, печать документов или копирование в буфер обмена.
В Лотусе web-GUI - это опция. Хош юзай, хош не юзай.
Ну да, в Zimbra тоже есть почта, календарь и адресная книга...
А как писать свои приложения в терминах документооборота?
Где интегрированные средства безопасности, основанные на PKI?
Где синхронизация автономных БД?
Где ... еще много всяких других "вкусностей".
Может Zimbra и хороша, но только Лотус за все годы своего развития столько в себя вобрал, что при более глубоком знакомстве начинаешь невольно уважать продукт. Я сним с 4-ой версии работаю и меня лично радует его ЭВОЛЮЦИОННОЕ развитие. Жаль, конечно, что он не под GPL распространяется :-)
PS
Не надо сравнивать Лотус с Эксченжем. Эксченж - это совсем другой подход, жалкое НЕподобие.
| | |
|
| 5.13, none (??), 15:05, 28/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно добавить, что к гую не так все привязанно ;)
нативная реализация джава классов позволит использовать и свои гуй-наработки
добавим к этому мощь RCP эклипса и можно не сетовать на втроенный гуй ;)
| | |
|
|
|
| 2.6, rakis (ok), 23:14, 27/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какая же гадость этот ваш Notes!
Поддерживаю. До того как стал с ним работать материл MS Outlook. Господи, да аутглюк чудо программерской мысли, абсолютно безглюков, поражающее своей скоростью работы.
Никогда еще столько не матерился при работе с ПО.
| | |
| |
| 3.7, aim (??), 23:30, 27/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 с удивлением для себя вынужден категорически с вами согласится.
но вцелом поддерживаю и понимаю также ораторов, которые высказываются за Notes как платформу.
| | |
|
| 2.9, Анон (?), 09:37, 28/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какая же гадость этот ваш Notes!
Консервативный дизайн. Это да.
Что конкретно напрягает?
| | |
| |
| 3.14, anton_lva (ok), 15:35, 28/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Какая же гадость этот ваш Notes!
>
>Консервативный дизайн. Это да.
>Что конкретно напрягает?
PgUP в списке писем не пробовали нажать? А F5, как вы думаете, что делает? Нет, я конечно понимаю, что обновить что-нибудь можно и закрыв все коннекты, но почему бы тогда не сделать ножные педали в довесок?
| | |
| |
| 4.15, none (??), 16:03, 28/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и что же должно быть по F5? ;)
эта клавиша несет какой-то глубокий смысл, во всех ОС и гуй-ях?
чем не угодил PgUP - всё как бы логично
а вот ответьте - как искать инфу в списке (писем например) во видимым полям а АУГ...
в нотесе Ctrl-F
а как письмо отправить из сентов иправив его по-месту (не создавая новое), а как из любой точки АУГ, "короткой" клавишей создать новое письмо
"потерять" файл в скрытом месте на диске, при открытии из писма и редактировании - тоже "удобная" фича АУГа (не раз помогал юзверям искать эту папочку ;)
я уж молчу про сложно-вложенные модальные окна кофигурации АУГа...
| | |
| |
| 5.16, anton_lva (ok), 18:33, 28/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да-да. А отправить письмо по, скажем Ctrl+Enter? Щасс! Это не наша идеология)))
| | |
| |
| 6.20, serg1224 (ok), 04:44, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да-да. А отправить письмо по, скажем Ctrl+Enter? Щасс! Это не наша идеология)))
Если очень надо, то Shift-Esc работает :-)
| | |
|
| 5.19, serg1224 (ok), 04:40, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а вот ответьте - как искать инфу в списке (писем например)
Просто вводите текст. Сработает поиск по первой отсортированной колонке. Попробуйте искать по другой колонке, вредварительно щелкнув на заголовке для сортировки.
>а как письмо отправить из сентов иправив его по-месту (не создавая новое),
Это уж религия. Некоторые считают, что для хранения правдивой истории переписки нужно делать копию. Если Вам не нравится, можно исправить.
>а как из любой точки АУГ, "короткой" клавишей создать новое письмо
Ctrl-M
>"потерять" файл в скрытом месте на диске, при открытии из писма и
>редактировании - тоже "удобная" фича АУГа (не раз помогал юзверям искать
>эту папочку ;)
При грамотном подходе к разработке БД в Лотусе пользователю не понадобятся файлы на диске.
>я уж молчу про сложно-вложенные модальные окна кофигурации АУГа...
Если Вы - конечный пользователь продукта, то Лотус не для Вас. Он скорее для админов, программеров, архитекторов ПО и т.д., вобщем для специалистов. Лотус - это конструктор, в поставке которого есть несколько ОБРАЗЦОВ готовых решений.
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 14:49, 28/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Какая же гадость этот ваш Notes!
Гадость.А вы Exchange 2007 видели?Микрософт обгоняет конкурентов.По дерьмовости, ресурсожоркости, глюкавости, капризности и неюзабельности продуктов.Семимильными шагами.Если Exchange 2003 был ничего (правда перегружался по часу, но это единственный реальный минус) то 2007 - это жесть и а**й!Капризный.Тормозной.Неудобный.Глючный.Требовательный.Одним словом - пипец и неслабый геморрой за много денег.Еще вопрос кто там большая гадость - микрософт понабрал индусов и теперь явно намерен обогнать конкурентов по дерьмовости продукции.Сие несложно, потому как индусы под руководством Баллмера - самое то что надо для достижения этой цели.
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 07:58, 28/01/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неоффициально 8.0 уже работает, прямо сейчас у меня запущен. И к серверу версии 7.01 цепляется.
| | |
| |
| 2.17, Hedgehog_57 (?), 19:20, 28/01/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Неоффициально 8.0 уже работает, прямо сейчас у меня запущен. И к серверу
>версии 7.01 цепляется.
У меня тоже работает. Вот только назвать это работой я не могу. Под Windows XP стоит 7.0.2. Под Ubuntu 7.10 стоит 8.0.
Как я его ставил - отдельная история. Но, врать не буду, по сравнению с 7.0.1 под тотже Linux, существенно приятнее.
Но вот СКОРОСТЬ и ПАМЯТЬ... Это что-то с чем-то. Оно совершенно не успевает за мной. Оно не в стостоянии понять, что ALT я уже отпустил и если у меня после ALT идет 1, то письмо уходит недописанным. Про перетащить что-нибудь из одной папки с другую я не буду долго писать. Просто ответил на письмо и сразу хочу переложить его в другую папку. Хрен. Интерфейс занят. Он дал мне ухватить письмо и я его теперь таскаю Но вот отпустить его на нужное место не могу. Надо по-новой тянуть.
SameTime интегрированый.... Навел на письмо с человеком в online. Вылезло окошечко. Отводишь, может исчезнуть, а может и нет. Но закрыть нельзя. Надо оттянуть в сторону. Тогда появится крестик.
В трее висит значек Sametime. Только оттуда можно только статус менять. И все. А чтобы список вывести пользователей, надо таб внутри Lotus вытаскивать. Дико неудобно.
Еще у меня бывает он отваливается от сервера. Reconnect не работает. Приходится весь Lotus закрывать из-за SameTime.
При этом, как BackOffice мне Lotus глубоко симпатичен. Многое сделано по уму. И с платформами все в порядке. Нет только Solaris x86.
| | |
| |
| 3.21, serg1224 (ok), 04:48, 02/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но вот СКОРОСТЬ и ПАМЯТЬ... Это что-то с чем-то.
Да, меня тоже как-то пугает эта нездоровая тенденция. Ну ладно еще на сервере, но на клиенте-то зачем такой ужас?!
| | |
| 3.22, Oleg (??), 00:25, 03/01/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >При этом, как BackOffice мне Lotus глубоко симпатичен. Многое сделано по уму.
>И с платформами все в порядке. Нет только Solaris x86.
Hedgehog_57 - дай, пожалуйста, ссылочку, как поставить Domino на Solaris. Буду очень признателен
| | |
|
|
|
