| 1.2, Андрей (??), 02:49, 21/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Они бы лучше сделали нормальный Plugin-API что бы можно было отлепить их навроты во внешние плагины =) И облегчить главный программный продукт...
| | |
| |
| |
| 3.6, Аноним (-), 11:30, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Никакие.За их отсутствием.Нет нормального апи для плагинов\аддонов - соответственно мешать оно никак не может.Какой-то левак с виждетами это мягко говоря не то что все хотели.В общем так и будет у еперы полтора процента на рынке браузеров пока они не повернутся к пожеланиям пользователей и сторонних девелов лицом а не дюзами.
| | |
|
| 2.7, Efim (?), 11:53, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Согласен. Идеально было бы, если б прикрутили поддержку firefox extensions, хотя, подозреваю, это сильно сложно...
Кстати, есть еще user java script, тоже вещь неплохая, хоть и не очень функциональная.
| | |
| 2.9, _Nick_ (??), 12:20, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 а вот это как раз и противоречит их целям "все в одном"... ;)
ибо тока они знают что нужно пользователям :)
и никому больше не нужно разрешать че-либо "плагинить" туда своего
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 12:02, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
>Для 64 бит версию без костылей работающую сделают?
Одна из причин по которой я не люблю проприетарное crapware :)
>А пока рулят более переносимые броузеры.
С учетом того что врядли в ближайшее время опера изменит стратегию развития - ну и гуй бы с ней, она если и рулит то куда-то в тупик.Короче классическая ситуация "жадность фраера сгубила".Скажем ориентировалась опера на мобильный рынок.Доориентировалась.Незначительный такой мобильный вендор "Нокия" послал оперу на всех фронтах в пешее эротическое.В симбиановых смартах браузер на основе опенсорцного webkit, в планшетах - на основе Gecko.Где опера?Правильно, там же где и на десктопе - будут какие-то крохи выколупывать(достаточно сравнить рыночную долю у Нокии и у всех остальных девайсов потенциально способных запускать оперу:D).
| | |
| |
| |
| 4.19, Аноним (-), 07:25, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>Одна из причин по которой я не люблю проприетарное crapware :)
>необходимо и достаточно ;)
Жизнь такая.Оператива нынче дешевая, втулить 4..8 гиг может уже кто угодно.А вот тут то 32 бита и начинают икаться во весь рост...
| | |
|
|
| |
| 3.23, X (?), 03:42, 23/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>а что не так с 64-битной оперой? В чём костыли заключаются? Использую
>давно 9.50, всё ОК.
64-битную?Может быть я тупой но в упор не вижу на сайте версии для x64 Linux.Хоть тресни.Файрфокса конечно такого на сайте нет но зато есть в репозиториях моей системы.А вот где брать х64 оперу для линукс?Ее существование - не миф?!
| | |
| |
| 4.24, Nick (??), 03:47, 23/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>А вот где брать х64 оперу для линукс?
нафига тебе тройан?
есть свободный софт - пользуй :) нафига проприетарщину поддерживать?
(да-да, просто говоря о ней - ты ее поддерживаешь)
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.13, tommy (?), 17:37, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>>Работу Adobe Flash Player починили?
>
>один BLOB другим меряем? ;))
Бинарный Flash Player в Firefox, Konq - это типа лучше? Да? Ну не работает новая версия в последних стабильный версиях Оперы. Приходится старую ставить.
| | |
| |
| 4.14, Nick (??), 17:46, 21/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>Бинарный Flash Player в Firefox, Konq - это типа лучше? Да? Ну
>не работает новая версия в последних стабильный версиях Оперы. Приходится старую
>ставить.
что первый, что второй, что десятый и трехсотый: блобы.
А блобам место на помойке.
FF, Konqueror + Gnash - выше крыши.
А что гнеш не потянет - тоже втопку.
Youtube смотреть youtube-dl'ом+mplayer
Все свободное и без тройанов (особенно, если сам собираешь).
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.22, Nick (??), 23:10, 22/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>А этот youtube-dl понимает прокси?
он имеетправильную опцию "-g"
......
-g, --get-url print final video URL only
......
получив урлу - лей ее чем обычно :)
>А другие сайты с flv (напр. rutube)?
вряд ли.
Все-таки, сам факи передачи втдео в FLV с таких сайтов не делает
их структуру одинаковой.
| | |
|
|
|
|
