| 1.1, NIck (?), 23:56, 26/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Novell не оказывает давления на разработчиков GNOME
чтоб и дальше так же продожалось - нужно вынести эту каку (mono) в принципе
| | |
| 1.2, pavlinux (ok), 00:41, 27/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А чтоб кака не повторилась, надо не кормить жопу (Microsoft) без принципа, просто не кормить.
| | |
| 1.4, Аноним (4), 02:01, 27/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Надеюсь на Джаве не напишут. Джава хорошая вещь, но вот когда что-то делают гномеры то обязательно всё испохабят. Пусть пишут на питоне - его не жалко, и глюки прог на питоне это и так обычное дело.
| | |
| |
| 2.5, NIck (?), 02:03, 27/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Надеюсь на Джаве не напишут. Джава хорошая вещь, но вот когда что-то
>делают гномеры то обязательно всё испохабят. Пусть пишут на питоне -
>его не жалко, и глюки прог на питоне это и так
>обычное дело.
ниче не имею против мнения об авторах Гнома.
Но обвинять в ошибках прог язык проргаммирования - как минимум неразумно
| | |
| |
| 3.6, Danila Master (?), 07:46, 27/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 если язык к этому предрасполагает прогера на нём пишушего, то разумно обвинить во всём язык
| | |
| |
| 4.7, NIck (?), 08:08, 27/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если язык к этому предрасполагает прогера на нём пишушего, то разумно обвинить
>во всём язык
если
| | |
|
| 3.9, Oles (?), 09:36, 27/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Но обвинять в ошибках прог язык проргаммирования - как минимум неразумно
А ну ка. Сколько будет занимать в памяти на моно аплет "Hello World!" а не эта приблуда? :)
На кое-что язык (а для непонятливых - ТЕХНОЛОГИЯ) ещё как влияет.
| | |
| |
| 4.12, NIck (?), 09:48, 27/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А ну ка. Сколько будет занимать в памяти на моно аплет "Hello
>World!" а не эта приблуда? :)
>На кое-что язык (а для непонятливых - ТЕХНОЛОГИЯ) ещё как влияет.
изначально в вину "технологии" ставили _глючность_ программ, писаных
под нее (или на нем - если язык).
В каком месте глючность и ресурсоемкость пересекаются?
| | |
| |
| 5.15, Michael Shigorin (ok), 10:55, 27/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >В каком месте глючность и ресурсоемкость пересекаются?
SLOC
PS: а у некоторых из террариума ещё и какой whitespace попался, даа.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Михрютка (?), 09:18, 27/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ой. Прочтите начало той "дискуссии", рекомендую. Пять минут хорошего настроения перед работой.
"Я начал писать замену для томбоя, патамушта он сасет. Правда, я нихрена не понимаю в программировании и хоститься мне негде. Люди добрые, сами мы не мест^W^W^W^W помогите, кто чем может!"
Каша из топора, натуральная каша из топора.
| | |
| 1.10, Oles (?), 09:42, 27/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Говорят, виста прожорлива в отношении памяти? :) Верной дорогой идут товарищи - всё пишем теперь на C#. Вообще, чем больше виртуальных машин в памяти, тем лучше.
Понятно, почему вавилонскую башню так и не смогли построить. Строители знали разные языки программирования :)
| | |
| 1.11, guest (??), 09:43, 27/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сам по себе моно - отличная вещь и не вызывает сомнений даже у красношляпых, так что не будьте идиотами. Потенциальным источником проблем может стать разве что насквозь пропатентованный винда-компатибилити стек, да и то лишь в странах где есть такая глупость как софтверные патенты. Насколько я помню гномьё пока на винду не стремится, так что и потенциально проблемная часть ему нахрен не нужна, из-за чего поднялся вой - не понятно.
Другое дело системные требования - именно из-за них я стал использовать xfceшный апплет схожей функциональности, но ведь пользуюсь же я, к примеру, азуреусом - хоть и тормозная жаба, а аналогов со сравнимой функциональностью просто не нашёл...
| | |
| |
| |
| 3.16, valfrom (?), 11:27, 27/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Гм... я пользуюсь вместо азуреуса, так как памяти на машине маловато... так вот азуреус все таки намного удобнее :) Счас не скажу чего не хватает в делужео, но точно чего-то нет :)... Да и азуреус иногда качает там, где делужио стопорится (не знаю почему, не разбирался).
Пы.Сы. Хочу тест по памяти хелло ворлд на джаве, питоне, моно, QT, ну и на GTK мож кто сделает? На жаве сделаю, не вопрос :) остальных не знаю и нет возможности ковырять...
| | |
|
| 2.18, йцукенг (?), 12:54, 27/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Другое дело системные требования - именно из-за них я стал использовать xfceшный
>апплет схожей функциональности, но ведь пользуюсь же я, к примеру, азуреусом
>- хоть и тормозная жаба, а аналогов со сравнимой функциональностью просто
>не нашёл...
wine + uTorrent. А от Азуреуса я офигел и снёс нафик, когда при сборке он начал качать Мозиллу.
| | |
|
| 1.14, Shura (??), 10:44, 27/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ещё бы Bless переписали на С - цены б ему не было.
Может кто знает аналоги?
| | |
| 1.17, Аноним (4), 11:36, 27/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
по-моему, тут и выбирать то нечего. Newton или на крайняк Zim. а Tomboy хоть и красивый и функциональный, но на mono.
| | |
| 1.19, Аноним (-), 21:32, 05/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не понятно зачем на linux'e использовать моно хотите технологий ms пользуйтесь windowsom а линуху яму как os/2 копать не надо
| | |
|
