1.1, User294 (ok), 23:16, 28/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати хоть и оффтопик но Virtual Box в убунте на совершенно заурядном 2-ядернике с включенной поддержкой AMD-шной виртуализации очень достойно жарит в плане скорости, деже без установки на guest систему тулзов.Легко и непринужденно делая по производительности вмвару крутящуюся на крутом сервере с кучей процессоров и вагоном RAM.В общем от competition все только выигрывают :)
| |
|
2.2, Аноним (-), 01:06, 29/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем меряли? Очень интересует производительность систем виртуализации.
| |
|
3.3, брп (?), 01:13, 29/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чем меряли? Очень интересует производительность систем виртуализации.
возмите и померьте
| |
3.4, Fiery_Ice (ok), 01:36, 29/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чем меряли? Очень интересует производительность систем виртуализации.
Лично у меня это заметно невооруженным глазом.
| |
|
4.5, User294 (ok), 02:18, 29/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лично у меня это заметно невооруженным глазом.
+1
Вмварь, особенно если тулзы не ставить традиционно кажет слайдшоу, даже если ей ОЧЕНЬ мощный сервер выдать (есть опыт работы с вмварью на железе намного более мощном чем мой 2-ядерник - мышкой фиг вообще в кнопки попадешь если vmtools не поставить).Установку системы ждать на вмваре и вовсе убиться можно.Благо тулсы поставить можно только опосля (после этого картина становится куда более приличной, но это ж еще дотерпеть надо).Кстати некоторые линуксы кажись читерствуют: мандрива 2008 почему-то задетектила при загрузке virtual box и самостоятельно подпихнула для него драйвера (?!?) тем самым прибавив себе скорость работы с ливцд и инсталла а мне удобство.Виртуалбокс при старте мандривы сразу же выкинул мсгбокс сообщающий что эта ось, дескать могет сама отдавать мышку когда надо и т.п. - видимо они дрова для виртуалбокса встроили, чтоли :)
Что до бенчей - кому они нужны тот их пусть и делает.На конкретно *своем* железе и *своих* задачах.А то general purpose тесты виртуализаторов - это огроменная задача с массой аспектов, факторов и мест где можно облажаться.А я лишь сообщил о факте что мне в целом понравилось как открытый виртуализатор лично у меня шпарит на конкретно моем железе и моих задачах.Позволяя вполне нормально посмотреть на разные системы обойдясь без ребутов и при том не взирая на откровенное слайд-шоу.
| |
|
5.6, Эргил (?), 02:53, 29/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хм... а у меня vmware на ноуте работает шустрей VirtualBox :)
на рабочей машине работал лучше VB, там его юзал, а вот на ноут пришлось VMWare Server ставить
| |
|
6.9, User294 (ok), 11:05, 29/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ноут пришлось VMWare Server ставить
Ноут как vmware server - это жоска =)
| |
|
7.14, Эргил (?), 16:54, 29/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не спорю :) но иногда виртуальная машина нужна, а стационарного компа дома уже год с лишним, как нет. Потому ноут у меня в ответе за все :)
| |
7.18, Sergey (??), 15:26, 30/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем оно жостще чем WM WS? Умеет почти то-же самое (если не нужны спец. фишки от WS, а просто виртуалку сбацать и запустить), а стоит нисколько. Плюс можна удаленно рулить.
| |
|
|
|
|
|
2.19, Sergey (??), 15:28, 30/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И сколько у вас ВМ с VB в производстве? А умеет ли VB то-же что и вымвара?
| |
|
1.7, _selivan_ (?), 07:31, 29/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
*Инструмент для чистки мусора, остающегося после обновления дистрибутива до нового релиза (например, неиспользуемые пакеты и старые Linux ядра)
deborphan
Существует года с 2000
*Для 20-30 самых популярных пакетов создать отдельные web-страницы, на которых показать статус наличия ошибок и прочую полезную информацию
packages.debian.org
Для всех пакетов
*обновление пакетов программ из unstable ветки Debian GNU/Linux
Наконец-то. Раньше было так:
Ubuntu=Debian experimental+все поломали
Debian testing/stable=Debian experimental+все починили
Надеюсь скоро догадаются брать срезы testing'a, допиливать и выпускать релизы
При всём уважении к Ubuntu - оно глюкавей всех популярных дистрибов, кроме, пожалуй, Fedora. Надо что-то менять
| |
|
2.16, BigAlex (?), 02:05, 30/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>При всём уважении к Ubuntu - оно глюкавей всех популярных дистрибов, кроме,
>пожалуй, Fedora. Надо что-то менять
Идите на launchpad.net и меняйте, кто ж мешает
| |
|
1.8, Аноним (8), 08:17, 29/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
При всем уважении, встало на ноут 7.10, диска другого не попалось, обновилось до 8.04, и прекрасно уже месяц работает. Ни одного бага. Ноут Асер 6292.
| |
|
2.10, Александр (??), 11:45, 29/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>При всем уважении, встало на ноут 7.10, диска другого не попалось, обновилось
>до 8.04, и прекрасно уже месяц работает. Ни одного бага. Ноут
>Асер 6292.
А мне обновиться не удалось, вернее обновиться удалось, только после этого не работало ни чего толком. Пришлось устанавливать с нуля.
| |
2.17, Chinese (??), 09:43, 30/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для home убунта еще ничего, на предприятии в 250 хостов такая тьма глюков вылезла (например, кривой nfs в 7.10, кривой xdmcp в gdm, глюки от версии к версии меняются), что половину убунты пришлось пересобирать или же собирать другие версии пакетов. веселят решения с лаунчпада - "дааааа... есть такой глючок, ну вот вам скрыпт, который при бутапе/шатдауне/логине/логофе будет править другие скрипты, а в следующих релизах мы че-нить придумаем".
| |
|
1.11, Аноним (8), 12:05, 29/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У мню на роботе бегает уже месяц в AD сети Ubuntu 8.04 никаких нареканий тока помучится пришлось с авторизацией в домене, все обновляется без проблем мой совет тока не использовать proposed, а то после обновлений все еще хуже. А если по дефолту обновлятся то все даже лучше работает особено подержка нового железа за месяц прикрутили подержку для моей матерери щас полное три Д появилось на интегрированной видюхи.
| |
1.12, _selivan_ (?), 15:08, 29/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Использовал Ubuntu 6.10 и 7.04 версии. Баг с открытием в OOo файлов с русскими именами пролежал в багзилле чуть не до выхода следующей убунты, хотя и я и другие пользователи написалм решение в коментах к багу почти сразу после появления. На мой баг-репорт о speedcrunch ответ пришёл уже в 2008: "мы закрываем старые баги в багзилле, остался ли баг?" Нет конечно - я уже пересел на Debian testing. При этом speedcrunch и OOo входят в основной репозитарий, за который отвечает не коммъюнити, а Canonical'овские спецы. При обновлении 6.10 -> 7.04 столько всего поломалось, что оказалось проще переставить заново. Как можно было так усложнить процесс обновления при наличии простой и ясной системы apt - не представляю.
З.Ы. Если они баг #1 пофиксят - всё прощу и вернусь ;)
| |
|
2.13, Demimurych (?), 15:23, 29/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю все относительно.
До кубунты 7.10 у меня были качели asp linux <=> fedora
Поставил кубунту 7.10 и понял что такое счастье.
Не следует понимать мои слова как кубунта это предел мечтаний, просто хочу сказать что все относительно.
| |
|
3.15, Аноним (15), 23:05, 29/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мда, убунту подводят глупые баги. чего стоила история с aumix который в принципе не работал но фиксить его не хотели. Если бы убунта повернулась лицом к людям в таких вопросах... Или вот xterm+compiz, скока баг валялся... Может, до сих пор валяется.
| |
|
4.21, mirivlad (?), 15:53, 14/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мда, убунту подводят глупые баги. чего стоила история с aumix который в
>принципе не работал но фиксить его не хотели. Если бы убунта
>повернулась лицом к людям в таких вопросах... Или вот xterm+compiz, скока
>баг валялся... Может, до сих пор валяется.
Я конечно извиняюсь жутко, но что-то как-то вроде xterm при включеном compiz на Ubunru 8.04 у меня АБСОЛЮТНО нормально работает. Может всё же пофиксили? ;)
| |
|
|
|
1.20, Аноним (8), 15:48, 01/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Интеграция dmraid, для поддержки RAID разделов созданных в BIOS Software RAID/FakeRAID;
Вот этого здорово, этого не хватало.
| |
|