|
2.11, Camel (??), 23:11, 01/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое-то убожество вместо ноутбука. Экран большой, а разрешение как на малюсеньком, тяжёлый, без твердотельного накопителя, с маленькой батарейкой. Лучше бы выпустили Asus eee PC 900 с bluetooth'ом.
| |
|
|
|
5.29, User294 (ok), 18:15, 02/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Последний мне особо нравится :)
А все-равно торчать из корпуса будет... ну короче наши в своем репертуаре - сразу и нормально сделать это не для них.
| |
|
|
3.17, Аноним (1), 01:06, 02/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Какое-то убожество вместо ноутбука
Давай устроим соревнование, кто сильнее "опустит" этот ноут. Чувак, не пойму, откуда такой негатив. Купил изломаный комп? Отдай назад
| |
3.26, Аноним (1), 15:02, 02/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>без твердотельного накопителя
без твердотельного накопителя - это как раз плюс. хард жрёт меньше энергии.
ну теперь то мы узнали что нехватка процессоров atom - всего лишь дешёвый пиар ход
| |
|
4.30, User294 (ok), 18:21, 02/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>без твердотельного накопителя
>без твердотельного накопителя - это как раз плюс. хард жрёт меньше энергии.
Ну да, размечтались.А харде моторчик который блины крутит.И он энергии жрет дофига и больше.Флеш-накопителю до такого жрача как у мотора как до луны пешком - там крутить ничего не надо.И в слип флеш-диск может моментально уйти, не тратя потом энергию на раскрутку блинов с нуля.Короче чтобы обычный хдд жрал меньше флешевого - какие-то сказки.Для этого флешевых хдд надо сделать по совсем уж древним и топорным технологиям.Фантастика на другом этаже.
| |
|
5.40, Аноним (1), 11:46, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | враньё моторчик покрутился и остановился питание же флешки - постоянное и с не... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.53, SlOPS (??), 15:40, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>враньё. моторчик покрутился и остановился. питание же флешки - постоянное и с
>ней субноут меньше работает по времени. пеарщики хреновы. экономия у них
>при установке твердотельных накопителей. бабло сдирают - вот зачем это надо
>им.
Вы верите сомнительным тестам? Определять энергопотребление хардов через "USB-порт на другом компьютере" - это вообще вещь! Это больше похоже на замену клапана сердца через задний проход другого пациента. Никто не оспаривает, что это теоретически возможно, но это же бред! Нельзя было прото токи померять или тепловыделение?
Совершенно очевидно, что SSD по любому жрет меньше если спроектировано правильно. В режиме простоя ваша флешка сколько потребляет? У меня почти нисколько, особенно когда в кармане лежит. В режиме rw так вообще сомнений нет в энергоэффективности SSD.
Значительно SSD выигрывает на производстве, - попробуйте HDD на вибростенд положить и что-то туда записать...
Очевидно, что UMPC типа EEE - вообще клондайк: и Win-XP там есть, и Линуксы, ничего не крутится, - значит бесшумность почти полная, более чем скромные габариты и сверхлегкий вес.
| |
6.56, Дмитрий Ю. Карпов (?), 16:06, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> моторчик покрутился и остановился. питание же флешки - постоянное
Мужик, опомнись!!!
Если с флешки ничего не читается и на неё ничего не пишется, то флешка хранит данные вообще без питания (чем отличается от обычной динамической памяти, которая нуждается в рефреше, т.к. её конденсаторы разряжаются). А в период работы флешка жрёт меньше, чем моторчик.
| |
|
|
4.33, Аноним (-), 19:27, 02/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>без твердотельного накопителя - это как раз плюс. хард жрёт меньше энергии.
Лично я хотел купить EEE чтобы таскать его всюду и, в частности, трястись с ним в поезде/метро/автобусе (в рабочем режиме - юзать во время поездки), что для механических магнитных дисков весьма неполезно.
| |
4.39, TTT (?), 09:48, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>без твердотельного накопителя - это как раз плюс. хард жрёт меньше энергии.
Да, да, именно по этому асус с SSD работает от батарейки на час больше чем с HDD
| |
|
5.45, fresco (??), 09:14, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот вот. можно много чего тут прочитать, погуглить, но против собственного опыта как-то не попрешь. SSD жрет меньше, это факт.
| |
|
|
|
2.38, Аноним (38), 07:04, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Идеальный ноут, респект Роверу.
Посмотри на линейку MSI VR - вот где "идеальные ноуты" !!!! а не Ровер ! ёпть ! как буд-то ровер не в России находиться и не знает какая должна быть цена у поддобного ноута, что он нужен был кому-то...
| |
|
3.43, Аноним (1), 18:07, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Rover Computers находится в России, да вот все производится, как это принято в мире (не только у них), на мощностях в Азии.
А Выши высказывания, конечно, очень ценно - Вы производите дешевые и _качественные_ вещи?
Сомневаюсь, Вы и русский-то язык выучить не можете, судя по пунктуации, "поддобного", "находиться"...
| |
|
|
1.2, SoM (?), 21:44, 01/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как всегда привлекательная цена и характеристики... Только вот сомневаюсь, что качество будет приемлевого уровня. Как всегда выпустят Г., которое через неделю сдохнет, или лопнет.
| |
|
2.5, Аноним (1), 22:17, 01/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну для этого гарантия есть. Если же ноут проработает с недельку, значит дальше будет всё нормально.
| |
2.44, Shade (??), 06:57, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куясе Г.
Я уже третий год Partner W500 в рюкзаке каждый день таскаю (он у меня и рабочий и домашний) - полет нормальный.
| |
|
1.3, SoM (?), 21:47, 01/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати, что-то уж очень он похож на MSI Wind, можно сказать как 2 капли воды =)
| |
|
2.4, FSA (??), 21:52, 01/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это скорее всего он и есть. У ровера нет своих буков.
| |
|
3.6, Аноним (1), 22:20, 01/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это как сказать, железки ведь выпускают всего несколько крупных фирм.
| |
|
|
1.7, Аноним (1), 22:27, 01/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если есть возможность купить то же самое но пез пограной буквы r на крышке - надо делать именно так. Если с доступностью MSI U100 не будет проблем, у ровера нет шансов. Я за один только не роверовский сервис готов рублей 500 переплатить.
| |
|
2.8, Portnov (?), 22:31, 01/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Патентую идею.
Надо срочно выпустить отечественный ноут размером и конфигурацией как тот асус, можно даже послабее (желательно обойтись без кулера). Обязательно по бокам две ручки для переноски. И назвать - Запорожец.
//навеяло словосочетанием "отечественный ноутбук".
| |
|
1.10, JLarky (?), 23:10, 01/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может я чего-то не понимаю... но на аналог еее он чё-то не тянет... в смысле по цене... да и 13.5 это за модель с виндой? или с линуксом(каким?) или с досом(каким?)? да и как было указано выше по времени жизни... я бы сказал это просто унылая модель дешевого ноутбука разве что малость компактнее чем какого-нить асуса за те же деньги, с теми же характеристиками, но 14 дюймов
| |
1.12, Миша (??), 23:16, 01/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А цены то кусаются: Сравните с конкурентами ASUS EEEPC901 -стоит 9500 рублей. Так что ROVER в пролете.
+ интересно: написанно, что в комплекте идет NORTON... так это же для windows, а что делать покупателям с версией с LINUX? Плаитшь лишнее бабло, за подставку для чая?
Легче купить за 15000- нормальный ноут "15" - а не это китайское поделие с русским ярлычком
| |
|
2.14, Timka (??), 00:20, 02/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Миша, вы что-то путаете. за 9500 можно купить асус ееепц 701, с экраном как у телефона и таким же разрешением. за ееепц 900 с экраном 8.9" и разрешением как у этого ровера просят уже, в среднем, 13900. если этот ровер действительно перелицованный msi wind u100 - возьму не задумываясь.
| |
|
1.16, Alabala (?), 01:04, 02/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всё _абсолютно_ такоеже как у MSI Wind U100 я себе 2 недели назад приобрёл, RAM кстати у мсая напаян на мамку + 1 слот свободный
| |
|
2.22, ALikD (?), 12:00, 02/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажите, пожалуйста, где и за скока купили и довольны ли приобретением? Имея опыт (не только личный) работы с Роверами, питаю к ним стойкую неприязнь :).
| |
|
3.41, User (??), 13:39, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не ровер, а MSI - c той же бочки разливают :)
На нем нет даже лого ровера - не успели прилепить видимо :)
Фактически, это MSI U100 в максимальной комплектации, с винтом на 120 Гб и без ОСи.
В общем, девайсы полностью идентичные, только у Ровера винт больше, но нет предустановленной винды.
| |
|
|
1.18, Аноним (1), 01:38, 02/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А видео, видео-то какое? Как обычно у роверов какое-нибудь встроенное говно??
| |
1.20, vitek (??), 03:48, 02/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а я хочу вместо кнопки win кнопку lin, ну или sol, ну на худой конец bsd.
а девайс понравился. лишь бы эти кнопки не отлетали.
| |
1.23, Миша (??), 12:42, 02/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Timka -вы видели где-нибудь телефон с 7 дюймовым экраном??? Не легче ли за эти 15000 взять себе обычный ноутбук 15"?
| |
|
2.35, Timka (??), 00:52, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Миша, есть такое слово "гипербола", про телефон это была она. взять себе за 15000 ноутбук 15" мне совершенно не легче, потому что вместе с "обычным ноутбуком" я приобретаю и его габариты, массу и прожорливость. Все эти еее пц и прочие вИнды потому и сверхпопулярны, что легкие и мелкие, а не потому что дешевые. ибо до них в подобных габаритах были только соньки, тошибы да асусы по астрономическим ценам.
| |
|
1.25, Аноним (1), 14:24, 02/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Toshiba Satellite L300-E11 (без ОС) стоит 12500
Там нет только блютуса и кардридера.
| |
1.27, Аноним (1), 17:58, 02/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Минусы:
1. Нужен твердотельный накопитель взамен HDD
2. Меньший вес
3. Батарея больше на часа 4
4. Дизайн получше
| |
|
2.28, Аноним (1), 18:10, 02/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Минусы:
>1. Нужен твердотельный накопитель взамен HDD
кому?
>2. Меньший вес
сколько?
>3. Батарея больше на часа 4
ну что реально будет продаваться - мы ещё не видели
>4. Дизайн получше
а есть лучше?
| |
|
3.55, yantux (??), 15:51, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реальные минусы перечислю я:
1. Объём памяти ставится опционально. Это не правильно, потому что есть разъём и лишняя технологическая операция по установке памяти. Правильно напаивать память по максимуму, поскольку это единственная возможность сделать ноут более/менее быстрым при большой тормознутости твердотельного и hdd. Тем более, если производителю покупать память сразу оптом это выйдет дешевле.
2. Побольше usb портов, надо около 8-ми штук, это не намного дорого зато полезно.
3. нужны функц кнопки для словарей, по аналогии кнопки вызова браузера и email.
| |
|
2.46, Аноним (1), 10:09, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Минусы:
>1. Нужен твердотельный накопитель взамен HDD
>2. Меньший вес
>3. Батарея больше на часа 4
>4. Дизайн получше
через месяц ждём Dell mini
| |
|
1.31, Аноним (31), 19:15, 02/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
# Процессор: Intel Atom 1,6 GHz
# Чипсет: Intel 945GSE
Мне на первый взгляд показалось Процессор - *Athlon*, Чипсет - Intel 945GSE :-))))
| |
1.32, Аноним (31), 19:16, 02/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Экран: 10,2 дюйма, TFT с разрешением 1024 x 600
Вот немогли 168 пикселей дотянуть и стандатное разрешение сделать ...
| |
|
2.36, Timka (??), 00:55, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Экран: 10,2 дюйма, TFT с разрешением 1024 x 600
>
>Вот немогли 168 пикселей дотянуть и стандатное разрешение сделать ...
а это вполне стандартное разрешение для wide монитора. если в этот монитор засунуть вертикальное разрешение на 168 пикселей больше, то съедет aspect ratio и будут эллипсы вместо окружностей и вытянутые рожи на фотографиях/фильмах.
| |
|
3.42, Аноним (1), 16:48, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не об этом речь, а о том, чтобы не прибавить ему пару сантиметров, чтобы эти 168 пикселей вместить
| |
|
4.54, SlOPS (??), 15:45, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да не об этом речь, а о том, чтобы не прибавить ему
>пару сантиметров, чтобы эти 168 пикселей вместить
Не 168, а 172032. Это уже совсем другая песня.
| |
|
|
2.37, anonymous (??), 05:35, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Экран: 10,2 дюйма, TFT с разрешением 1024 x 600
>
>Вот немогли 168 пикселей дотянуть и стандатное разрешение сделать ...
172032 а не 168
| |
|
1.47, Аноним (31), 10:29, 04/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В Россию и так, везут то что не проходит контроль качества. А тут видимо изначально из бракованных деталей собирали.
| |
1.48, yantux (??), 12:00, 04/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
HDD это конечно плюс, потому что быстрее флешки. На официальном сайте цены нет.
| |
|
2.50, Аноним (-), 12:15, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
$545 NEO U100L <GPB06252> Atom N270(1.6)/1024/120/WiFi/bt/cam/DOS/10.2"WSVGA
| |
|
1.49, Аноним (31), 12:13, 04/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да ладно гнать на роверы. Не идеал конечно зато цена приемлимая. Я заказал уже со своего 200vl (который на самом деле Iwill X20i ) пересяду. Конфиг практически один в один. Долго ковырял eee900, красиво конечно но без винта нормального размера мне никак. Короче весь в нетерпении - жду в четверг привезут :)
| |
|