|
| |
| 2.6, Евгений Александрович (?), 15:41, 08/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >было бы лучше если правительство РФ сделало игру Russian Army....
Было бы лучше, если правительство РФ сделало саму Russian Army...
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 16:50, 08/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Было бы лучше, если бы правительство РФ распустило Russian Army.
| | |
| |
| 4.11, pavel_simple (??), 17:08, 08/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Было бы лучше, если бы правительство РФ распустило Russian Army.
для кого лучше? для вем известного "Аноним"'а ? -- захотел за место армии попасть в рабство?
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 18:45, 08/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>для кого лучше? для вем известного "Аноним"'а ? -- захотел за место
>армии попасть в рабство?
Невелика разница.Да и ресурсы все у народа позаграбастали.Вот пускай всякие чубайсы и газпромы свое фуфло и охраняют теперь.А честному человеку даже квартиру в городе нереально купить и терять особо нечего.Нация бомжей!
| | |
| |
| 6.20, 982352 (?), 23:38, 08/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уважаемые модераторы, ну зачем же тереть сообщения? Разве нельзя назвать быдлом человека, называющего Россию "нацией бомжей"? И зачем удалять все сообщение? Потерли бы лучше его сообщение....
| | |
| |
| 7.23, vitek (??), 01:05, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Абсолютно согласен!!!
зы:
бомжи здачи не дают, ...
и вот "разухабилась разная тварь" :-D
( Любэ )
| | |
|
| 6.27, Аноним (10), 04:22, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Невелика разница.Да и ресурсы все у народа позаграбастали.Вот пускай всякие чубайсы и
>газпромы свое фуфло и охраняют теперь.А честному человеку даже квартиру в
>городе нереально купить и терять особо нечего.Нация бомжей!
вот и скажи:
-А какого х..я ТЫ на меня наехал?
Я у тебя что-то воровал? Или хотя бы что-то взял без спроса?
Или фамилия "Чубайс" коррелирует с нацией? А может Джугашви́ли? Или Троцкий?
...
Может (как свободный человек) научишься спрашивать "своё" у кого надо? А не поносить народ страны (и большой страны), который своей кровью её создал?
| | |
| |
| 7.38, другой Аноним (?), 13:20, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>вот и скажи:
>-А какого х..я ТЫ на меня наехал?
>Я у тебя что-то воровал? Или хотя бы что-то взял без спроса?
>
>Или фамилия "Чубайс" коррелирует с нацией? А может Джугашви́ли? Или Троцкий?
>...
>Может (как свободный человек) научишься спрашивать "своё" у кого надо? А не
>поносить народ страны (и большой страны), который своей кровью её создал?
>
А у кого надо спрашивать "своё", если знаете поделитесь, а то как обычно если за что-то отвечает больше чем один человек, виноватых не найти и какое отношение имеет к этому "свобода"? Одним патриотизмом сыт не будешь, насчет квартиры человек прав, хочешь купить жилье - иди в кабалу! Есть мнение что не все в нашей стране получают по 150.000 р в месяц...
| | |
| |
| 8.46, Аноним (10), 21:38, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы, яблочники, каспарыши и несогласные такой нудный и унылый народец, что просто... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.48, Axel (??), 23:34, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если я прочитаю книгу - лучше жить я от этого не стану А обещаний я уже и от ком... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.12, User294 (??), 18:39, 08/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Было бы лучше, если бы правительство РФ распустило Russian Army.
Было бы лучше если бы правительство РФ сделало бы вместо стада плохо обученного быдла с хламежным вооружением порой еще времен СССР нормальную профессиональную армию с хорошим оснащением.Правда вот профессионалам надо платить и содержать их в непозорных условиях.
| | |
| |
| 5.18, 982352 (?), 20:18, 08/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Было бы лучше, если бы правительство РФ распустило Russian Army.
>
>Было бы лучше если бы правительство РФ сделало бы вместо стада плохо
>обученного быдла с хламежным вооружением порой еще времен СССР нормальную профессиональную
>армию с хорошим оснащением.Правда вот профессионалам надо платить и содержать их
>в непозорных условиях.
Смотря как смотреть. Тенденции перехода к профессиональной армии и переоснащение (вернее, закупка только нужного современного, а не всего подряд) есть, хоть вяло, но протекают. И смотря от каких угроз эта армия. От всяких еррористов и в стычках, типа как было с режимом Сукашвилли - нужна профессиональная, а вот в случае если-таки пиндосы достроят ПРО и смогут ликвидировать наш ядерный щит, то в такой масштабной войне ("войне с русскими террористами", как будут писать все западные СМИ своим тупым обывателям) как ра-таки нужно "стадо обученного быдла с хламежным оружием", как ты выразился. Хотя это хламежное оружие все еще по многим характеристикам наравне или опережает новейшие разработки США и в целом НАТО.
Короче, нас спасет только папа всех бомб :)
| | |
| |
| 6.25, vitek (??), 02:23, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Короче, нас спасет только папа всех бомб :)
Нас спасут ТОЛЬКО мы сами.
...
Пусть начнут с линуха.... ИЛИ ВООБЩЕ С ЧЕГО-НИБУДЬ!
...
а может у них и нет такой необходимости?!..... :-)
| | |
| 6.28, User294 (ok), 07:38, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если-таки пиндосы достроят ПРО и смогут ликвидировать наш ядерный щит,
...то нам, определенно, настанет пи**ц. Ибо если нам нечем будет ответить, янки не будут сюда регулярную армию загонять.А нафиг им тут умирать и нести потери?Они просто сюда пачку minuteman-ов вышлют.С доставкой своим ходом и термоядерными зарядами.Практично и результативно.И все прочие страны заткнутся ведь, побоявшись что и к ним прилетит добавка.И вообще, победителей как известно не судят.
> нужно "стадо обученного быдла с хламежным оружием"
Как говорится в том анекдоте, в таком случае, "автомат следует держать на вытянутых руках, чтобы расплавленная сталь не закапала казенные сапоги".
| | |
| |
| 7.42, Abu (?), 14:36, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
=
Было бы лучше если бы правительство РФ сделало бы вместо стада плохо обученного быдла с хламежным вооружением порой еще времен СССР нормальную профессиональную армию с хорошим оснащением.Правда вот профессионалам надо платить и содержать их в непозорных условиях.
=
Вам ответить любимой присказкой местного форума? Не нравится армия? Сделайте своими руками свою армию.
=сделало бы вместо стада плохо обученного быдла с хламежным вооружением=
Подбирали бы вы, батенька, слова, что ли. Или в армии - не служили? Или - переслужили?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.8, User294 (ok), 15:46, 08/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>было бы лучше если правительство РФ сделало игру Russian Army....
Судя по отзывам самих янки рулила бы игра про грузинскую армию.Главная задача в данной игре - спереть как можно больше всего что спирается у глупых янки в процессе обучения, не запалиться на этом и выгодно продать, опять же не запалившись.Бонусный уровень: успеть удрать с наворованным и награбленным до того как русская армия навалит люлей ;)
| | |
| |
| 3.9, pavel_simple (??), 15:58, 08/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>было бы лучше если правительство РФ сделало игру Russian Army....
>
>Судя по отзывам самих янки рулила бы игра про грузинскую армию.Главная задача
>в данной игре - спереть как можно больше всего что спирается
>у глупых янки в процессе обучения, не запалиться на этом и
>выгодно продать, опять же не запалившись.Бонусный уровень: успеть удрать с наворованным
>и награбленным до того как русская армия навалит люлей ;)
чего мы там "навалили" простым смертным ещё долго не узнать, а то что "цинки" как приходили так и приходят -- вот это грустно -- ещё грустнее то, что и без военных_операций/порьбой_с_террором/других ... "цинков" приходит гораздо больше чем мы теряем на войнах.
| | |
| |
| 4.15, MiG (?), 19:47, 08/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разумеется pavel_simple знает как дело обстоит на самом деле.
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (10), 19:27, 08/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уговорили - не надо делать игру про нашу армию.
Но вот свою гта2008 или postal? Надеюсь наши бандиты и маньяки уже на достойном уровне, не то что армия? Гта то уже можно делать ?
| | |
| |
| 2.24, 982352 (?), 01:22, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уговорили - не надо делать игру про нашу армию.
>Но вот свою гта2008 или postal? Надеюсь наши бандиты и маньяки уже
>на достойном уровне, не то что армия? Гта то уже можно
>делать ?
Нашим бандитам до бандитов СШП ой как далеко. У нас по крайней мере у бандитов нет привычки палить в супермаркетах или по улице в толпы людей из-за стресса.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (10), 03:24, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
до чьих бандитов?!!!.... СШП?!! :-D
...
да уже по-любому не правда...
| | |
| 3.29, User294 (ok), 07:53, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нашим бандитам до бандитов СШП ой как далеко.
Боюсь, статистика преступлений с вами не согласится.А кроме пальбы в супермаркетах, шанс словить пулю в лоб при нападении - мощный стопор для бандитов.Даже если собралось пятеро крепких молодцев, они зная что кандидат на расставание с кошельком может вынуть револьвер и понаделать в них дыр сто раз подумают - а надо ли им оно?А вот у нас такие могут быть уверены что ничего такого при нападении на честного человека не случится поэтому особо скромничать не будут.
>У нас по крайней мере у бандитов нет привычки палить в супермаркетах или по улице
>в толпы людей из-за стресса.
Вот только у нас безопаснее от этого как-то не особо становится.Так, судя по статистике преступлений.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (10), 09:40, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если Вы уверены что все ограбления выглядят так:
- Сэр, я собираюсь на вас напасть
- Минитку, я сейчас достану мое оружие и оно возможно устрашит вас
- Безусловно, я и моя друзья подождем.
На самом деле обычно подходят вплотную и тычут заточкой/бьют кастетом/трубой по затылку. А револьвер... не интересновался, возможно его по статистике просто оставляют владельцу.
| | |
| |
| 5.32, User294 (ok), 09:50, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На самом деле обычно подходят вплотную и тычут заточкой/бьют кастетом/трубой по затылку.
Ну вот если у некоего человека есть револьвер - подходить к нему вплотную с заточкой, кастетом и трубой будет хотеться явно меньше.Потому как есть ненулевой шанс остаться с лишней, не запланированной природой дыркой.
Кроме того допустим, орава бухих гопов довольно предсказуема, абсолютно внезапно не нападает.Такая публика сделает в штаны от простого и безобидного выстрела в воздух и свалит восвояси.
А подготовленные и спланированные преступления... так они разные бывают.От снайпера на крыше вообще мало что спасет.
| | |
| |
| 6.35, kde (??), 11:20, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А подготовленные и спланированные преступления... так они разные бывают.От снайпера на крыше вообще мало что спасет.
А как же глубокий бетонный подвал?
| | |
|
|
| 4.34, MadMike (?), 10:49, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только есть вероятность того, что грабитель просто чтобы не рисковать (вдруг у тебя есть ствол), просто выстрелит тебе в голову без всяких предупреждений. Потому, наверное, как часто показывают в их криминальных хрониках, грабители заходят в магазин и сразу начинают палить в продавцов, хотя зачастую им всего то нужны деньги с кассы.
| | |
| |
| 5.53, User294 (ok), 08:11, 10/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Только есть вероятность того, что грабитель просто чтобы не рисковать
Он в любом случае рискует.Например, рискует быть пойманым и ответить за это.Избавиться от этого риска можно разве что перестреляв полисменов (на практике правда стрельба в полисмена сделает все только хуже).
> как часто показывают в их криминальных хрониках
Наши криминальные хроники ничем не хуже американских, IMHO.И те и другие выбирают наиболее жуткие сюжеты, что логично - это то чего хочет зритель =)
| | |
|
| 4.45, Аноним (10), 21:35, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как раз таки согласится США на сегодняшний день одна из самых криминальных по р... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.49, Axel (??), 23:40, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Данные по России на википедике - по 90 годам
>- их не учитываем.
А типа, сейчас стало намного лучше?Интересно, с фига ли оно улучшилось то?Поколение "волчат" выросших в 90-е без надзора родителей подросло и как вы понимаете не стало образцовыми гражданами.Так что можете не учитывать статистику сколько влезет, но если иногда еще и просто ходить по улице то можно заметить что до того как выступать в адрес США насчет преступности - неплохо бы у себя сначала порядок навести.А с этим пока небогато.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (10), 00:46, 10/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Данные по России на википедике - по 90 годам
>>- их не учитываем.
>
>А типа, сейчас стало намного лучше?Интересно, с фига ли оно улучшилось то?Поколение
>"волчат" выросших в 90-е без надзора родителей подросло и как вы
>понимаете не стало образцовыми гражданами.Так что можете не учитывать статистику сколько
>влезет, но если иногда еще и просто ходить по улице то
>можно заметить что до того как выступать в адрес США насчет
>преступности - неплохо бы у себя сначала порядок навести.А с этим
>пока небогато.
Да, типа сейчас стало НАМНОГО лучше. Я помню, как боялся выходить на улицу после 20 часов, потому как убить могли, а сейчас гуляю ночами в парке возле светящегося музыкального фонтана, вокруг гуляют другие люди, общаются, смеются. И мне как-то не страшно почему-то.
| | |
| |
| 7.51, User294 (ok), 07:38, 10/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как-то не заметил чтобы НАМНОГО лучше стало.Единственное реальное улучшение - отстрел коммерсантов и криминалов поубавился.Уже не палят как в 90-е.Предпочитая рейдерство ну и всякие там бизнес-методы.
Зато в США фиг найдешь например ДПСников которые положат болт на стритрейсера пролетающего все светофоры независимо от сигнала со скоростью явно за 150 (за ним долго гонять надо - рисково, неприбыльно) но зато засев в засаде будут стопорить кого попроще, руководствуясь критерием "иномарка подороже".Совсем не с целью обеспечения безопасности движения, увы.Патрульно-постовые впрочем тоже у нас бравые ребята.Присвоили себе права которых у них вообще нет (а кто про это знает?Законы RTFMать ALL не любит) и бойко проверяют документы (нарушив при этом кучу законов, но кто ж заметит не читавши законов то?).И все это ну совсем не с целью обеспечения безопасности и законности зачастую.Как правило ночью милиционера лучше обойти сторонкой - слишком уж часто милиционеров больше всего интересует тот же параметр что и гопников - "толщина кошелька".По личному опыту - милиция, увы, здорово выигрывает у гопников в плане ... отъема денег!Отличный, блин, стимул выучить закон "о милиции".Это при том что я честный человек (во всяком случае, я никого не граблю и не убиваю).Как-то не представляю себе чтобы в США требовалось объяснять полисмену свои законные права.А тут - запросто!
| | |
|
|
| 5.52, User294 (ok), 08:05, 10/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кто выстрелит первым: вы, или они? Подумайте на досуге :)
Хм.Нравится мне такая логика у некоторых :).Если у меня нет пистолета, я, очевидно, выстрелить вообще не смогу, даже если захочу.Ни первым, ни вторым.Если у меня он есть - тут все определяется скоростью реакции и еще вопрос кто кого.А если учесть что доблестная милиция часто рассматривает граждан как средство получения дохода а не как тех кого надо защищать - картинка и вовсе не радостная.Спасибо хоть травматики можно.Хотя бОльшая их часть годится разве что для защиты от зверей не крупнее кошек, и то еще не факт.
| | |
|
|
|
|
| 1.30, онтанем (?), 09:17, 09/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В принципе - это логично. Довольно тупо было отлучать линукс гамеров и мак. Ведь боевые человекоподобные роботы проектируются на линухе + немного гламура не помешает.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 10:11, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>боевые человекоподобные роботы проектируются на линухе
ага, еще портировать CS и концепты роботов запустить в качестве ботов для обучения их нейронных сетей и сбора статистики
| | |
|
| 1.36, charon (ok), 11:41, 09/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скучные комменты. Россияне должны знать, что ихнее бахвальство родной армией никому нафиг не интересно, кроме их самих.
По теме: непонятно, почему была заброшена поддержка Линукса. Популяризация Линукса очевидно приведёт к повышению обороноспособности страны, нежуели америкосы этого не понимают? С трудом могу представить Винду в армии.
| | |
| |
| 2.37, pavel_simple (??), 13:10, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скучные комменты. Россияне должны знать, что ихнее бахвальство родной армией никому нафиг
>не интересно, кроме их самих.
дружище а ты от куда? -- так на всякий пожарный -- чтобы мы знали к кому в следующий раз прислушиваться.
>По теме: непонятно, почему была заброшена поддержка Линукса. Популяризация Линукса очевидно приведёт
>к повышению обороноспособности страны, нежуели америкосы этого не понимают? С трудом
>могу представить Винду в армии.
на МКС уже представили -- а ты... в армии... вспомнить лет 5 назад в ВМС США ПО управления навигацией под виндой тоже какую-то херь подхватило.
| | |
| |
| 3.39, charon (ok), 13:20, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Скучные комменты. Россияне должны знать, что ихнее бахвальство родной армией никому нафиг
>>не интересно, кроме их самих.
>
>дружище а ты от куда? -- так на всякий пожарный -- чтобы
>мы знали к кому в следующий раз прислушиваться.
Я не из России. Я вашей стране не друг и не враг, а так. Вообще, политика не имеет отношения к этому ресурсу и мне бы хотелось, чтобы её тут было поменьше. И не надо ко мне прислушиваться в политических вопросах.
>>По теме: непонятно, почему была заброшена поддержка Линукса. Популяризация Линукса очевидно приведёт
>>к повышению обороноспособности страны, нежуели америкосы этого не понимают? С трудом
>>могу представить Винду в армии.
>
>на МКС уже представили -- а ты... в армии... вспомнить лет 5
>назад в ВМС США ПО управления навигацией под виндой тоже какую-то
>херь подхватило.
На МКС, как мне кажется, ноуты с Виндой использовались в каких-то некритических для станции экспериментах. Например, на марсоходах точно нет Винды. Я думал, армия тоже головой думает.
| | |
| |
| 4.41, pavel_simple (??), 13:25, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>>не интересно, кроме их самих.
>>
>>дружище а ты от куда? -- так на всякий пожарный -- чтобы
>>мы знали к кому в следующий раз прислушиваться.
>
>Я не из России. Я вашей стране не друг и не враг,
>а так. Вообще, политика не имеет отношения к этому ресурсу и
>мне бы хотелось, чтобы её тут было поменьше. И не надо
>ко мне прислушиваться в политических вопросах.
>
к чему тогда писать такие посылы? -- флейма ради?
>[оверквотинг удален]
>>>к повышению обороноспособности страны, нежуели америкосы этого не понимают? С трудом
>>>могу представить Винду в армии.
>>
>>на МКС уже представили -- а ты... в армии... вспомнить лет 5
>>назад в ВМС США ПО управления навигацией под виндой тоже какую-то
>>херь подхватило.
>
>На МКС, как мне кажется, ноуты с Виндой использовались в каких-то некритических
>для станции экспериментах. Например, на марсоходах точно нет Винды. Я думал,
>армия тоже головой думает.
слава богу бардак не только у _нас_ в армии.
| | |
| |
| 5.44, charon (ok), 15:58, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>>дружище а ты от куда? -- так на всякий пожарный -- чтобы
>>>мы знали к кому в следующий раз прислушиваться.
>>
>>Я не из России. Я вашей стране не друг и не враг,
>>а так. Вообще, политика не имеет отношения к этому ресурсу и
>>мне бы хотелось, чтобы её тут было поменьше. И не надо
>>ко мне прислушиваться в политических вопросах.
>>
>
>к чему тогда писать такие посылы? -- флейма ради?
к тому, чтобы вы, мегапатриоты, остановились. Флейм "наша армия круче американской" начал не я. Я лишь прошу прекратить.
| | |
|
| 4.47, Аноним (10), 21:43, 09/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я не из России. Я вашей стране не друг и не враг,
>а так. Вообще, политика не имеет отношения к этому ресурсу и
>мне бы хотелось, чтобы её тут было поменьше.
А ты не заметил, что сама новость крайне резко отдает политическим душком? Когда правительство США финансирует по-сути прямую пропаганду своей армии в бесплатной игре для Линукса, это затрагивает не только США, но и дургие страны, где пользуют Линукс. А это значит и популяризация недружественного нам блока НАТО и собственно самой армии США. Какая новость, такие и комментарии. В новости про OpenOffice политических комментариев нет.
Да и тем более война недавно была, поддержанная мощным американским информационным фоном лживой пропаганды. Как тут не выступать против собственно любой пропаганды США.
| | |
|
|
|
|
