А таких большинство.Пора бы уже привыкнуть что персонально для вас никто ничего делать не станет.Это вы как-нибудь сами.

>хоть линух. А если есть серъезная работа, а со смартфона можно
>например управлять миллионными инвестициями, например, - тому зависшее приложение
>обойдется очень дорого.

Поэтому есть транзакции.Если сделано по уму - не важно, упала ли система.Или канал в интернет.Или смартфон утоп в унитазе.Или аккумулятор сдох.Это вообще пофигу.Транзакции когда сделаны по уму - или доходят до конца или откатываются до исходного состояния.А так чтобы миллионы улетели но не прилетели при грамотной реализации не бывает.Хотя криволапые поклонники рапидного девелопмента все могут опохабить.И кстати зря вы на бизнес упираете. FYI, бизнес юзеры наименее требовательны к качеству тому что им подсунут.Они сами по себе туповаты и им к тому же вечно все надо еще вчера.Поэтому когда их прижимает - они согласны на любое гогно чуть ли не писаное на жабах, питонах и прочих вьюжал васиках лишь бы побыстрее и хоть как-то делало что им надо.Может вы и хороший системщик но предсказатель и маркетолог из вас плохой.Если действовать как вы советуете - это нормальный рецепт как стать Таненбаумом номер два.Сидящим со своей системой, никому нафиг не нужной при всех ее задатках.А на подумать - один тупорылый управленец легко хоронит своей бездарностью годы труда элитных спецов и самая лучшая в техническом плане система просто бесславно сдохнет если рулить проектом будут бездарно.Странно это не понимать дожив до таких лет.Вы видели мало загибонов хороших систем и архитектур на своем веку?Или вас это ничему не научило?

Вам, с Вашими давними традициями хамить здесь, простительно :-)

>обьясняю.
>вы пихаете линукс и некую написанную для него аппликуху в новую железку.
>патч для поддержки этой железки вы выкладываете в vanilla, а собраный вами продукт
>продаете оптом и в розницу.

Я, как и User294, говорил про случай чисто софтверного продукта. Если у меня будет своя железяка, то естественно, я смогу заработать и с Linux. Точно так же, как и с QNX, NetBSD и другими ОС. В случае с QNX, правда, придется платить отчисления, но для тех заказов, где применение ее будет оправдано, они не будут играть существенной роли.

>можно не отвечать, я на эту фигню специально не подписался :)

В следующий раз можете не писать вообще.

Примеры в студию.

На данный момент идёт обратный процесс. Т.е. всё большое аля OpenOffice, java становится всё более открытым. Хотя в хедерах про tcp/ip у мелкомягких честно написано, что стыбжено у bsd-шников. С другой стороны, те кто стыбзил становятся зависимыми от воли разработчика.

Предположим вариант:
программёр сваял софт под bsd, фирма стыбзила. Вскрывается факт. Разработчик предлагает поделиться деньгами или меняет лицензию своего кода с bsd на чтото более вредное.

Да даже исходники ядра Линукса - технически, насколько реально развивать одной фирме? Я не представляю себе этой картины.

Сила GPL в том, что она заинтересовывает коммерческие фирмы выкладывать свой жутко не понятный код, завлекать в процесс новых бесплатных разработчиков, новые идеи, а затем наживаться на его поддержке мудрёного кода. Т.е. формально код открыт, не надо кряков и прочего хакерства. Однако, чтобы стабильно работало, как и с коммерческим софтом надо обращаться к фирме разработчику.

Такой, очень не хилый пылесос получается ;) чем то мне он напоминает по своей сути ГКО на российских биржах 98г и мировой фондовый рынок. Мне интересно, что будет с проектом ядра Линукса, если остановится процесс притока новых программёров в этот проект?