| |
| 2.13, Anonymous (?), 12:43, 22/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как в этой IDE создать пустой проект? Например, хочу Web-проект из XML, XSD и XSL сделать. Таковой опции при создании проекта не нашёл :(
| | |
| |
| 3.20, Ivan (??), 11:14, 24/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как в этой IDE создать пустой проект? Например, хочу Web-проект из
>XML, XSD и XSL сделать. Таковой опции при создании проекта не
>нашёл :(
Тоже интересует. Хочу создать проект для SQL-скриптов и батников :-).
| | |
|
| 2.18, Voviandr (?), 00:59, 24/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если сравнивать ide для java - вот как netbeans выглядит в сравнении с jdeveloper ?
я начинал с нетбинса, но как увидел оракловское чудо - моментально влюбился.
eclipse разочаровал.
| | |
|
| 1.3, slyer (?), 18:21, 21/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Господа, а скажите вы на чем под NetBeans пишете ?
А то как-то я захотел какое-то открытое IDE для C++ пробовал Эклипс и честно говоря устал качать всякую муть чтобы он с C++ начал ружить...
или это у меня с руками пробелмы или действительно нету свежего бесплатного компилятора для платформы Windows(сильно не кричать)
| | |
| |
| 2.4, pavlinux (ok), 18:26, 21/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Пишем на С, в vim, а в НетБинсах причёсываем.
Беда Eclipce, в том что он на Java, а на Java никто кроме Sun писать не умеет. :)
| | |
| |
| 3.8, Logo (ok), 19:36, 21/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Беда Eclipce, в том что он на Java, а на Java никто кроме Sun писать не умеет. :)
Ну да, конешно, а вот NetBeans на "жабе" и на ней Сан точно, что писать не умеет :D :D :D
| | |
|
| |
| 3.7, pavlinux (ok), 19:01, 21/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот же готовая сборка eclipse для C/C++ ;-) Её пробовал?
Нахер еклипс, пол часа пытаюсь въехать как добавить существующий код с Make-файлом.
После NetBeans выглядить дешёвкой! :)
| | |
|
| 2.14, SuddenHead (??), 14:01, 22/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Начал изучать Ruby on Rails, несколько дней искал IDE, который и под винду (дома) и под линух (на работе) попрёт, перепробовал: UltraEdit, e, vim с фишками, RadRails, gedit и ещё что-то... В итоге дошёл до NetBeans и понял - вот оно :)
| | |
| 2.17, MAB (?), 00:03, 24/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Эклипс CDT (C/С++) действительно заточен под make, gcc, и иже с ними.
Под Виндами действительно приходится их ставить дополнительно.
| | |
|
| 1.6, slyer (?), 18:58, 21/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
когда я смотрел то MinGW был какой-то не очень новый MinGW 5.1.4 (2008-04-26 21:51)
а дебагер - gdb-6.3 Notes (2005-11-28 12:28) без комментариев....
| | |
| 1.12, Аноним (5), 11:31, 22/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ждем, когда сделают нормальную поддержку Python'а. Да и поддержка PHP слабовата, но всё равню юзаю эту IDE для написания скриптов на пахапе. Очень приятный интерфейс.
| | |
| 1.16, xen (??), 07:45, 23/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Спасибо за новость, заставила пойти и проверить есть ли реализация для python. Оказалось есть, полчаса работы выглядят нормально и производит приятное впечатление. Пока все что хотел найти находится (не всегда в тех местах где привык искать, но логика присутствует). В плагинах нашлась поддержка SVN, а по умолчанию почему-то сразу был mercurial.
Стоит посмотреть поближе
| | |
| 1.19, Denis (??), 10:53, 24/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь и ПХП... С одной стороны отпугивает (я не сомневаюсь) дикая прожорливость, но с другой стороны
> * Улучшена поддержка JavaSсript/Ajax и Groovy/Grails;
> * Добавлены средства отладки JavaSсript для Firefox и Internet Explorer (плагины). В менеджере JavaScript библиотек появилась поддержка Yahoo UI, Woodstock, jQuery, Dojo, Scriptaculous, Prototype.
Думаю опробовать хотя бы стоит.
| | |
|
