| 1.1, просто Я (?), 13:37, 18/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не знаю почему, но я почемуто подумал о MySQL. Возможно для нее будет опять переломный момент. Кто его знает, что получится из этого?
| | |
| |
| |
| 3.3, deboon (?), 13:53, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А я об OpenOffice. Может его наконец приведут в порядок.
Здесь много о чём можно думать - продуктов много хороших от Sun'а.
| | |
| |
| 4.5, просто Я (?), 14:08, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
СТОП! MySQL - это не Sun'овский продукт. Вы что то путаете. То что Sun купила Мухуль, это не означает, что MySQL ее. Теперь ребята пляшут под Sunовскую дудку и это печально. И сразу вспоминаются недавние события об уходе нескольких человек из MySQL. Апдейты стали выходить реже. Так что на Мускуловком примере как раз все наоборот.
| | |
|
|
| 2.22, Ivan (??), 17:14, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я о NetBeans - очень нехотелось бы чтобы его закрыли впользу конкурирующего продукта от IBM - Eclipse. Я Netbeans очень люблю. Да и развите Java в руках IBM, боюсь, замедлится.
| | |
| |
| 3.41, IGX (?), 02:18, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да и развите Java в руках IBM, боюсь, замедлится.
+1
IBM жутко неповоротливая компания и очень негибкая. Мир уже сто раз изменится, а IBM этого даже не заметит.
| | |
| |
| 4.43, x (?), 07:48, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>IBM жутко неповоротливая компания и очень негибкая
Есть немного, но не беспорно!
>>Мир уже сто раз изменится, а IBM этого даже не заметит.
Полный бред!!!
Чего только стоят их HI-END решения!
Какая там максимальная тактовая частота в продаваемых решениях ITANIUM от INTEL ?
Сравните с решениями на POWER6 от IBM!?
А с AIX вы не работали!? Одна из самых качественных коммерческих Unix систем.
Да много можно перечислять, чего фигней страдать! В общем, не знаете, лучьше не говорите!
| | |
| |
| 5.53, Pavel (??), 10:25, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про AIX тока смешить не надо. До солярки ему ой как далеко в плане прозрачности. Да и поодержка у IBM у нас по-крайней мере слабовата. По железу вроде ничего, а по софту - полный отстой. Имеем p595, если что.
| | |
| |
| 6.55, x (?), 11:01, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну смотря, что называть прозрачностью С Solaris опыт работы маленький, работал ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.58, Михрютка (?), 11:51, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну смотря, что называть прозрачностью? С Solaris опыт работы маленький, работал с
>HP-UX, с Tru64, про прочее вообще молчу. Так вот на мой
>вкус, самый концептуальный, качественный, продуманный и интуитивный интерфейс коммандной строки, именно
>у AIX.
Это ты хорошо загнул, мощно. "Внушаить." ODM это конечно могучий концепт. Но смит, да, полезная тулзовина, тут я согласен. по крайней мере защищает неустойчивую психику от того, через какую жопу приходится делать некоторые вполне тривиальные вещи.
>Имеем, если что p595 на POWER6, у вас никак еще POWER5+!?
уй, че, ядрами померяться предлагаешь :)
| | |
|
|
| 5.63, IGX (?), 14:24, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Какая там максимальная тактовая частота в продаваемых решениях ITANIUM от INTEL ?
>Сравните с решениями на POWER6 от IBM!?
С POWER не работал. Особенностей не знаю. Сказать могу лишь то, что для высокопроизводительных вычислений альтернатив сейчас достаточно, включая ПЛИС и видеопроцессоры, что, возможно, дешевле.
>А с AIX вы не работали!? Одна из самых качественных коммерческих Unix систем.
Может быть IBM AIX и качественная. Может быть она даже уровня Sun Solaris. Но даже к Solaris, несмотря на открытость ее исходников, интерес не сильно увеличивается. И проблема здесь в основном Linux. Не предоставляют UNIX-динозавры той гибкости, открытости, переносимости, поддержки, интенсивности развития, которые есть у Linux.
| | |
|
| 4.73, Щекн Итрч (ok), 20:47, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да и развите Java в руках IBM, боюсь, замедлится.
>
>+1
>IBM жутко неповоротливая компания и очень негибкая. Мир уже сто раз изменится,
>а IBM этого даже не заметит.
Не говорите ерунды.
| | |
|
| 3.42, евг (?), 04:48, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по тому как развивается Eclipse этого не скажешь
| | |
|
| 2.86, Fylhtq (ok), 13:31, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не знаю почему, но я почемуто подумал о MySQL. Возможно для нее
>будет опять переломный момент. Кто его знает, что получится из этого?
>
Ога. IBM уже купила Informix в свое время.
| | |
|
| 1.4, alex (??), 14:07, 18/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
*Ловлю свою челюсть по столом*
А на самом деле, а нужно ли IBM, с его PowerPC, AIX и Linux, DB2 и брендом IBM эта покупка, пусть широкоизвестной, но сейчас убыточной компании Sun с (Sparc, Solaris/Opensolaris и Mysql)? Это просто вопрос, знатоков просьба ответить, а не кидаться помидорами. Они правда будут развивать направления Sun?
| | |
| |
| 2.6, alex (??), 14:09, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под Linux я подразумеваю интересы IBM в развитии этой ОС и соответственно, огромные финансовые и иные вложения в эту ОС.
| | |
| |
| 3.8, vitek (??), 14:14, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на java у ibm очень многое завязано. и не только у них кстати...
....
посмотрим. ещё не сказали своего слова ораклы, сапы,... мс..
| | |
| 3.12, Jay (??), 14:45, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Sun - это опыт команды Star/OpenOffice и права на MySQL и MaxDB, если я не ошибаюсь. Думаю, все это очень пригодилось бы IBM в ее работе над коммерческим Lotus'ом. Они уже перепахали первый OOo в Symphony. Плюс куча другой интеллектуальной собственности. Плюс какая-никакая, а все же доля на рынке.
| | |
|
| 2.10, Александр (??), 14:38, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Java полюбому развивать будут, в IBM эта весчь в почете. Вероятно вслед за ней не пропадет и Glassfish. Вот судьба NetBeans внушает некоторые опасения.
MySQL, думаю, тоже будет на плаву, слишком уж эта тема популярна, чтобы ее вот так сразу слить, тем более что с DB2 она вроде не конкурирует.
OpenSolaris скорее всего загнется потихоньку, ибо полюбому не успела раскрутиться как следует, так что IBMу будет проще развивать свои Linux-наработки, возможно перетащив в них какие-то куски соляриса.
| | |
| |
| |
| 4.44, x (?), 07:52, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нафига им ZFS, у них прекресная собственная реализация LVM+JFS2.
| | |
| |
| |
| 6.56, x (?), 11:03, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты засвети, чем ZFS лучьше по сравнению с той реализацией?
| | |
| |
| 7.57, fresco (??), 11:23, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
устал уже рассказывать
удобством использования, производительностью, масштабированием. на русском языке материалы есть по архитектуре обоих решений -- при желании можно разобраться.
| | |
| |
| 8.59, x (?), 13:03, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все это в равной степени относится и к LVM JFS2 для AIX не будем забывать, что ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.21, Аноним (21), 17:05, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по тому как IBM купила компанию Rapport Incorporated, и после этого kilocore вообще исчезло с горизонта - с трудом вериться о благих намерениях, тем более IBM-цы явно дали понять, что мы, мол, вас с патрохами купили - и теперь будем делать с вами что захотим...
| | |
| |
| 3.23, User294 (??), 17:24, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Судя по тому как IBM купила компанию Rapport Incorporated, и после этого
>kilocore вообще исчезло с горизонта
Скорее всего - его время просто не пришло.Сейчас софт еще не готов к такому процессору.А потому такой процессор просто будет неконкурентоспособен против одного или нескольких мощных ядер на том же количестве кремния.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (21), 17:44, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Результаты сравнительных тестов говорят совсем обратное http smoking-room ru ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.30, User294 (??), 20:40, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если просто ВКЛЮЧИТЬ МОЗГ, то будет понятно что эффективно параллелятся не все а... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.34, anonymous (??), 22:24, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Результаты сравнительных тестов говорят совсем обратное!
>
>Если просто ВКЛЮЧИТЬ МОЗГ, то
надо учитывать что такие железки как killcore, CUDA и пр... делаются под конкретные задачи если упрощенно, и можно долго пороть чушь про алгоритмы, про мощное ядро(раньше ж оказывается не было многопроцессорных машин, а народ то не в курсе) и прочее....
| | |
| |
| 7.62, User294 (??), 13:36, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А еще 2 2 4, приколитесь Кило ядер могло бы выступить как мультимедийный со... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.80, User294 (??), 11:38, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не катит, там ключ шифрования строится из результата 262 144 циклов SHA насколь... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.88, iZEN (ok), 19:43, 28/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Подпишусь на твой бред Интересное сравнение приводишь ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 9.81, User294 (??), 13:18, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И сколько удается достичь на практике Кило дохлых ядер там все-равно не достигне... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.77, Kaiser (ok), 04:45, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Даже если не умеет - есть одновременно сотня клиентов и их запросы обслуживаются... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.35, Аноним (21), 22:30, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я все это прекрасно понимаю - не думайте, что мозг только у вас работает - не... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.52, www2 (??), 10:19, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Например: WinRAR да и 7zip используют такой фокус для торможения брутфорса: берется
>хэш пароля, от него еще раз хэш.От него еще хэш ...
>и так XXX XXX раз. И, кстати, это - не параллелится,
>потому что не зная прошлый результат вы не можете начать следующее
>хэширование. На мощном проце при штатном юзеже никаких проблем.Задержка в полсекунды
>которые мощное ядро молотит это при создании архива - ну совсем
>не проблема.А вот брутфорс срывается - перебор 2 паролей в секунду
>на том же процессоре выглядит с точки зрения хацкера крайне уныло
>и неперспективно :)
Включите мозг. Паролей много, каждый пароль можно перебирать на своём ядре, хоть там YYY YYY раз от него хеш берётся.
| | |
|
|
|
|
| 2.45, x (?), 08:00, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю будет тоже самое, что было когда-то с решениями DEC/Compaq.
Помните!?
Их купил в свое время HP. И что теперь!?
Развитие Alpha-платформы закрыли. Развитие Tru64 Unix закрыли (сами HP-шники ругаются по этому поводу).
Да, в итоге, еще и собственные RISC-решения закрыли в пользу Itanium-решений!
Возможно тоже будет и с SUN, с их SPARC и с их Solaris.
Закроют в пользу решений POWER и AIX.
Меньше конкурентов на рынке - больеше сектор влияния, вот и все! :-)
| | |
|
| 1.9, Andrey Mitrofanov (?), 14:21, 18/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Заголовки поправльте: $SUBJ $-))
Кстати, по слухам, ...тс-с-с! никому не говорите!... следующая версия жабы будет написана на рексе, переписанном на руби, запущенном под джейруби внутри томкошки с помощью закрытой версии ОткрытогоОхвиза_огра!
| | |
| |
| 2.20, User294 (??), 16:21, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, по слухам, ...тс-с-с! никому не говорите!... следующая версия жабы будет
>написана на рексе, переписанном на руби, запущенном под джейруби внутри томкошки
>с помощью закрытой версии ОткрытогоОхвиза_огра!
А может, еще операционку на брейнфаке под все это сделать?Ессно опенсорц :).На брейнфаке все можно опенсорцным делать не мучаясь жабой:)
| | |
|
| |
| 2.13, Michael Shigorin (ok), 15:00, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А что будет с ZFS? А вдруг ее под GPL вывалят???
Некоторых больше интересует люстра вот.
Ау, Юра Уманец! Дело есть, тебе писали три месяца тому.
| | |
| 2.14, metallic (?), 15:04, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что будет с ZFS? А вдруг ее под GPL вывалят???
Тогда ждем порт в линукс
| | |
|
| |
| 2.18, vitek (??), 15:50, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сделали бы нормальное комьюнити, не зависящее от одной компании, жил бы дальше...
может даже какой-нибудь альт-солярка бы появился.
| | |
| 2.19, User294 (??), 16:07, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>(опен)соляра рип?;( and only linpuks everywhere. sucksss.
Вот теперь троллюги от санок на своей шкуре заценят почему зависимость от одного вендора-suxx.
| | |
|
| |
| 2.27, b (?), 19:08, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю, что ни на каких. Оптимизм здешних комментаторов изрядно веселит. Вы что, думаете, что IBM - это такой большой, добрый и богатый друг FOSS? Лососните тунца, ребята. Где исходники DB2 под одобренной FSF лицензией? Где исходники AIX? Lotus? Rational? Informix? IBM привержена FOSS тогда, когда ей это выгодно. Для чего ей релицензировать ZFS под GPL - чтобы бесплатно усилить позиции Novell и Hed Rat на рынке хранилищ данных?
| | |
| |
| 3.50, fresco (??), 09:58, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да успокойтесь вы.
нахрен не нужна уже ZFS в Linux. года 3 назад очень бы пригодилась. теперь поздно.
| | |
|
| 2.29, vitek (??), 20:32, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если это случиться (в чём я лично сомневаюсь), то на все. как минимум одно слово (сразу после (с)) измениться.
ну и пессимистам. коверкать названия (Hed Rat) - оно конечно круто...
в определенных кругах.
да и говорить, что IBM не поддерживает линух может только профан. всякие AIX, Lotus, Rational, Informix - инырпрайзные продукты. кто-то жалуется на отсутствие?
jfs, eclipse,... масса ещё чего, не говоря о вложениях средств... да java открыли не из-за Бразилии. :-D
роль же zfs несколько переоценена (и на рынке хранилищ данных тоже). про люстру выше уже писали.
про openoffice, mysql, java, glassfish, netbeans... хм, у оо уже есть форк, мускул стал популярен до сан (и будет после), netbeans тоже, java "уже почти" открыта и имеет альтернативы.
сан была классной конторой... но политику её я не понимаю последнее время.
| | |
|
| 1.28, dry (?), 19:28, 18/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
да обломится скорее всего у них. не осилят.
но если внезапно осилят...
это будет событие даже не масштаба покупки mysql ab сановцами и
trolltech нокиями. это про будет поистине полный,
самый что ни на есть настоящий - Пи.
потому что сановцы хоть и уроды, но чего ожидать от ibm совершенно не понятно.
что будет с openoffice, mysql, java, glassfish, netbeans... никто не знает.
опенсорс сообщество получит либо союзника, котором нельзя было и мечтать,
либо убийцу массы отличных продуктов.
а судя по тому, что ibm ничем особенно не прославилась в плане поддержки
открытых технологий (ну разве что тем, что не подает патентные иски - но это
отдельная опера), то походу получим мы с большой вероятностью второе.
жуть в общем чего будет.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (21), 21:23, 18/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
жесть... у меня, например, на особенностях солярки завязаны мои собственные коммерческие продукты... неужели все приехали ?
мда...
| | |
| |
| 3.46, x (?), 08:05, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>жесть... у меня, например, на особенностях солярки завязаны мои собственные коммерческие продукты...
>неужели все приехали ?
>мда...
Так было с Tru64, когда ее HP заменил в пользу HP-UX, так видимо будет и с Solaris, когда его, IBM заменит на AIX.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.83, bAlex (?), 23:03, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Угу... Бог умер сказал Ницше, Ницше умер сказал Бог...
Что сказал Ницше, слышали в его время живущие, а что сказал Бог, никто не слышал...
| | |
|
|
| 1.36, IGX (?), 22:34, 18/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>IBM ведет переговоры о покупке Sun Microsystems. По неофициальным данным в
>предложении IBM фигурирует цифра в 6.5 миллиардов долларов. В настоящий момент
>уровень рыночной капитализации Sun оценивается (http://finance.yahoo.com/q/ks?s=JAVA) в 3.7 миллиардов долларов...
http://top.rbc.ru/economics/12/02/2009/280173.shtml
"на счету у Sun Microsystems Inc сейчас порядка 2,6 млрд долл., и эксперты говорят, что компания может стать лакомым кусочком для Hewlett-Packard Co, IBM, Dell Inc или Cisco."
В связи с этим сумма в 6.5 миллиардов кажется смешной, особенно если вспомнить покупку компании ATI компанией AMD за 5.4 миллиардов. Sun, мягко говоря, покрупнее и поценнее, чем ATI.
>IBM предложила выкупить акции по двойной цене. За год цена акции
>Sun упала (http://www.google.com/finance?q=JAVA) с 17 до 4 долларов за штуку, в
>2007 году стоимость акции составляла 25 долларов.
Да кого, кроме спекулянтов, интересует цена акций, формируемая самими же спекулянтами, тем более сейчас, когда все акции свалились ниже некуда...
IBM просто хочет нахаляву заполучить Sun. Надеюсь, Sun останется Sun'ом, а IBM найдет другие варианты для своего развития.
Если для Sun их продукты - это их бизнес, что означает, что они заинтересованы в интенсивном развитии своих продуктов, то для IBM по большей части продукты Sun - это балласт, от которого IBM в случае покупки Sun будет избавляться. Очень уж не хочется терять столько всего интересного, сделанного и поддерживаемого Sun'ом.
| | |
| |
| 2.61, Voviandr (??), 13:12, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кстати, VirtualBox тоже хороший продукт.
да, продукт отличный ! если его закроют, заменить будет нечем ;((((
бесплатных альтернатив я не знаю. надежда на то, что у ibm нет конкурирующего продукта, и потому его не закроют.
| | |
|
| 1.40, fa (??), 23:52, 18/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, почему эта новость в "мининовостях", а не на главной. Довольно таки знаковое событие, даже если это пока только переговоры
| | |
| 1.51, fresco (??), 10:02, 19/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ладно, чего разошлись-то. микрософт, вон, yahoo уже год покупает -- и что?
| | |
| 1.67, DerNews (?), 15:50, 19/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Тут еще надо вспомнить про серверные системы. Все-таки ж Sun свои "пять копеек" в лице 10% рынка имеет, а IBM - около 30% с мелочью. И с учетом 27-29% у HP, понятно желание IBM прикупить еще "чуток", чтобы поосновательней закрепиться на рынке серверных решений.
Хотя, думаю, и на рынке ПО IBM своего не упустит, найдя что-нибудь интересного у Sun.
Кстати, что там с антимонопольной службой США? Вопрос: пропустят ли?
| | |
| 1.69, atx (?), 16:28, 19/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня больше безспокоит не судьба открытых поектов Sun - ибо даже у IBM рука лрогнит их прикрыть... (имхо), а судьба ленейки серверов xFire на SPARC, и судьба самих SPARС'ов...
| | |
| |
| 2.71, vitek (??), 16:57, 19/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-о-о-т!
и чего в сане т2 так дорого стоят то?
где экспансия на рынок?
| | |
|
| 1.74, Аноним (74), 01:10, 20/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ну и хрен с их спарком как в прочем с айбиэмовским повером ... работая в телекоме наблюдаю торжественное заселение этой отросли виндовс и линукс на интеле ... так что пускай покупает ... было время когда телеком и sun + sparc + соляра были едины ... а вот ibm за почти 10 лет в телекоме не наблюдал ... эволюция знаетели
| | |
| |
| 2.78, x (?), 06:50, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, уровень обсуждаемого телекома, но есть еще и банковская сфера, есть еще билинг у сотовых операторов и многое другое. В ближайшие годы, винда даже в самых радужных снах не осилит этой сферы.
Hi-End решения работающие под Linux тоже пока не видел, хотя с учетом решений виртулициации допускаю, что такое может встречаться.
Не будем забывать, что у IBM есть еще и Z-серия. Пологаю, не кадый телекомовец знает, что это такое? Но и на это есть рынок и что самое интересное, виндоусу в этом секторе делать нечего!
| | |
| |
| 3.79, fresco (??), 09:40, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В ближайшие годы, винда даже в самых радужных снах не осилит этой сферы.
...
> Но и на это есть рынок и что самое интересное, виндоусу в этом секторе делать нечего!
и слава богу!
| | |
| |
| 4.84, bAlex (?), 23:17, 20/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Наблюдал в одной конторе стойку набитую слимами от IBM. На вопрос PowerPC/AIX? - ответили Intel/CentOS...
Возникла мысль, что IBM опустилась до уровня производства коробков... Потом подумал, что это наверное какой-то китайский IBM...
Прочитав эту новость подумалось, что на месте тех слимов могли стоять блэйды от SUN...
| | |
| |
| 5.87, sky (??), 15:39, 23/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Наблюдал в одной конторе стойку набитую слимами от IBM. На вопрос PowerPC/AIX?
>- ответили Intel/CentOS...
>
>Возникла мысль, что IBM опустилась до уровня производства коробков... Потом подумал, что
>это наверное какой-то китайский IBM...
>
>Прочитав эту новость подумалось, что на месте тех слимов могли стоять блэйды
>от SUN...
Блэйды не всем по карману, небольшие конторы предпочитают 1U/2U. А Sun, как и HP, и IBM, уже давно опустилась до уровня производства коробов для продукции в нижнем ценовом сегменте. Думаете, какие чипсеты стоят в AMD-серверах от Sun? Nvidia Nforce. Это обычное PC-железо, но в гламурно-ынтырпрайзных корпусах.
| | |
|
|
|
|
|
