|
2.18, User294 (ok), 06:52, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ubuntu Paranoic Remix 9.04.
>Fixed.
Интересно, а параноики не забыли скомпилить ядро монолитом, запретив нахрен загрузку модулей при компиле ядра?Ну так чтоб уж наверняка :)
| |
|
1.5, zd3n (ok), 17:52, 03/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зачем оно такое надо?... без сети
а документы на флехах переносить между компами?
неужели времена DOS возвращаются?
| |
|
2.7, Xz (?), 18:51, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно надо параноикам (или тем, кому и правда ну очень важна безопасность) для работы в защищенной системе с первого подвернувшегося компа. Загрузился с CD/флехи и в путь.
| |
|
3.9, КАКТУС (?), 19:11, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Оно надо параноикам (или тем, кому и правда ну очень важна безопасность)
>для работы в защищенной системе с первого подвернувшегося компа. Загрузился с
>CD/флехи и в путь.
в какой путь ? тут даже в 127.0.0.1 и то не сходишь :)))
| |
|
2.11, 74025 (?), 21:25, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, DOS безопаснее, чем этот вариант Убунты, потому что там меньше всего и система однозадачна. Следовательно, руткит не пройдет :)
| |
|
3.12, КАКТУС (?), 21:56, 03/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
теоретически однозадачная, но там были резидентыне программы, которе вешались на INT08h (IRQ 0) и 18.2 раз в секнду получали проц в свое распоряжение. вешай руткит сколько хочешь
| |
|
4.14, demimurych (?), 00:57, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>теоретически однозадачная, но там были резидентыне программы, которе вешались на INT08h (IRQ
>0) и 18.2 раз в секнду получали проц в свое распоряжение.
>вешай руткит сколько хочешь
и вы не несите чепухи.
для контроля над ДОС не нужно городить огородить огороды из контроля системы по прерыванию таймера.
| |
|
3.13, demimurych (?), 00:55, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не несите чепухи.
ДОС - это идеальная система для любого руткита или любого другого вредоностного ПО.
Потому что в нем не нужно прикладывать никаких усилий для контроля над всей ситемой в целом.
| |
|
4.19, User294 (ok), 07:06, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ДОС - это идеальная система для любого руткита
Там не было руткитов.За отсутствием рута и вообще какого либо разделения прав.Были всякие стелс вирусы и прочие, которые перетасовывали системные вызовы так что их было не видно при стандартных методах чтения файлов.По сути конечно похоже на руткит, но, собственно назвать сие руткитом - не очень адекватно.
| |
|
3.17, User294 (ok), 06:50, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кстати, DOS безопаснее, чем этот вариант Убунты,
> потому что там меньше всего и система однозадачна. Следовательно, руткит не пройдет :)
Благородный дон никогда не видел бутовых вирусов?Резидентов?Драйверов?И вирусню которая вешала себя резидентно куда угодно - от обработчиков прерываний до банальной дописки себя в файл и догрузки остального файла уже после себя?Срани под дос было - дай боже.Включая и всякую резидентную пакость, в частности и корежащую системные функции... это сошло бы за руткит, но в MS-DOS был только 1 юзер и не было деления прав.Всем было можно все.Посему "руткитов" не было.Были банальные вирусы и прочая срань.
Не говоря уже о том что там все делается через проприетарный биос в котором как бы хрен бы его знает что понапихано, а еще у i386 и выше SMI mode есть, etc.Который отберет управление, вернет, а кольцом выше никто ничего и не узнает даже.
| |
|
4.24, XoRe (ok), 15:48, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>файл и догрузки остального файла уже после себя?Срани под дос было
>- дай боже.Включая и всякую резидентную пакость, в частности и корежащую
>системные функции... это сошло бы за руткит, но в MS-DOS был
>только 1 юзер и не было деления прав.Всем было можно все.Посему
>"руткитов" не было.Были банальные вирусы и прочая срань.
>
>Не говоря уже о том что там все делается через проприетарный биос
>в котором как бы хрен бы его знает что понапихано, а
>еще у i386 и выше SMI mode есть, etc.Который отберет управление,
>вернет, а кольцом выше никто ничего и не узнает даже.
Угу.
Кстати а какие вирусы делали под DOS...
И размещение тела вируса в конец жесткого диска (с дофорамтированием секторов).
И шифрование таблицы FAT с сообщением типа ребутнетесь - пипец даным.
И предложение дописать стих - в случае правильного ответа вирус удалялся.
И т.д.
Не то, что сейчас - на флешке в авторан прописался, вот вам и "вирус")
Если уж закрываться от червей даунгрейдом, то Win95/98/ME - самое то.
445 порта нет и в помине - ни один червь не пролезет)
| |
|
5.28, pavlinux (ok), 18:02, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>[оверквотинг удален]
>>файл и догрузки остального файла уже после себя?Срани под дос было
>Если уж закрываться от червей даунгрейдом, то Win95/98/ME - самое то.
>445 порта нет и в помине - ни один червь не пролезет)
Lantastic :)
| |
5.35, Frank (??), 12:57, 07/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Hooligaша: Я тут 98 винду поставил)) ради стёба
Hooligaша: Кстати классная винда без заморочек :)
Ыыыксклюзивный: Без заморочек гавариш ?) 98-я?
Ыыыксклюзивный: Мы таких незамороченных в 5-ом классе вот так лечили ;))
Ыыыксклюзивный: ping -l 32000 -t 10.12.48.1
Hooligaша: О_О Нееет сцука!!!!!!!!! Стой!!
Hooligaша has gone offline.
Ыыыксклюзивный:Винду он.. без заморочек нашёл... так тебе падло))
| |
|
|
|
|
|
2.20, User294 (ok), 07:06, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ага... и надпись на диске: "Перед использованием - сжечь!" =)
Скажите спасибо что не "съесть" ;)
| |
2.21, User294 (ok), 07:08, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уже смишно!!!
Павлин наверное умеет ломать сервера без сети :).Ну, как в анекдоте :D
| |
|
3.22, Zing (?), 07:27, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Уже смишно!!!
>
>Павлин наверное умеет ломать сервера без сети :).Ну, как в анекдоте :D
>
а как в анекдоте ?
| |
3.27, pavlinux (ok), 18:00, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Уже смишно!!!
>Павлин наверное умеет ломать сервера без сети :).Ну, как в анекдоте :D
Есть такой девайс, RAMTAP.... дальше не скажу :-P
| |
|
|
1.26, Zenitur (?), 16:54, 04/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Убунтоиды даже не представляют жизни без Интернета. Даже на минуту. Этот дистрибутив не предназначен для чего-либо другого, так как в стандартной установке ничего нет, даже программ для TV-карты. Скринсейверов. Только всё для работы с Интернетом.
| |
|
2.30, XoRe (ok), 19:16, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Убунтоиды даже не представляют жизни без Интернета. Даже на минуту. Этот дистрибутив
>не предназначен для чего-либо другого, так как в стандартной установке ничего
>нет, даже программ для TV-карты. Скринсейверов. Только всё для работы с
>Интернетом.
Намек конечно понятен...
Но тогда зачем такой сверхзащищенный дистрибутив строить на базе Ubuntu?)
| |
2.31, КАКТУС (?), 22:00, 04/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ничего нет, даже программ для TV-карты
уважаемый, вам дистрибутив нужен чтоб петросяна смотреть или как ?
| |
|
|