| 1.1, netc (ok), 09:34, 13/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 кто нибудь уже использовал xen с kemari?
в чем принцип где почитать можно на русском ?
| | |
| 1.4, player (?), 10:42, 13/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
господа, спасибо вам большое, патчи на официальной странице kemari устарели для применения к текущей нестабильной или стабильной ветки xen
| | |
| |
| 2.5, netc (ok), 11:08, 13/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>господа, спасибо вам большое, патчи на официальной странице kemari устарели для применения
>к текущей нестабильной или стабильной ветки xen
а можно вопрос?
вы уже пробывали использовать kemari
| | |
| |
| 3.6, player (?), 11:30, 13/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
все мои эксперименты дошли только до того чтобы хоть как то наложить патчи и собрать ядро и сам гипервизор, даже запустился HVM домен, но вот сама миграция с опцией -k не работала, там вылетала какая то ошибка я не смог устранить её причину, хотя я общался с человеком у него это всё _работало_ но только в виртуальных машинах и адекватно оценить производительность всей этой системы не представлялось возможным
я обязательно отпишусь если мне сегодня удастся собрать и запустить xen из этого репозитория, хотелось бы конечно чтобы патчсет kemari был в стабильной ветки xen ,но как известно разработчики не успели его интегрировать в резил xen 3.4
| | |
| |
| 4.7, netc (ok), 11:35, 13/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я обязательно отпишусь если мне сегодня удастся собрать и запустить xen из
>этого репозитория,
за это отдельное спасибо
>хотелось бы конечно чтобы патчсет kemari был в стабильной
>ветки xen ,но как известно разработчики не успели его интегрировать в
>резил xen 3.4
я и сам смотрел в 3.4 нету, а когда будет интересно ;) ?
| | |
| |
| 5.8, player (?), 11:41, 13/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я и сам смотрел в 3.4 нету, а когда будет интересно ;) ?
в roadmap висит, но оно там было ещё когда не выпустили релиз 3.4
там не то что обязательно появиться в следующим релизе а то что хотелось бы реализовать разработчикам, а успеют ли они или не успеют это большой вопрос
если kemari и будет в составе стабильной ветки то я думаю со следующим минорным релизом, не раньше, то есть если он будет называться 3.5
| | |
| |
| 6.9, netc (ok), 11:47, 13/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>в roadmap висит, но оно там было ещё когда не выпустили релиз
>3.4
>
>там не то что обязательно появиться в следующим релизе а то что
>хотелось бы реализовать разработчикам, а успеют ли они или не успеют
>это большой вопрос
>
>если kemari и будет в составе стабильной ветки то я думаю со
>следующим минорным релизом, не раньше, то есть если он будет называться
>3.5
слушай а ты xen в продакшене используешь?
можешь рассказать чем принципиально или на практике он отличаеться от других средств вир-ии
кроме архитектуры, это можно и в нете почитать ;)
чем лично тебе нравиться ?
| | |
| |
| 7.10, player (?), 12:07, 13/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>если kemari и будет в составе стабильной ветки то я думаю со
>>следующим минорным релизом, не раньше, то есть если он будет называться
>>3.5
>
>слушай а ты xen в продакшене используешь?
>можешь рассказать чем принципиально или на практике он отличаеться от других средств
>вир-ии
>кроме архитектуры, это можно и в нете почитать ;)
>
>чем лично тебе нравиться ?
в продакшене использую, но не на очень критичных серверах, почта, мониторинг
я долго искал систему которая бы обеспечивала 100% работоспособность ,тоесть fault tolerance гостевых машин, в новой vmware vshape вроде называется такое есть, но она стоит я боюсь представить сколько да и проприетарное это всё
а по поводу конкретно xen, всё просто ,всё понятно, да и управлять и обслуживать можно в совокупности с утилитами linux, вот в vmware например на сколько я знаю нельзя програмно по сети хранилише организовать, а только решения от железячных вендоров и NAS, поправьте если уже чтото изменилось
в продакшене хотелось бы использовать с kemari если производительность на 10G будет адекватная и овчинка будет стоить выделки то тогда и HBA со сторажем можно будет обосновать купить
| | |
|
|
|
|
|
|
|
