| 1.1, аноним (?), 18:20, 13/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Неужели сложно было выложить торрент? Чай не времена DOS и не фидо чтобы качать видео (!) в многотомном (!) rar (!) архиве с помойкохостингов.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 6.15, User294 (ok), 15:12, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>желательно torrent :-) [хотябыб безтрекерный DHT]
Попробуйте http://www.mininova.org/get/2761192 - он как бы трекерный, но только вот машину с наиболее толстым каналом (100Мбит) трекеры почему-то упорно на себя не пущают, так что натурально, use dht, Luke - так получше будет.И подоприте раздачу, ага?Поаплоадите немного :).А если кто подложит к этому торент-файлу полную копию или даже просто заметный кусок - скорость swarm постепенно взлетит - потому как оно таки докачается на несколько машин с приличными каналами и оттуда не заржавеет в ответ ;).Будет подпираться парой машинок с толстыми каналами некоторое время.Пока еще не разогналось до хороших скоростей, но в любом случае - пихнуть 1 файл в торент клиент на порядок менее геморно чем ^%$ться с долбаными файлообменниками.Enjoy.
P.S. чем больше аплоадите - тем быстрее сами же и скачаете и быстрее разгонится ;)
| | |
| |
| 7.20, аноним (?), 18:21, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, скачал и закачал уже 20G. У меня 100Мбит все отлично пускает, в DHT смысла я так и не увидел.
| | |
| 7.23, fidaj (ok), 18:27, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>раздачу, ага?Поаплоадите немного :).А если кто подложит к этому торент-файлу полную
>копию или даже просто заметный кусок - скорость swarm постепенно взлетит
>- потому как оно таки докачается на несколько машин с приличными
>каналами и оттуда не заржавеет в ответ ;).Будет подпираться парой машинок
>с толстыми каналами некоторое время.Пока еще не разогналось до хороших скоростей,
>но в любом случае - пихнуть 1 файл в торент клиент
>на порядок менее геморно чем ^%$ться с долбаными файлообменниками.Enjoy.
>
>P.S. чем больше аплоадите - тем быстрее сами же и скачаете и
>быстрее разгонится ;)
Пошло дело тянуться...
TNX!
| | |
|
| 6.32, User294 (ok), 04:20, 16/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>желательно torrent :-) [хотябыб безтрекерный DHT]
Еще довеска - http://www.mininova.org/tor/2766155 - это тот MP4 который размером более гига, который на рапидшару залит в 7 многотомных RARах. Почему на сайте он назван 1.5Гб я не знаю, у них там очень странные попугаи для замера размеров файлов. Реальный размер - 1219356551 байтов.Какой математикой из этого получено 1.5Гб я не в курсе.Во всяком случае unrar это распаковывает и говорит All Ok, CRC сходится.
Качество - вроде чуть получше AVI с DX50, но не сильно.Аудиотрек вроде получше.Если кто уже скачал ави, великого смысла качать нет, но если кому надо для архивных целей, как бы велкам и все такое.Раздача вывешена.
P.S. рапидшара - маздай!Маздай!I'm really HATE it :\.Надеюсь что данный торент поможет ей сыграть в ящик хоть чуточку быстрее :)
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.21, аноним (?), 18:24, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Там разные файлообменники представлены. В том числе и http://rapidshare.com/.
Ну-ну, причем файл разбит по кускам и каждый кусок на своем обменнике (это сейчас на рапидшару залили). Я не представляю до какой степени можно не уважать других людей чтобы так делать или кем надо быть чтобы это качать.
| | |
|
| |
| 2.14, User294 (ok), 14:06, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ему тупо битрейта не хватает.Ролик на ~час с некислым разрешением. 960x540 конечно не HD но прилично весьма. И ... вот это вот да вдруг всего 200 мегов?! Да еще 30FPS завинтили. Кодеку в итоге похоже стало попросту душно: он при таком битрейте не успевает пропихивать в потоке достаточно информации для качественного обновления кадров с такой скоростью.Вот так вот тупо и банально все.В итоге часть квадратиков остается с прошлых кадров.Потому что не успевает обновиться.Поток данных недостаточен (сцены меняются интенсивно).
Можно постпроцессниг вывинтить на максимум.Но полегчает не сильно.Тому кто этот страшный пиндец кодировал - следует *стрескать* *йаду*. Сколько ЭТО не сласти, а конфеткой ЭТО не станет, извините.При таких параметрах картинки H264 то со всеми наворотами поднапрягся бы в плане выдачи качественной картинки в таких условиях, а тут простой мпег4 да еще кодировал какой-то дятел.Результат предсказуем... они б чтоли до того как это аплоадить посмотрели бы на результат, чтоли.И поигрались бы немного с параметрами кодера, а?Выставив их в более реалистичные значения.А то жесть реальная - на ютубе видео и то лучше... :)
900 меговая версия определенно на голову лучше... версию в 1.5Gb пока не слил - рапидшара меня послала сказав что я слишком много качаю :(.
| | |
| |
| 3.18, fidaj (ok), 17:47, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>наворотами поднапрягся бы в плане выдачи качественной картинки в таких условиях,
>а тут простой мпег4 да еще кодировал какой-то дятел.Результат предсказуем... они
>б чтоли до того как это аплоадить посмотрели бы на результат,
>чтоли.И поигрались бы немного с параметрами кодера, а?Выставив их в более
>реалистичные значения.А то жесть реальная - на ютубе видео и то
>лучше... :)
>
>900 меговая версия определенно на голову лучше... версию в 1.5Gb пока не
>слил - рапидшара меня послала сказав что я слишком много качаю
>:(.
Так что самое интересное пытался с VDPAU - видяха даже не справляется? Быть такого не может...
| | |
| |
| 4.26, User294 (ok), 21:30, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так что самое интересное пытался с VDPAU - видяха даже не справляется?
>Быть такого не может...
Как всегда поди - такие декодеры очень капризны в плане форматов потока.Чуть что не так и оно тупит.Софтварные то кодеки довольно дуракоустойчивы, за годы у них отросло много воркэраундов и т.п.(хотя DX50 вроде не самый горбатый кодек на свете?!). Насчет скорости - phenom II декодирует это видео без всяких ускорений буквально "одной левой".Т.е. не поднимая частоту ни 1 ядра выше минимальной 800 МГц.Смысла это ускорять я не вижу - любой проц выпущенный за последних лет 5 должен и так справиться.
| | |
| |
| 5.28, fidaj (ok), 21:43, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я просто выше забыл указать что пробовал и SW кодеки, и VDPAU - думал что хоть внешние признаки изменяться - а нет - точно та же картина...
Я уже затянул с торрента ;) усЁ в порядке:)
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.27, User294 (ok), 21:42, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Торрент клиент возмущается: "Предупреждение: Connection refused"
На него кажется не со всех айпи пускают.Кстати на TPB - такая же фигня.Часть клиентов с некоторых айпишников отлично видит трекеры.А вот клиенты на машинках в датацентрах на жирных каналах не пустили ни на 1 опробованный трекер, мля :(.Плюнул и к такой-то матери и бутстрапнул на нескольких DHT (это потребовало ручного траха, т.к. трекеры принципиально не пускали эти машины и пришлось делать старт DHT вручную, "с толкача").После этого судя по логам тачки неплохо оттянулись =).Ф#кью, трекеры, мы и без вас сами с усами :E.Самое противное что есть в торенте - это трекеры.Вечно с ними какой-то гемор.
| | |
|
|
| |
| |
| 5.29, User294 (ok), 21:46, 14/07/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да блин, у них там правил больше чем кода в ядре Linux...
Мою раздачу на TPB вообще [beep]нули через полчаса без объяснений причин.Сволочи :E.В итоге поюзал более иную связку, правда, увы - как оказалось, трекер (как и у TPB) доступен не со всех точек планеты.Советую юзать DHT, он рулит.
| | |
|
|
|
|
| 1.17, graaf (?), 15:19, 14/07/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
круто;) теперь меня никто не накажет за то, что материальчик 3 года лежит в коллекции;)
| | |
|
