| 1.1, Lindemidux (??), 13:04, 07/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Linux 2.6.18 with Xen 3.4.x support source tarball
Плачу кровавыми слезами при виде 2.6.18
| | |
| |
| 2.2, аноним (?), 13:11, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Плачу кровавыми слезами при виде 2.6.18
а чего вы хотите, товарищи не хотят приводить свой код в нормальный вид, они хотят больше хаков в ядро
| | |
| 2.4, Вовчик (ok), 13:40, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Плачу кровавыми слезами при виде 2.6.18
А что с ним не так? В RHEL 5 и Debian 4 такое ядро.
| | |
|
| 1.3, Lindemidux (??), 13:24, 07/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я хочу поддержку проброса видеокарты в гостевой домен, ради этого даже вторую карточку куплю.
| | |
| |
| 2.5, XoRe (ok), 14:52, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я хочу поддержку проброса видеокарты в гостевой домен, ради этого даже вторую
>карточку куплю.
Ещё рекомендую внести в бюджет оплату работы кодеров, которые будут сие реализовывать =)
| | |
| |
| 3.10, Lindemidux (??), 18:25, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ещё рекомендую внести в бюджет оплату работы кодеров, которые будут сие реализовывать =)
Разработчики ксена говорят о каких-то болших проблемах с этим.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 15:39, 07/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ubuntu xen-server выхватывает кернел паники как раз из-за того, что отказалось от 2.6.18.
| | |
| |
| 2.12, gomoku (?), 22:03, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почему не той? это редхат не той. xen - принципиально более прогрессивное решение
| | |
| |
| 3.13, Docent (??), 23:08, 07/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я до недавнего времени тоже скептически относился к KVM, но недавно обнаружил http://www.proxmox.com и решил попробовать. Мне очень понравилось. То, что я так и не смог победить в XEN - скорость записи в винде всего около 4-6Мб/с даже с паравиртуальными дровами в KVM безо всяких дров 20-30Мб/с. XEN у меня сейчас работает на кластере, на котором крутится восемь виртуальных машин. Вроде бы все нормально, но скорость записи явно не устраивает.
| | |
| |
| 4.14, gomoku (?), 02:31, 08/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
проблема со скоростью записи была только в гостевой венде? какие драйверы использовал?
| | |
| 4.16, RomaNick (ok), 21:43, 08/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такая скорость НЕ только в винде, если использовать хранение образов в файлах!!! У меня, например, в Винде, если отдан как отдельный диск, скорость как у самой железки получается!!! (самого удивило)
| | |
| |
| 5.18, Docent (??), 22:08, 08/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Такая скорость НЕ только в винде, если использовать хранение образов в файлах!!!
Никогда не ставил виртуальные машины в файлы. Для этого использую только разделы LVM или DRBD поверх LVM. При этом скорость копирования с винта на винт в Dom0 около 95 Мбайт/с, а синхронизация DRBD между узлами кластера около 90 Мбайт/с.
| | |
|
|
|
|
|
