| 1.1, Vertigo (??), 13:56, 24/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
А это... Вот нельзя вот просто веб-браузер, который был бы быстрым, недырявым и стандартам соответствовал? Может акселерометр может всё-таки подождать?
| | |
| |
| 2.3, ЙА (?), 14:24, 24/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что у Вас с дырявостью? FF один из самых (если не самый) быстро обновляемый браузер, при возникновении ошибок. Стандартам он соответствует, не соответствуют стандарту тупые сайты и криворукие программисты, использующие activeX в современных разработках.
| | |
| |
| 3.7, Michael (??), 16:45, 24/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А как же CSS3? WebKit его поддерживает лучше.
На самом деле, Firefox становится монстром. Ему бы повыносить все рюшечки в extensions. Я не против, что они будут ставиться по умолчанию и не сноситься, мне Disable выше ушей хватит
| | |
| |
| 4.9, User294 (ok), 17:01, 24/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как же CSS3? WebKit его поддерживает лучше.
Ага, в теории - круто. Вот только почему-то на практике некоторые сайты рендерятся браузерами на вебките криво.А уж аякснутые и вовсе половина просто не работает или брутально глючит. Чтобы это прошло - гуглу надо набрать хотя-бы процентов 10 и немало поработать напильником над движком. Желательно отжирать рынок за счет IE, традиционно клавшего на стандарты болт (если б его закопали - вебмастера бы вздохнули с облегчением).
| | |
| |
| 5.16, вломписатьникинабиратьпароль (?), 23:09, 25/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по Вашему, то, что сейчас оптимизировано под клавших на стандарты облегчит жизнь вебмастерам? оооочень сомневаюсь. да и МС стала исправляться в плане соблюдения стандартов
| | |
| |
| 6.17, User294 (ok), 03:06, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да и МС стала исправляться в плане соблюдения стандартов
Угу, есть риск что мне будет пора выходить на пенсию пока они с их темпами исправятся до уровней текущих файрфоксов и вебкитов. А жизнь у вебмастеров облегчится потому что изучать стандарты вместо закидонов браузеров - это правильно.Но это все не про IE - в его случае больше изучения его особенностей чем изучения стандартов, AFAIK.
| | |
|
|
|
|
| 2.12, Аноним (-), 20:17, 24/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нельзя. Это мало кому интересно. Про дырявость и прочее всегда можно рассказать юзерам байки, и они будут счастливы. А акселометры - понты, от которых юзера будут еще счастливее ...
| | |
|
| 1.2, devalexx (?), 14:10, 24/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
мне, как кодеру, тож интереснее делать что-то новое, чем отлавливать баги :)
| | |
| |
| 2.15, SHRDLU (??), 07:04, 25/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Модератор, почему удален мой пост? Почему не удален в таком случае пост исходный, он оскорбляет меня содержащейся в нем пропагандой небрежности в работе.
Повторяю еще раз - гнать надо таких кодеров из кодеров.
Повторяю еще раз - ничего личного. Только факты.
| | |
| 2.18, User294 (ok), 03:11, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мне, как кодеру, тож интереснее делать что-то новое, чем отлавливать баги :)
От всей души желаю вам чтобы вы сели на самолет, ПО для бортовых систем которого писали бы по тому же принципу :-). Счастливого полета, ога :)
| | |
|
| 1.6, Необъективный_ (?), 15:16, 24/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Новая возможность позволяет автоматически поворачивать содержимое экрана, в зависимости от изменения положения устройства в пространстве
Зачем? Это же фукнция используемой ОС...
| | |
| |
| 2.8, аноним (?), 17:00, 24/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто они пытаются выйти на новый рынок... и им надо как-то с emacs конкурировать.:)
| | |
| 2.10, User294 (ok), 17:05, 24/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем? Это же фукнция используемой ОС...
Вот только сайты не в курсах такой возможности и потому разумеется не перестроят свое отображение под новые условия.Кто сообщит сайту что экран теперь - с другими параметрами нежели 5 минут назад?Ну наверное это не функция ОС?
| | |
| |
| 3.11, mike lee (?), 18:03, 24/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ОС сообщит браузеру что поменялось разрешение с WxH на HxW - тупо размер окна сменился. почему он сменился - браузеру вообще не важно юзверь ли его растянул или оконному менеджеру так захотелось или еще чего. что с этим дальше делать - браузер пусть решает сам - посылать ли какие то запросы на сервер или просто перерисовать все (подозреваю что сайту тоже до барабана кто его там как рисует, ему HTML отдать надо).
| | |
| |
| 4.19, User294 (ok), 03:27, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ОС сообщит браузеру что поменялось разрешение с WxH на HxW
Угу, учтя что обычно программа спрашивает у ОС параметры экрана - впарить новые параметры будет несколько проблемно.А уж ожидая пока всякие там проприетарщики разопрутся реализовать все иннвоации в апи их ОС можно будет слегка поседеть.Тем более они поймут все по своему как всегда. Сгородив нечто, не похожее на то что у других. Кроме того, оповестить сайт о изменении правил игры не самая плохая идея, правда?
А что до апи - ну и где блин стандартное работоспособное апи для вайфай, блутус, совместного использования GPS несколькими программами и т.п. НОВЫХ технологий допустим в виндах? Родной синезуб от MS не работает нипуркуа в ряде случаев, наблюдается засилье третьестороннего стеков от widcomm и еще кого-то. Есть ли в виндозе через какие-то стандартные средства программно узнать что там у нас с вайфаем - хрен его знает вообще. В пингвинах GPSD позволяет расшарить стандартно на всю ораву один GPS ресивер.Поэтому пяток программ могут без вопросов юзать один ресивер на всю кучу.Это - хорошо и правильно.А в виндозе ... какая-то одна сволочь займет порт ресивера.И усе!Остальные - клюют.Так что использовать сразу несколько навигационных или location aware программ может быть не так то просто.Вот и изгаляются клепатели приложений как умеют в свете такого вот свинства.Лучше уж так чем ждать хренадцать лет пока микрософт в Windows 10 допрет наконец вкорячить поддержку акселерометров.
| | |
|
| 3.14, Аноним (-), 02:53, 25/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот только сайты не в курсах такой возможности и потому разумеется не перестроят свое отображение под новые условия.Кто сообщит сайту что экран теперь - с другими параметрами нежели 5 минут назад?Ну наверное это не функция ОС?
Вы так давно и постоянно работаете в максимизированном на весь экран окне браузера что забыли о возможности изменения его размера в любой момент ? :)
| | |
| |
| 4.20, User294 (ok), 03:33, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вы так давно и постоянно работаете в максимизированном на весь экран окне
>браузера что забыли о возможности изменения его размера в любой момент
>? :)
Изменить то можно, вот только вопрос в том как при этом сайт будет показываться.Свернул окно с опеннетом и формой ответа. Узрел вылезший противный скроллбар по ширине. Не, такой хоккей нам не нужен. Представляете себе на интернет железяке - было допустим 800х480 пикселей а стало 480х800.И мне что, почти на 2 экрана по ширине сайт постоянно скроллить чтобы его просматривать?!Нет уж, сами таким просмотром наслаждайтесь, если у вас мазохизм прокачан.
| | |
|
|
|
|
