| 1.1, nobodycares (?), 12:15, 09/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кто-нибудь пробовал? небось люто тормозит?
и лично мне не понятно зачем это надо. кто-нибудь знает зачем оно? :)
| | |
| |
| 2.2, syeg (ok), 12:33, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чтобы под неудобной средой получить хоть немного привычных удобных приложений.
| | |
| |
| 3.17, User294 (ok), 18:49, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Чтобы под неудобной средой получить хоть немного привычных удобных приложений.
Это похоже на попытку подсластить г... :).Думаете, станет сильно съедобнее?
| | |
| |
| 4.23, syeg (ok), 02:40, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не станет, но тошнить будет меньше. Или наоборот, больше :)
| | |
|
|
| 2.4, Аноним (-), 12:57, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>кто-нибудь пробовал? небось люто тормозит?
>и лично мне не понятно зачем это надо. кто-нибудь знает зачем оно?
>:)
Им делать нечего:-D Лучше бы баги отлавливали!
| | |
| |
| 3.15, trdm (ok), 15:56, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Им делать нечего:-D Лучше бы баги отлавливали!
У них "насыпной" маркетинг: вывалить побольше софта на все случаи жизни, без контроля качества. Знаю я такие проекты: чем больше возможностей, тем тяжелее контролировать.
Это как джина из бутылки выпускать.
| | |
| |
| 4.21, User294 (ok), 22:21, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"И никто не любит чистить картошку". В смысле, програмеры любят делать фичи. А вот баги чинить не любят.
| | |
|
|
| 2.7, аноним (?), 13:16, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>кто-нибудь пробовал? небось люто тормозит?
по скорости терпимо, зато падает ОЧЕНЬ часто, добрая половина прог течет, межпроцессное взаимодействие ни к черту, лукэндфил отстойный. короче, в лучшем случае, тянт только на тех.превью.
>лично мне не понятно зачем это надо. кто-нибудь знает зачем оно?
в принципе, win-порты krita и koffice - достаточно ценные штуки в перспективе, только покачто абсолютно неюзабельны.
| | |
|
| 1.3, nobodycares (?), 12:39, 09/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
здаётся мне, что те, для кого эти приложения привычны - вендой пользуются не так часто. не?
| | |
| 1.5, BoOgie (ok), 13:04, 09/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Помню после эксперимента с кедами под виндой последняя впала в глубокую кому. Надо будет повторить =)
Ну а вообще юзать кеды из под винды это скорее относиться к "дело было вечером, делать было нечего"...
| | |
| 1.6, Лукас (ok), 13:10, 09/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Допустим, можно будет на ReactOS ставить, когда его допилят.
Amarok люди любят так, что порой его сами компилируют под Windows.
| | |
| |
| 2.18, User294 (ok), 18:56, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Допустим, можно будет на ReactOS ставить, когда его допилят.
Надеюсь что к тому моменту когда это станет реально юзать на десктопе, вы еще не будете на пенсии. Ну и вообще, вопрос в том что к тому времени будут за оси и в каком состоянии.
| | |
| |
| 3.22, инженер AMD (?), 00:43, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну и вообще, вопрос в том что к тому времени будут за оси и в каком состоянии.
В виде прошивки в биосе или встроенные в процессор.
| | |
|
|
| |
| 2.14, Iv945n (ok), 15:52, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>мне не хватает на работе amarok и kopete
А мне нехватает в Linux foobar2000
| | |
|
| 1.11, Altie (?), 14:39, 09/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Очень медленно работает, и, как уже писалось, падает при каждом удобном случае. Если же запустить плазму, то наступает "замедление времени", как в матрице - любое действие исполняется долго, очень до-о-олго :) А затем все падает в жо... в зион :)
| | |
| 1.12, Аноним (-), 15:41, 09/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзаю Kopte под Windows, в основном - чтобы история аси была в одном месте. Есть мелкие нарекания (не открываются ссылки в opera, не отправляются как надо файлы), но в целом - все работает как надо.
| | |
| |
| 2.19, User294 (ok), 19:00, 09/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Юзаю Kopte под Windows, в основном - чтобы история аси была в
>одном месте
В каком же? (Ржевский, молчать!)
P.S. в подобных случаях предпочитаю qutim - он с асей нормально работает хотя-бы.
| | |
|
| 1.20, Paul_ls (?), 19:36, 09/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ESET NOD32 не пущает, говорит "блокирована угроза". Да уж, действительно угроза :) А ещё NOD под Linux вышел, он и его блокирует?
| | |
| 1.24, Dimez (??), 10:00, 10/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда коту делать нечего - он причиндалы себе лижет.
Лучше бы функционал делали и баги латали, нежели распылять силы на этот никому не нужный порт.
| | |
| |
| 2.25, СуперАноним (?), 10:56, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не скажите, что из этого порта совсем ничего никому не нужно. Kdelibs точно нужны. Вот, к примеру, пишет кдешник-программер приложение. Таким образом, автоматом получается многоплатформенное приложение: и для родной среды собрать можно, и для Виндов.
P.S. Предвидя возражение, что в таком случае лучше сделать на чистом Qt. Любой настоящий кдешник предпочтёт полную интеграцию приложения в любимую среду.
| | |
| 2.27, аноним (?), 12:07, 10/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>никому не нужный порт
порт нужен, только не такой, когда для установки kwrite подтягивается полгига зависимостей и всё невероятно глючное
| | |
|
|
