| |
| |
| 3.7, Аноним (-), 23:04, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, есть только куцая реализация, а, во-вторых, даже спецификации Perl6 полной еще не существует, а потому Perl6 просто физически не может существовать, ибо не придуман до конца.
| | |
| |
| 4.10, аноним (?), 02:35, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока вы теоретизируете о куцости реализации, люди давно пользуются.
| | |
| |
| 5.11, Аноним (-), 02:54, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пример реального полезного проекта на Perl6 размером хотя бы со SpamAssasin?
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Экономный (?), 21:09, 17/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вот python - видимо дело ближайшего будущего. Но никто сильно не торопиться, а вдруг они опять сборщик мусора перепишут или опять перетряхнут систему типов.
Но мне нравится идея.
| | |
| |
| 2.3, Ъ (?), 21:17, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вот python - видимо дело ближайшего будущего. Но никто сильно не
>торопиться, а вдруг они опять сборщик мусора перепишут или опять перетряхнут
>систему типов.
>Но мне нравится идея.
Да-да, за предстоящие 40 лет до выхода альфа версии чего-нибудь вменяемого, много еще что изменится.
| | |
| 2.4, Аноним (-), 21:19, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо все задержки и перетряски от того, что делается Parrot и Perl6 just for fun, и разработчикам намного интереснее ковыряться в коде и делать новые фишки, чем выпустить реальный продукт. Впрочем, никакого права осуждать не имею, просто уж очень давно я отчаялся увидеть работающий Perl6. А чем дальше, тем меньше смысла в нём, ибо тяжело придумать, какую нишу он может занять - всё уже занято до него.
| | |
| |
| 3.6, Экономный (?), 22:02, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо паники, место найдётся. HLL по-ихнему (ВысокоЯзычнаяСовместимость по-нашему) вещь незаменимая т.к. объединит лучшие библиотеки на одной платформе. Надеюсь на это. Жду можно сказать.
| | |
| |
| 4.9, аноним (?), 01:01, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не надо паники, место найдётся. HLL по-ихнему (ВысокоЯзычнаяСовместимость по-нашему) вещь незаменимая т.к. объединит лучшие библиотеки на одной платформе. Надеюсь на это. Жду можно сказать.
эээ... il, java
место занято
| | |
|
| 3.8, Антон (??), 23:11, 17/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен, те кто используется Perl тому вполне хватает Perl5. Мне например интересен Parrot и проект Perl6 как таковой из-за возможности в будущем получить более быстрый perl5 интерпретатор, работающий поверх новой виртуальной машины. А Perl6 сегодня больше имеет академический интерес, прорыва как от языка от него ждать не стоит, и Perl5 свою задачу на 100% выполняет. Главное в perl - это хэши и регекспы, остальное мелочи.
| | |
| |
| 4.12, Ъ (?), 07:26, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Главное в perl - это хэши и регекспы, остальное мелочи.
pcre и к другим языкам прикручен, да и хэши много где имеются.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 09:04, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> да и хэши много где имеются.
я бы сказал, трудно найти язык где бы их не было. :)
| | |
| 5.14, Антон (??), 09:30, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Главное в perl - это хэши и регекспы, остальное мелочи.
>
>pcre и к другим языкам прикручен, да и хэши много где имеются.
В других языках это лишь дополнительный инструмент, а в Perl - это основной элемент языка, сама идеология программирования завязана на regex и hash.
| | |
|
|
|
|
| 1.17, Аноним123 (?), 16:07, 18/03/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Да не ведитесь вы на этих тролей, они же голову положат лишь бы доказать, что perl не нужен. :) Питонщики наверное ...
Вообще смешно слышать, что perl не нужен, учитывая что на большей части всех ценовых категорий хостингов он имеется в отличие от той же java или питона с руби. Или хотя бы стоит посмотреть количество ежедневных обновлений в CPAN:
http://search.cpan.org/recent
Сам предпочитаю использовать perl для веба, консольных утилит, датапроцессинга. Для десктопных приложений использую питон - ибо есть QtDesigner, да и py2exe лучше пакует GUI скрипты чем par(окошко быстрей появляется).
| | |
| |
| 2.18, Ы (?), 18:38, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А никто и не говорит что _Perl_ не нужен, не надо тут ля-ля ...
Все говорят что Perl _6_ ... ну ты в курсе :)
А 5-ая перловка - этож как классический Bourbe shell (не bash!) - должен быть есть!
| | |
| 2.19, Ъ (?), 20:08, 18/03/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь за то ведется, что десять лет, на разработку всего лишь спецификации на язык программирования, это слишком много, чтобы ждать что из этого проекта что-нибудь родится.
| | |
|
|
