| |
| 2.6, астронимус (?), 12:23, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
600 - да. А вот >50 обычное для меня дело. У FF туча удобнейших расширений для работы с табами, навигация по которым проще, чем копание в закладках. Сейчас использую SM, многих расширений для работы с табами не хватает. В остальном - нареканий нет, SM и вправду удобней и порезвей фаерфокса. Это, как понимаете, была реклама.
| | |
| 2.10, ьтл (?), 12:54, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня наверное около сотни, колеги так прикольно глаза округляют когда видет ЭТО:)
| | |
| |
| 3.38, Аноним (-), 17:55, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да хром и до сотни хрякается, штук 50 табов откроешь - фокс летает, в хроме делаешь импорт из фокса, открываешь те же самые табы - грузится в несколько раз дольше и потом так тооормозит, если много открыто. А одновременно запущенный фокс, в котором то же самое открыто - хоть бы что.
| | |
|
|
| |
| 2.63, Zenitur (?), 14:56, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну так у полярников компьютеров мало. Из 10 компьютеров на 8-ми - FireFox :-) Помните Леонида Каганова и полярника, пытающегося залогиниться в Убунту?
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 12:00, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Умоей жены в Опере постоянно окрыто более сотни табов. как она в них ориентирується - не знаю.
| | |
| |
| 2.7, zazik (ok), 12:27, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нормально ориентируется. У меня не меньше полсотни открыто и ничего.
| | |
| 2.8, Аноним (-), 12:37, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
много табов - это не значит что ты помнишь что там.
старые страницы надо в избранное добавлять, а не плодить табы
| | |
| |
| 3.12, sHaggY_caT (ok), 12:56, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да ну их, в закладки добавлять, срач преумножать... Тоже >30 табов, иногда >50 для меня нормально, обычно в трех окнах браузера на разных воркспейсах.
Там, где рабочие web-интерфейсы, открыто не более десятка вкладок :)
| | |
|
|
| 1.9, Анон (?), 12:41, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Раньше когда пользовался оперой дома было постоянно открыто около 50-60 вкладок. Перейдя на Firefox пришлось отказаться от такой привычки так как на таком количестве табов лиса заметно сильнее проседает нежели опера. Про холодный старт лисы с таким кол-вом табов я уже молчу.
| | |
| |
| 2.14, sHaggY_caT (ok), 13:01, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Раньше когда пользовался оперой дома было постоянно открыто около 50-60 вкладок. Перейдя
>на Firefox пришлось отказаться от такой привычки так как на таком
>количестве табов лиса заметно сильнее проседает нежели опера. Про холодный старт
>лисы с таким кол-вом табов я уже молчу.
А я коомбинирую браузеры :)
В Chrome удобнее держать те веб-интерфейсы, падение которых нежелательно со всем браузером.
А FireFox меньше течет памятью, если использовать NoScript и Adblock+, если вдруг сайт отображается, без js как-то не так, можно для него временно включить, хотя да, Opera с отключенным Flash и Java с большим числом табов работает быстрее :)
| | |
| 2.58, аноним (?), 00:10, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Раньше когда пользовался оперой дома было постоянно открыто около 50-60 вкладок. Перейдя
>на Firefox пришлось отказаться от такой привычки так как на таком
>количестве табов лиса заметно сильнее проседает нежели опера. Про холодный старт
>лисы с таким кол-вом табов я уже молчу.
Я перешел с оперы в свое время именно по этой причине - при открытии кучи табов опера просто висла на несколько минут. В FF же все замечательно, и с несколькими сотнями табов стартует мгновенно.
| | |
|
| 1.26, ДяДя (?), 13:58, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Где для РФ такую статистику берут ???
Интернет-магазин инструментов:
значения:
среднесуточные апрель 2010 г. март 2010 г. в среднем за 3 месяца
Firefox 3 23.8% 29.7% 31.0%
Opera 10 21.4% 16.4% 14.9%
Explorer 8 16.7% 17.1% 17.0%
Explorer 6 16.7% 10.5% 10.5%
Explorer 7 11.9% 11.8% 11.0%
Opera 9 1 2.4% 6.8% 7.5%
Chrome 1 2.4% 3.1% 3.5%
Firefox 1 2.4% 2.4% 2.5%
Firefox 2 2.4% 0.8% 0.8%
Opera Mini 0.0% 0.8% 0.6%
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 14:09, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну уж точно не по одному "сайту инструментов" такую статистику берут.
| | |
|
| 1.29, roma (??), 14:39, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 После обновления ФФ невозможно закрыть вкладку с информацией what's new ))
| | |
| 1.34, аноним (?), 16:51, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А я вам скажу, почему у вас открыто много табов. Наступил XXI век, и память такая дешевая, что табы, да и программы, можно вообще не закрывать - все будет влезать в память, и 4GB хватит на несколько недель. Можно, в принципе, весь установленный софт вообще при загрузке системы запускать, если бы это не занимало столько времени. Разумеется, все это касается только нормального софта, а не Java/Mono. Одна, самая незаметная, утилка на этих поделиях и схема валится к черту.
| | |
| |
| 2.41, XoRe (ok), 18:23, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и 4GB хватит на несколько недель.
У вас Windows 7? =)
| | |
| |
| 3.43, аноним (?), 18:50, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет, у меня FreeBSD. Я про то, что я запускаю софт по мере надобности и потом не закрываю его, и спокойно при этом живу.
| | |
| |
| 4.50, pavlinux (ok), 22:07, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нет, у меня FreeBSD. Я про то, что я запускаю софт по мере
> надобности и потом не закрываю его, и спокойно при этом живу.
О как... у меня даже модули при простое выгружаются
| | |
|
| 3.64, Zenitur (?), 14:58, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и 4GB хватит на несколько недель.
>
>У вас Windows 7? =)
А действительно. Несколько недель - это винда... А то и дней. А если не винда то сколь угодно времени.
| | |
| |
| 4.69, аноним (?), 20:04, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А действительно. Несколько недель - это винда... А то и дней. А
>если не винда то сколь угодно времени.
Блин, я про то, что софт все запускается и запускается, а документы все открываются и открываются. Если нового не открывать, разумеется сколько угодно.
| | |
|
|
| 2.42, Анон (?), 18:28, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
У меня есть одна программка, на Яве написана, доблестными разработчиками налогового управления РК... так вот на старте она хавает 700 Мб, после заполнения одной декларации еще 400, после 30 минут простоя еще 500.... а за день (т.к. если ее выключить то можно пролететь с получением уведомления контроля доставки) она у меня вываливается комп в полный вис т.к. забиваются все 4 Гб памяти и 2 Гб свопа. Так и живем.
Все это к чему, Фаерфокс с его утечками просто дите малое пойманное с папиросой.
| | |
| |
| 3.46, аноним (?), 19:40, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Все это к чему, Фаерфокс с его утечками просто дите малое пойманное
>с папиросой.
Да нет там утечек. Месяцами работает и больше 300MB не жрет, табов около сотни.
| | |
| |
| |
| 5.54, аноним (?), 23:35, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Флэш отключил/режешь, да?
Разумеется. А вы хотите его проблемы за проблемы firefox выдать, да?
| | |
| |
| 6.59, астронимус (?), 00:31, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, я просто хочу чтобы договаривали условия, при которых был получен результат, дабы его можно было повторить.
| | |
|
|
| 4.65, Zenitur (?), 14:59, 03/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Все это к чему, Фаерфокс с его утечками просто дите малое пойманное
>>с папиросой.
>
>Да нет там утечек. Месяцами работает и больше 300MB не жрет, табов
>около сотни.
А у меня Crash-ится через три недели уже... Правда потом снова открывается с теми же табами. И зря говорят, что нельзя знать что в них. Всё под контролем.
| | |
|
| 3.51, pavlinux (ok), 22:12, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня есть одна программка, на Яве написана, доблестными разработчиками налогового управления
>РК... так вот на старте она хавает 700 Мб, после
>заполнения одной декларации еще 400, после 30 минут простоя еще 500....
>а за день
а поиграться с
java -Xmx -Xms -Xss -Xshare
a c JAVA 1.4+, 1.5+, а с IBMовской Жавой, там параметров ещё больше.
| | |
| 3.66, JL2001 (ok), 14:43, 04/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня есть одна программка, на Яве написана, доблестными разработчиками налогового управления
>РК... так вот на старте она хавает 700 Мб, после
>заполнения одной декларации еще 400, после 30 минут простоя еще 500....
>а за день (т.к. если ее выключить то можно пролететь с
>получением уведомления контроля доставки) она у меня вываливается комп в полный
>вис т.к. забиваются все 4 Гб памяти и 2 Гб свопа.
на сях не сложнее написать такое же или страшнее, были бы руки достаточной кривизны
| | |
| |
| 4.70, аноним (?), 20:06, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на сях не сложнее написать такое же или страшнее, были бы руки
>достаточной кривизны
Да, но на сях необходимо иметь кривые руки да и даже в этом случае код всегда можно исправить, а java неуемное потребление ресурсов гарантирует, и ничего с этим не сделать.
| | |
|
| 3.74, seeryoga (ok), 00:18, 07/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня есть одна программка, на Яве написана, доблестными разработчиками налогового управления
Случайно не "Асикуда" ? :)
| | |
|
|
| 1.45, ua9oas (?), 19:06, 02/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, а этой уязвимостью до того конкурса кто нибудь успел воспользоваться? А до устранение ея и предыдущих могли ли файерволы и антивирусы нормально их что называется прикрывать? А могут ли там еще какия либо таиться? Или уже все заделали?
| | |
| |
| 2.52, pavlinux (ok), 22:27, 02/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, а этой уязвимостью до того конкурса кто нибудь
>успел воспользоваться? А до устранение ея и предыдущих могли ли файерволы
>и антивирусы нормально их что называется прикрывать? А могут ли там
>еще какия либо таиться? Или уже все заделали?
Количество ошибок подчиняется Хи-квадрат распределению.
где под случайными величинами подразумеваются всевозможные комбинации функций.
| | |
|
| 1.67, Пр0х0жий (ok), 01:21, 05/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поюзал FF 3.6.3. Тормоза жуткие. Даже с одной вкладкой. Вызов меню "Правка" можно ждать минуту-полторы.
Откатился на 3.5.9.
| | |
| |
| 2.71, аноним (?), 20:07, 05/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Поюзал FF 3.6.3. Тормоза жуткие. Даже с одной вкладкой. Вызов меню "Правка"
>можно ждать минуту-полторы.
Сказки не рассказывайте.
| | |
| |
| 3.76, oberon2000 (?), 10:37, 21/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не рассказывает. Kubuntu 10.04 с ff 3.6.3, на атлоне 2.8, 2г оперативки, ГФ6100 на мамке
При выборе какого-нить меню можно минуту-две ждать.
| | |
|
|
| 1.73, Граммарнаци (?), 08:18, 06/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Эй, так нечестно! Я открывал ровно 712 (весь OOTS).
При этом Файрфокс занимал 1,6 Гб памяти и слегка притормаживал после закрытия 5-6 табов.
| | |
| 1.75, charon (ok), 11:56, 07/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В среднем у пользователя обычно открыто две-три закладки.
А я знаю, откуда цифры. Я наблюдал за своей мамой: она любит почитать новости в инете и у неё рекламные и некоторые другие ссылки открываются почему-то в новых окнах. Хотя должны в новых табах, но ФФ это не жёстко контролирует, в отличии от Хрома и Оперы. И по итогам действительно: 5-8 окон по пару-тройке табов.
| | |
|
