|
| 1.2, fi (ok), 12:54, 26/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ура!!! Свершился переход аналогичный ext2->ext3 :)
Ждем-с переход аналогичны на ext4 :)))
| | |
| |
| 2.5, iZEN (ok), 13:35, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Вот когда Ext4 научится делать снапшоты, как UFS2, тогда и поговорим об этом.
| | |
| |
| 3.8, Sergey (??), 13:58, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 снапшоты умеет делать LVM, зачем это еще на уровне FS городить?
| | |
| |
| 4.10, iZEN (ok), 14:35, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>снапшоты умеет делать LVM, зачем это еще на уровне FS городить?
"dd тоже умеет делать снимки. Зачем какой-то LVM?" :))
| | |
| |
| 5.15, stranger (??), 16:14, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если досточтимый сэр не знает что такое LVM, то не стоит тут позировать своим незнанием.
| | |
| |
| 6.25, Аноним (-), 18:25, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если не менее досточтимый сэр не знает что такое снапшоты на уровне FS а не LVM(которого к примеру может и не быть8-) - то не стоит тут позировать своим незнанием.
;-p
| | |
| |
| 7.28, stranger (??), 18:54, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Снапшоты на уровне FS в Linux не нужны, потому что снапшоты LVM будут работать с любой (!) FS, с которой Linux может работать. Но в BSD-системах ведь нет такого богатства FS, правда? ;)
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.133, fi (ok), 14:06, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Увы, это нужно делать всегда, с любым снепшотом Точнее делать заморозку, поч... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.136, iZEN (ok), 14:18, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У нормальной СУБД должна быть своя родная снапшотилка и бэкапилка Делать снапшо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 21.255, oops (??), 14:48, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы утверждаете, что ставили на FreeBSD и ZFS с оракловой БД или я что-то не та... текст свёрнут, показать | | |
| 22.257, oops (??), 14:51, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | тьфу ты проворонил, вы же сказали про соляру Извините Короч, я вам все равно ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 19.296, iZEN (ok), 00:57, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я измерял скорость записи данных в файл и копирование фа... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 8.62, iZEN (ok), 23:10, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А что они дадут Ну, сравни игрушечный линуксовый LVM и RAID с ZFS http www u... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.78, oops (??), 00:09, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | лично я понял, что вы очень любите кластеризацию, и при любом удобном случае рас... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.32, User294 (ok), 20:06, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> "dd тоже умеет делать снимки. Зачем какой-то LVM?" :))
Толсто, сэр :).А это... если врубить мозг: dd-ом делать снапшоты с замаунченой ФС - чревато. Она, как бы, имеет право меняться без спроса, да? Прикиньте картину маслом: dd читает а ФС на ходу меняется. Что будет в итоге? Правильно - *порушеный* образ диска. А размаунчивать ФС каждый раз - сосуче однако, вы не находите, мистер трололо?
| | |
| |
| |
| 7.168, User294 (ok), 20:22, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, вообще, зная iZEN я в этом тезисе не уверен. Изен известное своей ангажированностью и объективностью трололо которое к тому же не шарит в системных делах :).
| | |
|
|
|
| |
| 5.33, User294 (ok), 20:09, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Хорошая шутка. Про dd уже сказали.
dd это круто, кроме одного момента - выбор идет между довольно-таки disrupting уводом ФС в оффлайн на время снятия снапшота (размонтирование!) и риском получить невалидную кашицу вместо образа если снимать "на горячую". Вы как предпочитаете? :)
| | |
| |
| 6.68, аноним (?), 23:34, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мы - нормальные online снапшоты, поэтому LLVM и dd и не используем.
| | |
| |
| 7.170, User294 (ok), 20:31, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поэтому LLVM
Даю зуб что LLVM вообще дисковыми снапшотами не занимается. Нормальные анонимы могли бы это знать.
| | |
|
|
|
| 4.23, аноним (?), 17:29, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>снапшоты умеет делать LVM, зачем это еще на уровне FS городить?
да, хорошая такая, офлайновая снапшотилка.
| | |
| |
| |
| 6.47, zorro (??), 22:16, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Достопочтенные доны какбэ в курсе что мадэмуазель не любит фрибсд, и не упускает шанса лищний раз подкинуть дурнопахнущей субстанции в эту сторону. Мне на это по-ло-жи-ть, юзал фрю, юзаю и буду юзать, потому как профитов от нее гораздо больше для меня чем от хрЕновой тучи по сути не нужных ФС в неких линуксах. Мне не нужных. Вам оно нужно, получаете удовольствие, получайте дальше, только не кидайтесь фекалиями во вприципе дружественный проект. Не венда чать...
По теме респект и уважуха, буду с нетерпением ждать 9.0, gjournal мне меньше нра.
| | |
| |
| |
| 8.60, iZEN (ok), 23:05, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Что именно я делаю не так Я никакого баланса не нарушаю Я лишь привожу факты ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.63, iZEN (ok), 23:17, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А как же это http www linux org ru forum general 4819978 Стабильнее могут... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.67, iZEN (ok), 23:34, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нифига себе Круто Из-за подключаемого CD-ROM а сервер накрывается медным таз... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.75, oops (??), 00:03, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | теперь и вы стали говорить фразы типа это не нужно И не стыдно на других паль... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.81, oops (??), 00:15, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | имхо фре не хватает денег, и вообще внимания со стороны всяких вендоров Она счи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.85, oops (??), 00:23, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну так это плюсы для конкретного дистриба Сравнение какбэ совсем некорректное ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 17.111, www2 (ok), 11:01, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Внимание нужно привлекать Оно само из ниоткуда не возьмётся А это уж лицензия ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 20.304, oops (ok), 11:44, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вы называйте не название фирм, а сервисы Ну почта, DNS, системы мониторинга, и ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 16.82, oops (??), 00:17, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | уж извините Пакеты - это так для кучи, юзайте порты А что вы там собрались ста... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.87, oops (??), 00:28, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нужно Честно, не юзал такой штуки А почему 64битный Сказал выше сказанное ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.227, oops (??), 10:39, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну вообще такая схема годится далеко не везде Где-то это избыточно и даже паран... текст свёрнут, показать | | |
| 22.262, oops (??), 15:17, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Госпожа Кошка, еще раз повторюсь, вы говорите только о хостерах или подобных сер... большой текст свёрнут, показать | | |
| 24.305, oops (ok), 12:10, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну диск на 36 гигов, например, довольно распростаненный - это не с избытком и ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| 27.313, Hate (ok), 16:00, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  IMHO Тратить деньги на эту машинку есть смысл только в такой минимальной конфиг... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 16.122, Sem (??), 12:52, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Да ладно, чего такого там надо собирать Я вообще практически пакетами не пользу... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 18.130, Sem (??), 13:41, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так я так и написал - пакетами не пользуюсь Исключение - перл иногда ставлю Па... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| 19.220, Hate (ok), 09:58, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сразу видно, ты его не собирал Никогда и собирать не будешь Иначе знал бы что... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 20.241, andy (??), 13:27, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отлично И Вы будете терять время, для пересборки каждого пакета для каждого сер... текст свёрнут, показать | | |
| 21.266, oops (ok), 15:30, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а каким образом вы теряете время вы что держите что-нибудь компилятору чтобы ... текст свёрнут, показать | | |
| 22.273, andy (??), 16:26, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я его стараюсь не терять Я использую rpm, а собираю что-либо по мере такой нео... текст свёрнут, показать | | |
| 24.287, andy (??), 19:12, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А не Вы ли чуть выше утверждали, что пакеты зло и пакетные дистрибутивы тоже Кс... текст свёрнут, показать | | |
| 25.288, Hate (ok), 19:48, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это был не он, это я Я с ним согласен, правда он немного преувеличивает Пакет... текст свёрнут, показать | | |
| 27.314, Hate (ok), 16:14, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Вот когда ты мне сообщишь что после остановки кулера у ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 14.116, Sem (??), 12:15, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Шикарно Вспоминаю довод про панику при отключении неотмонтированной флешки на ф... текст свёрнут, показать | | |
| 14.132, iZEN (ok), 13:57, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я говорил о подключаемом CD-ROM, заметьте Впрочем, слимовые приводы до сих пор ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 8.108, Аноним (-), 10:50, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кто тут вопит Здесь тихо-спокойно обсуждали новую фичу, потом пришел толстый тр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.6, fan (??), 13:45, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ждем-с переход аналогичны на ext4 :)))
ага, ждем когда вы поставите ZFS
| | |
| |
| |
| |
| 5.37, User294 (ok), 20:28, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ее еще допиливать и допиливать
Логично, блин. Можно подумать что сани решили "о, давайте сделаем ZFS" и сразу резко появился готовый zfs со всеми наворотами. Агащаз.
| | |
|
|
| 3.36, sHaggY_caT (ok), 20:27, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Ждем-с переход аналогичны на ext4 :)))
>
>ага, ждем когда вы поставите ZFS
Когда во фре будет что-то типа люстры/GPFS, или, хотя бы, GFS/OCFS?
| | |
| |
| 4.40, andy (??), 21:30, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда во фре будет что-то типа люстры/GPFS, или, хотя бы, GFS/OCFS?
По-моему, тут новость проскакивала о портировании Lustre на FreeBSD.
| | |
| |
| |
| 6.44, iZEN (ok), 21:56, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Например, его применение в виртуалках <1Gb немыслимо, там можно использовать только допотопную UFS
В чём UFS2 допотопна? Только в том, что поддерживает обратную совместимость по базовым структурам с UFS1? (Она её расширяет, а не дополняет, в отличие от Ext3)
Так ведь Ext3 тоже из Ext2 произошла и ничего — современный энтерпрайз-уровень — а лучше в Linux и нету — всё остальное либо специализированно (JFS, XFS), либо плохо поддерживаемо (Raiser3/4), либо на уровне опытной эксплуатации (Ext4).
| | |
| |
| 7.45, sHaggY_caT (ok), 21:57, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Например, его применение в виртуалках <1Gb немыслимо, там можно использовать только допотопную UFS
>
>В чём UFS2 допотопна? Только в том, что поддерживает обратную совместимость по
>базовым структурам с UFS1? (Она её расширяет, а не дополняет, в
>отличие от Ext3)
С тем, что до сих пор (в stable во всех поддерживаемых версиях) нет журнала как класса, только через geom
>Так ведь Ext3 тоже из Ext2 произошла и ничего — современный энтерпрайз-уровень
>— а лучше в Linux и нету — всё остальное либо
>специализированно (JFS, XFS), либо плохо поддерживаемо (Raiser3/4), либо на уровне опытной
>эксплуатации (Ext4).
ext4 уже давно production, советую проснуться :)
| | |
| |
| 8.49, iZEN (ok), 22:25, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Журнал нужен для быстрого восстановления неконсистентного состояния В UFS2 неко... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.120, Sem (??), 12:31, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не нужен был, поэтому не было Теперь профинансировали и появился Проблема fsck... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.144, iZEN (ok), 15:49, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Не Ext3 не затачивалась под парадигму CoW, в отличие от... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 12.163, iZEN (ok), 19:31, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Soft Updates SU появилась на замену журналирующих структур традиционных ФС в у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.171, iZEN (ok), 20:36, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ошибаетесь В случае сабджа Максимальный размер журнала составляет 32 Мб, и он... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 18.274, Sem (??), 16:32, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ничего с серверами сделать не смог - ложь все в последствии было восстановлен... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 20.302, m00n (ok), 07:50, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вы, Дмитрий, самоуверенный хам и плебс Админите свой региональный портальчик - ... текст свёрнут, показать | | |
| 21.309, Dvorkin (ok), 13:39, 29/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  замечу, что даже 8 лет назад, когда я был студентом и мог тратить время на подде... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 12.156, Sem (??), 18:01, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для вас это сказки, для меня - опыт Я уже писал, что ext3 Все дефолт RedHat, ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.223, oops (??), 10:23, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | превращаетесь в фанатика Разговор был не о том, дурак ли тот у кого raid а не... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 7.172, User294 (ok), 20:39, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>В чём UFS2 допотопна?
Угребищной архитектурой дисковых структур эпохи царя гороха. Тормозной и унылой. Заурядный EXT4 - просто шедевр инженерной мысли на фоне этого архаика. Хотя строго говоря - там ничего такого. Все что там есть известно и юзалось уже давно.
>либо на уровне опытной эксплуатации (Ext4).
Опытной? Это когда его уже по дефолту то втыкают разные уважаемые дистры и он офнциально объявлен годным для продакшна? Я его уже юзаю - да, при ОПЫТНОЙ эксплуатации - мистер Теодор отхватил немного багрепортов. Сейчас я уже юзаю в ряде не очень ответственных мест как системные разделы и прочая и как-то не испытываю особого желания юзать ext3, который я постепенно вывожу из эксплуатации в пользу ext4 (пардон, он настолько резвее что это трудно игнорировать).
| | |
|
| 6.48, zorro (??), 22:22, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О любительница виртуалок. Как где не купишь шаред хостинг, так везде блин фря стоит, шагги_кэт, чуйствую у вас еще дохренищща работы, первым делом сходите в хостеру nic.ru и скажите им что они не на кошерном софте свои виртуалки крутят да.
| | |
| |
| |
| 8.98, playnet (?), 08:59, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати, для шаред хостинга фрю точить надо Запретить просмотр процессов других ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.107, Dvorkin (ok), 10:38, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>О любительница виртуалок. Как где не купишь шаред хостинг, так везде блин
>фря стоит, шагги_кэт, чуйствую у вас еще дохренищща работы, первым делом
в каком таком дерьмантине ты покупаешь шаред хостинг? сша и европа давно продают 50 на 50 линукс и виндоус
>сходите в хостеру nic.ru и скажите им что они не на
>кошерном софте свои виртуалки крутят да.
кстати, интересный вопрос почему наши ребята впереди планеты всей по использованию Оперы и фрибизиди.
| | |
| 7.137, fi (ok), 15:11, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>О любительница виртуалок. Как где не купишь шаред хостинг, так везде блин
>фря стоит,
Ой не надо!!! реальная статистика говорит другое - в мире, фрее не превышала 10% на хостинге, и планомерно сокращается, хуже только солярка. Интересно, тот же plesk продают еще под фришку?
Русский хостинг немного отличается - после повсеместной установки киски освободилось большое количество фришников, вот они и перетекли :)
| | |
|
| 6.71, аноним (?), 23:46, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так вот, упоминание ZFS во фре это, имхо, такой способ троллинга: полного
>стека файловых систем подо все задачи во FreeBSD нет, но да,
>действительно, есть портируемый (с запазданием) из Соляриса ZFS, а им одним
>жить нельзя, как и толкать в каждую дырку.
>
>Например, его применение в виртуалках <1Gb немыслимо, там можно использовать только допотопную
>UFS
очень интересно, а вы выделяете виртуалкам отдельные разделы или блочные устройства и в виртуалках у вас можно воткнуть "самостоятельную" фс? нафиг такое не нужно. достаточно сделать zfs create vm/vm1 и располагать виртуалку. за ФС должна следить корневая машина, а не каждая виртуалка в отдельности.
| | |
| |
| |
| 8.80, аноним (?), 00:11, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | пардон кошка, читаю и вижу то, что хочу, а не то что есть не прав а если так о... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.141, Аноним (-), 15:40, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>
>>По-моему, тут новость проскакивала о портировании Lustre на FreeBSD.
>
>Не факт, что Lustre будет готова раньше, чем Btrfs, и что вообще
>попадет в апстрим, но и lustre достаточно специфическая, сложная, и тяжелая
>вещь.
>Признаюсь, я ее никогда не видела (так как испугалась объема документации), хотя
>если она во фре появится, очень хорошо - Линукс слишком вольготно
>себя чувствует в top500, пусть немного продвинется (так как монополия никогда
>ни к чему хорошему не приводила)
Люстра больше не будет иметь серверов на Linux. Одна из причин не совместимость лицензий для ZFS с linux kernel.
Клиенты останутся - кудаж без них, но серверов после 2.1 можно не ждать.
| | |
| |
| 7.192, sHaggY_caT (ok), 00:39, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Люстра больше не будет иметь серверов на Linux. Одна из причин не
>совместимость лицензий для ZFS с linux kernel.
>Клиенты останутся - кудаж без них, но серверов после 2.1 можно не
>ждать.
Не пользуюсь люстрой, не читаю их рассылку, и не в курсе их последних дел
И все же: пруфлинк, или не было!
| | |
|
|
|
|
|
| 2.39, User294 (ok), 20:34, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ждем-с переход аналогичны на ext4 :)))
Как раз на пенсию выйдете к тому моменту как там будут экстенты :)
| | |
| |
| 3.176, Аноним (-), 21:26, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ждем-с переход аналогичны на ext4 :)))
>
>Как раз на пенсию выйдете к тому моменту как там будут экстенты
>:)
mballoc3 вошедший в ext4 из патчей ldiskfs v2 - занял в разработке около 3х лет (не full time) и при этом до сих пор там вылязат косяки под большой нагрузкой.
| | |
| |
| 4.183, User294 (ok), 22:35, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем состоят косяки? А то как говорится, "доктор ватсон не заметил явных проблем". Нет, то есть, косяки я несколько раз замечал, мелкие и некритичные. Но это было достаточно давно. Мистер Теодор бойко их поудавил, кстати. А так - работает себе. Если у вас есть на примете косяки - ну, дайте ссылочку на багрепорт тогда, etc?
| | |
|
|
|
| 1.7, FSA (??), 13:52, 26/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эх. Давно пора. А то дома фиг дождёшься пока проверит...
| | |
| |
| |
| |
| 4.13, Барыго (?), 16:06, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Корень "/" в FreeBSD не превышает 512 МБ, софтапдейт там отключен. И журнал там не нужен. Так что идите лесом с такими требованиями.
| | |
| 4.14, еще один Аноним (?), 16:11, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а что вы там храните? В / изменения вообще не должны вноситься, кроме как пересборка ядра и мира.
| | |
| |
| |
| 6.22, аноним (?), 17:27, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>/etc/rc.conf
и часто вы rc.conf правите?
>/etc/passwd
тогда уж master.passwd и часто вы меняете пароли, добавляете новых юзеров на домашнем компе?
| | |
| |
| 7.26, Ы (?), 18:30, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>/etc/rc.conf
>>/etc/passwd
>и часто вы меняете пароли, добавляете новых юзеров на домашнем компе?
Дык - судя по гонору где то 100500 изменений в аккаунтах в секудну :)
ЗЫЖ Хотя быстрее всего чучело думает что тут как в вго бубунте - весть диск одни куском, чтоб недай... не напрячь мосщный моск бубунтоида :)
| | |
| |
| 8.29, Барыго (?), 19:18, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну не глумитесь над молодым бубунтоидом А то он станет злой и с пеной у рта нач... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.38, User294 (ok), 20:32, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Для дома убунты как-то лучше подходят, не в обиду бсдшникам Можно и нормальные ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.41, iZEN (ok), 21:36, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Чё ты несёшь Какие тарахтения диском Дофига RAM это сколько Вот у меня се... текст свёрнут, показать | | |
| 10.43, Sem (??), 21:49, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 10 секунд - это только ядро загружается У меня вот 9 10 сейчас стоит Ну по кра... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.121, Sem (??), 12:38, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Молчание было мне ответом Ну что бы не быть голословным, взял секундомер и заме... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.147, Sem (??), 16:36, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чего-то все, что ты тут понаписал как-то совсем не в тему загрузки убунту за 10 ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.159, Sem (??), 18:33, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тогда начало треда то почитай Полезно Коротко - я о том, кто выдает желаемое з... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 11.188, User294 (ok), 23:05, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да, впихнуть монструозную энтерпрайзную ФС на тачку с 512 мегами оперативы и пон... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.91, Барыго (?), 05:45, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +8 +/– | Позволь людям самим решать, что им лучше подходит Тебе не надоел еще этот вечны... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.178, User294 (ok), 21:29, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Это хорошо говорите Правда вот еще бы людей которые сами и осмысленно могут выб... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 4.50, iZEN (ok), 22:30, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Проверьте мне / в фоне.
Что мешает включить sync или SU для "/"?
| | |
| |
| 5.54, zazik (ok), 22:41, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Проверьте мне / в фоне.
>
>Что мешает включить sync или SU для "/"?
У меня оно вообще ro. Но если неудачно питание пропадёт при перемонтированном в rw / - в фоне не проверишь. Да и /var далеко не всегда в фоне удачно удавалось проверять(до 7-ки включительно). Поэтому никаких фоном.
| | |
| |
| 6.161, iZEN (ok), 19:17, 27/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Проверьте мне / в фоне.
>>
>>Что мешает включить sync или SU для "/"?
>
>У меня оно вообще ro. Но если неудачно питание пропадёт при перемонтированном в rw / - в фоне не проверишь.
Почему?
| | |
| |
| 7.219, zazik (ok), 09:28, 28/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>Проверьте мне / в фоне.
>>>
>>>Что мешает включить sync или SU для "/"?
>>
>>У меня оно вообще ro. Но если неудачно питание пропадёт при перемонтированном в rw / - в фоне не проверишь.
>
>Почему?
Вот не знаю. Всё время в шелл выпадало.
| | |
|
|
|
|
| 3.56, Добрый Дохтур (?), 22:46, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дада. и тут в момент этого фонового fsck исчезает лехтричество(особенно заметно зимой в морозы, когда народ массово включает всякие мощные отопительные приборы).
И вот тут уже будет полный fsck, а не фоновый.
| | |
| |
| 4.58, iZEN (ok), 22:55, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>дада. и тут в момент этого фонового fsck исчезает лехтричество(особенно заметно зимой
>в морозы, когда народ массово включает всякие мощные отопительные приборы).
>
>И вот тут уже будет полный fsck, а не фоновый.
Дохтур, фоновая fsck работает со снапшотом, а не с реальной ФС. Вырубание элиптричества на одном из этапов проверки не приведёт к последующему "полному" fsck. Внесение исправлений из ремонтируемого снапшота в реальную ФС происходит транзакционно.
| | |
|
|
|
| 1.17, zuborg (?), 16:24, 26/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зачетно.
И автосинхронизацию теперь в gmirror можно будет держать включенной.
| | |
| |
| 2.19, аноним (?), 16:32, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачетно.
>И автосинхронизацию теперь в gmirror можно будет держать включенной.
Выключенной, вы хотели сказать? Если для ufs+gjournal это действительно было так, про SU+J я такого пока не слышал.
| | |
| |
| |
| 4.24, аноним (?), 18:20, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Затем, что она грузит диски в течение долгого времени, и не нужна при использовании по крайней мере gjournal.
| | |
| |
| 5.27, Nas_tradamus (ok), 18:43, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Затем, что она грузит диски в течение долгого времени, и не нужна
>при использовании по крайней мере gjournal.
Почитал о принципах работы gjournal и понял. Спасибо. )
| | |
| |
| 6.30, аноним (?), 19:26, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вот нашел в man gmirror разные синхронизации - -F и -a. Видимо, речь идет о -F, а что такое -a не совсем понятно.
| | |
|
|
| 4.53, zuborg (?), 22:41, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После паники или ребута по питанию gmirror имеет обыкновение рассыпаться при активной записи.
При включенной автосинхронизации ребилд начинается сразу как задетектятся stale диски, и из-за значительной нагрузки на винты время работы fsck возрастает раз в 10 на большем заполненном разделе, что приводит к дауну сервера на десятки минут вплоть до часов, вместо нескольких минут.
Поэтому gmirror следует держать с выключенной автосинхронизацией, а ребилд запускать после fsck, например из /etc/rc.local
Почему не стоит полагаться на background_fsck - это уже другой вопрос, ответ на который тоже выписанный кровью.
| | |
| |
| 5.57, Добрый Дохтур (?), 22:48, 26/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему не стоит полагаться на background_fsck - это уже другой вопрос, ответ
>на который тоже выписанный кровью.
всецело поддерживаю. был опыт эксплутации машин с freebsd на объектах с нестабильным питанием.
| | |
|
|
|
|
| 1.157, Денис Юсупов (?), 18:06, 27/04/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Но я всё жду, когда же во Фре появится поддержка MPLS?! Juniper же кучу своих наработок передавал обратно во Фрю, и где они? Microtik умеет MPLS, OpenBSD 4.7 тоже обещает, для Linux есть какие-то модули, одни мы с Фрёй в ж...сзади.
| | |
|
