| 1.1, анонимус (??), 12:55, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
еще через десяток лет и в GTK3 половина функций станет депрекейтет
так может зделать как с человеческой еволюцией? сразу огромный скачек
выбросить весь пафос и оставить минимум функционала который всегда будет востребован
| | |
| |
| 2.2, human (??), 13:23, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> выбросить весь пафос и оставить минимум функционала который всегда будет востребован
Xlib?
| | |
| |
| 3.3, анонимус (??), 13:46, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
что Xlib? вы читаете что пишут или наугад отвечаете?
логика ваша где?
я говорил о минимуме в самом GTK3, что бы каждые пять лет не выбрасывать в депрекейтет половину функций, а не о минимуме библиотек графики
| | |
| |
| 4.4, human (??), 14:41, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
glk это высокоуровневая библиотека. в ней всегда будет много больше "минимума". и ее придется переодически чистить, т.к. мысль не стоит на месте. А вот в Xlib напротив минимум функций для построения графического интерфейса. так зачем вам gtk? пользуйтесь xlib.
| | |
| |
| 5.6, анонимус (??), 15:55, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>и ее придется переодически чистить, т.к. мысль не стоит на месте
предлагаю мысль еволюционировать сразу
что бы на перед не нужно было чистить ненужное
а Xlib не в тему
еще раз перечитайте если не поняли о чем я говорю
| | |
| |
| 6.23, anonymous from da LOR (?), 10:01, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> предлагаю мысль еволюционировать сразу
> что бы на перед не нужно было чистить ненужное
Тебе-то хорошо, ты Предсказамус, всё "на перёд" знаешь, что будет нужное, а что - ненужное. А как быть разработчикам, пророческим даром не обладающим?
| | |
|
| 5.18, Ян Злобин (ok), 02:41, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >так зачем вам gtk? пользуйтесь xlib.
Затем, что GTK - это далеко не только гуй. И низкоуровневых функций там тоже хватает.
| | |
|
| 4.5, теоретик (?), 14:41, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В GTK их не просто так выкидывают, а потому что появляются другие функции, из-за чего первые становятся ненужными. Так что про xlib вам всё правильно сказали.
| | |
| |
| 5.7, анонимус (??), 15:56, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1 сначла добавить побольше, потом убрать ненужное
2 goto 1
я предлагаю разорвать порочный круг
а вы мне Xlib суете
неужели не понятно что не в тему?
| | |
| |
| 6.8, Вова (?), 16:16, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у неё некоторые интерфейсы уже более двадцати лет не меняются, так что ваши предложения уже выполнены, гг
| | |
| 6.12, гость (?), 18:15, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бросание из одной крайности в другую. Тут есть много таких кадров. Как-то я посетовал, что для "вэб-сёрфинга, круглосуточных торрентов, игр уровня 2005г и старше" некоторым личностям обязательно нужны 4 ядра с киловатным блоком питания и соответвующей видеокартой. На что мне один такой возразил: мол пересаживайтесь на 286.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.11, Zenitur (?), 18:05, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Хочешь, объясню, как устанавливать любую программу любыми известными мне способами? И запощу в "Советы". У тебя какой дистрибутив?
| | |
| |
| 3.14, User294 (ok), 20:49, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Круто, тогда расскажи мне как мне поставить программу Facepalm.cpp из треда повыше? :)
| | |
| 3.16, Аноним (-), 23:24, 12/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напиши) Просто готовый пакет в репозиториях появился?
У меня Ubuntu 10.04
| | |
| |
| 4.26, Zenitur (?), 00:16, 17/06/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 sudo apt-get build-dep любая программа
./configure --prefix=/usr
make
sudo make install
Это если Ubuntu. Если нет - первой команды не надо.
| | |
|
|
|
| 1.15, Ariel (??), 21:32, 12/05/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не нужно убирать depricated функции как минимум в течение смены первой цифры версии, при изменении internal API нужно эмулировать их, и предупреждать программиста, сообщениями. Но написанные программы обязаны работать.
| | |
| |
| 2.17, ig0r (??), 00:34, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не обращайте внимания что оно 2.90, на самом деле оно 3.0, просто не дописали ещё.
| | |
| 2.19, Ян Злобин (ok), 02:45, 13/05/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не нужно убирать depricated функции как минимум в течение смены первой цифры версии...
Их никто и не убирает пока что. Какое-то время старые функции еще будут работать, а потом останутся только пустые заглушки, которые ничего не делают (такие встречаются уже сейчас). Предупреждать никого не надо - надо просто регулярно захаживать на официальный сайт с документацией - там все отражается.
| | |
|
|
