|
| |
| 2.3, fr0ster (ok), 16:40, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что есть полегче? Ищу замену пидгину, частично кютим подходит, но хорошего легковесного многопротокольного не нашел.
| | |
| |
| 3.4, const86 (ok), 17:06, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Gajim вообще однопротокольный. Но аська хорошо идет через транспорт.
| | |
|
| 2.5, Stax (ok), 17:09, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да вроде на тяжесть не жалуюсь - использую даже на слабых машинках. Работает быстро, проц не ест.
Или под тяжестью понимается расход оперативки? 50 мб (в x64 окружении) - можно и меньше, но как-то не напрягает.
| | |
| |
| 3.6, fr0ster (ok), 17:12, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Да вроде на тяжесть не жалуюсь - использую даже на слабых машинках.
>Работает быстро, проц не ест.
>
>Или под тяжестью понимается расход оперативки? 50 мб (в x64 окружении) -
>можно и меньше, но как-то не напрягает.
Нет, памяти сейчас хватает, а вот в плане энергосбережения, чтоб меньше проц ело, меньше винт дергало и тд.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.25, skybon (ok), 19:45, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >не
Чем же Psi не нравится? Возможности нужные и не нужные есть, а потребление памяти у меня меньше 20 Мб.
| | |
| |
| |
| 6.38, Анон (?), 23:51, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умеет. Только этот пункт в настройках как-то назван сильно хитро. Ищи в настройках режима отображения. Щас не вспомню, нет под рукой PSI.
| | |
|
| 5.34, grayich (ok), 20:25, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В пси нет уведомлений о доставке сообщений (в пси+ есть)
Настройки по умолчанию достаточно неудобные, так например досих пор не нашёл как настроить, что-бы при новом сообщении оно открывалось по клику в трее(на данный момент нужно через контекстное меню открывать)
И куча неудобных мелочей которые не вспомню
ну и потребление больше (psi+)
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
5549 gray 20 0 124m 47m 26m S 1.0 4.8 1:46.24 psi
7631 gray 20 0 50812 31m 14m S 0.7 3.2 0:03.25 gajim
| | |
| |
| 6.35, skybon (ok), 21:10, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>ну и потребление больше (psi+)
> PID USER PR NI
> VIRT RES SHR S %CPU %MEM
> TIME+ COMMAND
> 5549 gray 20 0
> 124m 47m 26m S 1.0 4.8
> 1:46.24 psi
> 7631 gray 20 0
>50812 31m 14m S 0.7 3.2
> 0:03.25 gajim
Qt просто вещь тяжёлая.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.49, czarkoff (ok), 14:27, 10/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > tkabber?
Вообще нет поддержки Jingle (ни звука, ни видео, ни совместимости с Google Talk Audio/Video chat).
| | |
|
|
| |
| 2.14, inkvizitor68sl (?), 18:08, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >а есть нормальные асько транспорты ? сколько не искал один шлак
есть. На своём собственном сервере или vds...
Паблики дают слишком большую нагрузку и их в итоге закрывают. Хотя у меня pyicqt крутится и кушать не просит. Человек 5-10 пользуются.
| | |
|
| 1.19, аноним (?), 19:03, 07/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давно подыскиваю замену ткабберу.
Нужно, главным образом, такой же layout, т.е. одно окно с табами, сбоку ростер - а все остальное, сдается мне, само приложится, ибо tkabber - архаичная какашка. Хотелось бы, разве чно, поиграться с jingle и нормальную поддержку нормального gnupg. В gajim, навскидку (юзать еще не пробовал), не понравилось питон и зависимость от dbus.
| | |
| |
| 2.23, аноним (?), 19:09, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, да. Наверняка для большей части местного контингента это неочевидно - не должно быть никаких зависимостей от DE.
| | |
| |
| 3.44, Stax (ok), 17:09, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нуу "не нравился питон" это очень абстрактно. Во всяком случае, не вижу явных причин считать, что "tcl/tk" это нормально, а "python/gtk" - не очень.
От de он не зависит. Он использует только связку питон-gtk (хотя может тянуть по зависимостям libgnomecanvas для одной из реализаций иконки в трее, но это опционально).
| | |
| |
| 4.47, аноним (?), 02:28, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во всяком случае, не вижу явных причин считать, что "tcl/tk" это нормально, а "python/gtk" - не очень.
Я и не считаю что tcl/tk это нормально. Любая интерпретируемая дрянь, висящая в памяти, это плохо.
> От de он не зависит
В зависимостях FreeBSD'шного порта жестко прописан dbus. Или и без него работает?
| | |
|
|
|
| |
| 2.22, аноним (?), 19:06, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>OTR поддерживается?
>Если нет, то нафик.
Да, это, кстати, тоже актуально.
| | |
| |
| |
| 4.48, аноним (?), 02:31, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>гажим использует openPGP для этих целей
Это что еще? Знаю gnupg. Ни к чему с буквами PGP в названи довеия нет.
| | |
|
|
|
|
