| 1.1, Аноним (1), 06:34, 31/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Скорость — порядка 10 кбит/с, по непрямой ссылке — zip-архив, хотя вы написали «pdf».
Качать как-то расхотелось.
| | |
| |
| 2.2, xandry (?), 07:55, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня даже до 10-ти не доходит. Раз такие проблемы, выложили бы хоть на каком-нибудь narod.yandex.ru
| | |
|
| |
| 2.5, Аноним (5), 10:28, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 зачем тогда вам вообще линукс ? что бы в ВАЙНЕ полностью работать ?)
а если хотите под вайном диск подключить.
то в линуксе (CDEMU) монтируете образ и добавляете СДРОМ в ВАЙН.
| | |
|
| |
| |
| 3.13, Анон (?), 13:07, 31/12/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это у них сервер в принципе такой. Если желаете проверить, можете попробовать скачать какой-нить номер в середине месяца.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (-), 15:26, 31/12/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Выкладывайте голый pdf, а не обернутый зипом. С айпэда не удобно читать. Так бы сразу в айбук закачал.
| | |
| 1.21, Suberjin (ok), 10:22, 05/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Хорошо, что есть журнал, освещающий разные области жизни и ПО под Линукс, но стиль изложения какой-то несерьезный. "сижу гамлюсь в линейку под вайном" - все-таки журнал, это не блог, надо бы посурьезней
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 12:35, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хорошо, что есть журнал, освещающий разные области жизни и ПО под Линукс,
> но стиль изложения какой-то несерьезный. "сижу гамлюсь в линейку под вайном"
> - все-таки журнал, это не блог, надо бы посурьезней
В этом журнале нет ничего нового, они просто копипастят контент из блогов, при этом даже не удосужившись поправить опечатки и подредактировать текст.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (5), 20:12, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хорошо, что есть журнал, освещающий разные области жизни и ПО под Линукс,
>> но стиль изложения какой-то несерьезный. "сижу гамлюсь в линейку под вайном"
>> - все-таки журнал, это не блог, надо бы посурьезней
> В этом журнале нет ничего нового, они просто копипастят контент из блогов,
> при этом даже не удосужившись поправить опечатки и подредактировать текст.
1. а что вы сделали полезного ?
2. в каждом журнале все больше и больше авторских статей специально написанных для журнала. в этом их уже 11. в следующем номере будет еще больше.
3. даже если информация скопирована из интернета - это не значит что она не принесет пользователю пользу. многие просто даже и не знают про блоги, сайты и т.д, а узнают информацию именно из журнала и очень благодарны.
4. а поругать и сказать "ФУ", может каждый, вы бы лучше помощь свою им предложили. пользы было бы гораздо больше чем от ваших возмущений.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 21:45, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 1. а что вы сделали полезного ?
Например, написал статью, которую этот "журнал" безбожно скопипастил, не указав имя автора, не поставив полной ссылки и наплевав на свободную лицензию под которой был материал.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (5), 23:04, 05/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> 1. а что вы сделали полезного ?
> Например, написал статью, которую этот "журнал" безбожно скопипастил, не указав имя автора,
> не поставив полной ссылки и наплевав на свободную лицензию под которой
> был материал.
конкретно пожалуйста. какую статью?
и благодаря журналу про нее узнали гораздо больше людей.
если хотите - ваш материал публиковать не будем.
| | |
|
|
|
|
|
