|
2.6, slepnoga (ok), 14:07, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
> Есть ли планы у интела переходаа на галиум?
slep@mini ~ $ eselect mesa list
i915 (Intel 915, 945)
[1] classic
[2] gallium *
i965 (Intel 965, G/Q3x, G/Q4x)
[1] classic
[2] gallium *
r300 (Radeon R300-R500)
r600 (Radeon R600-R700, Evergreen)
sw (Software renderer)
[1] classic
[2] gallium *
| |
|
1.13, Аноним (-), 16:36, 09/01/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| –1 +/– |
Sandy Bridge практически не разгоняется, и как сдесь уже отмечалось может быть заблокирован удалённо. Поддержка такого ужаса в линуксе меня нисколько не волнует. У меня никогда не будет Sandy Bridge, вот и всё :)
| |
|
2.14, Аноним (-), 17:53, 09/01/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ох, вам бы погулять по оверским сайтам, там народ хвастается как часто он берет 5 ггц на воздухе на сэнди )) Разгоняется заметно лучше, чем все, что было у интела до этого. С одним маленьким но: процы, которые разрешено разгонять, стоят от $200, а в процах дешевле стоит ограничение по разгону примерно 10% (впрочем, все они эти 10% легко берут).
Кроме того, у них сильно лучше соотношение производительность/ватт - настолько низкопотребляющих при высокой производительности процов интел еще не выпускал, старые корки и тем более amd отдыхают: http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-efficienct-32-nm,2831-9.html
| |
|
|