The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Mozilla запустила счётчик критических ошибок, препятствующих выходу Firefox 4

27.02.2011 20:29

Многим пользователям web-браузера Mozilla Firefox известно, что его четвёртая версия должна была выйти ещё в прошлом году, но число нововведений по сравнению с прошлой версией настолько велико, что программисты до сих пор не исправили все новые ошибки и регрессии в коде приложения (например, в последней 12 бета-версии Firefox было отмечено более 700 исправлений).

Чтобы помочь людям в оценке времени оставшегося до выходя финальной четвёртой версии веб браузера, компания запустила web-сайт Can we Ship Yet? ("Уже можем выпустить?"), который отображает число критических ошибок, которые нужно закрыть прежде чем станет возможным его выход. На момент публикации новости остаются нерешёнными десять критических ошибок. Для трёх из них исправления пока отсутствуют. Остальные семь находятся в состоянии ревизии исходного кода.

 
  1. Главная ссылка к новости (http://www.canweshipyet.com/...)
  2. OpenNews: Доступна последняя, двенадцатая, бета-версия Firefox 4
  3. OpenNews: Пятая бета-версия Firefox 4 для платформ Android и Maemo
  4. OpenNews: Mozilla рассматривает возможность выпуска в 2011 году релизов Firefox 4, 5, 6 и 7
  5. OpenNews: Релиз Firefox 4 откладывается, будут выпущены еще две внеплановые бета-версии
Автор новости: Artem S. Tashkinov
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/29732-mozilla
Ключевые слова: mozilla, firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (31) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.5, Аноним (-), 21:55, 27/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +4 +/
    Я вот не понял, и после этого они уверены, что выпустят еще два релиза в этом году?
     
     
  • 2.9, xoomer (ok), 22:19, 27/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ну почему же - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29521:

    "Разработчики проекта Mozilla опубликовали предварительный вариант плана развития Firefox в 2011 году. Одним из наиболее интересных предложений, озвученных в плане, является существенное сокращение цикла подготовки значительных релизов Firefox, что позволит выпустить в течение 2011 года релизы Firefox 5, 6 и 7. Если после выхода релиза Firefox 4, который ожидается в марте, план будет принят, то будущие релизы будут выпускаться строго по графику и число существенных новшеств в каждом из них будет значительно уменьшено (новшеств будет меньше, но релизы будут выходить чаще)."

    Обращаем внимание на слова в скобках. :)

     

  • 1.6, meequz (?), 22:00, 27/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +8 +/
    С каких пор 10 стало простым числом?
     
  • 1.8, EmmGold (ok), 22:16, 27/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    Ошибок уже 11, куда-то не туда пилят )))
     
     
  • 2.12, FSA (ok), 02:39, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    Уже 12.
     
     
  • 3.13, F1L (?), 03:05, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    14 x(
     
     
  • 4.16, EmmGold (ok), 05:03, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    15
     
     
  • 5.29, anonimouse (?), 14:05, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    4.2
     
  • 5.31, User294 (ok), 15:16, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > 15

    Уже 12 :). Вести с полей - борьба с багами :)

     
  • 2.17, Frank (ok), 07:47, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    Несколько багов REOP (открыты заново), т.е. "типа пофиксили", а оказалось "хрен там".
     
  • 2.25, paulus (ok), 11:07, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –2 +/
    > Ошибок уже 11, куда-то не туда пилят )))

    +1, точно не туда! б11 работала лучше, а б12 на "однокласниках" вообще не работает (даже midori и luakit справляются!) и русификацию не берет и т.д. глюк сплошной :( Как бы выпуск 4.0 не убил лису... IMHO

     
     
  • 3.26, Андрей (??), 11:15, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    эти одноклассники - сам баг
     
     
  • 4.27, paulus (ok), 11:51, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Может и сайт кривой, я не спорю, но простенькие браузеры на вебките работают и б11 работала, а б12 нет.
     

  • 1.11, тест (?), 23:19, 27/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +5 +/
    Совсем недавно еще медитировал на http://bugs.debian.org/release-critical/
    Теперь и у мозиллы так же.
     
  • 1.14, Аноним123321 (ok), 03:53, 28/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    > который отображает в виде простого числа количество ...

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE [ http://bit.ly/fA6uun ]

    а вот число 14 -- является натуральным числом, но не простым :-D

     
     
  • 2.20, Аноним (-), 08:39, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ну и открытие...

    Думаете этого никто не знал? Очевидно же.

     
     
  • 3.33, Аноним12233 (ok), 16:34, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    ну например этого не знал автор новости, когда её писал :-)
     
     
  • 4.34, angra (ok), 17:21, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > ну например этого не знал автор новости, когда её писал :-)

    Я хоть и математик, но даже не подумал о математической интерпретации "простое число" в новости. Может потому, что русский для меня родной, и мне не составляет проблему распознать значение слова в зависимости от контекста. А для вас это слишком сложно или просто петросянствуете?

     

  • 1.15, Keha (?), 04:19, 28/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    у друпалловцов подглядели :)
     
  • 1.21, Drist (ok), 09:38, 28/02/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Написали бы они уже скорее qt-версию. Глядишь, и тормоза пропали бы. Но главное - интеграция в КДЕ была бы значительно лучше, чем с нынешними костылями.
     
     
  • 2.23, анон (?), 10:56, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Проще поставить qtcurve, чем бегать за каждым разрабом готекичной проги и требовать переписать её на куте.
     
  • 2.24, paulus (ok), 11:02, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +5 +/
    Не всем нужен FF на Qt, вернее воооообще не нужен и при переписывании будет тормозов и багов еще больше.
     
     
  • 3.36, Аноним12233 (ok), 17:49, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > будет тормозов и багов еще больше

    ну тыг как раз -- можно будет забатцать ещё один сайт темитики "Can we Ship Yet?" :-D

    # p.s.: и всем станет радость!! :-) :-)

     
  • 2.28, xoomer (ok), 13:56, 28/02/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    А какие лаги Вы имеете ввиду во время работы Ff в KDE? :)
     

  • 1.37, Аноним (-), 09:44, 01/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Короче,долго придется ждать...
     
  • 1.38, Аноним (-), 09:46, 01/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    Вскоре ожидается выход IE9 ,поэтому mozilla не выпускает свой браузер
    Мозильщики хотят просто показать им какой браузер лучше,и что IE не будет лучше mozilla...
     
  • 1.39, Аноним (-), 09:12, 03/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +/
    Ну так конечно...счётчик они запустили...куда там... так они его вообще не выпустят,люди каждый день отправляют отчеты об ошибках,а мозильщики стараются их исправить...
    Они не понимают: Нельзя с первого раза выпустить программу работающую без ошибок.................
     
  • 1.40, ононим (?), 01:46, 04/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]      [к модератору]
  • +1 +/
    проверил сейчас сайт
    >http://www.canweshipyet.com/

    и получил следующее:

    Can we ship yet?
    YES!
    How many hard blockers are left?
    0
    0 software bugs
    of which 0 are in need of a patch

     
     
  • 2.41, anonymous (??), 22:58, 07/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Сейчас 1

    > Please block McAfee SiteAdvisor for Firefox4.0

    ну и баги у них там оказывается..

     
     
  • 3.42, фпфупфуп (?), 14:51, 08/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    ерунда, могут и проигнорить.
     
     
  • 4.43, emfs (ok), 13:48, 11/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > ерунда, могут и проигнорить.

    прошло несколько дней, "а воз и ныне там"...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру