Релиз PHP 5.3.6 с устранением 5 уязвимостей

17.03.2011 20:54

Представлен релиз интерпретатора языка программирования PHP 5.3.6 в котором устранено 5 уязвимостей и исправлено более 60 ошибок. Отдельно отмечается, что ветка PHP 5.2 больше не поддерживается и все находящиеся в ней уязвимости остаются неисправленными, поэтому пользователям рекомендуется обновить свои системы до версии PHP 5.3.6.

Из связанных с безопасностью исправлений в PHP 5.3.6 можно отметить:

Устранена опасная уязвимость, позволяющая выйти за допустимые границы памяти при обработке изображений со специально оформленным тегом в блоке exif-параметров (CVE-2011-0708);
Исправлена уязвимость, вызванная ошибкой форматирования строки (format-string) в расширении Phar (CVE-2011-1153);
Исправлено целочисленное переполнение в функции shmop_read (CVE-2011-1092);
Исправлено переполнение буфера при указании большого значения в параметре конфигурации "precision";
Устранена уязвимость, приводящая нарушению границ памяти при использовании ZipArchive с опцией FL_UNCHANGED при обработке пустого zip-архива (CVE-2011-0421);
Усилена безопасность в коде парсинга протокола fastcgi в fpm SAPI.

Важные исправления, не связанные с безопасностью:

Обновлены версии поставляемых в комплекте библиотек SQLite3 (3.7.4) и PCRE (8.11);
Добавлена возможность соединяться с сайтами по HTTPS через прокси-сервер, поддерживающий basic-метод аутентификации, используя stream_context/http/header/Proxy-Authorization;
Добавлены опции для отладки backtrace-функций;
Со 100 до 17 уменьшено значение по умолчанию для конфигурационной директивы serialize_precision;
Исправлена ошибка, приводящая к неожиданному аномальному завершению функций isset() и empty();
Исправлена ошибка, приводящая к невозможности при использовании замыканий (сlosures) вызова 'use' для совместно используемых переменных, как по имени переменной так и по ссылке;
Устранено появившееся в версии 5.3.4 регрессивное изменение при обработке обратных слешей в open_basedir;
Для платформы Windows прекращена поддержка сборки с использованием компилятора Visual Studio C++ 6. Для корректной работы Apache SAPI (php5_apache2_2.dll) необходимо использовать Visual Studio C++ 9. Для других SAPI (CLI, FastCGI через mod_fcgi, FastCGI с IIS или другими http-серверами) все работает и при использовании более старых версий VC.

исправить +2 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/29948-php

Ключевые слова: php, security

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (78)

1.1, Аноним (-), 22:02, 17/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
Читал что на PHP 6 забили сами разработчики, потому что с введением Unicode интерпретатор замедлится в несколько раз и никто не хочет решать эту ситуацию и думать как с ней поступать. И решил свалить куда-нибудь, сейчас смотрю на Python.

2.2, Имени нету (?), 22:04, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Пруфлинк ? Или очередное сновидение после бурной посиделки за спиртным ?

3.4, Аноним (-), 22:27, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Не могу найти, в районе Нового года было интервью с одним из разработчиков, вроде русскоязычным. Кое-что нарыл, но это не то что я читал: http://community.develstudio.ru/archive/index.php/t-1321.html

4.12, ананим (?), 23:57, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
да и хорошо. пусть делают 5.4, 5.5 и т.д. а то амбициозными планами лично я уже сыт по горло - "вот выйдет N+1 и будет тебе щастье", а на деле задалбаешься переползать.

5.14, Аноним (-), 00:09, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Второе десятилетие 21 века на дворе, на Unicode надо давно переходить, а не использовать его через костыли. Моё мнение что у PHP будущее сейчас очень туманное, как у Delphi лет 7 назад, несмотря на его бешеную популярность на сегодняшний день. И считаю что стоит заранее подыскать запасной аэродром, потихоньку набираясь опыта в других ЯП. Если с PHP всё будет хорошо - я буду рад, а опыт работы с другими ЯП в любом случае полезным окажется. В противном случае у меня будет преимущество перед другими программёрами в наличии опыта.

6.18, ананим (?), 00:18, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–3 +/–

>Второе десятилетие 21 века на дворе, на Unicode надо давно переходить, а не использовать его через костыли.

да мне плевать, костыли это или нет - мбстринг работает и жрать не просит.
и моему сайту абсолютно нас рать как быстро и элегантно космические корабли бороздят просторы шестёрки.
и от traits я бы не отказался прямо сейчас.

другими словами - нахрена делать революции, если давно уже придуманы ролингрелизы.
вон торвальдс шлёпает ядра и прибавляет единичку в минорную версию, а оглянешься так, а изменения за годика 2 уже на 3.0 тянут.

7.20, Аноним (-), 00:26, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Пардон, но это банальное кодерство. Не программирование ни разу. Конвейерное нагромождение знакомых костылей без желания развиваться и без желания развития языка, в то время когда кроме PHP остальные языки всё больше и больше совершенствуются.

8.26, Anonymousapiens (ok), 00:37, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
С каких пор мбстринг - это костыль ... текст свёрнут, показать

9.29, Аноним (-), 00:53, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
В остальных языках поддержка Unicode уже давно нативная, а не через расширения ... текст свёрнут, показать

10.31, Anonymousapiens (ok), 00:56, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Какая разница, если расширение всегда установлено, и никаких лишних телодвижений... текст свёрнут, показать

11.34, Аноним (-), 01:32, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Как это не нужно в mb_ есть функции, где без явного указания в одном из парамет... текст свёрнут, показать

12.37, ананим (?), 02:03, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
значит эти функции нужно исправить и всё багтреккер в руки но мне чё-то ни раз... текст свёрнут, показать

13.38, Аноним (-), 02:07, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
AFAIK, разработчики считают это поведение нормальным И исправлять не будут Это... текст свёрнут, показать

14.41, ананим (?), 02:26, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
значит оно нормальное тк даже в НЕ_костыльном питоне вами упомянутом придётся з... текст свёрнут, показать

10.33, ананим (?), 01:25, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
хм строки с 0 на конце в сях никто не отменял если чё и ута-16 в жабе тож уско... текст свёрнут, показать

11.35, Аноним (-), 01:45, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Я про основные языки для веб-разработки Python, Ruby - везде Unicode Так-то он... большой текст свёрнут, показать

12.36, ананим (?), 02:00, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
угу http docs python org howto unicode html первое предложение оттуда да и в... большой текст свёрнут, показать

13.39, Аноним (-), 02:13, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Читаю Python v2 7 1 documentation , that the HOWTO only covers 2 x На самом... большой текст свёрнут, показать

14.42, ананим (?), 02:33, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
угу это забыл index 124 modules 124 next 124 previous 124 зачем з... текст свёрнут, показать

12.64, Аноним (-), 13:37, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Питон основной язык веб-разработки Кстати в перле с юникодом все ок use Perl ... текст свёрнут, показать

10.69, anonymous (??), 15:49, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
в каких, например и что такое 171 нативная 187 в Lua вон нет никакого 17... текст свёрнут, показать

8.32, ананим (?), 01:19, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
ХА прикладное программирование всегда таким и было со времён когда поняли что ... большой текст свёрнут, показать

9.40, Аноним (-), 02:24, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Когда ждёшь анонсированный лет 6 назад PHP 6, а тебе подсовывают 5 4, это развит... текст свёрнут, показать

10.45, ананим (?), 02:40, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
ну кто мучительно ждал, а кто просто с успехом использовал то что есть и ещё... текст свёрнут, показать

11.47, Аноним (-), 03:10, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
С этого и стоило начинать Я перевидал столько костыльного кода, что мне уже поп... текст свёрнут, показать

12.48, ананим (?), 03:23, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
хорошо, для умников скажу по-другому - я уважаю свой и чужой труд и не собирара... текст свёрнут, показать

12.78, s1 (?), 23:31, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Да откуда у вас проблемы с UTF Тащу большлой проект на php, из БД все в UTF,... текст свёрнут, показать

2.3, Vitold S (?), 22:16, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Не смотрите в сторону Python. Абсолютно бесполезный язык пока что. Web приложения либо на PHP либо уже переползать на Java.

3.5, bav (?), 22:28, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Не смотрите в сторону Python. Абсолютно бесполезный язык пока что.

О да, куда уж ему до мощнейшего инструмента для создания домашних страничек.

4.13, Anonymousapiens (ok), 00:02, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Учитывая какое "широкое" применение имеет питон после 21 года существования, невозможно не согласиться с вами.

5.17, bav (?), 00:12, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> "широкое" применение Просторам нашей нигерии — соответствующие технологии, ничего удивительного в этом нет.

6.21, Anonymousapiens (ok), 00:28, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Ах, вот оно что. Очевидно за пределами "нашей нигерии" питон существует от силы пару лет и занимает 99% в любой нише, где требуется хоть что-то программить?

7.27, bav (?), 00:41, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Ах, вот оно что. Очевидно за пределами "нашей нигерии" питон существует от > силы пару лет и занимает 99% в любой нише, где требуется > хоть что-то программить? Да не в питоне дело, просто для более-менее серьезной разработки php не пригоден, слишком много косяков в реализации. И почему-то только у нас его стараются впихнуть куда-то кроме дешевых виртуальных хостингов. Всё от широты же, не жалко, чо.

8.28, Anonymousapiens (ok), 00:44, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Плохому танцору всегда что-то мешает, да ... текст свёрнут, показать

9.30, bav (?), 00:54, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Кренделя на костылях вы выписывать мастаки, соглашусь Чего только стоят потуги ... текст свёрнут, показать

10.49, ананим (?), 03:30, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
я в недоумении а что ещё вы делаете на пхп если чё зыж хороший х... текст свёрнут, показать

11.51, bav (?), 03:45, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Это хорошо, что вы отчетливо понимаете область применения PHP Ещё раз повторюсь... текст свёрнут, показать

12.75, Geol (??), 20:03, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Вы про викепедию, фейсбук, etc ... текст свёрнут, показать

7.43, бедный буратино (ok), 02:34, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Ах, вот оно что. Очевидно за пределами "нашей нигерии" питон существует от силы пару лет и занимает 99% в любой нише, где требуется хоть что-то программить?

Что-то около того. В репозитории Debian, в какой раздел не глянь: веб-приложений, десктоп-приложений, игр - везде уйма программ на python. Для той же web-разработки на php там 2 фреймворка, а для python - более 20.

Для python есть библиотеки, наверное, для всего. Честно говоря, тут php даже близко не сможет конкурировать, возможности просто несравнимы, из web-скрипта на python можно вызвать ВСЁ.

Для быстрой веб-разработки, особенно начинающими, делать web-приложения на каком-нибудь маленьком и простом web-фреймворке, простое веб-приложение типа "web-галерея с автоизменением размеров через imagick", займет строк 50 плюс два шаблона, включая запуск собственного web-сервера. На python очень быстро и очень просто писать, python очень просто освоить.

Вот, например: http://bottlepy.org/docs/dev/tutorial_app.html

8.50, ананим (?), 03:37, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
да питон универсальный язык с широкими возможностями на десктопе пыхпых - толь... текст свёрнут, показать

9.53, бедный буратино (ok), 05:45, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Да по каким параметрам он вне конкуренции-то Если нужно что-то быстрое и прос... большой текст свёрнут, показать

10.55, pro100master (ok), 08:11, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Как вам удаётся на Python работать, если вы за 10 лет не сделали для себя свой ф... текст свёрнут, показать

11.56, бедный буратино (ok), 08:35, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Работает - трактор На python можно сделать то, что нужно тебе, не являясь при э... текст свёрнут, показать

12.57, pro100master (ok), 10:27, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
что и требовалось подтвердить Ваша сфера - ультра-низкие бюджетные услуги в обл... текст свёрнут, показать

13.61, бедный буратино (ok), 11:24, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
А ещё я кондуктор в лифте Но к php, который вы в данный момент представляете, э... текст свёрнут, показать

10.65, Аноним (-), 13:44, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Питон не единственный универсальный ЯП Есть еще один отличный мощный язык - Per... текст свёрнут, показать

11.77, pro100master (ok), 22:48, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Единственные универсальные на данный момент - это C и Java Всё остальное неун... текст свёрнут, показать

10.66, ананим (?), 14:30, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
по статистике и по наработкам ... текст свёрнут, показать

10.67, ананим (?), 14:36, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Drupal, Typo3, Mambo, Joomla, PHP-Nuke, Wordpress, phpBB, SMF, vBulletin, Invisi... текст свёрнут, показать

11.71, anonymous (??), 16:01, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
ответ настоящего похаписта который даже не понял, о чём ему говорили, но радост... текст свёрнут, показать

12.72, анн (?), 17:01, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Ты реально гонишь На Drupal работает сайт Белого Дома, MediaWiki - один из самых... текст свёрнут, показать

13.73, anonymous (??), 17:09, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
а винда стоит на большинстве PC что ты тут делаешь вообще, в царстве красноглаз... текст свёрнут, показать

14.80, ананим (?), 12:32, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
ясно сталбыть похвастаться нечем ... текст свёрнут, показать

15.81, anonymous (??), 17:22, 19/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
да как-то вышли уже из возраста похапистов, которые все пиписьками меряются ... текст свёрнут, показать

10.76, Geol (??), 20:05, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
По резупльтатам ... текст свёрнут, показать

9.70, anonymous (??), 15:58, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
и то правда 8212 все остальные настолько вперёд ушли, что пых из конкуретной ... текст свёрнут, показать

3.6, Аноним (-), 22:30, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
С Java знаком чуть больше чем с Python - ИМХО, в нём много лишних сущностей для написания веб-приложений. Бесконечные интерфейсы и наследования. Вообще же, смотрю на вебдев и вижу насколько же он далёк от идеала.

4.7, Аноним (-), 22:30, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
*веб-сайтов

4.11, assss (?), 23:54, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–3 +/–
вообще то существую только две вещи для написания НОРМАЛЬНЫХ веб сайтов это java и Net но так как Net это ms то остаётся java Python - конечно тоже можно юзать но java мощнее на порядки. зы бесплатный совет

5.15, ананим (?), 00:10, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
бесплатный ответ: это какой-то бред. оракл тоже "мощнее" мускуля вот только в абсолютно подавляющем большинстве он нафиг не нужен в вебе. жаба, как универсальный язык, тоже. ибо все её "мощности" нафиг не нужны и сильно трудо- и ресурсо-ёмки. тоже самое с дотнетом. и будь это не так, то пусть пыхпых был бы хоть трижды православным, а юзали бы их. потому что одно дело - убеждения и другое - прибавка к пенсии.

5.46, бедный буратино (ok), 02:52, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
ПРЕИМУЩЕСТВА для веба от дотнета, по пунктам, можно услышать? Кроме "мне так нравится, вот такой вот я особенный"?

6.62, Aman (ok), 12:52, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Так смотря что вам надо. С чем-то сравнивать или вообще? Компиляция > на порядок легче отладка; брекпоинты > опять отладка; четкое ООП; читабельность кода (очень большое преимущество в больших приложениях перед php); нормальный "сишный" синтаксис, без этих "перлов". Реализация, архитектура, возможности и способы их реализации и т.д.. Java выигрывает кросплатформенностью (не нужен win-сервер), горизонтальной маштабиромостью, совместимостью. Но она при этом сложнее и тяжелее.

7.63, bav (?), 13:26, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Java выигрывает горизонтальной маштабиромостью Гм, что же это за особенная часть джавы, обеспечивающая горизонтальное масштабирование?

7.68, ананим (?), 14:40, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
набор общих слов. да! кстати - всё это (без исключения) подходит к пхп. просто вы видимо банально не в курсе.

8.74, Aman (ok), 17:20, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Не в курсе, что php можно компилировать в процессе разработки Дайте пруф Не в ... текст свёрнут, показать

3.8, Aman (ok), 22:44, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А детальнее аргументировать можете? + php, что кучу всего готового, бесплатного понаписанно - форумы, движки. Но большинство по безопасности тихо стоят в своем углу, как и php в целом. Если не стоит задача сделать инфо-сайт, магазин, форум за 300-400$ (ну есть и готовые коммерческие решения, но расмотрим написание с нуля), то в чем вы видите преимущество перед python? Java примешивать не надо, ее ниша четко понятна.

4.10, ананим (?), 23:48, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Java примешивать не надо, ее ниша четко понятна.

ну.. не чётко.
но понятна, это точно.

зыж
а вообще, по безопасности постоянно наблюдаю одну и туже картину - ошибки в фрэйворках и языках появляются реулярно и у всех - пыхпых, жаба, асп.нет,...
ошибки в реализации самого сайта - исключительно дело рук сайто-писателей.
в общем, я не верю что смена пыхпыха на что либо другое резко уменьшит количество дыр и выпрямит руки.

4.16, Anonymousapiens (ok), 00:11, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Мне вот интересно, когда же господа питонщики вместо того, чтобы флудить в топиках о php, соберутся наконец все вместе, и запилят что-то общественно полезное, типа форумного движка там какого-нибудь, или еще чего-нибудь, чего так много реализовано на php, а то как не спросишь о том, что же такого ценного в контексте веба на этом самом питоне реализовано, то вяло пискнут что-то про джангу, и сваливают в неизвестном направлении, причем что сейчас, что год назад, что два года назад... :-)

5.22, bav (?), 00:28, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Всё очень просто. "Господа питонщики" не стремятся занять нишу ширпотреба. Вам, товарищи похаписты, надо перестать льстить себе — никто на вашу ржаную краюху не зарится.

6.24, Anonymousapiens (ok), 00:33, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
И при этом в любом треде о php обязательно всплывает пара-тройка питонщиков.

7.25, bav (?), 00:36, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> И при этом в любом треде о php обязательно всплывает пара-тройка питонщиков.

Сами скастуют, а потом гундят, ну что за люди, ей богу.

5.59, Aman (ok), 11:06, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Мне вот интересно, когда же господа питонщики вместо того, чтобы флудить в
> топиках о php, соберутся наконец все вместе, и запилят что-то общественно
> полезное, типа форумного движка там какого-нибудь, или еще чего-нибудь, чего так
> много реализовано на php, а то как не спросишь о том,
> что же такого ценного в контексте веба на этом самом питоне
> реализовано, то вяло пискнут что-то про джангу, и сваливают в неизвестном
> направлении, причем что сейчас, что год назад, что два года назад...
> :-)

А вы сделали что-то общественно полезное на php? Форум например. Нет. А почему? Да потому, что уже есть готовое. Вменяемый "питонист", а лучше сказать, чтоб не было тупого флуда - веб-девелопер, - не будет делать велосипед, тем более есть работающие коммерческие решения. Точно также микрософт перешел на вордпресс не из-за мега крутого php, а из-за законченного конечного решения. А готового много на php не из-за неведомых преимуществ, а из-за исторически сложившихся обстоятельствах. Но если отбросить готовые решения, опять же - пока ни одного разумного довода в пользу php, от python, ruby.

PS В последние 2 года, запущенные новые платные и бесплатные сервисы для хостинга исходников, багтрекинга, вики - написаны на ruby (блоги кое-где на этих сервисах - на asp.net). php там и не пахнет. Угадайте почему? (выше я указал)

4.44, бедный буратино (ok), 02:38, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+2 +/–

> Если не стоит задача сделать
> инфо-сайт, магазин, форум за 300-400$ (ну есть и готовые коммерческие решения,
> но расмотрим написание с нуля), то в чем вы видите преимущество
> перед python?

Магазин-форум-инфосайт за $100 можно написать на bottle.py с нуля за полдня с активным отдыхом после каждых 10 строк.

Или даже вот: http://www.py-my.ru/post/4bfb3c691d41c846bc00003b

3.9, yt (?), 23:19, 17/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Сомневаюсь, что хостеры предпочтут Java в случае гипотетического отказа от PHP. :)

4.58, Aman (ok), 10:49, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Запросто. Ruby был хуже, но и его поддерживали. Главное, что рынок хочет.

1.52, leenupsrip (ok), 05:39, 18/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Заранее спасибо модератору за подчищеную от троллей тему. У меня вопрос. В Windows официально поддерживается только PHP FastCGI. Почему отладочная сессия не держится больше десяти минут и apache mod_fcgid завершает процесс с ошибкой (OS 109)Канал был закрыт ?

2.54, бедный буратино (ok), 05:58, 18/03/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+3 +/–
> У меня вопрос. В Windows официально поддерживается только PHP FastCGI. Почему отладочная > сессия не держится больше десяти минут и apache mod_fcgid завершает процесс > с ошибкой (OS 109)Канал был закрыт ? Хотите завесить Windows на время больше 10 минут? Чтобы она так и простояла, удивлённая, с открытым ртом и выпученными глазами? Скажите ей, что она серверная платформа.

1.79, бедный буратино (ok), 03:15, 19/03/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]

+/–

>> >Если нужно что-то большее, то можно начать перечислять django, plone, turbogears, pylons, и ещё 20 наименований, от простых до сложных, и что взамен предложит php?
> Drupal, Typo3, Mambo, Joomla, PHP-Nuke, Wordpress, phpBB, SMF, vBulletin, Invision Power Board, phpMyAdmin, phpPgAdmin, Adminer, MediaWiki, DokuWiki, Coppermine, Gallery Project, 4images, eyeOS,...

УРА, ВОТ ОНО! Дельфи для веба. Раньше на дельфи делали хэлловорлд натягиванием компонента хелло и компонента world, а теперь делают хэлловорлд на друпале и галерею на вордпрессе.

Ещё нужно реализовать, чтобы мыжкой можно было вордпресс вставлять в друпал, потому что в вордпрессе кнопочки добавления комментариев красивее.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: